Tema: Los Héroes del Tiempo

Análisis de zonadvd
Pues esperaba algo mucho peor, con una pequeña mejora en la imagen sobre todo en los defectos del celuloide y la colometria y con la incorporación del documental de 1 hora y las escenas eliminadas podria haber sido una edición excelente.Aún así es mucho menos mala que lo que se ha estado diciendo en los últimos posts.

A mí también me ha sorprendido. Yo no la tengo, pero... o en ZonaDVD han maquillado la crítica, o aquí os habéis pasado cuatro pueblos. Y no es ZonaDVD un sitio donde unten a Manga Films precisamente. Pero si es verdad lo que dicen, no es ninguna mierda. No es perfecta, pero ni basura ni na.

Los que ya la tenéis lo sabréis mejor que nosotros, claro

Quizas ha habido un poco de "exaltacion" pq esta era la segunda intentona de MangaF, y parece q no ha llegado adonde deberia...

Si la comparas con la anterior edición de Manga de este film, por supuesto que todo son ventajas, pero viendo las fotos de la de Anchor Bay Z1 te das cuenta que hay una gran diferencia, los fallos están ahí. Una basura total no será, pero tenían que haber utilizado el master de Z1, y sólo han cogido sus extras.

Para mí no es una buena edición. Si la quieres comprar mejor espera a rebajas .

Por si le interesa a alguien, tampoco es un steelbook como habían anunciado, sino metalpak.

La diferencia con la primera edición de Manga (que era un mal vhs) es abismal.

El peor problema de la nueva edición es la falseada colorimetría. No se entiende bien por qué, existiendo un master mejor, han recurrido a este.

o en ZonaDVD han maquillado la crítica, o aquí os habéis pasado cuatro pueblos.

De las dos cosas, pero me temo mas de lo primero y lo segundo.

Intenta justificar el estado teniendo en cuenta que han pasado 25 años, y se valora en base a ello. El tema, es que con los mismos 25 años, existe un master en mejores condiciones. Que entre ellos la diferencia no es gigantesca porque la de MangaF no es el maximo desastre posible, pero eso no quita que no han hecho todo lo posible por una imagen de calidad.

Claro, si no comparas con la otra edición, la actual, es bastante pasable, pero... ¿porque no dejas de comparar salvo que quieras favorecer la critica de la edición analizada?

Y me parece francamente grave, que en la sección de comparación con otras ediciones se destaque la falta de extras en la edición española y al mismo tiempo se "olviden" de comparar la imagen donde gana la otra edición.

Esto ultimo, me parece una falta de imparcialidad por ocultamiento de la información muy grave.

Quizas ha habido un poco de "exaltacion" pq esta era la segunda intentona de MangaF, y parece q no ha llegado adonde deberia...

Cuando sacaron la anterior edición, la maduración del mercado era la que era, y hoy en dia, no es justificable no usar el mejor master diponible por lo que todavia tendran que volver a editarla o quedarnos con una edición insuficiente.

Y ademas, es una mas en la lista de MangaFilms haciendonos de estas.




Por cierto, no me habia enterado del audiocomentario español. Quizas eso me anime a comprarla si la encuentro de derribo de cara a hacerme una custom.

La critica esa de zonadvd podra decir la misa que quiera, y por lo que se ve es una misa bastante generosa, pero yo que la tengo y la he probado os digo que la calidad de imagen y sonido deja bastante que desear.

Evidentemente, la anterior era peor, pero es que eso no es una comparacion valida ya que la anterior convertia a un vhs rayado en un sistema de alta definicion. Esta supuesta edicion especial tiene una imagen bastante defectuosa( y aqui llega mi descojono total con lo de los 25 años de antiguedad. Que el iluminado que ha escrito esto vaya a ver peliculas de 30. 40. 50 o 60 años o mas esplendidamente restauradas) y un sonido idem. Vamos, que esta calamidad solo tiene lo de edicion especial en el nombre y en el estuche metalico ese. Lo demas son zarandajas.

Iniciado por doctor muerte

( y aqui llega mi descojono total con lo de los 25 años de antiguedad. Que el iluminado que ha escrito esto vaya a ver peliculas de 30. 40. 50 o 60 años o mas esplendidamente restauradas) y un sonido idem.

Llevas toda la razón del mundo. La sobadísima excusa de "se ve mal porque es de hace X años" es una falacia extendidísima que no hace más que poner de manifiesto la escasa experiencia y deficiente información de quien la formula.

Afortunadamente hemos podido disfrutar de maravillosas restauraciones y de brillantes remasterizaciones de películas muy antiguas, transferencias a dvd que dejan en evidencia las carencias de ediciones correspondientes a estrenos recientes.

Antes de disculpar deficiencias obvias achacándolas a la "antigüedad del film", deberían revisar cómo se ven los largometrajes de Chaplin, o "Casablanca", o "Cantando bajo la lluvia", o tantas otras. ¡A ver si ahora va a resultar que pueden verse bien "La senda de los elefantes" o "Los siete magníficos", pero es imposible ver bien las películas de hace 25 años!

Yo no estoy de acuerdo con doctor muerte, yo tengo la edición y quiero recordar que zonadvd le pone a la imagen 3 estrellas sobre 5, y en mi opinión es una nota acertada, la imagen está para aprobar, pero obviamente existiendo la edición de anchor bay la cual es de mayor nota pues habia que exigir más pero vuelvo a repetir que la imagen no es basura ni mala, es correcta con varios defectos ya señalados(lo peor los planos generales donde el grano hace aparición pero pocos momentos) y hacen que tenga la nota que tiene.
Hay ediciones que no han creado tanto revuelo y que la gente aceptó y mostraba una imagen mucho más mediocre.

Por fin ayer rompi mi negatividad a comprar nada de Manga y la adquirí. Y he de decir que la imagen pese a hacer daño al buen gusto debido a lo colometria rojiza que lleva, se la podria dar un aprobado raspado.

Lo peor de la edición hasta el momento:

- El sonido en castellano es aberrante. Con unos bajones de volumen en ocasiones escandalosos. Recomiendo encarecidamente, verla en V.O

- No se puede cambiar el idioma de la pelicula al vuelo.


... los extras todavia no los he visto.

Nota: Decir sobre la pelicula, que me volví a descojonar con el sketch de Robin Hood. :sonrison


Un abrazo!

Estaba pensando en comprar esta edición y, de momento, no lo he hecho por q me habían comentado 2 compañeros q existía una desincronización en el audio original.
El caso es q como no he visto en este hilo ni en el análisis de zona dvd referencia alguna sobre el tema, os lo pregunto directamente a los q la tengáis.
Gracias anticipadas.
Salu2.

Ahora mismo no lo recuerdo asi.....no la tengo a mano,pero habría salido el tema.....si nos dices donde

Lo q me han comentado es un desfase de entre 200 y 400 ms.
Intentaré enterarme si se referían a toda la peli o a momentos puntuales.
Gracias y salu2.

Vertice ha sacado un atractivo pack de Gilliam con ésta peli y la de Tideland (sin los discos de extras) a 18 euros. Antes de plantearme su compra querria saber finalmente si el audio doblado está realmente desincronizado como comentan arriba .