Tema: Los Juegos del Hambre (The Hunger Games, 2012)

Iniciado por THE_FLASH

Porque eres un cansino...

A ti te voy a llevar de los pelos a ver la última de Crepúsculo.

Y te voy a poner este artefacto.

Kyle, veo que te han salido tres mensajes repes, me lo has dejado bien claro, pero con una vez era suficiente

je je, es me repito hasta la saciedad... sorry.
Ha sido cosa del navegador, se quedó pillao y le debí dar más de una vez.

Bueno, terminado ya el tercer (y ultimo) libro y me sorprende el bajon que da la historia hacia el final. El primero (puede que por ser la novedad y que mantiene la tension todo el rato) es el mejor de todos, del segundo ya hable y el tercero podria ser perfectamente una pelicula, porque empieza muy tranquilamente y con calma, para en las ultimas 150 paginas ir acelerada y con un final demasiado atropellado. Aqui es donde se nota la calidad del autor, porque la historia y el universo creado son cojonudos, pero la manera de explicarlo, no. El universo daba mucho de si y hasta se podria explicar mucho sobre el, pero las pocas ganas de la autora y el hecho que sea en primera persona se carga cualquier posibilidad de disfrutarlo mas, una lastima.

Y sigo pensando, ahora un poco mas friamente, que el peor fallo que tiene la pelicula es el poco caso que le hacen al personaje de Hutcherson, mucho mas trascendente de lo que es en la pelicula, que se queda a medio gas y en el que el espectador debe deducir los hilos e interpretar las motivaciones y intereses del personaje. La culpa no es del actor, obviamente, el hace lo que puede con el papel, y lo hace muy creible.

Ademas, ahora que ya he terminado, lo de las referencias a Crepusculo y similares son ridiculas, porque hasta en el apartado romantico, las novelas carecen casi totalmente de sentimiento. La historia es de ciencia-ficcion y thriller, donde el romanticismo juega un discreto segundo plano en todo momento, y ademas, mal explicado. La unica que hace mas hincapie en ello es la primera, y lo han desaprovechado totalmente en la pelicula. De ahi la sensacion de frio que deja.

La edad empieza a pasarle factura...



Saludos, El Nota.

Llega un momento en el que no sabes qué hacer para me hagais caso, así que me repito.

Iniciado por Kyle Reese

Llega un momento en el que no sabes qué hacer para me hagais caso, así que me repito.

Ese complejo de ajo-aceite...

Vista esta tarde y me ha gustado muchísimo.

Si que es cierto que podría haber profundizado en algunos aspectos y la violencia es demasiado light (esperable), pero lo que más me ha molestado es el montaje acelerado de las escenas de pelea (cuando empiezan los Juegos no se ve un carajo).

Aún así, muy buena película, Jennifer Lawrence lo borda y destaco dos escenas: el desfile de los tributos (esa música, James Newton Howard compone una partitura bastante notable) y

Spoiler:

la muerte de la pequeña Rue y la posterior rebelión del Distrito 11.

Que casi me pongo a llorar en el cine

Yo he salido del cine encantado y me gustaría repetir visionado, pero la semana que viene toca Los Vengadores, así que, tendré que esperar al DVD.

Primera película del 2012 en llegar a los 600 millones mundiales (en los próximos días).

Synch

Vista ayer y me ha gustado bastante. Buen filme, bien narrado y con reminiscencias setenteras que me han encantado. Desde luego, esto , gracias a Dios, no tiene nada que ver con Crepúsculos y compañía, ejemplo de inmundicia e indigencia cultural y cinematográfica. Y es que alguien como Gary Ross, interesante director de Pleasantville y Seabiscuit, está capacitado para ofrecer un buen y digno producto.

La película tiene muy buen ritmo, no se hace pesada y no llega a aburrir en ningún momento.

¿Y soy el único al que ya le empieza a aburrir que la saga Crepúsculo salga a la palestra en cada conversación de cada película que se estrena?.

Es normal en este caso. El target objetivo es similar, las cifras también y el modelo de chica algo rara de protagonista (la identificación con ella, aunque la fan en cuestión no tenga nada que ver, es clave en el éxito de una saga de este tipo). Del mismo modo que se compara con Harry Potter -concepto de entretenimiento que se aleja todavía más- pues se trata de un tipo de sagas con un público similar.

Otro tema es la baja calidad del producto o la rabia que nos pueda dar, y creo que en eso Crepúsculo gana por goleada

Synch

Pues mirar que a mi Crepusculo, no me gusta nada de nada, ¡¡a mi!!, pero creo que es mucho más consecuente con lo que es y lo que ofrece, que lo que pueda ser Los juegos del hambre.

Es como coger a los teletubbies para hacer una película sobre el nazismo.

Iniciado por LORDD

Pues mirar que a mi Crepusculo, no me gusta nada de nada, ¡¡a mi!!, pero creo que es mucho más consecuente con lo que es y lo que ofrece, que lo que pueda ser Los juegos del hambre.

Es como coger a los teletubbies para hacer una película sobre el nazismo.

Uffff. ¿Hemos visto la misma película?

Yo me pregunto lo mismo.

Por cierto, ¿como se mide eso de "consecuente" y "pretencioso"? ¿Se pueden encontrar medidores en las tiendas?.

Eso se intuye y se ve por uno mismo, por eso a uno les gusta una cosa y a otros otra. Yo también veo una película pretenciosa a más no poder, con mensajes mil y un desarrollo desastroso, lento y mal interpretado. Pero... es mi opinión y como yo lo he visto, no es necesario ni compartir la opinión ni enfadarse por ello, simplemente aportar distintos puntos de vista. Esto es lo que tiene el cine, cada uno vemos con nuestros ojos la misma película con diferente sintonía. Hasta aquí llego, porque me da la sensación, que la situación se pone picajosa.

Por cierto, la canción que canta Katniss está en inglés, no? Pues eso, que aprendan los del Hobbit!!!

Synch

No, si aqui nadie se "enfada" ni se pone "picajoso".

Yo he disfrutado muchísimo de la película y es lo único que me importa.

Pero lo que nunca entenderé es la crítica destructiva, esa en la que parece que a algunos os hayan puesto polvos pica-pica en la butaca o en la que el director se haya meado en vuestra sopa.

Pero esa, es ya otra historia.

A mi me ha parecido un rollo. Serían las expectativas.Un 5 raspadito

Esto es cine y todas las opiniones son validas, empezar a cargar malamente sobre las opiniones que no gustan...bueno allá cada uno!! ;), lo bonito es debatir las ideas y hablar de ello, si nos colocamos en la posición de empezar atacar a todo aquello que leemos que no nos gusta o no entedemos...mal vamos, principalmente, porque cada opinion esta condicionada por muchisimas puntos, gustos, bagaje cinematográfico, años, etc, etc.

Optar por la decisión de ver el hombligo de uno como el correcto y dar por sentado, que si una película gusta, por narices tiene que ser buena y gustar a todo el mundo, es la opción erronea de dar por sentado que ver cine, es solo eso, ver cine, que no tiene una evolución y un aprendizaje.

De todas las opiniones se puede aprender y dando mi opinion personal, creo que se aprende mas de las que son casi opuestas a las nuestras, que de las que son mas cercanas en ideas, a lo mejor no llegamos nunca a compartir esa visión, pero si ha poder entenderla y comprenderla.

Por cierto, que unas películas gusten a unos y otras a otros, no es imposible, es lo mas natural y normal del mundo, a mi me gustan películas que me divierten un monton, pero que reconozco sus muchisimos fallos, pero por una u otra cosa conecta conmigo.

Tan bien comprendo que muchas veces nos dejemos llevar por el entusiasmo y no lleguemos a comprender que otros vean cosas malas donde nosotros no las vemos.

Hola

alguien mas noto cierta bajada de calidad en la imagen en las escenas de la habitación donde diseñan el estadio? Me parecio ver planos demasiado desenfocados.

Yo lei el libro antes de ver la pelicula. El libro tiene una historia entretenida y... bueno poco mas. La redaccion no es regular y en algunos aspectos queda en la superficie de lo que quiere contar.

La pelicula me ha parecido entretenida ,igual que el libro, y poco mas. Tecnicamente no me ha parecido gran cosa. El montaje no me ha gustado nada de nada y el ritmo tiene demasiados picos.

Quizas lo que menos me ha gustado es la direccion artistica, esta claro que hay que remarcar la diferencia entre el Capitolio Vs resto de distritos, pero los atuendos de los habitantes del capitolio me han parecido tirando a ridiculos. Cierto es que del libro poco se puede extraer porque no se detalla nada en demasia.

En cualquier caso es una peli que recomiendo ver, mas que nada porque la calidad global de la cartelera ultimamente es para echarse a llorar.

Iniciado por musso

En cualquier caso es una peli que recomiendo ver, mas que nada porque la calidad global de la cartelera ultimamente es para echarse a llorar.

Llegan Los Vengadores para salvarnos, amigo musso...

Digno entretenimiento. Los efectos visuales bastante lamentables (el fuego y el Capitolio digitales, ¿seguro que ha costado 70 millones??) y un primer acto sin ritmo. Otro defecto es el uso abusivo de la camara en mano, en un film con un tono bastante controlado (esa violencia implicita). Lo mejor la partitura de James Newton Howard y Jennifer Lawrence (mucho mejor que sus acompañantes adolescentes masculinos).

Lo del efecto visual del fuego, entiendo que es un efecto visual que dan los jefes del distrito para conseguir sponsors, creo yo que el efecto poco real es acertado en este caso.

Yo no he leído los libros, ni lo haré, o sea no tengo referencia novelística.Globalmente me parece un film entretenido, que ya es mucho, con aspectos puntuales cabreantes.Gary Ross después de su genial Pleasentville y Seabiscuit, ésta mas del montón, es un director muy de fiar y me daba confianza antes de verla, y así ha sido. Mezclar Perseguido + Battle Royale como premisa me parece fascinante, y creo que no sale mal parada. La horteridad y el exceso que quieren mostrar del capitolio comparándolo con la desgracia de los distritos pobres al ser hiperexagerada me agrada, muy cuidada en varios aspectos, por ejemplo, las uñas llenas de roña de la prota al principio. Me hubiera gustado mas que hubieran dado mas importancia a la parte del reality, ya que cuando empieza el juego casi desparece el reality, con participaciones demasiado puntuales y cortas, a raiz de ésto los secundarios no tienen la fuerza que sus nombres y sus interpretaciones habían dado en la 1ª mitad del film, sobretodo un fantástico Stanley Tucci, también la bella y carnavalesca Elizabeth Banks (en este caso no tan bella), Woody Harrelson,D.Sutherland, Toby Jones (que desaprovechado en el film!!!!). Cada vez tengo mas claro que J.Lawrence pillará oscares a lo largo de su carrera.
Lo que mas me ha cabreado

Spoiler:

La revuelta no tiene ningún sentido, está totalmente incrustada parece un poco panfletaria, la he encontrado fuera de lugar,vaya que si se elimina no afecta en absoluto al film. Otras cositas que no me ha gustado es que su tono es dificil confunde, o sea, parece políticamente correcta por el trato de la violencia poco explícita (la primera escena inaugural de los juegos con el fondo musical, le quita mucha fuerza a las escenas ya de por si algo lights), pero no tiene piedad de los pequeñitos, cosa que en Hollywood, ya se sabe, si hay un niño en el grupo protagonista, apuesta seguro de que no muere.

Yo le doy un 6'5.