Coincido plenamente, yo vi una copia en 35 m/m, no en sala digital, y la definicion en los planos generales es mejor en mi casaCita:
Iniciado por Sorondur
Seguro que el BD se verá mejor
Versión para imprimir
Coincido plenamente, yo vi una copia en 35 m/m, no en sala digital, y la definicion en los planos generales es mejor en mi casaCita:
Iniciado por Sorondur
Seguro que el BD se verá mejor
Aurum la caga bastante... los trailers que pusieron antes de la peli, todos de Aurum, aun se veian peorCita:
Iniciado por Kapital
La tercera parte, además de los que puedan repetir de la segunda, debería incluir a Steven Seagal y Wesley Snipes (me parece que está en la cárcel).[/QUOTE]
Steven Seagal IMPOSIBLE, tendrian que rodarla en Cinerama para que cupiera en el fotograma...Anda que está dejaoooo el tiooo
jajajajja
Yo tengo ya mas de 30 tacos y recuerdo ver peliculas de todos estos heroes durante mi infancia y lo que disfrutaba con ellas, gracias a Los Mercenarios 2 todos esos recuerdos me regresaron ayer a la memoria y volví a sentirme un chaval durante cerca de dos horas, a parte de disfrutar como hacia tiempo que no lo hacia.
Gracias, de verdad que muchisimas gracias por haberse rodado una pelicula como esta.
Por cierto, yo soy otro que ya esta ansioso de tener el bluray entre las manos.
Al igual que hace Stallone en la pelicula te lo resumo yo también en pocas palabras: El guión es lo siguiente: Buscarlos, encontrarlos y matarlos. Ya esta, no se necesita mas, solamente eso.Cita:
Iniciado por Kapital
Pues ahora tiene un reality que ha triunfado, el tío ayudando a la policía (supuestamente lleva décadas de colaborador :cuniao) enseñándoles llaves de kárate, como atrapar ladrones, y todo tipo de cosas que te puedas imaginar que salía en sus pelis :cuniaoCita:
Iniciado por pp
Gracias! Mil gracias! a Stallone principalmente por ser el gran impulsor de esta idea y a los demas tambien por aceptarla, esta segunda entrega da todo lo que se podia pedir y mas aun, si la primera dejo a algunos con la sensacion de que le faltaba algo y de que no acababa de cuajar del todo ese homenaje que pretendia dar con esta no podra decir lo mismo, la eleccion de Stallone de dejar la direccion a Simon West ha sido todo un acierto pues el señor West ha comprendido perfectamente que pelicula tenia que hacer para contentar a los fans como nosotros y asi lo ha hecho.
"Los Mercenarios 2" es una cinta de accion como las de antes, un homenaje extraordinario a los grandes del genero, todos ellos tienen su momento de gloria destacando especialmente la primera aparicion memorable de Chuck Norris y las 3 o 4 secuencias de Arnold simplemente increibles con su ya famoso "He vuelto" y lo mejor es que todos ellos se rien de si mismos con una naturalidad que te sacan la carcajada una y otra vez con sus dialogos y chascarillos de sus personajes mas famosos porque amigos en esta hay muchisimo mas humor que en la anterior y se agradece, de hecho yo hasta he soltado lagrimas de la risa no digo mas.
No voy a denostar la primera entrega porque me gusto mucho tambien pero es verdad que no acacaba de captar la esencia de ese homenaje que pretendia, esta para mi si que lo ha logrado, yo he he pasado 100 de los mejores minutos de mi vida sentado en una sala de cine, he ido a verla con mi padre (gran fan igual que yo de Arnold y cia) y los dos hemos salido con una sonrisa de oreja a oreja y absolutamente entusiasmados, una gozada.
Ah y la gente aplaudiendo al final cosa que en mi cine no ha pasado nunca con eso esta todo dicho.
Nota: 8/10
esta pelicula no esta hecha para analizarla sino para disfrutarla y lo que mas me gusta es que es honesta 100%, ni engaña a nadie ni pretende ser lo que no es, aqui no te dan gato por liebre y lo mas gracioso es que ves a toda esa peña protagonista que estan medio reventaos la mitad y la otra mitad recogidos del desguace y dan la cara, cumplen con creces y encima te hacen reír.
es alucinante hacer este cine hoy en día y que encima la peña responda en taquilla, que alegrón!!!
Viva Honduras leñe!!
Nadie ha notado una cosa?? a ver si me he vuelto sordo con tanto tiro y explosiones
En el trailer a Stallone lo dobla Ricard Solans ( el habitual, de rambo, rocky, etc) pero en la peli no me pareció su voz
Sin embargo Arnold era Constantino, Van damme Pere Molina , y Norris Luis Porcar
alguien se ha percatado?
Solans estaba enfermo y no pudo hacer el doblaje.
Yo la vi en VOS. :cuniao
Con lo cual, no problemo.
Muy inferior a la primera parte. Es una mera excusa para reuinir a más amiguetes que apenas comparten unos pocos planos.
Los Mercenarios es una joya, principalmente, por la dirección de Sylvester Stallone, mucho mejor director que Simon West.
Lo mejor:
Spoiler:
El resto es "expendable", al igual que Constantino Romero, que no parece que tenga tanto curro a sus espaldas después de ver la mierda que ha hecho en Los mercenarios 2. Debió doblarla en 10 min...
Aquí os dejo mi crítica -> Click
Sin Spoilers.
Es cierto lo que dice difett, el doblaje de constantino es un poco penil...
ya lo comenté antes..algo le pasa a este hombre, está doblando como el culo....otro ejemplo, es la minima escena que redobla a Vader , creo que en el Imperio
Recién vista y salida del horno.
Algo peor de lo esperado, pero entretenida. ME han gustado mas TDKR, prometheus y el legado de bourne.
Tal y como me temía (por el trailer) los dialogos NO ESTÁN a la altura. Los dialogos de Los mercenarios tenian mucha mas mala baba y humor negro. En esta segunda parte, en algunas escenas, dan un poco de pena. Se supone que quieren ser gags graciosos pero la gente ni se reía en el cine, por lo infantiloides que eran. He echado de menos frases de la primera parte como :"¿quieres un liftin facial, maricon?" y cosas parecidas. Más en tono y linea de los 80.
Me ha sorprendido mucho Dolph lundgren. Un actor que de joven era PESIMO, con unas expresiones faciales mediocres, y despues de años ha mejorado un huevo. Lo hace genial. Su personaje es el mejor de la pelicula posiblemente y el mejor interpretado. Como ha evolucianado este hombre...
El problema de la peli es que gira DEMASIADO en torno a Stallone. Es muy poco coral, cosa que Los Vengadores sí era. Daba importancia a todos los personajes. Aquí hay miembros del equipo mercenario que salen muy poco.
Arnold hace una interpretacion mediocre, sus cameos tambien lo son. Su doblador Constantino tambien. Le ha cambiado la voz a este hombre por la edad, y está pesimo. Los cameos de chuck norris son MUY MALOS. Norris merecia más papel y mejor elaborado. No le reconozco. Y la voz del doctor House en su doblaje no acabo de verla, aunque fuera la del texas Ranger. El doblaje que tenia en las pelis de la Cannon de los 80 era mucho mejor. Aparte de que aunque esté canoso ¿que coño hace con el pelo teñido de moreno, cuando nunca ha sido moreno?
Van damme, otro personaje desaprovechado, podia haber dado de sí mucho mas. No sabemos nada de las motivaciones del malote, nada. La escena inicial es IMPRESIONANTE en cuanto a accion, se nota que esta secuela tiene más pasta. El enfrentamiento final contra van damme es de lo MEJORCITO de la pelicula. Pero un chuck norris VS van damme, quizas hubiera quedado mejor. Un combate entre Lundgren y van damme ya se ha visto. Pero Van damme vs Jet li, o contra Jason Staham tambien hubiera quedado interesante. Porque al fin y al cabo, Stallone ni siquiera es luchador de artes marciales. Quizas era el combate menos apropiado.
Y siguiendo con el doblaje, el doblador de Stallone, (será por la edad) , se lo han cambiado por otra voz que ya le habia doblado en el pasado, pero que no pega tanto. Vaya putada.
Arnold mediocre?pero si los momentos entre él y Willis son lo mejor de la peli!
Bueno, eso también es poco habitual pues Romero sólo le ha doblado en Terminator 1-2-3, mientras que los dobladores habituales eran Hector Cantolla (en los 80s) y Ernesto Aura (90s en adelante).Cita:
Iniciado por pp
Synch
[QUOTE=taijutsu;2632081]Recién vista y salida del horno.
Algo peor de lo esperado, pero entretenida. ME han gustado mas TDKR, prometheus y el legado de bourne.
Tal y como me temía (por el trailer) los dialogos NO ESTÁN a la altura. Los dialogos de Los mercenarios tenian mucha mas mala baba y humor negro. En esta segunda parte, en algunas escenas, dan un poco de pena. Se supone que quieren ser gags graciosos pero la gente ni se reía en el cine, por lo infantiloides que eran. He echado de menos frases de la primera parte como :"¿quieres un liftin facial, maricon?" y cosas parecidas. Más en tono y linea de los 80.
La gente no se reia, porque igual ni sabian quienes eran
Vamos..donde la vi yo...en la frase final de Willis a Sly... tampoco se rieron y yo me tronché a lo bestia....claro igual ni conocian a JCV
no pidais a estos actores y a este tipo de peliculas lo que nunca han dado.
Stallone esta mas que digno, muy notable en toda la película. Statham tiene un par de peleas coreografiadas de escándalo, el viejo chuck aunque se le ve que no esta para muchos trotes tiene una primera aparicion genial y luego se le ve un par de escenas mas dando cañita, lo mismo que willis, arnold e incluso jet li tienen su momentito de gloria y un enemigo van damme bastante bueno tanto en interpretacion como en la pelea final, hasta el lundgrem ese tiene su minutito y dos escenas en plan vacilada y los demas del grupo por ahi andaban también, que sin ser protas tampoco estaban haciendo bulto del malo.
al final la pelicula dura dos horas y no habia mas escenas para todos, y si, Stallone sale mas porque de el es el invento :)
que no le van a dar 7 oscars lo tenemos claro, pero vamos, 5000 veces mejor que la primera parte y dentro de las 3 mejores del año en el genero de acción y sin esos presupuestos que dan vértigo solo de pensarlo.
leoky gracias por tu comentarios, aunque he detectado un error, la primera no era la secuela, si no esta.:ceja:PCita:
Iniciado por leoky
Pues yo tengo 35 tacos y me he visto desde niño todas las pelis de esta gente. Les conozco de sobra, y sólo me he reido en una escena. Algunas frases eran pateticas.Cita:
La gente no se reia, porque igual ni sabian quienes eran
Vamos..donde la vi yo...en la frase final de Willis a Sly... tampoco se rieron y yo me tronché a lo bestia....claro igual ni conocian a JCV
Exmachina, esta peli esta claramente por debajo del nivel de las pelis de accion que estos actores han dado en el pasado.
Creo que los cameos paródicos sinceramente sobran. Si metes a Norris o a Arnold en una peli, tienes que tenerlos como personajes mas desarrollados. Y si lo que ocurre es que en hora y media tienes demasiados personajes, elimina a todos los personajes jovenes (la china, el soldado joven, a Randy Couture y al resto) y quedate solo con los "dinosaurios", como Stallone, staham, willis, norris, Arnold, Li, Lundgren, etc..
Cuestión de gustos. Para otro montón de foreros está a la altura y sobre todo, mejor de lo esperado que a día de hoy ya es mucho.Cita:
Iniciado por taijutsu
ome igual si, ten en cuenta la edad, que han pasado casi 30 años y algunos se les ve en el careto que están jodidos, al pobre arnie le ponen el pelo parriba para que parezca mas alto cuando en realidad a encogido el jodido o tiene chepa o que?. por debajo del primer predator, pues si, de T1-T2, acorralado, conan y alguna mas pues también, pero pocas mas. Buena pelicula y dentro de su genero de lo mejor, para mi :)Cita:
Iniciado por taijutsu
de todas formas 35 años no son muchos para haber visto estas películas en el CINE, porque si han pasado 25 años desde el estreno de Predator, eso significa que tenias 10 años cuando se estreno, Acorralado del 82, tenias 5 años tío!!!! :)
Recien vista.Una pelicula redonda en todos los aspectos y mucho mejor que la primera.Eso y una sonrisa en la boca es la sensacion que me ha dejado esta pelicula.Un divertimento puro de principio a fin que va directo al grano sin dejarte un minuto de respiro.
A diferencia de la primera en esta parece que todo encaje perfectamente,por un lado las espectaculares escenas de accion con estilo ochentero y sangre por todas partes,por otro unos personajes carismaticos y con una gran quimica en pantalla,y por otro unos dialogos muchísimo mejores que en la anterior(gracias a dios),plagados de bromas,referencias al genero que homenajean,y que ayudan a esa quimica de grupo.El cine entero se ha reido bastante con las bromas,especialmente con las de chuck norris,y nosotros repasando las bromas durante la cena nos volviamos a partir de risa.Si tuviera que rebuscar algo para criticarle seria que me hubiese gustado ver mas minutos a van damme en pantalla,y que la pelea final se me ha hecho pelin corta.Por lo demas absolutamente recomendable por no decir imprescindible.
Me resulta imposible calificar con objetividad tanto esta peli como la primera...No puedo;son mis heroes desde la adolescencia,y les tengo un cariño enorme.Sus películas me han marcado mucho,y verlos juntos haciendo lo que mejor saben es algo que solo podía soñar hace años...
La vi ayer,la he visto hoy y no descarto volver.....Adoro a esta gente....Ya no hay heroes de acción así.:birra
Año 2010: Sylvester Stallone reune a mis héroes de la infancia y consigue entusiasmarme.
Año 2012: Se reunen los mismos ídolos de mi infancia y algún nuevo fichaje, pero la suspendo.
¿Cuál es la diferencia?
LA HONESTIDAD
:agradable Un cordial saludo
La honestidad es un valor o cualidad propio de los seres humanos que tiene una estrecha relación con los principios de verdad y justicia y con la integridad moral. Una persona honesta es aquella que procura siempre anteponer la verdad en sus pensamientos, expresiones y acciones. Así, esta cualidad no sólo tiene que ver con la relación de un individuo con otro u otros o con el mundo, sino que también puede decirse que un sujeto es honesto consigo mismo cuando tiene un grado de autoconciencia significativo y es coherente con lo que piensa. Lo contrario de la honestidad sería la deshonestidad, una práctica que comúnmente es repudiada en las sociedades contemporáneas, ya que se la asocia con la hipocresía, la corrupción, el delito y la falta de ética.
ya me dirás, amigo Roy, donde hay falta de honestidad :)
Exacto CaRnAgE. Si la primera película era una reunión de amigos hecha por el gran Stallone, para divertirse independientemente de los resultados; esta la veo para hacer caja sin más. Además ha renunciado a llevar la batuta en pro de un director que ha hecho una película más seria y cuidada (la chapuza era una de las virtudes de la primera), y por ende mucho menos interesante. Al menos yo lo he visto así :)Cita:
Iniciado por CaRnAgE
:agradable Un cordial saludo
Lo que está claro, es que no has entendido el porqué de esta pelicula, y para lo que la han hechoCita:
Iniciado por taijutsu
Cita:
Iniciado por taijutsu
Para haber visto estas pelis en el cine cuando se estrenaron, con un minimo de edad para entenderlas, 35 años son pocos
al menos tendrias que tener 10 mas ...como yo jejejejej
Tu opinión es tan respetable como la que más, amigo Roy.Cita:
Iniciado por Roy
Eso si, ten en cuenta que esto es un negocio y ninguna productora va a poner pasta si no hay resultados. Vale que se reunan con ganas de cachondeo y tal pero si no funciona malo. Así que deben darle caña al tema en ese aspecto.
En cuanto al cambio de director, por mi genial, este al menos sabe rodar escenas de peleas en condiciones jejeje.
Saludos!
yo tambien me quedé un poco extrañado con la estatura de Arnold. Stallone, o ha crecido con la hormona de crecimiento, o le han puesto unas alzas-tacones impresionantes. Cuando estaban juntos, chocaba un poco.Cita:
al pobre arnie le ponen el pelo parriba para que parezca mas alto cuando en realidad a encogido el jodido o tiene chepa o que?.
Lo que está claro es que Stallone (que en rambo 4 parecía un anciano decrépito) en estas ultimas peliculas está rejuvenecido. Mirad el trailer de la ultima que ha hecho con Walter Hill (bullet in the head), parece que tiene muchos menos años.
La hormona de crecimiento hace milagros. Es mejor que el botox. Arnold, aplicate el cuento, cascarrabias.
Cita:
Lo que está claro, es que no has entendido el porqué de esta pelicula, y para lo que la han hecho
Menos mal que te tenemos a ti, que con tu imponente sabiduría, nos iluminarás a todos los que no hacemos Spam de la pelicula y queremos un foro plural, donde las opiniones contrarias a la tuya, sean respetadas. Tu humildad y tolerancia es impresionante. Lo que queda claro, es que de la filmografia pasada de estos tíos, has visto mas bien pocas peliculas de ellos.
Te guste o no, Simon West no eral director apropiado de esta peli. Quitando Con Air (y tampoco era para tirar cohetes) este director no ha dirigido una peli buena de acción en su puñetera vida. Se necesitaba a un director mas makarra que escribiera un guión con mucha más mala baba. Y no simplemente a un soso que filme bien las escenas de accion y punto.
-borro, por malentendido mío-
La peli es mucho mejor que la primera,y al que no le haya parecido asi,pues tiene mi respeto,pero me parece que está equivocado!
Simon West será el director, pero el que manda es Stallone. Supongo que durante el rodaje o montaje lo que decia Sly iba a misa.
Yo lo que he notado, y a veces me chirría, es el hecho de que Sylvester ha hecho estas películas con excesivos chistes y guiños entre ellos, y tiende a no construir una historia realmente interesante.
Si bien cuando muere elganamos en dramatismo, posteriormente se ceba en nuevas bromas y gracietas que a veces quitan tensión y fuerza a la cinta.
Espero que un día haga una de "Los Mercenarios" que no sólo fuera una reunión de amigos y si una historia más épica y dramática.
También eché en falta más escenas cuerpo a cuerpo de Van Damme.
hablando estrictamente de van damme y de su combate final, kapital, me pareció que la coreografia que le entregaban, no era muy justa, no?
Stallone empieza dandole de hostias y van damme quieto recibiendolas. Solo le pega las 2 tipicas patadas en salto helicopteras y creo que poco más... para luego sacar el cuchillo. Si analizamos la pelea es de lo mejorcito de la pelicula, por la tensión que se respira. Pero creo que no han sido muy justo con Van damme. Parece un poco inutil peleando. Esa es la impresion que me dejó.
Si llegan a enfrentar a este personaje a técnicos rápidos como jet li o Staham, o a algunos de los compañeros grandes y gorilas que forman parte del grupo, le cocinan a hostias.
Salimos de verla lo mejor sin duda chuck!!! Larga vida al ranger!!
Spoilers... que hay muchos compañeros que aún no la han visto y ya hasta se describe la pelea final.
Cuidadín, cuidadín...