Tema: Los Miserables, con Hugh Jackman, Anne Hathaway y Russell Crowe (2012)

Vista en el cine hace 2 dias y me ha encantado. Cierto que soy fan de las peliculas musicales.
Eso si a la sesion que yo fui, un miercoles a las 19 horas habia bien poca gente en el cine, y eso se notaba porque ademas la sala era de las mas grandes de los multicines.

Visto. Irregular. Momentos estupendos, y otros algo flojotes. Lo peor, la puesta en escena; de acuerdo con lo leído arribada de cámara temblequeante y abuso de primeros planos: como en el teatro ves a los actores de lejos, imagino que el director ha pensado "acerquémonos"; y no siempre es preciso.

De los actores, Hugh Jackman bastante bien, Russell Crowe flojito, Anne Hathaway correcta sin más, Helena Bonham Carter y Sacha Baron Cohen horrorosos, y los jóvenes, sorprendentemente, estupendos.

¡A ver si hay suerte y puedo ir mañana a verla! Me hubiera gustado leermelo antes, pero entre unas cosas y otras, uno no la tiene en mente y luego pasa lo que pasa, que te estrenan la peli sin que lo hayas leido XD

Lo que me alegra de haber leido por aquí es que no han masacrado las canciones con los doblajes, como ya pasara con "El fantasma de la ópera", ya que no sé si podré pillar la sesión en VOSE. Pero una vez leido por aquí que el 90% es canción, ya no me preocupa si es en VOS o DUB ^^

Iniciado por Liz Lemon

¡A ver si hay suerte y puedo ir mañana a verla! Me hubiera gustado leermelo antes, pero entre unas cosas y otras, uno no la tiene en mente y luego pasa lo que pasa, que te estrenan la peli sin que lo hayas leido XD

Lo que me alegra de haber leido por aquí es que no han masacrado las canciones con los doblajes, como ya pasara con "El fantasma de la ópera", ya que no sé si podré pillar la sesión en VOSE. Pero una vez leido por aquí que el 90% es canción, ya no me preocupa si es en VOS o DUB ^^

Lo mismo da que la veas en VOS o la version "doblada" ya que practicamente hablan poco o casi nada en la pelicula, la diferencia seria minima.
Suena eso si curioso que en mitad de alguna cancion en ingles suena alguna palabra o pequeña frase en castellano.
Como dato curioso el doblaje de las letras de las canciones no es exacto exacto al original ingles sino que mas bien han cogido las letras en castellano de la ultima adaptacion al musical español que hubo y las han ido casi que transcribiendo.
De este musical y su adaptacion al castellano hubo una primera version española y luego una segunda que adapto de nuevo las letras para que, segun los que lo hicieron, se adaptaran mejor a la musica y las melodias, y un poco esas transcripciones han sido usadas en gran manera en los subtitulos de la pelicula.

Hasta el jueves próximo no podré ir a verla, aunque me habéis desinflado bastante las expectativas que tenía. Bueno, ya os cuento qué tal.

Jofeviera, muchas gracias por la información sobre los subtítulos. Yo no entiendo del tema, pero creo que una subtitulación debería ser lo más literal posible, ya que no se ve comprometida por la música o la melodía. Por eso no me termina de convencer que los subtítulos sean una trascripción de una versión en castellano del musical, con todos las modificaciones y arreglos que pueden haber sufrido las letras para casar con dicha música o melodía. Saludos

Iniciado por Tripley

Jofeviera, muchas gracias por la información sobre los subtítulos. Yo no entiendo del tema, pero creo que una subtitulación debería ser lo más literal posible, ya que no se ve comprometida por la música o la melodía. Por eso no me termina de convencer que los subtítulos sean una trascripción de una versión en castellano del musical, con todos las modificaciones y arreglos que pueden haber sufrido las letras para casar con dicha música o melodía. Saludos

Segun una entrevista que dio el autor encargado de los subtitulos a un periodico, estan hechas asi para que la gente las pudiera cantar en el cine. ¿Te imaginas todo el cine cantando como si fuera un concierto,jajajaa....?.

Yo me he dado cuenta de lo del tema de los subtitulos porque veia que lo que decian en ingles no se correspondia fielmente a lo que decian en realidad, luego he escuchado el album en castellano a traves del Spotify y me he ido dando cuenta de como habia quedado la cosa.

Iniciado por jofevirea

Segun una entrevista que dio el autor encargado de los subtitulos a un periodico, estan hechas asi para que la gente las pudiera cantar en el cine. ¿Te imaginas todo el cine cantando como si fuera un concierto,jajajaa....?.

Yo me he dado cuenta de lo del tema de los subtitulos porque veia que lo que decian en ingles no se correspondia fielmente a lo que decian en realidad, luego he escuchado el album en castellano a traves del Spotify y me he ido dando cuenta de como habia quedado la cosa.

Efectivamente, es el mayor desatino que he oído en mucho tiempo... y lo peor es que últimamente oigo demasiados...

Al cine no se va a cantar: no es un karaoke.

Yo tenía cierta intención de ir a verla, pero a tenor de lo que estoy leyendo por aquí, se me están pasando las ganas...

Iniciado por Jane Olsen

Efectivamente, es el mayor desatino que he oído en mucho tiempo... y lo peor es que últimamente oigo demasiados...

Al cine no se va a cantar: no es un karaoke.

Yo tenía cierta intención de ir a verla, pero a tenor de lo que estoy leyendo por aquí, se me están pasando las ganas...

Al menos no cambia el color de la letra por donde vaya la canción xD

Iniciado por jofevirea

Segun una entrevista que dio el autor encargado de los subtitulos a un periodico, estan hechas asi para que la gente las pudiera cantar en el cine. ¿Te imaginas todo el cine cantando como si fuera un concierto,jajajaa....?.

No inventemos que no es eso exactemente lo que ha dicho. Lo de "en el cine" te lo has inventado tu quizás para darle mas peso a tu argumento que ya de por si era bastante bueno.

- Y, ¿hay alguna de la que te sientas especialmente orgulloso, por cómo te quedó?

- Acabo de terminar una que creo que es de los trabajos más bonitos que he hecho, Los Miserables, que he tenido que hacer, aparte de los diálogos para la versión doblada, los subtítulos de todas las canciones, porque no se doblan pero las he tenido que subtitular rimadas y medidas para que el público, si quisiera, las pudiera cantar. Y me ha costado un montón, he estado muchísimo tiempo, pero estoy muy orgulloso. Ha sido un trabajo precioso, he disfrutado mucho.

Como ves en ningún sitio pone "en el cine". Pero que no deja de ser una "adaptación" y no una traducción (pese a que traducir es adaptar, pese a quien le pese) del texto original.

Iniciado por tatoadsl

No inventemos que no es eso exactemente lo que ha dicho. Lo de "en el cine" te lo has inventado tu quizás para darle mas peso a tu argumento que ya de por si era bastante bueno.



Como ves en ningún sitio pone "en el cine". Pero que no deja de ser una "adaptación" y no una traducción (pese a que traducir es adaptar, pese a quien le pese) del texto original.

Pero vamos si no es cantar en el cine, sera en su dia cantarla en tu casa cuando la veas en video domestico.
De momento el que quiera cantar debera ser en el cine supongo, o ponerse el cd de la banda sonora en su casa, supongo....

En fin solo trataba de dar mi opinion, y una idea general ya que habia leido comentarios de que no coincidia lo que decian con lo que se leia y esta era la explicacion.

De todas formas comentar que a mi SI me ha gustado esa adaptacion basada en las letras del musical en español que como comentaba ya fue retocado algun vez para encajar mejor musica y letra.

Hay que tener en cuenta que parece ser que la primera adaptacion de este musical y la original fue en frances, por lo que igual era mas complicado traducir desde ahi que desde el ingles.
Desde luego en frances suena de una forma especial, ya que como digo parece ser que la primera adaptacion fue en este idioma.

Nota curiosa: ya en su dia Paloma San Basilio ya canto el "solo yo"
http://www.youtube.com/watch?v=zw90EqwdoB0

Claro que Samantha Barks es la original del musical y por eso como decia un compañero suena tan real. De hecho la interpretacion que hace en la pelicula me ha resultado mucho mas dramatica incluso que en el musical.

Pues no me parece nada bien, sólo falta que te cobren más por la entrada porque vas a un cine y aun karaoke a la vez. Saludos

Iniciado por Bela Karloff

Visto. Irregular. Momentos estupendos, y otros algo flojotes. Lo peor, la puesta en escena; de acuerdo con lo leído arribada de cámara temblequeante y abuso de primeros planos: como en el teatro ves a los actores de lejos, imagino que el director ha pensado "acerquémonos"; y no siempre es preciso.

De los actores, Hugh Jackman bastante bien, Russell Crowe flojito, Anne Hathaway correcta sin más, Helena Bonham Carter y Sacha Baron Cohen horrorosos, y los jóvenes, sorprendentemente, estupendos.

Vaya, hombre. Qué manía con lo de los tembleques de las cámaras

Iniciado por Xavier Blasco G

Hasta el jueves próximo no podré ir a verla, aunque me habéis desinflado bastante las expectativas que tenía. Bueno, ya os cuento qué tal.

A mí me ha pasado un poco igual Pero no pierdo la esperanza Además, con lo que me gustan los musicales...

Vista esta noche (no lo entiendo, quería verla en 3D 48FPS pero no estaba!) doblada aunque como ya han comentado el 90% o 95% de la película es completamente cantada en versión original.

A mi me ha gustado bastante, el tema musical te entra rápido y la historia está bien hilvanada y tratada. No sé si es la dirección o el excepcional trabajo de los actores pero se nota cierto desnivel entre uno y lo otro (repito: tal vez sea el enorme trabajo de los actores que está por encima de la correcta dirección). En cualquier caso las bondades de la dirección pura quedan concentradas en los actores y completadas por un trabajo técnico que, de ser la ganadora de muchos premios, podría ser una película que fuera más allá de premios a la interpretación. Destacaría, como no, a un descomunal Hugh Jackman, a Anne Hathaway (aunque esa voz no me convence, pero su momento en solitario huele a Oscar), un eficiente Russell Crowe y en general el grupo de revolucionarios franceses.

Por cierto, he apreciado que algunas veces letra y canción no coincidían, no es que cambiara mucho algunas expresiones tenían una traducción dudosa.

Synch

Por lo menos, y según estoy leyendo por aquí, no la han masacrado con un doblaje penoso como hicieron con El Fantasma de la Ópera (os lo aseguro, yo por poco me descojono al oír cantar a "Gerik" éso de "¡bruja, diabla..!")

He ido esta mañana a verla al cine en v.o.s. al 100%.

Aunque mi nivel de inglés no es muy bueno, enseguida me he dado cuenta de los cambios en la letra. Sobretodo para rimar. Así que he intentado escuchar y cuando no entendía algo (cada dos frases más o menos) leía los subtítulos. Así que he hecho un intensivo de inglés mayor que el de costumbre.


Lo que más me ha gustado de la peli, es que la historia es buena y se sigue con interés. También me ha gustado que sea un musical a saco, no unas cuantas escenas dialogadas con números musicales aislados. El único número musical, por así decirlo, es el del hostal de Sacha Baron Cohen, que era algo más divertido que el resto.

Como punto negativo, en mi opinión, es que abusa terriblemente de primeros planos cuando canta alguien en solitario. Y Russell Crowe no llega al tono.

Como voces, las dos 'hermanastras': Amanda Seyfried y Samantha Barks (esta última se nota que era del musical de Los miserables). Aunque Hugh Jackman también se defiende bien.


No soy muy de musicales de este tipo, así que tampoco salgo entusiasmado del cine, pero tampoco disgustado. De hecho no tenía un especial interés por ir a verla al cine, pero mi novia sí quería ir. Al final a ella le ha resultado un peñazo y yo he salido más bien contento.

El tema de esos subtítulos rimados no me parece nada bien. Saludos

Sobre los subs, sí, es verdad que si sabes lo que cantan y los lees, no concuerdan bien con lo que dicen.

Los miserables (2012) ........................ 10

¿Se merece ese diez que le colocado? Cada uno que piense lo que quiera, pero en mi caso así es. Preciosa, espectacular, majestuosa puesta en escena de un gran musical basado en la obra de teatro homónima y encima de la novela de Victor Hugo, Los Miserables. No he visto la mencionada obra de teatro, pero la cinematográfica, una vez vista, sale con ojos empapados. Buenas interpretaciones por parte de todos los actores y actrices, y lo bueno es que cantan de maravilla. Aunque, tengo que decir, a pesar de concederle un diez, hay algunos números musicales en que no he cazado muy bien los diálogos, bien por la rapidez cuando cantaban, sobretodo cuando actuaban el Sacha Baron Cohen y la Carter o en una de las primeras sonatas con la Hathaway. Para quién le gusten los musicales, yo creo que la disfrutará y mucho. Al que no, no sé, le parecerá bastante pesada. Personalmente, me he metido en la película, y los números musicales me han encantado, en especial I Dreamed a Dream con la Hathaway. Qué bien canta esta chica y se me ha puesto la piel de gallina. Al igual que la canción On My Own cantada por Samantha Barks. Sin palabras. A la Amanda Seyfried ya la tenía fichada cantando en Mamma Mia!, y se sabe defender muy bien. Bueno, y encima me dejaba al gran Hugh Jackman, que ya desde su primera aparición junto a Russell Crowe luce un personaje memorable y que, evoluciona muy bien caracterizado.
Tom Hooper, pues, tras la notable El Discurso del Rey ha dado muy bien en el clavo con este nuevo proyecto. Otro film a tener en cuenta en los próximos Oscar.

En Fotogramas la ponen mal, pero ya se sabe... Esos no tienen arreglo.

Iniciado por Doctor Fausto

En Fotogramas la ponen mal, pero ya se sabe... Esos no tienen arreglo.

Si fuera una producción de Sogemedia le darían 5 estrellas.



Por cierto, corre esta imagen por las diferentes redes sociales. No sé si es real o un fake, pero no me extrañaría que hubiese ocurrido de verdad:

Iniciado por romita2

Si fuera una producción de Sogemedia le darían 5 estrellas.



Por cierto, corre esta imagen por las diferentes redes sociales. No sé si es real o un fake, pero no me extrañaría que hubiese ocurrido de verdad:

A mí esto me huele a broma. No sé, se me hace cuesta arriba creer que alguien, a estas alturas, por bruto que sea, se haya ido a ver Los Miserables sin saber que aquello era un musical.

Iniciado por Jane Olsen

A mí esto me huele a broma. No sé, se me hace cuesta arriba creer que alguien, a estas alturas, por bruto que sea, se haya ido a ver Los Miserables sin saber que aquello era un musical.

Yo fui el dia 27 tambien y comentar que habia poquita gente en el cine.

Iniciado por romita2

Por cierto, corre esta imagen por las diferentes redes sociales. No sé si es real o un fake, pero no me extrañaría que hubiese ocurrido de verdad:

Yo la verdad es que me lo creo, porque por desgracia conozco a gente muy zopenca que podrían haber dicho eso perfectamente sin ser mentira.... Esa gente que debería pedir permiso antes de bombardear a los demás con sus tonterías XD

Iniciado por Liz Lemon

Yo la verdad es que me lo creo, porque por desgracia conozco a gente muy zopenca que podrían haber dicho eso perfectamente sin ser mentira.... Esa gente que debería pedir permiso antes de bombardear a los demás con sus tonterías XD

Por dios, hay que ser borrego xd...

Iniciado por aragornn

Por dios, hay que ser borrego xd...

Sí, jaja, pero ya te digo, conozco gente así. Y además, que dirían lo mismo "vieron el cartel así y pensarían que es una peli de miedo". Ignorantes hay everywhere