Tema: Los Miserables, con Hugh Jackman, Anne Hathaway y Russell Crowe (2012)

Estoy de acuerdo con Campanilla, aunque yo de nota no la ponga más que un 6 pelado.

Va de más a menos y eso es algo imperdonable.

Es demasiado irregular y se alternan demasiados defectos entre sensacionales virtudes.

Campanilla, sabiéndote una enamorada de Rent, supuse que te iban a encantar estos Misérables. De todas formas, como parece que la viste sin conocer el musical, me gustaría precisar ciertos paralelismos y datos de interés, para que las responsabilidades de lo que está bien y está mal, estén bien repartidas.

También noto que abusa mucho de los primeros planos, como ya comentasteis, y eso te da una sensación de repetición que no le viene bien a la historia. De hecho, al salir de la sala, escuché a una familia comentar que era prácticamente igual que la versión de teatro, que no había nada nuevo.

Prefiero ese uso de los primeros planos, y esa cámara en mano documental, a una película de época al uso. A mi me sirven para espabilarme y no quedarme dormido, pues aunque amo Les Misérables, verlo en el cine es de por sí más estático que verla en teatros, la cámara en mano y la introspección de los primeros planos me dan en los morros y alejan la película de cualuqier telefilme académico y pasteloso de época. Con respecto a que todo es igual, bueno, tenemos una canción nueva "Suddenly I See", muy bonita por cierto. Y también varias remodelaciones de las letras y nuevos fragmentos muy ingeniosos (cuando Javert se presenta a Valjean después de que echen a Hattaway, y cuando le confiesa que le confundió con un preso).

Por otro lado, siento que la historia de amor no me convence en absoluto. Ves a alguien en la calle y ya está ¿ya te has enamorado? Nah, no pasa nada. Llegó Cupido en un segundo y me lo tengo que creer...Amanda Seyfried que pese a su dulce voz y rostro, ha tenido que acarrear con un personaje ñoñísimo Y lo digo así porque estoy convencida que no es culpa de la actriz, es culpa de lo que tenía que representar en 3 escenas contadas. Su personaje no está bien plasmado, no veo rastro de la niña Cosette en la Cosette adulta. Casi parece otra persona.

Ese asunto es EXACTO al musical de Broadway, desde su estreno en 1985, las chicas que han interpretado a Cossette han cargado con la cruz de un personaje excesivamente ñoño, plano y sin alma. También lo relativo a los Thenardier. Que siempre han sido el alivo cómico y a mi siempre me han funcionado muy bien. En este caso, como a tí, no me gustaron Sacha y Helena, especialmente ella, cuya voz no soporto y cuyo personaje parecía reciclado de Sweeney Todd. Preguntas si son esperpénticos en el teatro... y sí. La película incide en detalles un poco guarretes y de mal gusto, que evidentemente en el teatro, sin planos de detalle, no pueden verse, pero sí, el Thenardier se mete el dedo en la nariz y también habla de como falsea los precios y coje ratones para hacer filetes.

Por lo demás, veo que te ha gustado mucho y me alegro. Ahora tienes que hacerte con algúno de los DVD's on stage que hay por ahí, te recomiendo el del 10 Aniversario (ojo, no el 25), que tiene como Valjean a Colm Wilkinson (el viejito que hace de obispo en la película) y ese hombre, en sus buenos tiempos, si que se comia con patatas a cualquiera del reparto de la peli. Aquí lo tienes:

http://www.youtube.com/watch?v=ePnWpsSFqYw Atentos al minuto 1,40.

Un abrazo!

Lo primero, perdonad por las faltas ortográficas Ya he arreglado algunas Es que era tanto texto que se me fueron solas jajaja

Iniciado por Bela Karloff

Emocionado y trabajado análisis, Campanilla, aunque con algunos comentarios no esté de acuerdo.

Lo del amor a primera vista: por supuesto que nadie se enamora a primera vista, pero tampoco nadie vive las 24 horas del día cantando, en lugar de hablar. Esto es una SUBLIMACIÓN, no debe interpretarse literalmente. Es, además, una versión condensada de un libraco de tropecientas páginas.

Y respecto a la ñoña parejita: es que están concebidos precisamente así, y así han de ser. En la película de los años 30, con Fredric March, son ñoños, en la versión de los 50, con Michael Rennie, son ñoños, y aquí son ñoños. Es su leit-motiv.

Muchas gracias, Bela. Me halaga mucho viniendo de ti

Y no importa que no estemos de acuerdo jajaja, para eso estamos aquí, para debatir

Sí, tienes razón en lo de la sublimación. Ahora que lo pienso quizá no sea tanto el qué, más bien es el cómo. Por ejemplo, el amor de Éponine se ve claramente sin necesidad de que nos lo cuenten todo. Supongo que tiene mucho que ver el talento de la actriz y el planteamiento de las escenas, que con 4 breves pinceladas te llega a emocionar perfectamente. En cambio, el amor de la pareja no se siente. Y yo soy de las que debo sentir algo para creer en lo que veo.

Jajaja, no sabía que la pareja debía ser ñoña Entonces lo han hecho bien, por lo que veo. Supongo que de sebe a mi desconocimiento de la obra y sus diferentes adaptaciones teatrales y cinematográficas. Ha sido la primera vez que me he acercado a ella

Iniciado por dawson

Me parece muy interesante esta tabla. Yo ya la ví, no lloré, pero se me hizo algun que otro nudo en la garganta con algunas canciones. Brutales.
Si no fuera por las pelis nuevas y pendientes de ver en cine, la repetiría.

Buen trabajo, Campanilla, sobretodo por los vídeos de la Barks

Muchas gracias, dawson

Yo también repetería Por cierto, últimamente nos gusta más o menos por igual lo que vemos en cine, eh

Iniciado por Kapital

Estoy de acuerdo con Campanilla, aunque yo de nota no la ponga más que un 6 pelado.

Va de más a menos y eso es algo imperdonable.

Es demasiado irregular y se alternan demasiados defectos entre sensacionales virtudes.

Muchas gracias, kapital

A mí es que me puede la emoción Y claro, sentimentalmente y musicalmente me han ganado

Sí, va de más a menos, cuando supuestamente el clímax final debería haber sido apoteósico. Es emotivo, pero no apoteósico. En cambio, la escena inicial me puso los pelos de punta

Iniciado por Vertov

Campanilla, sabiéndote una enamorada de Rent, supuse que te iban a encantar estos Misérables. De todas formas, como parece que la viste sin conocer el musical, me gustaría precisar ciertos paralelismos y datos de interés, para que las responsabilidades de lo que está bien y está mal, estén bien repartidas.

Prefiero ese uso de los primeros planos, y esa cámara en mano documental, a una película de época al uso. A mi me sirven para espabilarme y no quedarme dormido, pues aunque amo Les Misérables, verlo en el cine es de por sí más estático que verla en teatros, la cámara en mano y la introspección de los primeros planos me dan en los morros y alejan la película de cualuqier telefilme académico y pasteloso de época. Con respecto a que todo es igual, bueno, tenemos una canción nueva "Suddenly I See", muy bonita por cierto. Y también varias remodelaciones de las letras y nuevos fragmentos muy ingeniosos (cuando Javert se presenta a Valjean después de que echen a Hattaway, y cuando le confiesa que le confundió con un preso).

Ese asunto es EXACTO al musical de Broadway, desde su estreno en 1985, las chicas que han interpretado a Cossette han cargado con la cruz de un personaje excesivamente ñoño, plano y sin alma. También lo relativo a los Thenardier. Que siempre han sido el alivo cómico y a mi siempre me han funcionado muy bien. En este caso, como a tí, no me gustaron Sacha y Helena, especialmente ella, cuya voz no soporto y cuyo personaje parecía reciclado de Sweeney Todd. Preguntas si son esperpénticos en el teatro... y sí. La película incide en detalles un poco guarretes y de mal gusto, que evidentemente en el teatro, sin planos de detalle, no pueden verse, pero sí, el Thenardier se mete el dedo en la nariz y también habla de como falsea los precios y coje ratones para hacer filetes.

Por lo demás, veo que te ha gustado mucho y me alegro. Ahora tienes que hacerte con algúno de los DVD's on stage que hay por ahí, te recomiendo el del 10 Aniversario (ojo, no el 25), que tiene como Valjean a Colm Wilkinson (el viejito que hace de obispo en la película) y ese hombre, en sus buenos tiempos, si que se comia con patatas a cualquiera del reparto de la peli. Aquí lo tienes:

http://www.youtube.com/watch?v=ePnWpsSFqYw Atentos al minuto 1,40.

Un abrazo!

Muchas gracias, Vertov Es un placer leerte

Estoy de acuerdo contigo en que es mejor esa cámara en mano que una película clasicista al uso. De hecho, la cámara en mano y los primeros planos, son lo mejor de algunos momentos. Sin ir más lejos, el momentazo de Hathaway

Gracias por la información musical, no tenía ni idea. El "Suddenly I See" debería ganar el Óscar a canción original. Es sensacional y Jackman está maravilloso

Vaya, no sabía que el personaje de Cossette siempre fuese así, en ese caso y como dices, debió ser una cruz para todas las actrices Es muy bonito lo que has dicho "Sin alma". Eso me pareció a mí, y es una lástima porque la Cossette niña es todo lo contrario.

Jajaja, coincido contigo, la más complicada de soportar es Carter pues Cohen, pese a todo, canta mejor y le echa ganas.

Muchas gracias por la recomendación teatral, creo que debo comprar 3: Rent, El fantasma de la ópera y Los Miserables. Y desde luego el obispo, para mi sorpresa, me hizo llorar. Eso da una idea de lo que me transmitió el hombre en una sola canción Es que como dices, tiene una voz magnífica pero también tiene un porte, una presencia escénica tremenda. Se ve claramente en el vídeo que nos has dejado

Vertov, yo veo esta obra en directo con este hombre... y creo que me da algo Eres muy afortunado por haber visto todo lo que has visto en directo, de verdad Los musicales tiene algo muy especial y no todo el mundo lo sabe apreciar. Me alegra ver gente tan apasionada como tú.

Gracias de nuevo

Muy buena crítica, Campanilla. Sabía que te gustaría especialmente la canción de la lluvia.

A mí la pareja de amantes tampoco me convencen. Y en teatro no me parecieron tan blanditos. Es un amor algo ñoño y son personajes simples, pero esperaba al menos ver algo de química y carisma.

Y en cuanto a los personajes de Bonham-Carter y Baron-Cohen, en teatro sí funciona el alivio cómico. Aquí son un pegote, como dices.

Parece que soy el único al que la ñoñería de Cosette-Marius no le molesta, al igual que esos conatos de triángulo sentimental que aporta Éponine. Saludos

No, a mí Eponine sí que me gusta. Es un personaje que ya me ganó en el teatro. Pero allí la parejita no me pareció tan blandita.

Hay una edición extendida de la BSO rondando por algun lado de la bahía, buscad

A mi la parejita no me gustó nada de nada y, si bien él está algo mejor, ella está horrenda.

Lo que estoy de acuerdo es que la chica que hace de Eponine me gustó mucho.

Yo ya dije que Éponine podría ser la nueva My fair lady, en ese posible remake que se quiere hacer. Saludos

Iniciado por Marty_McFly

Muy buena crítica, Campanilla. Sabía que te gustaría especialmente la canción de la lluvia.

A mí la pareja de amantes tampoco me convencen. Y en teatro no me parecieron tan blanditos. Es un amor algo ñoño y son personajes simples, pero esperaba al menos ver algo de química y carisma.

Y en cuanto a los personajes de Bonham-Carter y Baron-Cohen, en teatro sí funciona el alivio cómico. Aquí son un pegote, como dices.

Muchas gracias, Marty

Sí, me encantó la de la lluvia Aunque yo la hubiese rodado mejor No di muchos detalles pero le hubiese hecho una coreografía y le hubiese dado más relevancia al escenario Por cierto... ¿en la versión de teatro también se escucha la lluvia durante la canción? ¿Por casualidad hacen que llueva? (lo he visto hacer en alguna obra).

Suerte que dices que en teatro la pareja no parece tan blandita, menos mal. Es que en cine no se les nota el amor por ningún lado

Parece ser que coincidís en que en teatro lo cómico sí funciona. Interesante.

Iniciado por Tripley

Parece que soy el único al que la ñoñería de Cosette-Marius no le molesta, al igual que esos conatos de triángulo sentimental que aporta Éponine. Saludos

Jajaja, que no te moleste no quiere decir que te entusiasme ¿te entusiama, te los crees? Yo no

Éponine es lo mejor del triángulo, está a años luz de ellos dos.

Iniciado por Kapital

A mi la parejita no me gustó nada de nada y, si bien él está algo mejor, ella está horrenda.

Lo que estoy de acuerdo es que la chica que hace de Eponine me gustó mucho.

Totalmente de acuerdo. Eddie se apasiona más, se le nota, lo intenta con todas sus fuerzas. En cambio, Amanda patina totalmente y eso que en "Mamma mía" estuvo fantástica. Esperaba mucho de ella y salvo su bonita voz, no hay nada destacable en su papel, es la peor parada de todo el reparto.

Iniciado por Tripley

Yo ya dije que Éponine podría ser la nueva My fair lady, en ese posible remake que se quiere hacer. Saludos

Desde luego, yo la contrataba ya. Eso sí, Tripley. No sé si lo sabes porque participas hace poco pero... me encantan los musicales y jamás se me ha atragantado tanto uno como "My fair lady" es que no me gustó nada de nada salvo el precioso vestuario y el papel del profesor Ya me han dicho que tengo que revisarla pero miedo me da

Iniciado por Campanilla

Muchas gracias, Marty

Sí, me encantó la de la lluvia Aunque yo la hubiese rodado mejor No di muchos detalles pero le hubiese hecho una coreografía y le hubiese dado más relevancia al escenario Por cierto... ¿en la versión de teatro también se escucha la lluvia durante la canción? ¿Por casualidad hacen que llueva? (lo he visto hacer en alguna obra).

En la versión que yo vi no caía agua de verdad, era un juego de luces y elementos escénicos, pero estaba muy bien.
Y sí, para seguir en su línea, Hooper desaprovecha lo que tiene en la escena.

Muchas gracias por el dato Tenía mucha curiosidad

De Hooper no he visto nada, así que sólo lo puedo juzgar por ésta película. Pero vistos los comentarios...

A mí su anterior película, "el discurso del Rey", me gustó bastante. Muy académica pero disfrutable. Y su telefilm sobre Elizabeth es también recomendable. ;)

A mi "El discurso del rey" me pareció la película más sobrevalorada que he visto en mi vida.

Iniciado por Gon_85

A mí su anterior película, "el discurso del Rey", me gustó bastante. Muy académica pero disfrutable. Y su telefilm sobre Elizabeth es también recomendable. ;)

La palabra perfecta para definirla. Saludos

Iniciado por Campanilla

Jajaja, que no te moleste no quiere decir que te entusiasme ¿te entusiama, te los crees? Yo no

Éponine es lo mejor del triángulo, está a años luz de ellos dos.

Puessí, debía estar yo con el día tonto, porque me los creí. ya comenté que Redmayne me pareció el descubrimiento dle film y me gustan sus escenas con Seyfried, peto también su número con Samantha Barks que me parece precioso.

Iniciado por Campanilla

Desde luego, yo la contrataba ya. Eso sí, Tripley. No sé si lo sabes porque participas hace poco pero... me encantan los musicales y jamás se me ha atragantado tanto uno como "My fair lady" es que no me gustó nada de nada salvo el precioso vestuario y el papel del profesor Ya me han dicho que tengo que revisarla pero miedo me da

Yo no puedo opinar mucho sobre My fair lady, nunca la he visto entera

Saludos

Iniciado por Campanilla

Por otro lado, siento que la historia de amor no me convence en absoluto Ves a alguien en la calle y ya está ¿ya te has enamorado? Nah, no pasa nada. Llegó Cupido en un segundo y me lo tengo que creer. Lo cierto es que lamento decir que no siento ni veo ese supuesto amor por ningún lado y la pareja no me transmite casi nada. En cambio, el amor de Éponine sí lo siento y muy bien interpretado por Barks.

Romeo y Julieta se conocen, casan y mueren en 6 días.

El Discurso del Rey podría entrar en el grupo de las Sobrevaloradas, vale, pero la cinta no está nada mal. Buen trabajo del reparto, sobretodo de Firth y Rush. Mucha manía y tirria se le tiene al Hooper últimamente

Muy de acuerdo Dawson en cuanto a Hooper.

Por cierto que no lo había leído. Totalmente de acuerdo con Campanilla. El único musical Clásico que se me ha atragantado hasta el hastío es My Fair Lady. Veo artificialidad por todas partes, una duración excesiva y algunos números que no vienen a cuento con la historia. Le he dado muchas oportunidades, pero no hay manera.
De hecho, ese año estaba nominado Mary Poppins y le hubiera dado el Oscar con los ojos cerrados.

Por cierto, hay un documental magnifico sobre la gran Hepburn en donde sorprende la parte dedicada a este musical. Fue engendrado por y para arrasar en los Oscar por la productora Warner. Daba igual argumento. Presupuesto. La cuestión era adornarlo para evitar visibles imperfecciones y presentarlo como el musical definitivo antes incluso de realizarlo. Es decir, marketing puro y duro.
A la vista de los resultados siempre he creído que el documental no iba nada desencaminado.

Iniciado por dawson

El Discurso del Rey podría entrar en el grupo de las Sobrevaloradas, vale, pero la cinta no está nada mal. Buen trabajo del reparto, sobretodo de Firth y Rush. Mucha manía y tirria se le tiene al Hooper últimamente

Nadie dice que esté mal, es una peliculita simpática, apañada, un poco televisiva en mi opinión, pero está bien, sobre todo porque los actores están estupendos. Pero claro, hay que medirla con todos esos premios que le dieron.

Iniciado por Tripley

Puessí, debía estar yo con el día tonto, porque me los creí. ya comenté que Redmayne me pareció el descubrimiento dle film y me gustan sus escenas con Seyfried, peto también su número con Samantha Barks que me parece precioso.

Jajaja, tontillos nos ponemos todos a veces Pero en una cosa te doy la razón, Redmayne es un buen actor, diría que notable, todavía no me atrevo a darle el exelente.

Me encantó en la miniserie "Los pilares de la Tierra", también su trabajo en la miniserie "Tess", en "The yellow handkerchief" y en la irregular "Savage Grace". Supongo que ésta última la conocerás, pues sale tu amada Julianne Moore Han sido sus mejores interpretaciones que yo he visto hasta la fecha. Lo he visto en algunas películas más, pero no llega a los niveles interpretativos de éstas.

Iniciado por javi_gala

Romeo y Julieta se conocen, casan y mueren en 6 días.

Ya, quizá lo expresé mal. Mira javi, aquí te dejo lo que le contesté a Bela, pues creo que expliqué algo mejor mi sensación. Él me comentó que era una sublimación. Pero supongo que para mí el problema es otro. Aqui te la dejo

Sí, tienes razón en lo de la sublimación. Ahora que lo pienso quizá no sea tanto el qué, más bien es el cómo. Por ejemplo, el amor de Éponine se ve claramente sin necesidad de que nos lo cuenten todo. Supongo que tiene mucho que ver el talento de la actriz y el planteamiento de las escenas, que con 4 breves pinceladas te llega a emocionar perfectamente. En cambio, el amor de la pareja no se siente. Y yo soy de las que debo sentir algo para creer en lo que veo.

Iniciado por Gon_85

Por cierto que no lo había leído. Totalmente de acuerdo con Campanilla. El único musical Clásico que se me ha atragantado hasta el hastío es My Fair Lady. Veo artificialidad por todas partes, una duración excesiva y algunos números que no vienen a cuento con la historia. Le he dado muchas oportunidades, pero no hay manera.
De hecho, ese año estaba nominado Mary Poppins y le hubiera dado el Oscar con los ojos cerrados.

Por cierto, hay un documental magnifico sobre la gran Hepburn en donde sorprende la parte dedicada a este musical. Fue engendrado por y para arrasar en los Oscar por la productora Warner. Daba igual argumento. Presupuesto. La cuestión era adornarlo para evitar visibles imperfecciones y presentarlo como el musical definitivo antes incluso de realizarlo. Es decir, marketing puro y duro.
A la vista de los resultados siempre he creído que el documental no iba nada desencaminado.

Jajaja, me alegra no ser la única atragantada con "My Fair Lady" Ya me sentía un bicho raro

Gon, igual la nueva versión (si la hacen) hasta nos enamora

Cómo me conoces Campanilla, sí, Savage Grace la tengo vista (habrá que volverla a ver de nuevo en DVD, de todas formas). Como siempre Julianne tremenda en un papel nada fácil. A mi Redmayne ya me gustó en Mi semana con Marilyn y a ver si me veo Los pilares de la tierra, que me la han traído los Reyes en blu-ray. Saludos

Redmayne será un buen actor y afinará muy bien, pero el timbre de su voz me resulta molesto, es sólo una opinión personal, pero no me gusta su voz cantada. Me sacaba de la historia solo con oirle.

Y sobre Eponine y lo claro de su amor por Marious, No creo que tenga que ver tanto con el talento de las actrices. Te ha pasado, Campanilla, lo que me pasa a mi, lo que le pasaba a mi ex novia y lo que le pasa todo el mundo que ve Los Miserables. Que Eponine nos resulta un peronaje mas auténtico, empático y por qué no, enrollado. Todo el mundo se identifica con el perdedor (que suele ser el heroe de la historia, Valjean lo es) y no con el ricachón (o la niña rica) de clase acomodada.

Si no, fijaos que los héroes siempre son "tipos corrientes en situaciones atípicas" pues este el esquema que le viene funcionando a Hollywood desde los tiempos de Hitchcock y su Jimmy Stewart, pasando por Luke Skywalker, Neo en Matrix, Jesucristo, y ahora Valjean, que empieza en lo más bajo, Aunque Ponine no sea la prota, tiene algo de esto (al final hasta se convierte en mártir), y desde luego la otra es una "burguesa del montón", como dice la propia Ponine. La Barks, tiene mas chicha para su personaje... Pero quien sabe como lo habria hecho la otra de cambiarse los papeles.

Perdon por el ladrillo. Saludos.

Iniciado por Tripley

Cómo me conoces Campanilla, sí, Savage Grace la tengo vista (habrá que volverla a ver de nuevo en DVD, de todas formas). Como siempre Julianne tremenda en un papel nada fácil. A mi Redmayne ya me gustó en Mi semana con Marilyn y a ver si me veo Los pilares de la tierra, que me la han traído los Reyes en blu-ray. Saludos

Jajaja, algo sí te conozco ya

Creo que te gustará la serie, ya nos dirás Por cierto, yo leí la novela antes de verla

Iniciado por Vertov

Redmayne será un buen actor y afinará muy bien, pero el timbre de su voz me resulta molesto, es sólo una opinión personal, pero no me gusta su voz cantada. Me sacaba de la historia solo con oirle.

Y sobre Eponine y lo claro de su amor por Marious, No creo que tenga que ver tanto con el talento de las actrices. Te ha pasado, Campanilla, lo que me pasa a mi, lo que le pasaba a mi ex novia y lo que le pasa todo el mundo que ve Los Miserables. Que Eponine nos resulta un peronaje mas auténtico, empático y por qué no, enrollado. Todo el mundo se identifica con el perdedor (que suele ser el heroe de la historia, Valjean lo es) y no con el ricachón (o la niña rica) de clase acomodada.

Si no, fijaos que los héroes siempre son "tipos corrientes en situaciones atípicas" pues este el esquema que le viene funcionando a Hollywood desde los tiempos de Hitchcock y su Jimmy Stewart, pasando por Luke Skywalker, Neo en Matrix, Jesucristo, y ahora Valjean, que empieza en lo más bajo, Aunque Ponine no sea la prota, tiene algo de esto (al final hasta se convierte en mártir), y desde luego la otra es una "burguesa del montón", como dice la propia Ponine. La Barks, tiene mas chicha para su personaje... Pero quien sabe como lo habria hecho la otra de cambiarse los papeles.

Perdon por el ladrillo. Saludos.

No pidas perdón, me encantan tus ladrillos

Yo también creo que Redmayne, pese a hacerlo bien, no tiene una voz que te "llegue".

Y tienes razón, ya no es sólo que me identifique con los perdedores (que siempre me suele pasar, es cierto), es que cómo dices, Éponine me resulta más auténtica. Y también está el tema de que sus escenas son la mayoría bajo la lluvia y yo siento algo muy especial por la lluvia y con la lluvia, de modo que... seguro que la identificación o empatía con el personaje ha sido para mí más grande y más especial que para la mayoría de espectadores.

Además, me pareció precioso que prácticamente todo su personaje (salvo al inico) se desarrolle bajo la lluvia, ya que hasta...

Spoiler:

muere bajo la lluvia y cantando sobre la lluvia. Es realmente bonito, poético y desgarrador.

Lo que no acabo de entender es que "la burguesa del montón" acabe siendo así habiendo tenido la infancia que tuvo. Creo que eso la debió marcar para el resto de su vida, y sin embargo, la vemos como otra más, como otra del montón. Es algo que no entiendo Como dije, no veía ni rastro de la niña en la mujer adulta. Es como si fuese otra persona totalmente distinta. En cambio, Valjean rico, en ningún mometo me dejó de parecer Valjean. Siempre fue él en todo el metraje.

No sé qué tal lo habría hecho otra actriz como Éponine, la verdad. Pero imagino que el propio personaje ya tiene ese rasgo de uténticidad que la mayoría hemos percibido.

Qué interesante lo que nos cuentas de la figura del héroe, muchas gacias por el dato

El problema de la historia de amorde Cossette tambien recae sobre que, se saltan a la torera ( esto creo que ya pasaba en el musical teatral), todo el crecimiento de la niña dentro del convento, su encierro y su aislamiento del mundo exterior, luego sale y claro, ... se enamora rapidamente, en la pelicula esto pasa en 10 segundos.