Tema: Los Miserables, con Hugh Jackman, Anne Hathaway y Russell Crowe (2012)

mineapolis, me ha encantado el esquema de si llorarás en el cine porque me he sentido muy identificado en la parte de:
"Are you just here for I Dreamed a Dream?" ----> "YES, but that was about a day ago and they're all STILL SINGING".

xDDDDD

Tremendo el recorrido lacrimógeno que has puesto, Mineapolis. Buenísimo.

Arcanoid, la verdad que hay ciertas cosas criticadas de la dirección que yo he agradecido. Los ya comentados cortes, principalmente al principio de la cinta, me ayudan a llegar a la trama de manera más concisa. Acelerada, pero no me chirría tal vez por el buen uso que hace de la música. Dicho de otro modo, entiendo que no os guste, pero la jugada me parece inteligente y a mí personalmente me complace.

En cuanto a lo de Fantine (ponlo en spoiler ;)!!)

Spoiler:

tampoco estoy de acuerdo. De hecho consigue un paralelismo con la escena final precioso. Para mí lo corta en el momento preciso; la historia de Hathaway es tan desagradable que está en el límite de sobrepasarse. Ese corte no creo que corte la emoción. De todas maneras no seria culpa de Hooper, sino más bien del musical puesto que inmediatamente el personaje de Javert interrumpe la acción.

Pero vamos, que entiendo tu forma de verlo. Y entiendo a todos los que les parece un tanto infumable. A mí el género me gusta mucho, y si añades que en sí es un gran musical pues ya me tienen conquistado.

Debo decir que tenéis razón los que la recomendáis, es una buena película ¿Es grandiosa? Lamentablemente, no. Pero buena, sí. Vamos por partes

Lo negativo:

El director no saca partivo visual. Es cierto que en ocasiones hace unas panorámicas y ascensiones muy bellas pero, no es suficiente y no sabe aprovechar el bonito decorado que tenía disponible. También noto que abusa mucho de los primeros planos, como ya comentasteis, y eso te da una sensación de repetición que no le viene bien a la historia. De hecho, al salir de la sala, escuché a una familia comentar que era prácticamente igual que la versión de teatro, que no había nada nuevo. Supongo que los que la hayáis visto en teatro, esperabais una traslación al mundo cinematográfico más espectacular y excitante. Ciertamente, no lo consigue. Y también abusa de “cámara con tembleque”. Qué manía les ha entrado ahora por la cámara moviéndose todo el rato, de verdad

Por otro lado, siento que la historia de amor no me convence en absoluto Ves a alguien en la calle y ya está ¿ya te has enamorado? Nah, no pasa nada. Llegó Cupido en un segundo y me lo tengo que creer. Lo cierto es que lamento decir que no siento ni veo ese supuesto amor por ningún lado y la pareja no me transmite casi nada. En cambio, el amor de Éponine sí lo siento y muy bien interpretado por Barks.

Los actores que salen claramente perdiendo son dos: Eddie Redmayne, que lamentablemente y pese a su esfuerzo no consigue llegarme. Y Amanda Seyfried que pese a su dulce voz y rostro, ha tenido que acarrear con un personaje ñoñísimo Y lo digo así porque estoy convencida que no es culpa de la actriz, es culpa de lo que tenía que representar en 3 escenas contadas. Su personaje no está bien plasmado, no veo rastro de la niña Cosette en la Cosette adulta. Casi parece otra persona

Tampoco me ha gustado la pareja Carter/Cohen. Me pregunto si… ¿ésos personajes eran así de esperpénticos en el libro o en el teatro? Diría que no. La verdad es que rompe la atmósfera de la película, es como si hubieran querido meter algo para aliviar tensión pero les queda fatal, es como un pegote en medio del armonioso film. No lo entiendo, la verdad. Me sobra todo ese show circense.


Lo positivo:

Las voces, todas espléndidas en su mayoría Me han fascinado especialmente Jackman, Hathaway y Barks. Y debo admitir que Russell me ha ganado No se queda atrás y pese a ver que su voz no es de las mejores, a mí me consiguió emocionar hasta las lágrimas con su primer solo en el tejado (y eso que la letra no era precisamente triste jajaja ). Lo veo pletórico, creo que se nota que ha disfrutado con su papel y me ha emocionado hasta las lágrimas. También quiero destacar un par de voces maravillosas: la de Aaron Tveit como Eljonras, ciertamente me ha encantado su voz. Y la maravillosa y celestial voz de la pequeña Isabelle Allen ¡Qué cosa más preciosa, por el amor de Dios!



También destaco las lágrimas. He llorado muchísimo con prácticamente todos los actores. Para que os hagáis una idea… He llorado con Jackman y su primer derroche de voz en la escena en la que rompe los papeles y los lanza al viento, también con la canción final y con el precioso “Suddenly I see” en el carruaje . He llorado con Hathaway y su desgarrador “I dreamed a dream” absolutamente sobrecogedora y maravillosa , aunque me ha hecho llorar en todas sus intervenciones (poquitas, esperaba más ). Por cierto, qué buena pareja musical forman



Lloré con Crowe, sí, con ese primer solo en la cornisa del edificio con Notre Dame de fondo Lloré con Barks y su preciosa canción bajo la lluvia (aunque también me hizo llorar en todas). Lloré con la pequeña Cosette y su canción mientras barre Y finalmente y para sorpresa de muchos (supongo), lloré con la canción del obispo que perdona a Valjean al principio. Sí, me emocionó muchísimo Y por supuesto, con las dos canciones finales Vamos, que me he jartao de llorar De hecho, he esperado a que saliera todo el mundo para salir la última, he ido al baño... y al salir del cine, todavía tenía los ojos rojos



La partitura es muy bonita. Me sorprende ver que lo que comentabais de que quizá quién no hubiera visto el musical en teatro no entraría bien, pues a mí no me ha pasado. A mí me han encantado la mayoría de canciones

La escena inicial es para quitarse el sombrero ¡Qué forma de meterte de lleno en la acción! Lástima que luego no vuelva a conseguir otro momento tan maravilloso a nivel visual

La historia me conmueve mucho pero, no por ello noto que la parte final es la peor, la más floja Incluso la de las revueltas está mejor contada, quizá algo alargada, pero bastante bien de ritmo. En cambio, el final resulta demasiado carente de emoción hasta el desenlace exceptuando un par de momentos. Y es una lástima, porque uno no deja de ver lo que podría haber sido y no es

De todos modos, me han robado el corazón pero no ha sido tanto la labor de Hooper, han sido ellos, todos ellos. Y se habla mucho de lo maravillosa que está Hathaway, y es cierto, soy la primera en reconocerlo y admirarla, pero no por ello voy a dejar de decir que el número de Barks bajo la lluvia me ha puesto otro nudo tremendo en la garganta Me encantó verla bajo la lluvia, con esos pies descalzos, abrazándose a sí misma bajo el frío y la oscuridad, derrocachando talento con su voz y su expresión facial. Ella sí me hizo sentir lo que es estar enamorada En cambio, la supuesta pareja de enamorados, no lo consiguió Es curioso, pues incluso en la canción a 3 voces, a mí la única que me emocionaba era Barks mientras espiaba. Y es una auténtica lástima que el director no aproveche los escenarios ni los cuerpos. Esa fantástica canción de Barks bajo la lluvia, merecía mejor escenificación (como tantas otras ) pero es que veo tan claro lo que yo hubiera hecho en lugar del director: hubiera mostrado la expresividad corporal de Barks, no sólo la facial, hubiera mostrado las calles, las ventanas, la gente que ni la ve (igual que ella es invisible para su amado Marius)... Me da mucha rabia pensar que hasta yo lo hubiera hecho mejor de ser la directora de la película Era una escena cumbre y el director la desaprovecha mucho. Suerte que dejó el maravilloso sonido del agua cayendo de fondo

En fin, que me ha dado mucha rabia pero ellos y la partitura me han enamorado Para terminar, aquí os dejo con el momentazo de Barks ¡Qué preciosidad de canción!

“In the rain, the pavement shines like Silver…” Ooohhh, me ha encantado

Aquí dejo un trocito de la película y después os pongo la canción entera que no tiene desperdicio

Nota: 8

Y con esto y un bizcocho... Hasta mañana a las ocho

Iniciado por Campanilla

Por otro lado, siento que la historia de amor no me convence en absoluto Ves a alguien en la calle y ya está ¿ya te has enamorado? Nah, no pasa nada. Llegó Cupido en un segundo y me lo tengo que creer. Lo cierto es que lamento decir que no siento ni veo ese supuesto amor por ningún lado y la pareja no me transmite casi nada. En cambio, el amor de Éponine sí lo siento y muy bien interpretado por Barks.

Romeo y Julieta se conocen, casan y mueren en 6 días.

Emocionado y trabajado análisis, Campanilla, aunque con algunos comentarios no esté de acuerdo.

Lo del amor a primera vista: por supuesto que nadie se enamora a primera vista, pero tampoco nadie vive las 24 horas del día cantando, en lugar de hablar. Esto es una SUBLIMACIÓN, no debe interpretarse literalmente. Es, además, una versión condensada de un libraco de tropecientas páginas.

Y respecto a la ñoña parejita: es que están concebidos precisamente así, y así han de ser. En la película de los años 30, con Fredric March, son ñoños, en la versión de los 50, con Michael Rennie, son ñoños, y aquí son ñoños. Es su leit-motiv.

Estoy de acuerdo con Campanilla, aunque yo de nota no la ponga más que un 6 pelado.

Va de más a menos y eso es algo imperdonable.

Es demasiado irregular y se alternan demasiados defectos entre sensacionales virtudes.

Campanilla, sabiéndote una enamorada de Rent, supuse que te iban a encantar estos Misérables. De todas formas, como parece que la viste sin conocer el musical, me gustaría precisar ciertos paralelismos y datos de interés, para que las responsabilidades de lo que está bien y está mal, estén bien repartidas.

También noto que abusa mucho de los primeros planos, como ya comentasteis, y eso te da una sensación de repetición que no le viene bien a la historia. De hecho, al salir de la sala, escuché a una familia comentar que era prácticamente igual que la versión de teatro, que no había nada nuevo.

Prefiero ese uso de los primeros planos, y esa cámara en mano documental, a una película de época al uso. A mi me sirven para espabilarme y no quedarme dormido, pues aunque amo Les Misérables, verlo en el cine es de por sí más estático que verla en teatros, la cámara en mano y la introspección de los primeros planos me dan en los morros y alejan la película de cualuqier telefilme académico y pasteloso de época. Con respecto a que todo es igual, bueno, tenemos una canción nueva "Suddenly I See", muy bonita por cierto. Y también varias remodelaciones de las letras y nuevos fragmentos muy ingeniosos (cuando Javert se presenta a Valjean después de que echen a Hattaway, y cuando le confiesa que le confundió con un preso).

Por otro lado, siento que la historia de amor no me convence en absoluto. Ves a alguien en la calle y ya está ¿ya te has enamorado? Nah, no pasa nada. Llegó Cupido en un segundo y me lo tengo que creer...Amanda Seyfried que pese a su dulce voz y rostro, ha tenido que acarrear con un personaje ñoñísimo Y lo digo así porque estoy convencida que no es culpa de la actriz, es culpa de lo que tenía que representar en 3 escenas contadas. Su personaje no está bien plasmado, no veo rastro de la niña Cosette en la Cosette adulta. Casi parece otra persona.

Ese asunto es EXACTO al musical de Broadway, desde su estreno en 1985, las chicas que han interpretado a Cossette han cargado con la cruz de un personaje excesivamente ñoño, plano y sin alma. También lo relativo a los Thenardier. Que siempre han sido el alivo cómico y a mi siempre me han funcionado muy bien. En este caso, como a tí, no me gustaron Sacha y Helena, especialmente ella, cuya voz no soporto y cuyo personaje parecía reciclado de Sweeney Todd. Preguntas si son esperpénticos en el teatro... y sí. La película incide en detalles un poco guarretes y de mal gusto, que evidentemente en el teatro, sin planos de detalle, no pueden verse, pero sí, el Thenardier se mete el dedo en la nariz y también habla de como falsea los precios y coje ratones para hacer filetes.

Por lo demás, veo que te ha gustado mucho y me alegro. Ahora tienes que hacerte con algúno de los DVD's on stage que hay por ahí, te recomiendo el del 10 Aniversario (ojo, no el 25), que tiene como Valjean a Colm Wilkinson (el viejito que hace de obispo en la película) y ese hombre, en sus buenos tiempos, si que se comia con patatas a cualquiera del reparto de la peli. Aquí lo tienes:

http://www.youtube.com/watch?v=ePnWpsSFqYw Atentos al minuto 1,40.

Un abrazo!

Lo primero, perdonad por las faltas ortográficas Ya he arreglado algunas Es que era tanto texto que se me fueron solas jajaja

Iniciado por Bela Karloff

Emocionado y trabajado análisis, Campanilla, aunque con algunos comentarios no esté de acuerdo.

Lo del amor a primera vista: por supuesto que nadie se enamora a primera vista, pero tampoco nadie vive las 24 horas del día cantando, en lugar de hablar. Esto es una SUBLIMACIÓN, no debe interpretarse literalmente. Es, además, una versión condensada de un libraco de tropecientas páginas.

Y respecto a la ñoña parejita: es que están concebidos precisamente así, y así han de ser. En la película de los años 30, con Fredric March, son ñoños, en la versión de los 50, con Michael Rennie, son ñoños, y aquí son ñoños. Es su leit-motiv.

Muchas gracias, Bela. Me halaga mucho viniendo de ti

Y no importa que no estemos de acuerdo jajaja, para eso estamos aquí, para debatir

Sí, tienes razón en lo de la sublimación. Ahora que lo pienso quizá no sea tanto el qué, más bien es el cómo. Por ejemplo, el amor de Éponine se ve claramente sin necesidad de que nos lo cuenten todo. Supongo que tiene mucho que ver el talento de la actriz y el planteamiento de las escenas, que con 4 breves pinceladas te llega a emocionar perfectamente. En cambio, el amor de la pareja no se siente. Y yo soy de las que debo sentir algo para creer en lo que veo.

Jajaja, no sabía que la pareja debía ser ñoña Entonces lo han hecho bien, por lo que veo. Supongo que de sebe a mi desconocimiento de la obra y sus diferentes adaptaciones teatrales y cinematográficas. Ha sido la primera vez que me he acercado a ella

Iniciado por dawson

Me parece muy interesante esta tabla. Yo ya la ví, no lloré, pero se me hizo algun que otro nudo en la garganta con algunas canciones. Brutales.
Si no fuera por las pelis nuevas y pendientes de ver en cine, la repetiría.

Buen trabajo, Campanilla, sobretodo por los vídeos de la Barks

Muchas gracias, dawson

Yo también repetería Por cierto, últimamente nos gusta más o menos por igual lo que vemos en cine, eh

Iniciado por Kapital

Estoy de acuerdo con Campanilla, aunque yo de nota no la ponga más que un 6 pelado.

Va de más a menos y eso es algo imperdonable.

Es demasiado irregular y se alternan demasiados defectos entre sensacionales virtudes.

Muchas gracias, kapital

A mí es que me puede la emoción Y claro, sentimentalmente y musicalmente me han ganado

Sí, va de más a menos, cuando supuestamente el clímax final debería haber sido apoteósico. Es emotivo, pero no apoteósico. En cambio, la escena inicial me puso los pelos de punta

Iniciado por Vertov

Campanilla, sabiéndote una enamorada de Rent, supuse que te iban a encantar estos Misérables. De todas formas, como parece que la viste sin conocer el musical, me gustaría precisar ciertos paralelismos y datos de interés, para que las responsabilidades de lo que está bien y está mal, estén bien repartidas.

Prefiero ese uso de los primeros planos, y esa cámara en mano documental, a una película de época al uso. A mi me sirven para espabilarme y no quedarme dormido, pues aunque amo Les Misérables, verlo en el cine es de por sí más estático que verla en teatros, la cámara en mano y la introspección de los primeros planos me dan en los morros y alejan la película de cualuqier telefilme académico y pasteloso de época. Con respecto a que todo es igual, bueno, tenemos una canción nueva "Suddenly I See", muy bonita por cierto. Y también varias remodelaciones de las letras y nuevos fragmentos muy ingeniosos (cuando Javert se presenta a Valjean después de que echen a Hattaway, y cuando le confiesa que le confundió con un preso).

Ese asunto es EXACTO al musical de Broadway, desde su estreno en 1985, las chicas que han interpretado a Cossette han cargado con la cruz de un personaje excesivamente ñoño, plano y sin alma. También lo relativo a los Thenardier. Que siempre han sido el alivo cómico y a mi siempre me han funcionado muy bien. En este caso, como a tí, no me gustaron Sacha y Helena, especialmente ella, cuya voz no soporto y cuyo personaje parecía reciclado de Sweeney Todd. Preguntas si son esperpénticos en el teatro... y sí. La película incide en detalles un poco guarretes y de mal gusto, que evidentemente en el teatro, sin planos de detalle, no pueden verse, pero sí, el Thenardier se mete el dedo en la nariz y también habla de como falsea los precios y coje ratones para hacer filetes.

Por lo demás, veo que te ha gustado mucho y me alegro. Ahora tienes que hacerte con algúno de los DVD's on stage que hay por ahí, te recomiendo el del 10 Aniversario (ojo, no el 25), que tiene como Valjean a Colm Wilkinson (el viejito que hace de obispo en la película) y ese hombre, en sus buenos tiempos, si que se comia con patatas a cualquiera del reparto de la peli. Aquí lo tienes:

http://www.youtube.com/watch?v=ePnWpsSFqYw Atentos al minuto 1,40.

Un abrazo!

Muchas gracias, Vertov Es un placer leerte

Estoy de acuerdo contigo en que es mejor esa cámara en mano que una película clasicista al uso. De hecho, la cámara en mano y los primeros planos, son lo mejor de algunos momentos. Sin ir más lejos, el momentazo de Hathaway

Gracias por la información musical, no tenía ni idea. El "Suddenly I See" debería ganar el Óscar a canción original. Es sensacional y Jackman está maravilloso

Vaya, no sabía que el personaje de Cossette siempre fuese así, en ese caso y como dices, debió ser una cruz para todas las actrices Es muy bonito lo que has dicho "Sin alma". Eso me pareció a mí, y es una lástima porque la Cossette niña es todo lo contrario.

Jajaja, coincido contigo, la más complicada de soportar es Carter pues Cohen, pese a todo, canta mejor y le echa ganas.

Muchas gracias por la recomendación teatral, creo que debo comprar 3: Rent, El fantasma de la ópera y Los Miserables. Y desde luego el obispo, para mi sorpresa, me hizo llorar. Eso da una idea de lo que me transmitió el hombre en una sola canción Es que como dices, tiene una voz magnífica pero también tiene un porte, una presencia escénica tremenda. Se ve claramente en el vídeo que nos has dejado

Vertov, yo veo esta obra en directo con este hombre... y creo que me da algo Eres muy afortunado por haber visto todo lo que has visto en directo, de verdad Los musicales tiene algo muy especial y no todo el mundo lo sabe apreciar. Me alegra ver gente tan apasionada como tú.

Gracias de nuevo

Muy buena crítica, Campanilla. Sabía que te gustaría especialmente la canción de la lluvia.

A mí la pareja de amantes tampoco me convencen. Y en teatro no me parecieron tan blanditos. Es un amor algo ñoño y son personajes simples, pero esperaba al menos ver algo de química y carisma.

Y en cuanto a los personajes de Bonham-Carter y Baron-Cohen, en teatro sí funciona el alivio cómico. Aquí son un pegote, como dices.

Parece que soy el único al que la ñoñería de Cosette-Marius no le molesta, al igual que esos conatos de triángulo sentimental que aporta Éponine. Saludos

No, a mí Eponine sí que me gusta. Es un personaje que ya me ganó en el teatro. Pero allí la parejita no me pareció tan blandita.

Hay una edición extendida de la BSO rondando por algun lado de la bahía, buscad

A mi la parejita no me gustó nada de nada y, si bien él está algo mejor, ella está horrenda.

Lo que estoy de acuerdo es que la chica que hace de Eponine me gustó mucho.

Yo ya dije que Éponine podría ser la nueva My fair lady, en ese posible remake que se quiere hacer. Saludos

Iniciado por Marty_McFly

Muy buena crítica, Campanilla. Sabía que te gustaría especialmente la canción de la lluvia.

A mí la pareja de amantes tampoco me convencen. Y en teatro no me parecieron tan blanditos. Es un amor algo ñoño y son personajes simples, pero esperaba al menos ver algo de química y carisma.

Y en cuanto a los personajes de Bonham-Carter y Baron-Cohen, en teatro sí funciona el alivio cómico. Aquí son un pegote, como dices.

Muchas gracias, Marty

Sí, me encantó la de la lluvia Aunque yo la hubiese rodado mejor No di muchos detalles pero le hubiese hecho una coreografía y le hubiese dado más relevancia al escenario Por cierto... ¿en la versión de teatro también se escucha la lluvia durante la canción? ¿Por casualidad hacen que llueva? (lo he visto hacer en alguna obra).

Suerte que dices que en teatro la pareja no parece tan blandita, menos mal. Es que en cine no se les nota el amor por ningún lado

Parece ser que coincidís en que en teatro lo cómico sí funciona. Interesante.

Iniciado por Tripley

Parece que soy el único al que la ñoñería de Cosette-Marius no le molesta, al igual que esos conatos de triángulo sentimental que aporta Éponine. Saludos

Jajaja, que no te moleste no quiere decir que te entusiasme ¿te entusiama, te los crees? Yo no

Éponine es lo mejor del triángulo, está a años luz de ellos dos.

Iniciado por Kapital

A mi la parejita no me gustó nada de nada y, si bien él está algo mejor, ella está horrenda.

Lo que estoy de acuerdo es que la chica que hace de Eponine me gustó mucho.

Totalmente de acuerdo. Eddie se apasiona más, se le nota, lo intenta con todas sus fuerzas. En cambio, Amanda patina totalmente y eso que en "Mamma mía" estuvo fantástica. Esperaba mucho de ella y salvo su bonita voz, no hay nada destacable en su papel, es la peor parada de todo el reparto.

Iniciado por Tripley

Yo ya dije que Éponine podría ser la nueva My fair lady, en ese posible remake que se quiere hacer. Saludos

Desde luego, yo la contrataba ya. Eso sí, Tripley. No sé si lo sabes porque participas hace poco pero... me encantan los musicales y jamás se me ha atragantado tanto uno como "My fair lady" es que no me gustó nada de nada salvo el precioso vestuario y el papel del profesor Ya me han dicho que tengo que revisarla pero miedo me da

Iniciado por Campanilla

Muchas gracias, Marty

Sí, me encantó la de la lluvia Aunque yo la hubiese rodado mejor No di muchos detalles pero le hubiese hecho una coreografía y le hubiese dado más relevancia al escenario Por cierto... ¿en la versión de teatro también se escucha la lluvia durante la canción? ¿Por casualidad hacen que llueva? (lo he visto hacer en alguna obra).

En la versión que yo vi no caía agua de verdad, era un juego de luces y elementos escénicos, pero estaba muy bien.
Y sí, para seguir en su línea, Hooper desaprovecha lo que tiene en la escena.

Iniciado por Campanilla

Jajaja, que no te moleste no quiere decir que te entusiasme ¿te entusiama, te los crees? Yo no

Éponine es lo mejor del triángulo, está a años luz de ellos dos.

Puessí, debía estar yo con el día tonto, porque me los creí. ya comenté que Redmayne me pareció el descubrimiento dle film y me gustan sus escenas con Seyfried, peto también su número con Samantha Barks que me parece precioso.

Iniciado por Campanilla

Desde luego, yo la contrataba ya. Eso sí, Tripley. No sé si lo sabes porque participas hace poco pero... me encantan los musicales y jamás se me ha atragantado tanto uno como "My fair lady" es que no me gustó nada de nada salvo el precioso vestuario y el papel del profesor Ya me han dicho que tengo que revisarla pero miedo me da

Yo no puedo opinar mucho sobre My fair lady, nunca la he visto entera

Saludos

Muchas gracias por el dato Tenía mucha curiosidad

De Hooper no he visto nada, así que sólo lo puedo juzgar por ésta película. Pero vistos los comentarios...

A mí su anterior película, "el discurso del Rey", me gustó bastante. Muy académica pero disfrutable. Y su telefilm sobre Elizabeth es también recomendable. ;)

Iniciado por Gon_85

A mí su anterior película, "el discurso del Rey", me gustó bastante. Muy académica pero disfrutable. Y su telefilm sobre Elizabeth es también recomendable. ;)

La palabra perfecta para definirla. Saludos

A mi "El discurso del rey" me pareció la película más sobrevalorada que he visto en mi vida.

El Discurso del Rey podría entrar en el grupo de las Sobrevaloradas, vale, pero la cinta no está nada mal. Buen trabajo del reparto, sobretodo de Firth y Rush. Mucha manía y tirria se le tiene al Hooper últimamente

Iniciado por dawson

El Discurso del Rey podría entrar en el grupo de las Sobrevaloradas, vale, pero la cinta no está nada mal. Buen trabajo del reparto, sobretodo de Firth y Rush. Mucha manía y tirria se le tiene al Hooper últimamente

Nadie dice que esté mal, es una peliculita simpática, apañada, un poco televisiva en mi opinión, pero está bien, sobre todo porque los actores están estupendos. Pero claro, hay que medirla con todos esos premios que le dieron.

Muy de acuerdo Dawson en cuanto a Hooper.

Por cierto que no lo había leído. Totalmente de acuerdo con Campanilla. El único musical Clásico que se me ha atragantado hasta el hastío es My Fair Lady. Veo artificialidad por todas partes, una duración excesiva y algunos números que no vienen a cuento con la historia. Le he dado muchas oportunidades, pero no hay manera.
De hecho, ese año estaba nominado Mary Poppins y le hubiera dado el Oscar con los ojos cerrados.

Por cierto, hay un documental magnifico sobre la gran Hepburn en donde sorprende la parte dedicada a este musical. Fue engendrado por y para arrasar en los Oscar por la productora Warner. Daba igual argumento. Presupuesto. La cuestión era adornarlo para evitar visibles imperfecciones y presentarlo como el musical definitivo antes incluso de realizarlo. Es decir, marketing puro y duro.
A la vista de los resultados siempre he creído que el documental no iba nada desencaminado.

Iniciado por Tripley

Puessí, debía estar yo con el día tonto, porque me los creí. ya comenté que Redmayne me pareció el descubrimiento dle film y me gustan sus escenas con Seyfried, peto también su número con Samantha Barks que me parece precioso.

Jajaja, tontillos nos ponemos todos a veces Pero en una cosa te doy la razón, Redmayne es un buen actor, diría que notable, todavía no me atrevo a darle el exelente.

Me encantó en la miniserie "Los pilares de la Tierra", también su trabajo en la miniserie "Tess", en "The yellow handkerchief" y en la irregular "Savage Grace". Supongo que ésta última la conocerás, pues sale tu amada Julianne Moore Han sido sus mejores interpretaciones que yo he visto hasta la fecha. Lo he visto en algunas películas más, pero no llega a los niveles interpretativos de éstas.

Iniciado por javi_gala

Romeo y Julieta se conocen, casan y mueren en 6 días.

Ya, quizá lo expresé mal. Mira javi, aquí te dejo lo que le contesté a Bela, pues creo que expliqué algo mejor mi sensación. Él me comentó que era una sublimación. Pero supongo que para mí el problema es otro. Aqui te la dejo

Sí, tienes razón en lo de la sublimación. Ahora que lo pienso quizá no sea tanto el qué, más bien es el cómo. Por ejemplo, el amor de Éponine se ve claramente sin necesidad de que nos lo cuenten todo. Supongo que tiene mucho que ver el talento de la actriz y el planteamiento de las escenas, que con 4 breves pinceladas te llega a emocionar perfectamente. En cambio, el amor de la pareja no se siente. Y yo soy de las que debo sentir algo para creer en lo que veo.

Iniciado por Gon_85

Por cierto que no lo había leído. Totalmente de acuerdo con Campanilla. El único musical Clásico que se me ha atragantado hasta el hastío es My Fair Lady. Veo artificialidad por todas partes, una duración excesiva y algunos números que no vienen a cuento con la historia. Le he dado muchas oportunidades, pero no hay manera.
De hecho, ese año estaba nominado Mary Poppins y le hubiera dado el Oscar con los ojos cerrados.

Por cierto, hay un documental magnifico sobre la gran Hepburn en donde sorprende la parte dedicada a este musical. Fue engendrado por y para arrasar en los Oscar por la productora Warner. Daba igual argumento. Presupuesto. La cuestión era adornarlo para evitar visibles imperfecciones y presentarlo como el musical definitivo antes incluso de realizarlo. Es decir, marketing puro y duro.
A la vista de los resultados siempre he creído que el documental no iba nada desencaminado.

Jajaja, me alegra no ser la única atragantada con "My Fair Lady" Ya me sentía un bicho raro

Gon, igual la nueva versión (si la hacen) hasta nos enamora