Tema: Los Oscar 2006

Ah, es eso¿? Maybe

No sé si ya se ha puesto en este hilo, pero ya se ha confirmado el nombre de la encargada de acompañar a Jaume Figueras y Angels Barceló. Será Cristina Teva, que hará las entrevistas en la alfombra roja.

De veras creeis que Brokeback Mountain se merece ganar el Oscar a la mejor pelicula?

A mi me parecio sosa, y con poco ritmo. Crash le da cien mil vueltas, al igual que Munich y Buenas Noches y Buena Suerte tambien, pero como Munich tiene entramado politico pues no ganara, o quizas de la sorpresa de la noche.

Espero que David Strathairn gane a mejor Actor. Y que George Clooney sea reconocido con un Oscar en alguna de la muchas categorias a las que opta.

Iniciado por avbiae123

De veras creeis que Brokeback Mountain se merece ganar el Oscar a la mejor pelicula?

No. A mi me parece una gran película, pero no es para tanto y no la veo merecedora del premio. Creo que son mejores películas Crash y Capote. No obstante, ha tenido tanto éxito (Brokeback mountain) y repercusión (es evidente por qué) que no me extrañaría nada que se lo dieran.

A mi Crash me gustó, pero me parece mediocre en comparación con el resto de nominadas, y eso que aún me falta Capote.

De todas formas da igual quien gane, por que las mejores (Match Point y Una historia de violencia) no estan nominadas.

Iniciado por Ulisses

las mejores (Match Point y Una historia de violencia) no estan nominadas.

Amén.

Resignaos lo que querais, que "Brokeback Mountain" tiene el Oscar en el bolsillo

Acabo de hacer un poco de memoria consultada y los oscar coinciden mayoritariamente con los premios del gremio de actores, directores y guionistas más que con los globos de oro, asi que podria haber sorpresas.

Philip Seymour Hoffman, George Clooney y Rachel Weisz parecen estar claros, aunque en actriz secundaria casi siempre se desmarcan y podria entrar Catherine Keener (esto me encantaria)
Pero en el apartado de actriz hay un problema, el sindicato de actores premió a Witherspoon como actriz de cine y a Huffman como actriz de televisión (comedia) quiza lo hicieron por repartir y ahora tendrán que decidirse, así que lo de Reese Witherspoon no esta ya tan claro, aunque la tónica general de los últimos años haya sido premiar a jovenes primerizas.

Los académicos de Hollywood dudo mucho que nominen en la vida a Cronenberg, su pasado gore pesa demasiado, eso por no hablar de la polémica que tuvo con CRASH...

Pero de vez en cuando si que suelen premiar a algún autor con mayúsculas en los nominados a mejor dirección, como Lynch, Almodóvar o Egoyan.
De ahí a ganar hay un abismo...


y Brokeback mountain me parece una obra maestra, no he visto Crash ni Capote ni la de Clooney, pero muy buenas deben ser para superar a Lee.
Munich me encanta también, pero Spielberg tiene oscars de sobra :8)

Los académicos de Hollywood dudo mucho que nominen en la vida a Cronenberg, su pasado gore pesa demasiado, eso por no hablar de la polémica que tuvo con CRASH...

Que polémica si se puede saber??? (me ha salido la vena maruja.... )

Mas gore fue en su pasado Peter Jackson y mira lo que pasó hace dos años.

Iniciado por nogales

Los académicos de Hollywood dudo mucho que nominen en la vida a Cronenberg, su pasado gore pesa demasiado, eso por no hablar de la polémica que tuvo con CRASH...

Pues el pasado gore de Peter Jackson no pesó demasiado.

A ver, no me comparéis una superproducción de proporciones mayúsculas como EL SEÑOR DE LOS ANILLOS, con megestrellas, efectos especiales, una trama fantástica... con UNA HISTORIA DE VIOLENCIA, que es un trhiller a contracorriente, con una visión ultracrítica de la sociedad y el individuo contemporáneo, especialmente el norteamericano.

Lo único que tienen en comun es a Viggo Mortensen... que no fue nominado por ninguna de las dos :cambiante

Hollywood no premio al autor Peter Jackson, premió al productor de un megataquillazo Peter Jackson :latigo

y que conste que me gusta su trilogía, pero Hollywood nunca le dará un Oscar a Lynch o Cronenberg. Y a Scorsese difícilmente...

Emision en Abierto de los Oscars 2006 en el canal Aleman PROSIEBEN (PRO7) a traves de Satelite Astra.

A todos aquellos que no tengais el Canal+, y os gustaria ver el resumen en Cuatro, os animaria a que les enviaseis un E-mail para pedirles que emitan el resumen. Siempre responden.

E-mail : internet@cuatro.com

Iniciado por avbiae123

Emision en Abierto de los Oscars 2006 en el canal Aleman PROSIEBEN (PRO7) a traves de Satelite Astra.

A todos aquellos que no tengais el Canal+, y os gustaria ver el resumen en Cuatro, os animaria a que les enviaseis un E-mail para pedirles que emitan el resumen. Siempre responden.

E-mail : internet@cuatro.com

Sabeis mas alternativas para los que no tengamos canal+? Quizas alguna otra emisora aparte de PRO7, o una emision por internet?

Los pronósticos rara vez fallan (salvo clamorosas excepciones como El color púrpura), así que me imagino que ganarán Phillip Seymour Hoffmann (un buen actor de reparto al que le dan un Oscar como principal y lo mandan de nuevo a las filas de los secundarios), Reese Whiterspoon (la nueva novia de América), George Clooney (el galán que se difraza de feo para demostrar lo buen actor que no es) y puede que Rachel Weisz (de lo que me alegraría por lo intenso de su creación). Claro que yo preferiría que el mejor actor secundario fuera para Jake Gyllenhaal por la sensibilidad y la matización de su vaquero enamorado, pero como es joven tiene mucho camino por delante.

El problema es que la nominación de Jake Gylenhaal y Rachel Weisz como secundarios es del todo injusta para el resto, ya que son protagonistas, no tanto por su aparición en pantalla como por su peso en la historia.

De veras creeis que Brokeback Mountain se merece ganar el Oscar a la mejor pelicula?

A mi la verdad es que no me pareció para tanto. De las otras nominadas solamente he visto "Munich" y me pareció bastante mejor película que la de Ang Lee, que me parece que adolece de unos problemas de ritmo bestiales y de la que lo único que realmente me parece merecedor del Oscar como ya dije en otro post, es la actuación de Jake Gyllenhaal. Por lo demás una película correcta con momentos de brillantez (como esa última conversación entre los dos vaqueros) pero al que el Oscar creo que le viene demasiado grande. Eso si, más vale que lo gane que al verlo tan seguro que va a llevárselo, me he apostado 50 eurazos por ella en miapuesta.com
Un saludo.

Yo no creo que Brokeback mountain se merezaca el oscar (si por mi fueran irían todos para Munich) pero creo casi seguro que se lo van a dar.

:ipon

Iniciado por T. Kurosawa

Yo no creo que Brokeback mountain se merezaca el oscar (si por mi fueran irían todos para Munich) pero creo casi seguro que se lo van a dar.

Opino exactamente igual, palabra por palabra.

Pues yo creo que Brokeback Mountain es mejor que Buenas Noches y Buena suerte que es mejor que Munich, que es mejor que Crash, que es mejor que Capote.
Asi que Brokeback Mountain ganará el Oscar porque es la mejor (nominada).

Viendo las nominadas.... año flojito en yanquilandia ?

Muchos ven que le van a dar un oscar como secundario a Clooney por Syriana, pero ojo, que tenga otras nominaciones (director y guionista por Good night...) no significa nada en los votos, pues a mejores actuaciones votan solo los actores, y un candidato muy firme es Paul Giamatti por Cinderella Man. En Entre copas :amor , aunque si no gana yo

A Phillip Seymour Hoffman, acabo de ver que el gremio de actores ya le nominó por "Flawless" aquella en la que hacía de vecino drag de Robert De Niro.

Iniciado por GeckoBrother

Iniciado por T. Kurosawa

Yo no creo que Brokeback mountain se merezaca el oscar (si por mi fueran irían todos para Munich) pero creo casi seguro que se lo van a dar.

Opino exactamente igual, palabra por palabra.

ya somos tres. A mi solo por esta peli y alguna más no me parece un año flojito. Me pareció mucho más el pasado