Los Oscar 2006

Ya ha aparecido el listado de películas candidatas a conseguir una de las tres nominaciones al Oscar a los mejores efectos visuales.

Batman Begins
Charlie y la Fábrica de Chocolate
Las Crónicas de Narnia: El León, la Bruja y el Armario
King Kong
Star Wars: Episodio III. La Venganza de los Sith
La Guerra de los Mundos
Harry Potter y el Cáliz de Fuego

Yo creo que las nominaciones serán para Narnia, King Kong y La Guerra de los Mundos, y que el Oscar, aunque aún no la he visto, se lo llevará Kong. Se abren las apuestas.

La guerra de los mundos de cabeza.

King Kong

Solo por el simio, se lo merece...

Saludos

La cosa estará entre la Guerra de los Mundos y King Kong. A Star Wars y Harry Potter ya no las volveran a nominar, por ser partes de una saga ya nominada varias veces. Y Batman Begins no creo que esté a la altura visual de las demas.

la guerra de los mundos segurisima, luego puede caer.. hp4 o king kong o las cronicas..

Seria un tanto insultante que narnia fuera nominada frente a episodio 3, creo que ya seria mania por parte de la academia. De todas formas no se que tiene que ver que ep 3 sea la ultima parte d euna saga terminada cuando la trilogia del señor d elos anillos ha sido nominada 3 veces en esta categoria y lo gano mas de una vez.

Para mí las elegidas serían Ep III, War Of The Worlds, King Kong y Narnia.
Y el premio, de cabeza, para la guerra de los mundos

Yo creo que las nominadas serán LA Guerra de los Mundos, King Kong y Star Wars.

Y mi favorita: La Guerra de los Mundos, aunque no me extrañaría que ganara King Kong.

De verdad me puedes decir que Narnia tiene mejores FX que el Episodio ·.?????

Mis candidatas serian Episodio 3, la guerra de los mundos y King Kong.

Cita:

---

la trilogia del señor d elos anillos ha sido nominada 3 veces en esta categoria y lo gano mas de una vez.

---

De hecho lo ganó los tres años.

"De guar of de guorls" pero fijo vamos.

No creo que Batman begins sea tan impresionante en este aspecto, tiene muchas cualidades pero los FX no son una de ellas.

slaudos

Pues yo creo que está más que claro cuales van a ser las 3 nominadas: King Kong, La Guerra de los Mundos y el Episodio III. :8)

Los carteles de esta edición de los Oscar

Por cierto, ¿no se sabe absolutamente nada de quién será el presentador de la gala?

Cita:

---

Por cierto, ¿no se sabe absolutamente nada de quién será el presentador de la gala?

---

Chris Rock seguro que no. Ya lo ha anunciado.

Chris Rock apesta, pero Billy Cristal y los "clásicos" ya aburren. No se por donde tirarán...

War of The Worlds de largo, pero de mucho :atope

KK, por el simio, los diferentes bichos que salen en la peli y la ciudad creada digitalmente :)

NARNIA y WOTW, me parecen muy buenos sus FX :atope

[center:bf180a999c]LA GUERRA DE LOS MUNDOS.[/center:bf180a999c]

[center:bf180a999c]"Cuando los tripodes aparecen en la zona ahi se acaban las noticias"[/center:bf180a999c]
[center:bf180a999c]http://www.skillfx.illusionfxnet.com/images/wotw4.jpg[/center:bf180a999c]

Los tripodes son acojonantes.

Yo después de que el premio del año pasado se lo dieran a spiderman 2, me espero cualquier cosa. Si fuera de hace 4 o 5 años, pues vale, pero el abuso de la infografía en esta película da unos resultados penosos, estaba desfasada antes de exhibirse.

En cuanto a las posibles de este año pienso que deberían dárselo a los responsables de "La guerra de los mundos" porque los efectos son impactantes, sobre todo al principio de la película con lo e la iglesia y todo eso.

Saludos.

A La Guerra de los Mundos por el realismo de las escenas con efectos y el inteligente uso de los mismos, o a King Kong por el simio y la recreación del Nueva York de los años 30.

Cronicas de Narnia :oo xd

Una pregunta:

¿qué se debe premiar en ese Oscar, la voluptuosidad Y/o desarollo técnico, o el desarollo artístico alcanzado con esos FX?

Porque si la respuesta es la primera, hay varias. Con la segunda, las de StarWars tienen creado imágenes realmente impresionantes.

Batman Begins tiene muchos efectos visuales. pero están tan conseguidos que ni siquiera se notan.

Saludos

Yo por lo que de verdad siento curiosidad de los próximos Oscars es por saber si le darán a Burton el Oscar a mejor film de animación por "La Novia Cadáver" :amor Aunque algo me dice que no caerá esa breva :(( , parece que sobre todo en USA ha gustado más la de Wallace y Gromit (no opino de esta porque no la he visto). ¿Cómo lo véis?.
En cuanto al tema de los FX para mi los mejores del año son de largo los de Star Wars, pero como no van a estar por la labor de darle el Oscar creo que hay casi un empate técnico entre War of the Worlds y King Kong. Voto por la de Spielberg, porque quizá piensen que los de Weta ya se vieron más que recompensados con el aluvión de premios de la trilogía ESDLA,
Un saludo.

"Sin city" contaría?

Porque todo el curro de los escenarios me parece casi lo mejor del año

Cita:

---

Iniciado por Casiusco

Una pregunta:

¿qué se debe premiar en ese Oscar, la voluptuosidad Y/o desarollo técnico, o el desarollo artístico alcanzado con esos FX?

Porque si la respuesta es la primera, hay varias. Con la segunda, las de StarWars tienen creado imágenes realmente impresionantes.

---

Si no recuerdo mal, la innovación técnica es lo que más se premia, y ya luego su integración en pantalla, y te pueden nominar por pocos efectos no tiene nada que ver con la cantidad.

Pos eso

¿Cuál es vuestro criterio a valorar? Porque yo el uso de cromas y un laborioso trabajo de animación digital junto con un curro a lo chinos de borrar cromas, cables, etc... ya no lo valoro como FX a tener en cuenta para un oscar.

De qué sirve una animación de puta-madre más allá de valorarla como animación (no como FX) si no interactua casi nada con actores reales o interactua mal?

Por eso yo a SW no la veo merecedora, alguien se cabreó cuando dije que era como un Roger Rabbit actual pero en vez de animación tradicional con animación cgi... Pero si quitamos los actores reales de SW, no nos queda un Final Fantasy? Quién me pueda argumentar que no le estaría muy agradecido :))

Cita:

---

si quitamos los actores reales de SW, no nos queda un Final Fantasy?

---

Pues no, porque hay bastantes decorados reales... Aunque no lo parezca... Y si no lo parece, es que es mérito de ILM...

Lo efectos de La Venganza de los Sith son de primer nivel, impecables. Sólo que en mi opinión no presentan ninguna innovación visible al espectador, como puede ser el mono de King Kong o la maestria del uso de los efectos de La Guerra de los Mundos.

Cita:

---

"Sin city" contaría?

---

Pues debería contar pero no ha sido preseleccionada (mira el primer post).

Cita:

---

Iniciado por Liberty

Cita:

---

si quitamos los actores reales de SW, no nos queda un Final Fantasy?

---

Pues no, porque hay bastantes decorados reales... Aunque no lo parezca... Y si no lo parece, es que es mérito de ILM...

---

Pues yo me he hinchado a ver documentales y casi siempre lo único que veo real es el suelo :D. No les debe salir rentable mantener a los actores siempre colgados de cables :roll

Como ya he puesto en el otro post de fx, pues en muchas pelis (incluyo por ejemplo la nueva trilogía de SW o la guerra de los mundos) se utilizan muchos decorados y maquetas, más que lo que la gente se cree. Mucha parte del planeta Utapeau es MAQUETA, y hay también decorados, algunos planos del ferry de la guerra de los mundos son a través de una MAQUETA.... y así, unas cuantas. No todo es efecto especial por ordenador, aunque a veces pensemos que sí. :8)

Nomiandas: Nardia, King kong y Star Wars 3.

Ganadora: Star Wars 3, y de largo.


Sobre La Guerra de los Mundos... que quereis q os diga, tiene efectos especiales pero no como para ser nominada, creo q se lo merecen más las que he dicho. WoTW ya tendrá oscars para otras categorias.

Repasa la aparición del primer trípode. Observa cómo se van deformando los reflejos en aparadores, ventanas, y demás objetos reflectantes, del susodicho vehículo extraterrestre (qué bien ma quedao), además del alto grado de realismo.

Para mi, eso (entre otras muchas cosas) se merece ya el Oscar. Y eso que me encantaría que Star Wars se llevase algo.

Pues ami la fauna de Narnia me parece acojonante aunque nada nuevo después de verte las 4 de Harry Potter.

Star Wars y fuera. :atope

Cita:

---

Iniciado por Rafalet

Repasa la aparición del primer trípode. Observa cómo se van deformando los reflejos en aparadores, ventanas, y demás objetos reflectantes, del susodicho vehículo extraterrestre (qué bien ma quedao), además del alto grado de realismo.

---

Lo tengo muy en cuenta, Rafalet, y esa escena es para quitarse el sombrero, de verdad. Pero es solo una escena, muy detallada y currada, ya que las demas escenas con FX del resto de la peli son de más ahi puestas, q por cierto, las explosiones en la escena de las granjas son bastante cutres.
Star Wars es toda (repito toda) la peli hecha con FX y CGI, también cuidados al detalle, y pienso q si WoTW se lleva el oscar solo por esa escena, no lo encuentro logico. Ojo q no confundir la cantidad con la calidad.
Por otro lado, y cambiendo de categoria, sin duda alguna, seguro que WoTW se llevará el Oscar a los mejores efectos sonoros.

Cita:

---

Iniciado por Sheldon

Star Wars es toda (repito toda) la peli hecha con FX y CGI

---

Yo es que también lo veo así pero al ser todo o prácticamente todo ya no lo veo FX, veo un curro de animación digital, es lo que no entiendo de por qué lo veis FX, porque interacción mundo-real<--->mundo-cgi hay bien poca...Que sí, alguna hay, pero MUY POCA :P.

Yo nominaría a King Kong sólo por el gorila, a La guerra de los mundos porque es apabullantamente realista y a Star Wars Ep III por el esfuerzo requerido. Por mi que se lo den a Star Wars, y que a La guerra de los mundos le den premios en otros apartados. Batman Begins se quedaría fuera por poco, porque también está muy bien hecha :)

Yo tb pienso q se la pueden llevar...

KING KONG, q es lo mas seguro...

o La guerra de los mundos por el realismo...


star wars lo tiene muy dificil; a mi personalmente no me gustaron los clones digitales con la cabeza del actor q interpreta a Jango Feet...

fijaros esta fatal hecho... :(((

Y que dices de los dinosaurios de king kong? u otros detalles? por algun que otro detalle los efectos de una pelicula no son malos, hay que mirar globalmente, por tu regla de 3 king kong no mereceria la nominacion, pero sí que la merece.

Nominadas
Star Wars 3
La guerra de los mundos
King Kong

And the winner is... (ay, no, que para ser políticamente correctos ya no hay ganadores, porque eso implica que los demás son fucking losers)
And the Oscar goes to...
La guerra de los mundos

Acabo de ver King Kong, y confirmo lo que sospechaba. Fijo que se lleva el Oscar de calle... Kong es perfecto.