Tema: Tras los pasos de Shyamalan

Iniciado por Drakced

El secreto de Shayamalan está embotalledo y lo venden en las tiendas:

Eso lo venden? yo quiero uno!!

Iniciado por CeG

Dr. Lao, no te voy a hacer "matizaciones" como pides por que tu tono no es el adecuado, no te rias de mi.

CeG, habría sido suficiente con que me dijeras "coño Lao, ...pues sabes que tienes razón!?, el tema de la perdida retroactiva del "algo" como consecuencia de un éxito posterior del mismo director invalida por completo la paja mental de Shyamalan; gracias por tu lúcido punto de vista, Dr., y disculpadme por el tiempo perdido..., aunque al menos nos hemos echado unas risas", ...pero ya veo que en vez de ello prefieres continuar doblegando la realidad para que encaje en tu absurdo planteamiento, aunque en tu descargo voy a reconocer que la culpa no es sólo tuya, sino del hindú de nombre raro, que va por ahí soltando perlas pseudo-solemnes y/o pseudo-trascendentes (...o puede que sólo pseudo), y claro, de vez en cuando sale alguien que le presta atención y se lo toma en serio.

Como tú dices: ¡ánimo!

P.D. Y si te apetece nos contestas a los que te hemos preguntado qué ocurrirá con "Demolition Man" si el año que viene el tal Brambilla (otro con nombre raro, ¿¡a ver si la clave va a estar ahí!?) dirige otra peli de éxito; ¿borrarás a "Demolition" de tu lista?
-en caso negativo contradices tu premisa
-en caso positivo... ¿¡tenía o no tenía "el algo"!?
porque si se puede eliminar retroactivamente será que nunca lo ha tenido, ¿no crees?

A menos que la regla sirva únicamente para directores muertosss...
:!
Estoy empezando a argumentar en serio en este tema
...me voy a ver el baloncesto. ¡¡¡Aupa España!!!

Este es es el mejor post del mundo!!!!!!!! :village

Iniciado por Amnios Natal

Y si el director de la fastabulosa Demolition Man rueda mañana una pelicula de exito (osea, no que recaude mucho, ni que tenga buenas criticas, pero que la gente la recuerde) el Sexto Sentido pasaria a ser una pelicula...de no exito?.

ein?


ein?

Opino lo mismo
Ale me voy a ver a España

Tengo mocos. Y un cosquilleo intratesticular.

Siento vértigos.

Y mareos.

Como ves todos recordamos a Howard con claridad, la recordamos divertida, hay que reconocer que no estaba mal realizada y que gozó de cierto éxito

¡Te pillé! "Todos recordamos". Perdona, yo no recuerdo a Howard. De hecho me he acojonado al ver esa imagen, cómo puede salir un pato tan feo de la imaginación de alguien... El caso: estás adoptando una postura personal sobre el éxito o no. Pides datos objetivos y tan sólo te basas en lo que recuerdas y el "cierto éxito" que te voy a mostrar en cifras en el caso de Howard:

Presupuesto y recaudación de Howard the Duck

Cifras constatadísimas. Si eso es un éxito, apaga y vámonos.

(tuvo videojuego y eso digais lo que digais significa algo, las empresas de videojuegos no son gilipoyas).

De ahí el exitazo del videojuego de E.T.

Iniciado por Drakced

Por Dios, decidme donde conseguir ese MOJO !!!!!!!!!!

Iniciado por Nanahara

Tengo mocos. Y un cosquilleo intratesticular.

Siento vértigos.

Y mareos.

O no !! Te estas convirtiendo en Shyamalan !!

¿Por Fisher, que alguien me aclare! ¿Es o no es el pato Donald? ¿Ein? :cabreo

Iniciado por ivanin2001

Por Dios, decidme donde conseguir ese MOJO !!!!!!!!!!

Esto es lo que he encontrado:

https://www.gendarme.com/boutiques/mojo/mojo/

Pero al intentar hacer la compra, dice:

The Gendarme Web-Store can currently only accept orders placed in the United States. For orders placed elsewhere, please email us

Si lo intentas, nos cuentas.

Iniciado por wakamole

tú mismo te marcas tus fronteras (que las mueves a tu voluntad) y como Juan Palomo, tú te lo guisas y tú te lo comes.

NO es verdad, la frase es de Shyamalan; lo dijo el.

Iniciado por wakamole

los videojuegos se hacen antes de saberse que una película es un éxito

NO, hace 15 años un videojuego no costaba en realizar lo mismo que ahora (reutilizan los motores de render, etc...) y la misma productora que hace la peli es también la que hace el videojuego, antes no... antes el videojuego se encargaba expresamente solo si la película había sido un éxito, o al menos "exitosa", ya que os poneis tan tiquismiquis. Por ejemplo el juego de Howard lo diseño Activisión. Te recomiendo encarecidamente no hablar de lo que no sabes.

Iniciado por chuachi

El merchandising , los video-juegos (y las máquinas de pinball) con la imagen de una película se crean mucho antes de que la película vea la luz y son una serie de contratos entre productora

NO es cierto, hay cierta previsión, diseños, contratos con McDonnalds, todo lo que tu quieras. Pero esos contratos están sujetos a unas normas muy estrictas que depende fundamentalmente de la taquilla. Para que lo entiendas, JAMAS Demoliton Man hubiese tenido 2 pinballs y 6 videojuegos si la película no hubiese tenido cierto "éxito".



Según vuestra teoría Shyamalan tampoco pudo confeccionar una lista "correcta" ya que una sola persona no puede tener el suficiente criterio, ¿No os dais cuenta de lo absurdo que es eso?.

Y por cierto, yo no he dicho que Howard fuese un éxito, ni una gran película, ni nada de nada... eso ha nacido de esta especie de piña que habeis hecho para cachondearos.
De todos modos, Sargento McKamikaze en el enlace que has pegado pone que Universal recaudó más del doble del dinero que tenían previsto recaudar en cines para esa película, uhm....

A mi, salvo tonterías que vais soltando, el tema me parece muy serio y apasionante.

Iniciado por CeG

Iniciado por wakamole

tú mismo te marcas tus fronteras (que las mueves a tu voluntad) y como Juan Palomo, tú te lo guisas y tú te lo comes.

NO es verdad, la frase es de Shyamalan; lo dijo el.

Shyamalan (supuestamente) dijo lo que dijo. Pero por otro lado tú das unos motivos muy extraños para descartar películas como Mi Amigo Mac.

Iniciado por CeG

Te recomiendo encarecidamente no hablar de lo que no sabes.

Pues aplicate el cuento.

Insinuas que "Mi amigo Mac" debería estar dentro de la lista?

Y no es "supuestamente", Shyamalan lo dijo. Cuando termine mi siesta buscaré el texto exacto, a ver que leches es criticable, yo a el lo comprendí perfectamente... vuestro cachondeo con el tema no.

Iniciado por CeG

Insinuas que "Mi amigo Mac" debería estar dentro de la lista?

AFIRMO que tú pones tus propios criterios para meter o sacar películas. Esto de objetivo no tiene ni un pelo. Asi que esto no tiene ni una pizca de sentido.

Shyamalan (supuestamente) dijo lo que dijo. Pero por otro lado tú das unos motivos muy extraños para descartar películas como Mi Amigo Mac.

Te parece poco motivo el que no sea de un pato que viene de espacio.

Yo desisto, realmente el post es tan bizarro como un vaso de lenguado en la cuarta luna de Saturno.

Iniciado por CeG

De todos modos, Sargento McKamikaze en el enlace que has pegado pone que Universal recaudó más del doble del dinero que tenían previsto recaudar en cines para esa película, uhm....

.

Seguramente porque cuando la vieron se dieron cuenta de que era horrorosa.
No si ahora resulta que uno de los mayores fracasos comerciales de la historia de Hollywood va a cabar siendo una peli de "éxito" ( ¿o era "exitosa" ? ) porque al menda se le antoja.

Y en cuanto a la creación del merchandising antes de saber a ciencia cierta si la película va a ser un éxito, con tu negación acabas de covertir mis cinco años de carrera y mis más de diez trabajando en Marketing en la nada más absoluta. En fin.

Para que te des cuenta: Ratatouille la nueva de PIXAR que se estrena el año que viene sigue en post-producción dándole los últimos retoques, pues bien, antes ni siquiera de acabarla, de que nadie la haya visto y de que su "éxito" sea algo factible o no ,los buenos de Lasseter y sus amigos ya han cerrado más de 100 contratos para licencias de imagen. ¿Qué pasaría si la peli fuese un fracaso? , seguramente nada, que se estén tranquilos, mientras hayan firmado con Recreativos Franco para fabricar una máquina de Pinball llena de ratas tienen el éxito asegurado (por Dios que afición con las máquinas de petacos!!!! has de decirle a Díaz_yanes que se haga una de Alatriste , porque me da que la hostia va a ser considerable, así por lo menos en 20 años tu la verás y serás el único ser en este mundo que piense: Gus...menudo exitazo cabrón!!! ).

chuachi, quotea bien, que yo no he escrito eso.

Iniciado por chuachi

Y en cuanto a la creación del merchandising antes de saber a ciencia cierta si la película va a ser un éxito, con tu negación acabas de covertir mis cinco años de carrera y mis más de diez trabajando en Marketing en la nada más absoluta. En fin.

Pero ya sabes, él sí sabe de lo que habla L)

Ainss, llevo un par de hojas leyendo y no me entero de "ná" de lo que va el post.

Bueno, parece que ahora va "Howard: "menudo héroe" (creo que iba subtitulada así). Pues me pareció una peli divertida; en absoluto me dá la impresiónde que furese un taquillazo para la época, si a ese tipo de éxito nos estamos refiriéndo. Una peli más. punto. No la rescataría de entre ese estupendo cine fantástico de los 80, cosa que sí he hecho con, p. ej: "El vuelo del Navegante".

Menudas chorradas decís... Es que no se os entiende una papa...

Como ves todos recordamos a Howard con claridad, la recordamos divertida, hay que reconocer que no estaba mal realizada y que gozó de cierto éxito

Eso seran TUS verdades absolutas, no hables por los demas.

Que nota tiene en la IMDB "Mi Amigo Mac"? Pq yo propondria votar ahora todos 10's y hacerla subir. A ver si asi entra en el ranking!!

¿La del bicho orejudo, primo de ET?... Conmigo no cuentes...

Uff, 2.8 en imdb... Necesitariamos un milagro. Pero estoy seguro de q es memorable.

Como memorable y sutil es la portada del dvd:

No la podrías subir aunque quisieras, en IMDB una peli con más de 7 normalmente es una fuera de serie, una gran película y esto es incuestionable no por que lo diga yo, si no por que a algunas las han votado hasta 200.000 personas... ¿Quien se atreve a ir en contra corriente con algo así?.

Iniciado por wakamole

AFIRMO que tú pones tus propios criterios para meter o sacar películas. Esto de objetivo no tiene ni un pelo. Asi que esto no tiene ni una pizca de sentido.

Mentira y demostrable, varios usuarios han agregado 5 películas a la lista y eliminado otras 2. Yo no dicto las normas, el que ha querido comprender lo que quiso decir Shyamalan y ha querido colaborar lo ha hecho sin ningún tipo de problema.

Iniciado por chuachi

Para que te des cuenta: Ratatouille la nueva de PIXAR ... ... antes ni siquiera de acabarla... ...han cerrado más de 100 contratos para licencias de imagen

Tio ¿estás comparando una película de Pixar donde hay ostias para conseguir una licencia a una película de un pato espacial rodada hace 20 años?, joder estais fatal, jejeje
Más que marketing, te convendría estudiar história del Marketing y Publicidad, hay un libro por ahi... si quieres te digo la editorial.

Mala suerte, no hay E.E. (click)

Y no te parece que pearl harbor es una película mediocre?, bastante mala que tuvo su supuesto "éxito" en taquilla por publicidad y por el simple hecho del tema que abarca? pero que en realidad no tuvo ese éxito esperado por una película de ese tipo.

No sé, digo yo, porque esa película como éxito nada nada, mas bien defraudó a todo mortal que tuvo la desgracia de aguantar 3 horas en el cine.

Porque me parece que con tú criterio todas las pelis son exitosas, porque con que se cumpla algo de esto:

1-buen rating IMDb
2-buena taquilla, sin tomar en cuenta las diferencias entre las épocas (no es lo mismo recaudar mucho dinero en el 2001 que en 1972)
3-Buena crítica de profesionales
4-Buena crítica de amigos, conocidos
6-Cantidad de productos basados en la peli, especialmente pinballs
7-Si la gente la recuerda por algo especial luego de 20 años, sea positivo o negativo el recuerdo.
8-etc....



Joder!! :?

Hay que llamar a Mulder!

No es verdad ShangT_Tnf. Está claro que aqui cada uno puede aplicar su propio criterio para determinar si es buena o no una película, pero fíjate que hay películas en la lista que no tienen buena puntuaciòn en IMDB y tampoco han tenido buena taquilla pero si buenas críticas, o al revés.

Si tienes alguna sugerencia para eliminar alguna película de la lista, por no estar de acuerdo, fundamentalo... creo que es lo apropiado, yo por el momento veo que la cosa va bien, todas son éxitosas... no busco taquilla, ni imdb (aunque no suele fallar), ni leo muchas críticas, solo busco "algo".

Si te fijas no es fácil encontrar un único éxito de un director, creo que no se ha comprendido bien esto sencillamente por que no os habeis parado a buscarla, os dareis cuenta de que los factores que influyen son bastante ambiguos y todos teneis razón en que no se puede seguir un criterio fijo, eso está clarismo; pero no me acuseis de seguir mis gustos por que eso tampoco es verdad, incluso hay algunas de las pelis de la lista que ni he visto, así ya me dirás...

Lo más correcto en realidad, para que quede claro... sería buscar películas que hayan sido un "éxito" en cualquier aspecto (critica, publico, taquilla) de cuyos directores el resto de sus películas hayan sido un bodrio. Esto sería lo acertado realmente, por que entonces está CLARO que "algo" tendría esa única película suya que si que tuvo éxito, pero en fin... esa lista sería aún más compleja aunque en esta ya veo dos películas que cumplen.