Diodati, una curiosidad, la pamplonica esa que hablas, ¿tenia algun problema de pronunciación con la "g"?
Versión para imprimir
Diodati, una curiosidad, la pamplonica esa que hablas, ¿tenia algun problema de pronunciación con la "g"?
A bobadas así no respondo, es que ya te pasas diciendo cosas como que "todo es cuestionable". ¿Pero tu sabes lo que estás diciendo?, analízalo un poco anda antes de soltar cosas así hombre, que todo tiene un límite.Cita:
Iniciado por chuachi
De sobra saben los admins queno he insultado a nadie, si cierran este post estoy muy tranquilo ya que no será por mis "insultos". No manipules, yo de ti lo intentaría por que te sale fatal, para manipular hay que tener ciertas cualidades que a ti claramente te faltan.Cita:
Iniciado por Sargento McKamikaze
Lo de tontito te lo has dicho tu eh, a ver que va a pasar ejejje... que como ves aqui hay gente que está esperando a que diga lo más mínimo para tirarse a mi cuello.Cita:
Iniciado por Astolfo Hynkel
Te sugiero que releas lo que he escrito en las dos páginas anteriores, en ellas explico con bastante claridad que yo no busco parámetros para medir la calidad de una película, si no su éxito. Los parámetros que miden el éxito son reales y existen, digais lo que digais.
Lo de que una peli es "buena y punto" y la subjetividad de un buén guión, es otra cosa... según algunos de vosotros un guión puede ser bueno para unos y malo para otros, yo creo que no... yo creo que si es bueno, es bueno y ya está. Perfectamente reconocible e identificable para un productor, etc... es bueno y YA ESTÁ.
Si quereis darle otra vuelta de tuerca y seguir empecinados en que es subjetivo, a alguien le puede no gustar, etc... pues muy bien, pero nada va a evitar que el guión de "Cadena Perpetua" sea bueno, nada.
http://us.movies1.yimg.com/movies.ya...n_freeman1.jpg
A ti no debería ni leerte, te has estado burlando y riendo con el cachondo hacia lo que digo y hacia mi desde el inicio del foro, no me has respetado.Cita:
Iniciado por Big Muzzy
Pero no te guardo rencor, y aunque lo que preguntas es algo repetitivo y confuso intentaré aclarartelo ooooootra vez.
No, la calidad de una película no puede ser medida por unos parametros objetivos, claro que no. Eso lo has dicho tu ahora, no yo. Esos parametros que mencionas, y que yo llamé indicativos los puedes usar perfectisimamente para medir el éxito, no la calidad. (aunque dificilmente encontrarás una película puntuada con 8 en IMDB o en cualquier otra web, y que sea mal. Pero ese es otro tema).
Y si, si todos esos parámetros que mencionas y otros indican que la película es un éxito, pues claro que queda fuera de toda duda, efectivamente: és un éxito.
En general, y ya que preguntais lo mismo tantas veces, pues diré ooootra vez lo que pienso, y es que existen las películas malas y buenas... y que eso está por encima de las opiniones de una minoría o de alguien que puntualmente diga que no le gusta ese cine. ¿Que más da?, si hubiese tanta gente detractora de la película como a favor SI que habría discusión, pero cuando todo el mudo sabe y está de acuerdo con que Casablanca es una "buena" película ¿Quien eres tu para decir que es una mierda?.
Di que no te gusta, di lo que sea... pero no la llames "mierda" por que quedas de ignorante o de mentiroso.
http://bogart-tribute.net/images/cas...sablanca25.jpg
Nabsoluto... Además era un tío, no una chavala. Ocurre que marcaba mucho las "g": ¡ggggenial! Como si fuera un gargajo a escupir. No sé si mesentiende... :cafe
¿Bobada? Pero si es un juicio de lo más moderado, ponderado y ético. Si no fuera así, significa que el que lo niega a encontrado el codiciado Libro de Dios. ¡Deseo comprarlo al precio que sea!Cita:
chuachi escribió:
Solo te digo que todo es cuestionable y que cada persona tiene una visión de las cosas y es respetable.
A bobadas así no respondo, es que ya te pasas diciendo cosas como que "todo es cuestionable". ¿Pero tu sabes lo que estás diciendo?, analízalo un poco anda antes de soltar cosas así.
Moderado si que es, por que no creo que pretendieses agredirme... a no ser para putearme con lo mismo otra vez. Pero es bastante bobo el tema eh, decir que "todo es cuestionable", buf... te podría decir millones de cosas que son incuestionables, piensalo un poco y verás... Y lo único que digo, es que para mi... muchas películas son incuestionablemente buenas, nada más.
Ah, no habia visto el "un", y entendi que era una moza pamplonica. Y si, ya setiende...
Ceg tio tu problema es ese. Chuachi te hace un comentario normal, totalmente logico y objetivo y tu le contestas con que a bobadas no respondes. ¿Como esperas que te respeten tus opiniones si tu no lo haces con la de los demas?
Piensa que lo mismo eres tu el que no sabe expresarse porque Magico lo ha explicado perfectamente en cinco líneas lo que tu llevas intentando hacernos ver en 70 páginas.
Hay que ser mas tolerante y menos cerrado de miras hombre :cafe.
Lo conozco! Pamplonica y de color burdeos me suena éste:Cita:
Iniciado por Diodati
http://export.navarra.net/images/carnib01.jpg
Y quien eres tu para decir que es buena?Cita:
pero cuando todo el mudo sabe y está de acuerdo con que Casablanca es una "buena" película ¿Quien eres tu para decir que es una mierda?.
Yo lo que llevo esperando desde que empezó este post es que pongas un listado de cinco títulos que te parezcan una mierda para saber cuales según tu si que se les puede calificar así. :cafe
CeG, ¿enterramos el hacha de guerra?
Y perder la oportunidad de llegar a 100 páginas? :juas
Por cierto: hay alguien que se haya leído las 68 páginas que van hasta ahora enteras? (aparte de CeG, que supongo que lo habrá hecho). Más que nada lo digo por felicitaros por vuestro valor :lol
(y de paso si alguien ha entendido algo que me lo explique.... :disimulo ).
Un saludo.
Ha sido ver el chorizo de pamplona y ponerme contento, oye :juas
¿Por el tamaño y la forma? :juasCita:
Iniciado por Sargento McKamikaze
Ese es el origen de esta "discusión", si hubieras empezado diciendo esto no hubiera habido problema alguno, para que tu veas lo que 2 palabras pueden cambiar el significado de una frase.Cita:
Iniciado por CeG
Hay una distancia considerable entre decir que hay películas que para mi son incuestionablemente buenas, y decir que hay películas que son buenas porque si, porque se sabe y que el que diga lo contrario miente.
A ver si vamos acercando posturas, porque es que eres teeeela de cabezón :sudor (cabezón con todo el cariño, se entiende :hola )
Pues ahora que lo releo, a mí me está entrando hambreCita:
Iniciado por Sheldon
:ein1
¿Qué... clase... de... HAMBRE?
El 11 de noviembre es la quedada, ¿no? Marcaré esa fecha como un encuentro feliz, nuwi :amor
A veces creo q te ries de nosotros pq decir segun q cosas como las dices, no se yo...
Entonces el por que una peli es buena no tiene respuesta??? Ah...Cita:
haciendo preguntas que no tienen respuestas y metiendo el dedo en la llaga una y otra vez sin sentido ni motivo, da bastante pena.
Ah, o sea, q no es medible... pero se sabe "y punto"!! Alguien entiende eso? :chalaoCita:
No, la calidad de una película no puede ser medida por unos parametros objetivos, claro que no. Eso lo has dicho tu ahora, no yo.
Si vienes y estás y yo estoy y voy, superamos lo de la última vez :PCita:
Iniciado por Sargento McKamikaze
Hablando de quedadas... CeG no será de Madrid, no? Porque eso puede ser grande
Sarge, ¿al final te acordaste del titulo del guión que escribiste sobre cucarachas radioactivas*?Cita:
Iniciado por Sargento McKamikaze
*Véase las fotos que hice de la última quedada
Sí, se llamaba: Bizarro era un Conquistador, y los protagonistas eran Frankie Muniz y Fernando Esteso.
Por supuesto tio, nunca me he tomado esto en serio.. eso sería muy poco inteligente. Mis palabras son agresivas por que tienen que serlo, date cuenta que "lucho" contra unos 20 tios que yo haya contado...Cita:
Iniciado por Sargento McKamikaze
Algunos de ellos, por cierto como Elliott... al que le divierte citar trocitos de mis textos para manipularlos, etc... no hay hecho otra cosa en este hilo, no ha opinado, no ha comentado absolutamente nada, solo ha hecho eso y llamarme piltrafilla nada más empezar el hilo, yo creo que algo de agresividad si que se merece, otra cosa sería injusta para mi.
O Peter Browning, que me pregunta a mi... que quien soy yo para decir que Casablanca es buena?. Como si fuese yo el único que lo dice ¡¡¡¡, jejeje... pero ¿Hay alguien que diga que es "mala"?, tiene guasa la cosa.
Por no mencionar a Leonard Shelby, que dice que chuachi me hace comentarios normales... El, que es el propietario de la frase "todo es cuestionable", ¿De verdad nadie se ha parado a pensarlo o soy el único que ve la incongluencia en esa frase? :martillo
En fin... que si, que si alguien leyese de verdad estás 10 últimas páginas del hilo se percataría de que estamos diciendo exactamente lo mismo, el problema está en como lo decimos.
Yo he reconocido problemas al expresarme, provablemente por lo comentado de mi lenguaje... pero creo que deberíais reconocer que a veces habeis atacado con autenticas tonterías que son para enmarcarlas macho, y eso dice muy poco de los recursos disponibles para rebatirme.
Un saludo a todos (no me voy eh), pero os envio de verdad un abrazo, un pescozón por "bobos" a los que se ha enfadado de verdad, y transmitirles a los que continuais con dichas bobadas que no me vais a hacer enfadar, nunca.
Esto ha llegado a unos límites "postiles" inimaginables. Desde hace tiempo se ha dejado de hablar de algún asunto relacionado con la cinefilia para empezar un irritante debate (o bucle xD) sin fin sobre la EGOfilia.
Poco más puede aportar ya, así que c'est fini et au revoir. :hola