Tema: Los próximos tres días (The Next Three Days, 2010, Paul Haggis)

http://www.filmaffinity.com/es/film786816.html

http://www.imdb.com/title/tt1458175/


Cartel:






Tráiler:

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=lti0vfCPZns[/ame]


Dirige, escribe y produce Paul Haggis, así que para mí merece toda mi atención

Por el trailer, parece más una película de Tony Scott que una de Haggis. En fin, veremos que sale de todo ésto.

Yo veo cualquier cosa donde trabaje Russell. Me parece un actor magnifico.


Saludos

Es una película que puede venir muy bien para ir al cine estas navidades, me gustó mucho Crash, y con Crowe, Neeson y Haggis debe haber calidad. Aunque no he visto en el trailer a Olivia Wilde, una de mis razones para verla.

Foto de Russel Crowe junto a Olivia Wilde.

Trailer en español:

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=pcq_T3WLrXk[/ame]



Estreno en España: 3 de Diciembre de 2010

Otra foto promocional...

Dos nuevos posters:

Parece que el último cartel (el del tono rojizo) será el que use la distribuidora Tri Pictures en su estreno en españa.

Iniciado por chris jones

Parece que el último cartel (el del tono rojizo) será el que use la distribuidora Tri Pictures en su estreno en españa.

Exacto:




El cartel chino, o de por ahí :




Nosé si la fecha de estreno sigue siendo el 3 de diciembre porque creo que la han cambiado al 5 de enero. Si alguno puede confirmar esto, gracias.

coreano del sur

Se ha retrasado al 5 de enero.

Particularmete no me gustó Crash. Me pareció la típica peli de los norteamericanos que enseñan sus miserias para acabar diciendo que en el fondo somos superbuenas personas y aprendemos a amarnos entre razas diferentes. Una pura mentira.


romita

Hmmm a mi no fue exactamente esa la imagen que se me quedó. Más bien me dejó una reflexión acerca de los problemas de los prejuicios basados en las primeras impresiones, y los contrastes que provoca cuando ves a un hijoputa racista capaz de desvivirse por su padre enfermo de alzheimer o un aparente adalid de la tolerancia racial cargarse a un tipo por el simple hecho que le da miedo que sea negro. Pero tendria que volver a verla, que tampoco la tengo muy fresca.

Sobre esta, el poster que han elegido para distribuir aqui me parece fabuloso. Luego habrá que ver qué tal la peli.

Cuando he visto el trailer ya decía yo que me sonaba de algo y luego, investigando un poco, descubrí que es el remake de una película francesa titulada "Pour Elle" y que en España acaba de salir en DVD con el título de "Cruzando el límite". Lo que ignoro es si en España se estrenó en cines o acaba de salir directamente en vídeo doméstico para aprovechar el tirón que pueda tener esta de Haggis.
Y no lo recordaba porque yo la ví en un cine de Manchester (Inglaterra) a finales de 2008 (o quizás principios de 2009) con el título de "Anything for her".

Asi es,como dice Pedro, es un remake que pretende pasar como historia original (como Dejame Entrar). En mi opinión son largos totalmente inecesarios, no aportan nada al original (en el caso de Dejame Entrar, una pelicula redonda, seguramente las comparaciones pueden llegar a ser muy odiosas), en esta The next three days, Haggis tiene bastante margen de mejora sobre la original, la verdad.

De todos modos no es una historia muy atractiva (por ya vista tantas veces de una u otra forma) y en la original, contada de una manera atropellada y con fallos en la trama totalmente innecesarios,(SPOILER de un trozo de faro de un Volvo, no te puede llevar en unas horas a llamar a la puerta de su propietario y si no te abre la puerta pues allanas la propiedad, todo por la continuidad de la trama)

Este es un ejemplo mas de una historia ya contada en cine, ya sea europeo o cualquier otro, que los americanos presos de su onanismo cinefilo, sienten la necesidad de reversionar, y adaptar a su mercado interno. Parece ser que un americano no puede ver una pelicula que no sea rodada en ingles.

Saludos

Raulmmvd, no se te ve demasiado por estos lares, algo normal al fijarme en el número de mensajes que aparece en tu perfil, pero quiero que sepas que se agradece enormemente opiniones como la tuya.
Espero, a partir de ahora, verte más a menudo por aquí.

normal que hagan remakes, en USA no existe el doblaje de films extranjeros, y supongo que eso de ir a leer al cine para un espectador medio yanki, pues como que no.

Llego ahora mismo de verla del cine. NO CONTIENE SPOILERS.
Me ha gustado bastante. Es una película sencilla, pero bien contada y que un enorrrrrrrrme Russell Crowe la eleva de nivel. La película es exclusivamente suya y se nota que se siente muy, muy cómodo llevando todo el peso. Es en su mayoría muy lenta, muy del ritmo pausado de Paul Haggis, pero interesante en todo momento y no se me ha hecho nada pesada.
Había leído que se vendía la peli como un thriller, pero no lo es en absoluto. Diría que más bien un drama con cierta parte de acción, pero más bien poca. Eso sí, tiene una secuencia escandalosamente bien montada que todos aquellos que vayan al cine a verla sabrán cuál es de inmediato y que te deja pegado a la butaca.
Si no estuviera Russell Crowe por ahí la película bien podría pasar por un telefilm de mucha calidad, pero como comentaba antes, el tío es tan bueno que la convierte en otra cosa verdaderamente interesante. Está bien dirigida, pero tampoco sin ningún tipo de alarde.
No es nada del otro mundo, pero sí tiene suficiente calidad como para catalogarla de buena película. A mí me lo ha parecido y así la he disfrutado.
Por mi parte, la recomiendo, y más ahora mismo que la cartelera adolece de títulos que merezcan la pena, pero sin esperar tampoco el peliculón del siglo... porque tampoco lo es.
Película muy correcta y que se agradece ver, pero tampoco pasará a los anales de la Historia.

Yo la ví ayer y en líneas generales coincido con la apreciación del compañero Flash.
En mi caso he de comentar que ha sido mejor de lo que me esperaba tras ver el trailer, pues éste no refleja en absoluto los principios, así como espíritu, de la película. El trailer nos muestra una película de Tony Scott pero, una vez vista la película, queda claro que es Haggis 100%.
Las escenas de acción son pocas y limitadas, aunque bien rodadas en su conjunto.
Los silencios, gestos y ademanes, son tan importantes como las palabras, una constante en el cine de Haggis y que aquí desarrolla excelentemente.
Las interpretaciones son ajustadas y creíbles, aunque Crowe es que el que sobresale por encima del resto, en un auténtico tour de force donde se echa la película a sus espaldas y logra emocionar al espectador, en un personaje muy similar al que interpretó Al Pacino en la excelente película de Nolan "Insomnio".
Destacar también la loable interpretación de Elizabeth Banks, la cual demuestra que sabe hacer algo más que comedias de medio pelo. Concretamente la escena donde

Spoiler:

confiesa a su marido que es culpable, que fue ella quien lo hizo y que todo el mundo tiene razón excepto él, intentando ridiculizarlo para que así continue con su vida, es realmente magistral

un auténtico chispazo con el que Haggis despierta al espectador atolondrado que le cuesta asumir el ritmo pausado del filme.

Iniciado por raulmmvd

Asi es,como dice Pedro, es un remake que pretende pasar como historia original (como Dejame Entrar). En mi opinión son largos totalmente inecesarios, no aportan nada al original (en el caso de Dejame Entrar, una pelicula redonda, seguramente las comparaciones pueden llegar a ser muy odiosas), en esta The next three days, Haggis tiene bastante margen de mejora sobre la original, la verdad.

De todos modos no es una historia muy atractiva (por ya vista tantas veces de una u otra forma) y en la original, contada de una manera atropellada y con fallos en la trama totalmente innecesarios,(SPOILER de un trozo de faro de un Volvo, no te puede llevar en unas horas a llamar a la puerta de su propietario y si no te abre la puerta pues allanas la propiedad, todo por la continuidad de la trama)

Este es un ejemplo mas de una historia ya contada en cine, ya sea europeo o cualquier otro, que los americanos presos de su onanismo cinefilo, sienten la necesidad de reversionar, y adaptar a su mercado interno. Parece ser que un americano no puede ver una pelicula que no sea rodada en inglés.

Saludos

No hace falta irse tan lejos ;)

es un churro, como casi todo lo que toca el Haggis este, que ultimamente se ha propuesto ser peor director que guionista. Y va bien.

no se que le veria a la peli francesa para volverla a contar, pero es todo tan ridiculo (Liam Neeson jajaja!), tan increible (la subtrama de los polis tontos), tan soso, tan all-american... y con un final en plan thriller de accion donde ya definitivamente se le ve el plumero.

a ver si en youtube tambien enseñaran a dirigir...

La película ha sido machacada por la crítica y no me gusta Haggis ni como guionista ni como director, pero aún así puede que le de una oportunidad en dvd por el carisma de Crowe.

Iniciado por sofocles79

La película ha sido machacada por la crítica y no me gusta Haggis ni como guionista ni como director, pero aún así puede que le de una oportunidad en dvd por el carisma de Crowe.

Y harás bien.

Aquí uno al que le ha gustado.
La primera parte, tiene un ritmo pausado (no diría lento, o al menos no me lo ha parecido), que va sentando la base y preparando para una segunda parte de la película, que a mi por lo menos me ha tenido en tensión.

Lo único

Spoiler:

lo del botón del final en la alcantarilla después de 3 años, no me gustó mucho, aunque si me gustó que no lo encontraran.

En cualquier caso, entretenida.

la he visto esta tarde y es una película muy disfrutable,siendo Paul Haggis no me podía decepcionar,un tio que ha tenido los huevos de hacer "En el valle de Elah" se merece mis respetos.

Y aquí se ha marcado una muy buena peli para ver con un bote de palomitas en la mano izquierda y uno de coca cola en la mano derecha.

Rusell Crowe,de los mejores papeles que le he visto,y el niño también lo hace muy bien.

Los momentos de tensión y de acción quiza son pocos,pero son muy buenos.


Lo único que me ha jodido,son las parejas que tenía detrás hablando todo el rato,lo que demuestra mi teoria de que en este puto pais la gente ni respeta ni le gusta el cine,simplemente van a ver películas. (tenía que haber ido o a la sesión de las 17 o a la 1;pero la he cagado entrando a las 19:30)