ozú!, lady in the water comiéndose todo, juas! y Stallone se libra...ya les tiene que haber gustado para ello...
puf, vaya peña...
Versión para imprimir
ozú!, lady in the water comiéndose todo, juas! y Stallone se libra...ya les tiene que haber gustado para ello...
puf, vaya peña...
Stallone ha recibido buenas criticas, de las que estan nominadas ninguna ha tenido el apoyo de la critica.Cita:
Iniciado por Mo Cuishle
Algunos no merecían estar allí.
Tan mala es Wicker Man de Nicolas Cage?? es que es otra que arrasa en todas las categorías...
A Stallone no lo nominan este año...umm no le estarán reservando un Oscar :disimulo
Lo dudo mucho.Cita:
Iniciado por T-1000
Ron Howard se merece todos los Razzies habidos y por haber :pota
Según he entrado en la primera página y he visto la lista de nominados he empezado a pensar que mi memoria estaba fatal ya que me daba la sensación que estaba viendo películas poco recientes, luego me he fijado en la fecha de las primeras opiniones y me he dado cuenta que es un post del año pasado, ¿no podíais haber hecho uno nuevo?
Al lío, no me puedo creer que no este Tom Hanks en la lista, es inconcebible, él (junto a toda la película) es de lo peor que he visto este año, y ya pueden darse con un canto en los dientes por tener sólo la nominación del director, porque yo los pondría en actor, película, y, por supuesto peor pareja
Y del resto poco que rascar, no he visto casi ninguna aunque nombres como las Duff o Carmen Electra me suenan a habituales en este tipo de listas (curiosamente son también habituales de las peor vestidas)
¿Tan mala es Lady in the water? (no la he visto)
Para mi tanto la damisela del water como el peñazo davinci son de lo peor del año pasado.
Ole.. Stallone se libra.. iba predispuesto a cabrearme viendo su nombre... mmm.. a mí Ron Howard me gusta pero el El código da vinci se merece más nominaciones.. bodrio entre los bodrios
Por fin alguien le da a Shymalahan lo que se merece por ese bodrio.. :juas
qué raro, Hidroboy no se ha pasado por aquí... :disimulo
Yo tambien hecho de menos que no se haya llevado mas nominaciones el sonido del trueno,porque es un bodrio del copon,y donde estan las nominaciones para director y actor que son uwe boll y christian slater,por esa mierda que es alone in the dark :P :disimulo los razzies se lo toman a cachondeo los que son el jurado de los mismos,creo que si fuesen mas serios,hasta mas gente se lo tomaria mas en serio :cafeCita:
Iniciado por danoliverm
:hola
Hidroboy sí que se ha pasado pora quí, pero es que le da la misma importancia a los Razzies que a los posts que puede abrir... no sé... Nogales, por ejemplo.Cita:
qué raro, Hidroboy no se ha pasado por aquí...
Ah, calla, que eres tú... :disimulo
Nah, a mí es que los Razzies dejaron de hacerme gracia cuando se quisieron pasar de graciosos. Cada año les toca poner a parir a alguno de los grandes o sino nadie habla de ellos. Este año le ha tocado a Shyamalan (nominarlo a peor director es de traca, cuando la dirección de Lady in the Water le da sopa con Hondas al 90% de lo que se ha estrenado este año) y al hitazo de Da Vinci.
Si fueran mínimamente serios (dentro de la coña, habría arrasado Poseidón. Que es mala, y no es así a propósito.
Ultraviolet, la gran olvidada. :freak
Por cierto, debe ser la única película en la que la Jovovich no enseña cacho.... :mosqueado
:lol :lol :lolCita:
Iniciado por Hidroboy
No te has enterado de que ya no los abro? :aprende
y la dirección será cojonuda, pero si el guión ya es un mojón, por muy buena que sea la dirección... :martillo
¡Pa' que veas el caso que te hago!Cita:
No te has enterado de que ya no los abro?
Pues ya está. Si la dirección es cojonuda, aunque para ti el guión sea un mojón, no merece ser nominado a mejor director. Ergo: los Razzies tienen el mismo valor que un Donette.Cita:
y la dirección será cojonuda, pero si el guión ya es un mojón, por muy buena que sea la dirección...
Es que no sirven ni para echarse unas risas.
Es que si la dirección es cojonuda ¿porque se le nomina a peor director? :freakCita:
Iniciado por nogales
coño, pues ahora que lo decís...
:nube
bueno, pues está visto que esta gente vota al tun-tun.
pero a fin de cuentas, estos son unos vagos que se reunen para hacer el tonto, lo grave es cuando esa dejadez la practican los miembros de las academias de cine española, americana, etc. :doh
Ultraviolet, Maleficio, Serpientes en el avión, aquí hay más injusticias que en los Oscar.
Sharon Stone, Shyamalan, Ron Howard, ya lo que se trata es de hacer risa a cuenta de profesionales reputados para que de más publicidad, de primero pagabas los 25$ y te reias un rato votando, ya no merece la pena.
A mi en cambio nunca me la han hecho, me parecen una auténtica imbecilidad. En efecto, todos los años tienen que nominar a alguien más o menos conocido y de éxito (este caso les ha tocado a Shyamalan y Howard) para que hablen de ellos, igual da que merezcan o no la nominación (lo de Shyamalan me vale como actor de reparto porque es malillo el hombre actuando, pero como director.... :martillo ).Cita:
Nah, a mí es que los Razzies dejaron de hacerme gracia cuando se quisieron pasar de graciosos.
Un saludo.
por mucho que se empeñen esta claro que El codigo Da Vinci no era tan mala como la pintaban :juas :cafe
Lo de Lady in the water es lamentable, simplemente le han tomado tirria a Shyamalan. La peli no es tan mala para recibir tanta nominación. Es más, a mi me encantó. ¿Dónde está Ultravioleta, sin ir más lejos?.
Esta claro q prefieren "premiar" pelis con cierto pedigree q no bodrios innatos como el ULTRAVIOLET. A mi me parece bien.
Y a mi me parece basante mal dirigida (= contada, explicada, narrada) LADY IN THE WATER, mas alla de varios planos "bonitos".
Adoro (aba) a Shyamalan, pero no me chirrían esas nominaciones por su último ultraje...
Estos premios me resultan la mar de intrascendentes, más aún cuando se incluye en tantas categorías a una peli como "Lady in the water" que, sin ser ni mucho menos perfecta, no es una mala película; pero ya digo, es que no tiene la más mínima importancia.
Saludos.
Y q premios son trascendentes o importantes?