Pues a mi ya me esta picando el gusanillo de ver Instinto Basico 2.
Versión para imprimir
Pues a mi ya me esta picando el gusanillo de ver Instinto Basico 2.
Instinto basico 2 no es tan mala como piensa la gente. A mi me gustó.
Que a tí te guste no significa que sea buena, al igual que no me guste a mí no significa que sea mala, solo hay que mirar la taquilla, la crítica y lo olvidada que ha quedado la película en menos de un año.Cita:
Iniciado por adrian
"Instinto básico 2" es algo que jamás debería haber existido y una secuela totalmente innecesaria.
Películas como Date Movie deberian ganar. Ademas por esa regla de tres, estos premios no tienen fundamento, solo gana lo que da morbo al público, como instinto basico 2
y no ha acudido nadie a recoger los premios?
el año pasado creo que fue cuando Halle Berry demostró su sentido del humor al recoger los galardones que se llevó Catwoman :lol
También lo hizo Paul Verhoeven cuando le multipremiaron por ese mítico bodrio llamado Showgirls.
Yo iria, es publicidad.
No veo por qué. Es un thriller que pretende adaptar un best seller (que ya de por si dejaba bastante que desear) y que termina dando lo único que ofrecía: entretenimiento.Cita:
Coño, es que es MALA de cojones.
Igual que los Wayans, mira por donde. Sólo que en El Código Da Vinci hay algo (ojo, digo "algo") de saber hacer.
Por cierto, a La Joven del Agua pueden darle todos los premios que quieran, pero precisamente el de Mejor Director no es que sea injusto, es que no tiene sentido alguno teniendo en cuenta que la dirección de esa película es, de lejos, de lo mejor del año pasado.
Es tu opinion. Yo pienso exactamente lo contrario. :)
Pero todo el mundo sabe que tú no tienes criterio.
Cuando voy al cine a ver una película de Ron Howard, sé que no voy a ir a ver a Bergman, ni a Kurosawa, ni a Ford...Cita:
Iniciado por Hidroboy
Lo máximo que le pido es un poquito, sólo un poquito, de entretenimiento (porque el hombre no da para más). Pues bien, el código este infame no da ni eso.
Mal narrada, mal dirigida, mal escrita, horrorosamente interpretada, mal montada, mal resuelta... y entretenimiento nulo.
Pues yo lo veo más bien como todo lo contrario. La historia avanza como tiene que avanzar y está tremendamente clara, la dirección es sosa pero efectiva, los actores están con el piloto automático pero funcionan, el montaje es inexistente y la resolución es la que tiene.Cita:
Pues bien, el código este infame no da ni eso.
Mal narrada, mal dirigida, horrorosamente interpretada, mal montada, mal resuelta... y entretenimiento nulo.
Que no sea una obra maestra de la cinematografía mundial no implica que sea una basura infecta. Es un thriller del montón.
Con todos mis respetos, estoy con Elliot. De hecho, estoy contento con ese premio.
Si que pones tú el listón bajo, Hidroboy...
Ya da igual todo lo que se diga, el RAzzie está dao..., y yo personalmente me alegro. Que espabile el puto hindú...
Es una película dirigida por Ron Howard, adaptando un best seller ultra mediocre, creada para recaudar pasta.Cita:
Si que pones tú el listón bajo, Hidroboy...
Para medir El Código Da Vinci no hace falta ni listón. Pero eso no significa que sea una basura de película que merezca ser defenestrada y a cuyo director haya que cortarle los huevos y hacer que se los coma para después cortarle la cabeza y arrancarle la columna vertebral de cuajo.
Simplemente prohibiéndole que vuelva a rodar una película bastaría.
A mi tampoco me pareció tan mala "El código da Vinci". Del montón, eso si, con momentos bastante soporíferos (de hecho di alguna cabezada en el cine, cosa que no me pasaba desde hacía años) y de esas películas que cuando terminas de verla te quedas igual que estabas, ni frío ni calor. Pero he visto muchisimas películas peores que esta, pero muchisimas.
Pero claro, el hecho de que la dirija Ron Howard (qué manía más tonta que le han/habéis cogido a este hombre :lol ), que sea una superproducción y que se base en un best-seller ya bastante vilipendiado (no lo he leído asi que del libro no puedo opinar) la convierten en clara candidata para premios chorras de estos.
Un saludo.
Los razzies son una tonterida para comerse las migajas del famoseo, seamos sinceros. La validez de los premios es tan discutible como la de los oscars, solo que estos razzies son aún más coyunturales e interesados. Si hasta Clint Eastwood tiene un razzie por El aventurero de medianoche...
:ipon