Versión para imprimir
No habeis salido nunca del cine pensando: joder, la historia da para mucho pero no la han aprovechado para nada.?
Cuales son esas peliculas que os gustaria ver remakeadas?
Yo apunto una: Los inmortales.
A pesar de que la historia es muy interesante y da mucho juego, por varias razones la pelicula fue fallida, y ni hablar de las secuelas, desastres totales. Que hubiera sido de esta pelicula con un actor que no fuera vizco y unos efectos especiales de siglo XXI?
¡Ninguno!
Prefiero ideas frescas y nuevas.
Saludos
Pues yo no creo en las ideas frescas y nuevas. Bueno, no soy tan radical, me explico: Lo que quiero decir es que prácticamente todo se vuelve a contar una y otra vez desde distintos puntos de vista y, visto así, cada remake me parece adecuado.
Y como tampoco creo que una secuela o un remake perjudiquen lo más mínimo una primera película, bienvenidos sean todos.
Yo tabién creo que un remake bien llevado puede ser beneficioso. A veces símplemente hay una historia buena que símplemente merece ser actualizada, y si la peli es digna, es lo mismo que adaptar un libro...
La matanza de texas 2003 (aquí 2004) es un buen ejemplo, creo que no perjudica a la original y mejora muchísimo la estética, que hay películas a las que el paso del tiempo les sienta mal.
El ejemplo de EvilioRojas también me parece bueno, es una película que intenta ser "anacrónica", pero se ve totalmente ochentera, un revisado de cara le podría venir bien.
Una que me gustaría a mi personalmente, es Conan, me imagino una cosa más sucia y un poco más animada (sin kung-fu, por favor) a nivel de acción. La original es buena, pero ahora se le podría sacar mucho más jugo...
Yo haría uno de "Pedro y el Dragón Elliot". No estoy de coña.
:cortina
Ya ya, pero quien en este foro no ha disfrutado con peliculas como batman begins, superman returns o Terminator 2? remakes inconfesos (o confesos) de las originales.Cita:
¡Ninguno!
Prefiero ideas frescas y nuevas.
Saludos
Los remakes rara vez dan como resultado un buen film, y casi nunca superan en absoluto al original
Ahora me acuerdo de Ocean´s Eleven como un remake que supera al original...Es un ejemplo, no digo que sea la única
Solo suelen servir para que los niñatos que llenan las salas y nunca se dignarían en ver una peli de más de 15 años ni locos, puedan ver una historia que ya existe pero que les parece vieja y, por extensión para ellos, mala
Y es que es muy triste pareo para el público medio que llena las salas de cine los domingos por la tarde, las pelis de los 80 para atrás son malas porque son viejas...Y gentes con bastante más edad también tienen esos pejuicios tan curiosos.
Yo creo que este es uno de los motivos de que proliferen tanto los Remakes, que la mayoría de gente que los ve ignoran que sean remakes :freak :doh
Creo que no se puede hacer un remake de Conan que supere al original. Seguro que les iba a quedar un Rey Escorpión de esos que viene a ser lo mismo pero sin pizca de interés...
Y que nadie toque Rescate en NY, por dios que ya hay un post en el foro donde se lee tal amenaza... :fiu
Estoy bastante de acuerdo con lo que dices, pero el hecho de que se hagan remakes como churros últimamente por la falta de ideas creo que no quita que algún remake pueda hacerse de manera correcta. Yo ahora mismo pienso en algunos que superan claramente al original (en mi opinión, claro) como The Ring (y mira que me gusta la original, pero la americana da una vuelta de tuerca más a la historia) o The Italian Job.Cita:
Iniciado por dfcjedi
Yo personalmente si creo que se pueda superar la original de Conan, aunque sea altamente improbable, pero es una de esas historias que soportarían una nueva visión, como las de Batman, sólo hay que encontrar al director y al guionista adecuados.
Si hacen una nueva versión de "Los inmortales" bienvenida sea porque las continuaciones dan vergüenza ajena.Además, de la primera se salva la banda sonora de Queen,los "flashbacks" de la vida pasada de Mcleod y el carisma de Sean Connery como Ramírez.
Tanto es así que reconozco abiertamente que la serie de televisión,con Adrian Paul,era superior a las películas.Una pena que le hayan querido meter en las películas a su personaje. :sudor
Yo pienso que los "remakes" aportan si están bien hechos,ya que las chapuzas sobran.
:aprende
Remakes? Esas tres? :mmmhCita:
Iniciado por EVILIOROJAS!
:mmmh Aunq a mi tb me gusta el remake, buena parte de la efectividad de la de Hooper es su estetica cutre-realista, precisamente.Cita:
Iniciado por Findor
Pues a mi me gustaría ver un remake de ROBOCOP, el film de Verhoeven es uno de mis preferidos pero las secuelas no estaban a la altura y no hacían justicia al personaje
un remake de tu peli favorita? :mmmh
A mi me dicen, prefieres un remake o una idea original? pues lo original sin duda alguna.
Ahora bien, esto de los remakes es como todo. Depende de cual. Hay remakes grandiosos y remakes de pena, pero siempre hay que darles una oportunidad.
Sí porque me encanta el personaje y es verdad que el film de Verhoeven es uno de mis preferidos, aunque no mi peli favorita, pero creo que da para algo más en el cine, ya que sus secuelas no están a la altura y ni siquiera las considero.Cita:
Iniciado por F_Elliott
No soy muy partidario de los remakes, pero tampoco se pierde nada, al contrario si suena la flauta ganas una distinta visión del film original igualmente válida. Como el caso de "La matanza de Texas 2004", me encanta y no perjudica para nada mi concepción del film original.
Lo mejor son ideas originales, es verdad, para dado los tiempos que corren, con remakes por doquier, que los hagan de films originales interesantes y con gente competente que se anime a dar una distinta visión de la historia sin caer en la copia barata.
Esos ejemplos no son remakes.Cita:
Ya ya, pero quien en este foro no ha disfrutado con peliculas como batman begins, superman returns o Terminator 2? remakes inconfesos (o confesos) de las originales.
Un remake es, como su nombre en inglés significa, volver a rodar la misma película.
Saludos
Bueno, la de SUPERMAN es casi un remake. Y T2 tambien.
Ni T2 ni Superman Returns son remakes, solo copian elementos del film original, en el caso de T2 con cierto estilo mientras que en Superman Returns sin estilo ninguno
Yo quiero un remake de la trilogía original de Star Wars, adaptándola al estilo de la nueva trilogía y rehaciendola por completo. Es decir, una trilogía pensada desde el principio como tal (no como el Ep. IV, que Lucas dirá lo que quiera, pero la película está hecha sin pensar en posibles secuelas, algo lógico por otra parte).
Vamos, que quiero una trilogía en la que por ejemplo no haya dos estrellas de la muerte. Sólo debe haber una.
Sé que nunca ocurrirá, pero estaría bien.
Ahora ya podéis tirarme piedras :juas
A alguien le dió más miedo en serio el remake que la original?Cita:
Yo ahora mismo pienso en algunos que superan claramente al original (en mi opinión, claro) como The Ring (y mira que me gusta la original, pero la americana da una vuelta de tuerca más a la historia)
Lo único que la supera es en fotografía que la de verbinsky es una pasada, pero en atmosfera y guión le da mil vueltas la original.
Desde mi punto de vista The Ring original es un pestiño. Lo único bueno es la idea y el final acojonante. La americada es más redonda, una pena que sea un remake, si no fuera así estaríamos hablando de un clásico. :cafeCita:
Iniciado por Freako
Como curiosidad, mucha gente cree que "The Thing", de John Carpenter, es un remake de la cinta de Nivy.
Nada más lejos de la realidad. Es una adaptación de la novela de Campbell, muchisimo más fiel que la anterior.
En estos casos creo que hablamos claramente de "adaptaciones". No de "Remakes".
Saludos
Bien cierto, el problema es ese, que si ven una película en blanco y negro en dvd y no la compran, el motivo? Porque es vieja y no es en color :! Hay cosas que me sorprenden, por no decir del supuesto remake que querian hacer de depredador, al final como acabo aquello?Cita:
Iniciado por dfcjedi
Porque que se sepa tampoco no es tan vieja para hacerle un remake, creo yo, pero la pena es que según que gente considera las películas antiguas como vetustas, y ya pueden ser de los 70, 80 que es igual, que no la quieren ver y en su lugar prefieren que le hagan un remake.
Y si tal como esta la cosa, antes que hacer según que tipos de remakes, preferiria que innovaran y tuvieran ideas nuevas, aunque claro, eso hoy en dia en hollywood pues como que no, que no hay ningún tipo de idea en los guionistas, y recurren al recurso facil de los remakes.
Aunque debo decir en mi opinión, que según que remakes son tambien bienvenido, por ejemplo scarfece:El precio del poder, que mejora bastante a la película original :juas u otras, como digo, para gustos de cada uno.
saludos :hola
Un remake de ¡Qué bello es vivir! por John Waters con Johnny Noxville y Kathy Bates de ángel redentor alcohólico.
Yo siempre digo lo mismo: me importa un bledo que se hagan remakes, lo importante es que se hagan bien.
:ipon