Luces Rojas (Rodrigo Cortés, 2012)

El director español Rodrigo Cortes (Buried),escribe y dirige esta pelicula de suspense protagonizada por Robert De Niro, Cillian Murphy, Sigourney Weaver, Joely Richardson, Toby Jones, Elizabeth Olsen, Jan Cornet y Leonardo Sbaraglia.

Luces Rojas cuenta como dos investigadores de fraudes paranormales, la veterana doctora Margaret Matheson (Sigourney Weaver) y su joven ayudante Tom Buckley (Cillian Murphy), estudian los más diversos fenómenos metapsíquicos con la intención de demostrar su origen fraudulento.
Simon Silver (Robert De Niro), legendario psíquico, tal vez el dotado más célebre de todos los tiempos, reaparece después de treinta años de enigmática ausencia para convertirse en el mayor desafío mundial para la Ciencia ortodoxa y los escépticos profesionales.
Tom comienza a desarrollar una densa obsesión por Silver, cuyo magnetismo se refuerza de forma peligrosa con cada nueva manifestación de oscuros fenómenos inexplicables…

http://www.cineralia.com/wp-content/...uces-Rojas.jpghttp://www.elmulticine.com/imagenes/...jas-pic-21.jpg
http://www.abc.es/Media/201111/08/lu...1--644x362.jpg
http://www.elmulticine.com/imagenes/...as-pic-1bb.jpg
http://www.abc.es/Media/201111/08/lu...2--644x362.jpg
http://www.elperiodico.com/resources...9522126890.jpghttp://www.generaccion.com/u/imagene..._377277037.jpg

http://www.youtube.com/watch?v=pSylLd9Xw_Y

Está bien que los tráilers no cuenten mucho, pero es que este no cuenta nada de nada :lee :cuniao Habrá que esperar un poco más :agradable

Por fin tenemos el trailer de Luces Rojas, doblado y todo. Muy interesante.

http://www.antena3.com/antena3-films...012500128.html

Poster español y clip de la pelicula.

http://collider.com/wp-content/uploa...s-poster-3.jpg

http://www.youtube.com/watch?v=P1OZ-0p_sQc

Pues por lo menos parece entretenida y me gustan los actores. Igual me animo a ir al cine :agradable

http://www.elseptimoarte.net/trailer...as--13633.html

No sé si me ha parecido muy malo o muy interesante. Quiero verla para aclarar dudas.

Tiene pinta de estar bien por el tráiler pero no sé, no sé. La veo bastante predecible aunque el hecho de la dirija Rodrigo Cortés lo mismo hace que me equivoque.

Habrá que ver.

Un trailer ya mas largo:

http://www.youtube.com/watch?v=pg7KI1G538c

Estreno para el 2 de Marzo

http://www.ecartelera.com/images/not...900/9907/2.jpg
http://www.ecartelera.com/images/not...900/9907/1.jpg

Vengo de verla. Me ha gustado mucho. Final shyamalanesco. Muy entretenida.

Pues yo también la acabo de ver.

Primera mitad del film muy bueno... Pero a partir de ahí de media peli, en mi modo de ver, se convierte en un bluf sin sentido, con secuencias absurdas y decepcionante.

Spoiler:

tanto rollo con la muerte del periodista, después se muere Sigourney Weaver en similares circunstancias... Y ¿Qué era? ¿Casualidad?
Por no habalr de la paliza que le dan en el lavabo a Cillian Murphy en el lavabo... ¿A santo de qué? ¿Para que el tío tenga pruebas de que Robert deNiro es malo? O lo matan o no le hacen nada, pero no una paliza...

Y el final "Shyamalanesco" no se aguanta demasiado. Sobretodo si tenemos en la secuencia en la que se ven sus poderes por primera vez, Robert de Niro mirando como si lo tuviera todo controlado.

Muy tramposa.

Yo también la ví y en general me ha gustado mucho más de lo que esperaba.

Como has comentado romita2, la mejor parte es la primera cuando destapan algunos casos y empiezan a hablar de Silver. Luego, efectivamente, se descontrola un poquito pero aún así sigue siendo muy digna, en parte por el buen hacer de Rodrigo Cortés tras la cámara.

Spoiler:

Sobre la escena donde se ven los poderes por primera vez, es cierto que al principio Robert de Niro parece que lo tiene todo bajo control pero en algunos planos se aprecia que le pilla por sorpresa y reacciona consecuentemente... en otros está todo puesto como si lo hiciera él. Creo que se notan demasiado las diferentes tomas en esta escena.

A mí me dejó un poco frío que después de tanto escepticismo te tengas que creer que los poderes los tiene Cillian Murphy. No sé, tanto revuelo se montó en Sundance con el final que me esperaba otra cosa.

Por cierto ¿nadie más pensó durante la película que la chica de la que se enamora Cillian Muprhy estaria compinchada con Silver?

Decepcionante y fallida. Cortés tira de muchos tópicos y no aprovecha bien el potencial que tenía la resolución de la trama. No sabe dosificar y se pierde en un montón de golpes de efecto que no seducen ni nos preparan adecuadamente, mas bien abruman y aburren.

Y si, teneis razón en vuestros spoilers, es bastante tramposa, aunque lo peor es ver personajes pegotes porque si ( la Olsen la primera )

Cortés , mejor sigue dirigiendo guiones ajenos.

Jolín pues a mi me ha CHIFLADO. Hace tiempo que no me enganchaba tanto una peli. Creo que simplemente hay que dejarse llevar. Le perdono sus mentirijillas. Cillian Murphy espectacular, Sigourney genial. DeNiro desbocado.
Una peli que al salir te hace pensar y charlar sobre ella.
Aviso que tras los créditos hay "algo".
Tengo una duda pero no sé poner SPOILERS. Si alguien me dice còmo, se lo agradezco.
Salu2

Tienes que pulsar Ir a avanzado, el botón de al lado de enviar respuesta y te aparece un cuadro de herramientas . La penúltima es SPOILER. Le das y entre los corchetes escribes .

por cierto, qué es la secuencia post créditos??' No me quedé, deberían avisar de estas cosas , que en todas las entrevistas que le he visto al Cortés no ha sido capaz de decirlo.

Yo tambien me perdi lo que ocurre tras los creditos,alguien puede poner en spoiler lo que ocurre?

Me uno a preguntar por la escena post-créditos.

Algunas veces me han avisado los del cine. Pero ayer no, puede que no lo supieran tidavía al ser el primer día.

Hablo del cine Avenida en v.o. Que en el resto de multisalas para comepalomitas si pudieran te echarían a la calle antes de acabar la peli.

Coincido con la mayoria, una primera mitad estupenda y luego se desinfla un montón, tirando de montones de tópicos mil veces vistos.

Premiere de Luces Rojas en Madrid.

http://www.youtube.com/watch?v=smqAlWcnvc0

En un ratico voy a verla en la sesión matinal. Después de algunas semanas de sequía, este finde se me han juntado ésta y "Chronicle", que las esperaba como agua de mayo. Anoche fui a ver "Chronicle", y hoy toca esta. Doblete. Estoy deseando hincarle el diente...

Yo tampoco he visto la escena de después de los créditos. ¡Cómo me fatidia que no avisen de esas cosas!
Por lo demás, una película fascinante. ¿Tramposa? Mucho. ¿Original? Nada. Pero la forma de contarla, la narración, los personajes... te atrapan de principio a fin. Algunas escenas no las tengo claras, como:

Spoiler:

- ¿Quién llama a S. Weaver cuando está tomando el té, y dobla su cuchara? ¿Cillian Murphy intentando decirle que hay algo más?
- ¿Quién llama a Cillian Murphy la primera vez en la universidad, cuando se estrella el pájaro por primera vez? ¿S. Weaver para decirle que ha muerto?

Conclusión: Peliculón, para disfrutar y recomendar. Con muchos peros, sí, pero una muy buena película.

Para el que quiera saber la escena detrás de los créditos

Spoiler:

Es una ventana cerrada y con las cortinas que se mueven. Las luces de la sala estaban encendidas así que no pude ver bien si la ventana estaba cerrada o abierta. Me imagino que cerrada. Si estuviera abierta no nos vendria a decir que hay una explicación racional a todo lo paranormal que vemos en la peli? (la cual cosa es imposible)

Me fijé en la película la segunda vez que la vi y supongo que será el mismo plano que sale en el piso de Cillian Murphy cuando ve el destrozo que se ha echo, durante un momento enfocan unas cortinas y una se mueve.

Por cierto Winston no habia pensado en eso de...

Spoiler:

Que Cillian Murphy le pudiera estar enviando una señal a la doctora Matheson con la cuchara!

Vista ayer, en digital ...

En una palabra: decepcionante. Maneja ideas muy interesantes pero no las saca ni el más mínimo partido. Y mira que iba con ciertas expectativas.

El comienzo promete: dos investigadores (Murphy y Weaver), dedicados a destapar fraudes parapsicológicos, se enfrentan al reto de sus vidas: desenmascarar a Simon Silver (rutinario Robert DeNiro), un famoso mentalista y psíquico, retirado desde hace treinta años misteriosamente, y que de pronto vuelve a la palestra con un nuevo espectáculo ...

¿Prometedora premisa, verdad? Desgraciadamente el Rodrigo Cortés guionista estropea cualquier atisbo de interes, y tras una primera hora renqueante en intenciones, y críptica en la resolución de las escenas cuando no debería serlo, da un giro de timón abrumador, y el film se convierte en un sinsentido de situaciones mil veces vistas y mal hilvanadas, con un final que pretende sorprender sin conseguirlo, porque para cuando llega te importa un bledo lo que les pase a los personajes.

Una verdadera pena, porque la película tenía un gran potencial, y Cortes ya había demostrado con "Enterrado" lo bien que se mueve en la puesta en escena de una película.

Un saludo.

El problema es que Cortés no es un buen guionista. La película tiene una factura muy digna, pero a mitad de metraje el guión peta a lo grande.

Para los que la habéis visto: ¿es un thriller o es de terror?

Miedo no da, y el suspense predomina sobre el thriller.

Cita:

---

Iniciado por nogales

Miedo no da, y el suspense predomina sobre el thriller.

---

:doh

Flash, la película no es de terror ni lo pretende, pero aunque el suspense vaya siempre muy unido al género antes citado no va más allá de su condición de thriller sobrenatural.

Ahora mismo en Cuarto Milenio (en Cuatro) Rodrigo Cortés hablando de Luces Rojas y fenómenos extraños.

En sesioncinefila.com

LUCES ROJAS - UN CORTES TRAMPOSO

http://sesioncinefila.com/luces-rojas-pelicula.jpg

Este fin de semana he ido a ver la ultima y esperada película del director Rodrigo Cortes, esperada, por ver que linea continuaría después de la gran Buried.

Deseaba que esta fuese una de esas películas que deja una basto campo de comentarios, diferentes visiones de la película, etc, etc...pero NO, esta película tiene un final tramposo....aunque decir final tramposo no sería correcto, ya que lo que falla es toda la película, por ello no quiero decir que no te tenga intrigado el 90% del metraje , lo cual es lógico porque no cuenta nada, solo ocurren cosas y hay te las veas tu, contigo mismo. Ese es su principal fallo y su gran error, intentar dar una explicación a una historia que basa su interés, tensión, intriga, en un guión que no cuenta nada y que lleva al espectador por la mayor de las dudas, el no saber que pasa en ningún momento, sera real lo que vemos, sera un montaje, sera una mezcla de ambos... y eso es un riesgo altísimo, porque o haces INCEPTION o haces esto.

http://sesioncinefila.com/Rodrigo.jpg

La película nos propone una visión, en principio, con una base realista, nos presenta dos personajes que llegando a sitios donde ocurren sucesos paranormales, ellos consiguen desenmascarar y dar al espectador la sensación de que son los mas listos e inteligentes del lugar, pero eso no solo no ocurrira una vez, si no que sera un hecho recurrente durante gran parte del metraje, como diciendo..."te la estoy metiendo doblada, te estoy mostrando lo que quiero sin darte absolutamente ninguna pista, sucesos increíbles, casos extraños..." esto es un clarisimo ejemplo de guión tramposo y mejor que yo, lo podría explicar Alfred Hitchcock.

Me imagino que este puede ser un caso parecido a esa escena que muchas veces hemos visto en muchas películas... chico ve a chica, chica parece muy guapa y en cierto momento ¡zasss! la chica es chico, jejeje, de ejemplo tenéis Resacon 2 y la escena de las "thailandesas".

Vamos que son casos en que la sensación del final hace que quieras olvidar todo lo anteriormente y esa es la sensación que me dejo Luces Rojas, un querer olvidar todo lo que he visto durante el metraje, porque pienso que ha usado triquiñuelas y falsetes para mantenerme intrigado esperando ver cual es aquello que no estoy viendo y si me esta mostrando, ver donde esta la gran mano de Rodrigo Cortes, ya no solo como director, si no como guionista y la decepción es mayúscula, cuando me doy cuenta de que el concepto de la película es buena, pero la forma en el que la ha plasmado y la forma en que la concluye es un Deus ex Machina en toda regla. Para los que os suena a chino esto de "Deus ex Machina" os pego una explicación de la propia Wikipedia y que resume muy bien lo que hace Rodrigo Cortes con su película:

"Actualmente es utilizada para referirse a un elemento externo que resuelve una historia sin seguir su lógica interna. Desde el punto de vista de la estructura de un guion, “Deus ex Machina” hace referencia a cualquier evento cuya causa viene impuesta por necesidades del propio guion, a fin de que mantenga lo que se espera de él desde un punto de vista del interés, de la comercialidad, de la estética o de cualquier otro factor, incurriendo en una falta de coherencia interna.

No es necesario investigar demasiado en los guiones para encontrar ejemplos de “Deus ex Machina”. Bien sea la llegada del héroe en el último momento, la inesperada carga de caballería, el oportuno eclipse o la sorprendente necedad del villano perdiendo el tiempo al contarle los planes a los protagonistas, es muy difícil evitar la aparición de estos elementos. El motivo en general es simple: en muchos guiones, la trama es el hilo primario de creación al que se tienen que adaptar todos los demás elementos."

En definitiva, una película que me ha dejado un muy mal sabor de boca en su global, un mago al que se le ven los trucos, un aperitivo de apariencia deliciosa que en su degustación deja un sabor amargo al final.

Mi valoración, Película que cumple, pero que para unos puede satisfacerles la forma, a otros las formas y para otros, entre los que me encuentro, un intento de hacer algo tan trabajado como Inception, pero cogiendo el camino fácil, crear el concepto, pero no el desarrollo, para acabar en mi caso desilusionandome totalmente.

Pues yo prefiero 1000 veces Luces Rojas a Buried.

Cita:

---

Iniciado por nogales

Miedo no da, y el suspense predomina sobre el thriller.

---

Cita:

---

Iniciado por GeckoBrother

:doh

Flash, la película no es de terror ni lo pretende, pero aunque el suspense vaya siempre muy unido al género antes citado no va más allá de su condición de thriller sobrenatural.

---

Gracias a ambos!! :agradable

Vengo de verla y me ha parecido que la primera mitad está bastante bien, pero a partir de la mitad ya empieza a desvariar y al final...:-( ; No sé deja un regusto amargo. Por cierto me he esperado hasta el final del metraje y no hay nada, me pareció leer por aqui que había una escena final.

Cita:

---

Iniciado por DelBa

Pues yo prefiero 1000 veces Luces Rojas a Buried.

---

Yo no tengo cifra para expresar lo contrario.

Cita:

---

Iniciado por romita2

Yo no tengo cifra para expresar lo contrario.

---

A mi igual, pero al reves ;), sin ser tan poco una de mis películas preferidas.

Cita:

---

Iniciado por jesusml

Vengo de verla y me ha parecido que la primera mitad está bastante bien, pero a partir de la mitad ya empieza a desvariar y al final...:-( ; No sé deja un regusto amargo. Por cierto me he esperado hasta el final del metraje y no hay nada, me pareció leer por aqui que había una escena final.

---

Pues sería que apagaron antes el proyector... pero hay una escena al final. Dura 4 o 5 segundos. Y no tengo NI IDEA de lo que el dire quiere decir con ella.
Como no me sale lo de poner spoiler por ninguna parte, te lo mando por MP

salu2

Puedes poner spoiler utilizando [ SPOILER ] y lo que quieras escribir [ /SPOILER ] pero todo junto. Podrías poner aquí porque te ha dejado así la escena de detrás de los créditos?

Luces rojas (2012)..................... 8

Pues, me ha parecido una notable película, otras más, tras la gran Buried con Ryan Reynolds. En esta Luces Rojas, Cortés lo veo algo M. Night Shyamalanizado. Raro que no haya hecho cameo como el Indio en sus films junto al buen reparto. Una película que te mantiene en tensión durante las casi dos horas que dura. Una cinta llena de sorpresas, sobretodo por su final, y que nada ni nadie es lo que parece. Y sobre el plano post-créditos, bueno, ya hizo algo parecido en su anterior film.

¿Esto es todo lo que dio de si la "gran" Luces rojas"? ¿para 2 páginas? ;)

A mi, red lights, me pare de las pelis mas tramposas que he visto en tiempo, no me ha convencido, me esperaba mas (debido a la gran calidad de buried). Por suerte, ya era hora, que Robert de Niro hiciera un papel decente, sin llegar a destacar, pero fuera de sus últimos años desastrosos (para mi gusto claro). 5/10

A mi también me pareció algo tramposa, pero bueno, tengo ganas de vovler a verla, sobre todo debido a que sale mi avatar. Y sí, Robert De Niro parece que vuelve a ponerse "serio" con su carrera