Tema: Mac | Programas P2P

¿Qué programa de descarga p2p me recomendais para mi MacBook?

Busco basicamente un sustituto al em*le que... digamos que si voy a la tienda no solo me deje comprar canciones sueltas (como el Limewire) y me deje comprar discos y discografías. El am*le no me va bien por los puertos (tengo Ono en una residencia, no sé si podré hacer algo al respecto :inaudito ??).

* Espero no estar saltándome alguna regla... ¿los programas p2p no son ilegales, no? :inaudito

** Siguiendo el consejo que me dan en el otro hilo, abro uno independiente para este tema

Oops..acabo de responder en el hilo general.

Bueno, para no repetirme echa un vistazo allí. Si hay más intervenciones ya sigo en éste hilo específico.

Transmission es lo mejor que he encontrado para BitTorrent.

Gracias por abrir este hilo fuera del general.

Como dice Quaid, para Torrent lo mejor Transmission. Para la mula, creo que sólo existe el aMule y hay que morir a él. No me gusta como el ***** de Windows, pero no hay otra.

Yo uso el aMule y el Azoreus.

Como muy bien decíis, el ***** de PC le da mil vueltas al aMule de Mac...por una vez q nos superen no pasa nada!!;) Lo uso poquito, muy poquito, pero para quitar de una apuro no está mal.

El Azoreus...es el único gestor de torrents q conozco, ya lo usé en PC y me funciona perfectamente y baja bastante bien. No tengo quejas...pero...que tal el 'Transmission' ese? Tiene alguna ventaja o algo que lo haga mejor que los demás??

Yo he usado el Transmission, y va bastante bien, excepto por dos cosas:

- Si lo pongo a ejecutar automáticamente desde el inicio me tumba la conexión Wi-fi: he de reiniciar el airport con el transmission apagado y encenderlo entonces. Si lo activo un segundo despues del arranque no pasa nada :!

- Tiene un limitador de caudal por horas que es una idea excelente: limita la subida y la bajada en las horas que programes (cuando llegas a casa, por ejemplo). El problema es que no funciona (satura la conexión igualmente)

Aún así, es el más ligero de carga y muy sencillo de interfaz.

Un saludo

Sin duda transmission. vuela. con la mula tenia medias de 11 kb con una conexión ono de 4 megas.
Ayer me bajé 30 gigas en un día con medias de 450 kb.
:jiji

Y para archivos mas tipo kazza uso el acquisition que está bastante bien.

Pero la velocidad de bajada no depende del tipo de conexión que se tenga??

Es decir, en mi casa bajaria más rápido un archivo con el Transmission que con el Azoreus, por las caracteristicas de un y otro programa?

No se porque sera, pero igual tiene que ver con los capados de ono y que no pille que el transmission sea p2p.

El tipo de conexion influye para el tope máximo que puedes llegar, pero yo con la mula (independientemente del tipo de archivos, y gente que lo tenga) como mucho me llego a bajar a 70 kb (un pico porque de media no pasaba de 11 o 12 kb.

Ok, me estais poniendo los dientes largos con el transmission...lo probaré!

¿Qué tal el Pando? ¿Estilo *****?

¿Aparte de mininova que otras páginas de torrents me recomendais? (Por MP si puede traer problemas al foro please )

Busco sobretodo que tenga música

Gracias!

Pando no es un protocolo P2P "puro" como los de las redes de la mula o los torrentes.

La Wikipedia explica un poco más .

http://es.wikipedia.org/wiki/Pando_%28programa%29


Yo no he llegado a usarlo todavía porque con los torrentes voy sobrado, y en mi vida he logrado bajar un solo megabyte con una mula o equivalente (qué pesadez, qué lentitud, qué incomodidad).

Yo uso Transmission y me parece el mejor de largo. Además tiene la función muy útil y que no he encontrado en otros clientes para Mac: descargar y priorizar archivos concretos de un torrent.

Mientras la salida de µTorrent para OSX o Linux queda suspendida en el tiempo hasta que encuentren otro desarrollador (el anterior parece que salió por piernas) estoy incluso considerando la opción de adquirir la licencia de XTorrent, pero como no he probado la versión "Demo" lo estoy aplazando.

Y es que a mí Transmission me parece una versión "light" del µTorrent para Windows. Todas sus funciones las tiene el cliente de PC aumentadas y potenciadas, además de muchísimas otras. Transmission se va actualizando y mejorando poco a poco, pero el ritmo de éste "poco a poco" me parece demasiado lento. De hecho, en el Mini ahora tengo funcionando Azureus (y acabé harto de su versión Windows cuando lo usaba), pese a tener ambos clientes de código abuerti instalados.

Pando es descarga directa. Tambien vale como cliente torrent, pero es menos eficiente que el transmission.

Un fichero Pando se descarga casi a máxima velocidad: un fichero de 1400Mb en una noche con 1Mb de conexión. El problema es que no lo usa mucha gente y hay poco que interese (HD extranjero en mi caso)

Bits on Wheels

Otro cliente torrent que va bien.(me sale en negrilla y no se me quita, no quiero realtar nada en especial)