Tema: Macro-quedada | Analisis, calibrado, prueba ciega y lo que surja

Se me olvidaba, enhorabuena DavisQS por tu nueva adquisicion por fin te decidiste, me alegro que la quedada de michel te sirviera para decidirte por la compra del proyector.

Por cierto ya vendí el Panasonic 3000 y parece ser que hay más aficionados interesados por la compra de este proyector, lo digo por si quieres poner el tuyo en venta en la secccion de segunda mano.

Un saludo David.

me alegro pasonabe de tu venta jejeje

Iniciado por DavidQS

Pues si GerarLM.

Supongo que como hemos escrito casi a la vez no has visto mi post anterior al tuyo.

Pero es que ayer pude ver como un Pana 5000 llenaba una pantalla de 3'05 metros de ancho, eso si, en modo normal calibrado, pero se veia de la hostia de bien. Y encima comparando con un RS55 en 4K, que obviamente se veia mejor, pero la diferencia no era un abismo ni mucho menos

pues mira cosa nueva del pana que no sabíamos juas

Iniciado por michelpladur

me alegro pasonabe de tu venta jejeje

Gracias Michel, la verdad es que el colega se lleva un muy buen proye que no hubiera cambiado de no ser porque queria el 3D.

Iniciado por Krlos_

Veo más difícil aún que venga alguien que venda Panasonic la verdad, jeje. Por unos motivos o por otros, no veremos un Pana aquí pinchado; estoy seguro de ello. Es una pena si, por que sería muy evidente.

Que yo sepa, Vieta vende Panasonic, Epson, JVC, etc.

Yo estuve el viernes en su sala, y me podria haber llevado un JVC, un Epson, etc.

Lo unico que hice fue verlos en una pantalla de 3'05 m (en la pagina anterior de este hilo he explicado como el Pana lleno esa pantalla tranquilamente) y elegir el que para mi se adecuaba mas, que fue el Pana 5000 en dura pugna con el Epson 9000, lastima de no usar el FI en 3D.

Por cierto, añado la gran nitidez y definicion del pana en una pantalla de 3'05 m.

Por otro lado no entiendo el porque ni siquiera se le da el beneficio de la duda, a que la unidad del Pana que tuvo Krlos era defectuosa. Porque al X30 se le han dado varias con sus paneles desalineados.

Con el Pana, llega UNA unidad, esta mal: VEREDICTO: Es una puta mierda.

En fin.

A ver Krlos, lo primero no tengo nada personal contra tí, ok?. Distinto es que te lleve la contraria cada vez que dices cosas cargadas de "verdad absoluta", o tergiversadas totalmente o cosas que son mentira como que el Pana es una basura de nitidez.

Puedes opinar que te gusta menos que otros o que no te lo comprarías, pero no afirmar rotundamente que es una basura es demasiado. Y luego si yo te señalo tu actitud te quejas y dices que lo llevo a terreno personal???, bueno igual eres muy susceptible para un foro no estás acostumbrado a que te lleven la contraria, a lo mejor lo tuyo no son los foros abiertos...no sé.

Mira, para que veas que lo que digo es cierto de tu actitud: que te desdices contínuamente, y que usas argumentos a tu favor cuando te viene bien y en contra si no te viene bien, en el fondo es divertido leerte.

Mira aquí me pones a parir porque no soportas que yo cuente mi opinión, y siempre la cuento con humildad y sin intentar imponer nada tajantemente, cosa que afirmo que tú no haces.

Iniciado por Krlos_

Me doy cuenta de que es inútil explicarte nada, por que claro... "tu lo has visto". Así que ignora también las explicaciones de Goram05 y todas las reviews que veas, ataca al resto de quedadas, etc... para que verdad?.. si tu lo ha visto... y como dices el contraste no importa demasiado ¡, y en 3D el JVC (referente 5 Stars en las reviews) para ti es penoso, nitidez pues la misma ¡, claro que si xD, por que "tu lo has visto".

Y luego vas y llevas la contraria al foro, al todos los que vimos un X30, y a todas las reviews que el FI del X30 no es bueno, y lo basas en que "tú lo has visto", mira mira!!!!! Jajajaja eres un crack.

Iniciado por Krlos_

Por lo tanto, no me sirve 1 prueba; que no se como se hizo y que me digais que el 3D es mejor o peor, o que el contraste no se nota, o que genera artefactos. No me sirve por que yo he visto corregir esas cosas y veo las reviews de gente que dice lo contrario también, así que disculpa...

Ummmmm, ya sé cómo va esto y cómo piensas. Osea si "tú ves algo" es más que suficiente para que eso se convierta en verdad absoluta, mientras que si otros 9 "ven" algo, pues no es válido porque no lo has "visto tú", o será por calibraciones malas, o sería la sala, o sería el espíritu santo, verdad?

Cómo podemos calificar esa actitud??? bueno yo sabría calificarla pero no lo diré aquí que luego te pones muy dolido y dices que tengo algo personal contra tí.

Y por favor deja ya el temita de que te persigo personalmente, que parece que ves confabulaciones en todo.

Yo desde luego no se que reviews leera Krlos, porque yo antes de comprar nada me lei la tiraaa de reviews, y en todas decian que si te importaba el 3D, que miraras otras opciones o que lo vieras antes de comprar el JVC, porque estaba por detras de muchos proyectores.

Y lo que vi en casa de Michel, se ajustaba y mucho a todas las reviews de todos los proyectores que alli se vieron.

Alli 9 personas dijeron que el Pana estaba muy bien. El viernes en la sala de Vieta, 4 personas dijeron lo mismo. Vi el Pana llenando una pantalla de 3 metros de ancho tranquilamente, eso si, en modo normal calibrado. Ademas de tener una definicion muy buena en 3 metros.

Pero todo el mundo esta equivocado, fijate tu que casualidad.

Yo he puesto a las 3 el Pana 5000 en mi pantalla, y el modo normal es demasiado luminoso, lo tengo en el modo rec. 709 que es el menos luminoso, y en 100" le va perfecto. Y con el Caballero Oscuro flipo lo bien que se ve, bueno, y con cualquier pelicula que no puedo parar de ver trozos.

Y ahora voy a por el 3D xDDD Hoy creo que empalmo, jaja.

Iniciado por DavidQS

Yo desde luego no se que reviews leera Krlos, porque yo antes de comprar nada me lei la tiraaa de reviews, y en todas decian que si te importaba el 3D, que miraras otras opciones o que lo vieras antes de comprar el JVC, porque estaba por detras de muchos proyectores.

Y lo que vi en casa de Michel, se ajustaba y mucho a todas las reviews de todos los proyectores que alli se vieron.

Alli 9 personas dijeron que el Pana estaba muy bien. El viernes en la sala de Vieta, 4 personas dijeron lo mismo. Vi el Pana llenando una pantalla de 3 metros de ancho tranquilamente, eso si, en modo normal calibrado. Ademas de tener una definicion muy buena en 3 metros.

Pero todo el mundo esta equivocado, fijate tu que casualidad.

Yo he puesto a las 3 el Pana 5000 en mi pantalla, y el modo normal es demasiado luminoso, lo tengo en el modo rec. 709 que es el menos luminoso, y en 100" le va perfecto. Y con el Caballero Oscuro flipo lo bien que se ve, bueno, y con cualquier pelicula que no puedo parar de ver trozos.

Y ahora voy a por el 3D xDDD Hoy creo que empalmo, jaja.

je,je felicidades por tu nueva adquicicion y no ha nada mejor que pegarle a la lampara un buen rodaje de 8 o 10 horas para que se vaya a custambrando a lo que le espera viendo trozos de pelis estoy yo desde las 6 am redescubriendo las bondades de un buen htcp,saludos

Chicos, los que tengais la suerte de tener un proye perfectamente alineado de fabrica y tenga ajuste de pixel, probad reproduciendo una imagen a desajustar un color en horizontal y vertical, vais a ver como pierde nitidez y contraste sustancialmente.

Por cierto a los que teneis el Panasonic ¿notais un contorno morado en los bordes de las letras?, es que e sun defecto que he encontrado en varios modelos de Panasonic.

Por cierto puesto a pedir pruebas me gustaría que probarais el jvc y el resto en pantallas de 92-106 pulgadas. Para ver si se puede domar el chorro de luz.

Ya sé que se hizo una encuesta de tamaños de pantalla. Y, ohh sorpresa, en un foro de proyectores, en el que casi todos los que posteaban tenían proyectores de esta o anterior generación, de gama media tirando a alta, ha salido un tamaño medio de 125, pero no me creo que sea la realidad. De hecho en ese post casi no había gente con optoma hd20 o hd200x que son de los más vendidos en España.

Y lo digo porque mucha gente entra y no postea pero sí que le puede ayudar lo que lee.

Iniciado por chimpin

Por cierto puesto a pedir pruebas me gustaría que probarais el jvc y el resto en pantallas de 92-106 pulgadas. Para ver si se puede domar el chorro de luz.

Ya sé que se hizo una encuesta de tamaños de pantalla. Y, ohh sorpresa, en un foro de proyectores, en el que casi todos los que posteaban tenían proyectores de esta o anterior generación, de gama media tirando a alta, ha salido un tamaño medio de 125, pero no me creo que sea la realidad. De hecho en ese post casi no había gente con optoma hd20 o hd200x que son de los más vendidos en España.

Y lo digo porque mucha gente entra y no postea pero sí que le puede ayudar lo que lee.

Chimpin que hay tio no te leia mucho desde que cambie de proye que tal?No te preocupes por el chorro de luz de jvc es perfectamente controlable y por cierto muy agradable en mi vida he visto tan nitido el pc en el proyector ten en cuenta que dispones de una apertura d elentes ajustable en 16 pasos qu es una pasada es como si en cada modo de lamparara nolmar y alta tubieras otros 16 modos mas de potencia de lampara no se si me entiendes tendrias que verlo para flipar con ello,saludos

pues los que tiempo este tipo de proyectores son de los que menos le gusta esta afición , a qui en el foro e conocido gente que a tenido que tirar a la basura los optoma 700 , pero creo yo que estos son mas domesticos , saludos

Iniciado por goran05

Chicos, los que tengais la suerte de tener un proye perfectamente alineado de fabrica y tenga ajuste de pixel, probad reproduciendo una imagen a desajustar un color en horizontal y vertical, vais a ver como pierde nitidez y contraste sustancialmente.

Por cierto a los que teneis el Panasonic ¿notais un contorno morado en los bordes de las letras?, es que e sun defecto que he encontrado en varios modelos de Panasonic.

Goran05 aqui dejo la prueba en vivo se nota algo mas de todas maneras dime si tengo que desajustar mas cosas para verlo borroso porque este bicho no hay manera de que se vea mas borroso que yo sepa ja,ja

joer cuanto friqui desde las seis am ejejejjejejejej

el martes me toca mi calibracion con goran jejeje con mi sonda yupissssssssssssssssssssssssssssssssssssss

Iniciado por RAGARSA

Chimpin que hay tio no te leia mucho desde que cambie de proye que tal?No te preocupes por el chorro de luz de jvc es perfectamente controlable y por cierto muy agradable en mi vida he visto tan nitido el pc en el proyector ten en cuenta que dispones de una apertura d elentes ajustable en 16 pasos qu es una pasada es como si en cada modo de lamparara nolmar y alta tubieras otros 16 modos mas de potencia de lampara no se si me entiendes tendrias que verlo para flipar con ello,saludos

Es que visto el clima posteo menos.
Ya sé que podría manejar el chorro de luz.
Lo que me cabrea es que en los foros se pierde la perspectiva. Todavía no sé si el jvc x 30 es malo en FI o es peor que el epson rs4000 y que el pana, que creo que son buenos.

Todavía no sé si el jvc x3 es decente en FI y en 3d o no.

Y ya me parece de traca que Krlos_ no hubiera probado el 3d del panasonic (ni lo hubiera calibrado) y del jvc y sostenga una discusión sin ponerse rojo.

Una cosa es que algo sea malo y otra cosa es que sea peor que otras cosas buenas, lo cual lo deja en bueno.

Sigo pensando que entre los 2000 o 3000 euros ninguno es un timo, pero cada uno tiene que ver lo que le aporta.

Iniciado por RAGARSA

Goran05 aqui dejo la prueba en vivo se nota algo mas de todas maneras dime si tengo que desajustar mas cosas para verlo borroso porque este bicho no hay manera de que se vea mas borroso que yo sepa ja,ja

Por cierto, si no llegara a tener dos bodas y una reboda de 5 años, todas a lo largo de España, pues casi seguro que me hubiera lanzado a por el jvc x3. Pero hasta que pase esta locura bodil no me atrevo a renovar.

chimpin
pasate por vieta y se te quitaran todas la dudas hay tiene todos proyec , saludos

Iniciado por RAGARSA

Goran05 aqui dejo la prueba en vivo se nota algo mas de todas maneras dime si tengo que desajustar mas cosas para verlo borroso porque este bicho no hay manera de que se vea mas borroso que yo sepa ja,ja

ragar haber si lo tienes pasado por el onkio y por eso no lo notas

Iniciado por chimpin

Es que visto el clima posteo menos.
Ya sé que podría manejar el chorro de luz.
Lo que me cabrea es que en los foros se pierde la perspectiva. Todavía no sé si el jvc x 30 es malo en FI o es peor que el epson rs4000 y que el pana, que creo que son buenos.

Todavía no sé si el jvc x3 es decente en FI y en 3d o no.

Y ya me parece de traca que Krlos_ no hubiera probado el 3d del panasonic (ni lo hubiera calibrado) y del jvc y sostenga una discusión sin ponerse rojo.

Una cosa es que algo sea malo y otra cosa es que sea peor que otras cosas buenas, lo cual lo deja en bueno.

Sigo pensando que entre los 2000 o 3000 euros ninguno es un timo, pero cada uno tiene que ver lo que le aporta.

Pues amigo yo si te lo voy a dejar claro clarito Mi X3 en F1 Y 3d ES DECENTE se puede visionar sin estar pendiente de fallos y disfrutar de cualquier contenido si te pones a buscar fallos de doble imagen en algunas pelis en 3D los ahy pero no quiere decir que abandones de ver la peli por eso ,en F1 mas de lo mismo y algo mejor si no estas buscando el fallo disfrutas de la suavidad de la imagen incluso con el interpolador apagado mejor modo el 3 y Ahora viene la traca PARA 2D es MAGNIFICO de veras te pones a navegar,ver pelis,series animacion ,juegos lo que le eches y no te hartas nunca a mi me deja pegado al sillon y babeando de tan grandiosa imagen,colorido,profundidad y nitidez no se que mas decirte,se nota que me gusta verdad? pues si y mucho saludos

jajja ragar te paso como a mi con el cambio de epson a jvc jejejej

Iniciado por RAGARSA

Pues amigo yo si te lo voy a dejar claro clarito Mi X3 en F1 Y 3d ES DECENTE se puede visionar sin estar pendiente de fallos y disfrutar de cualquier contenido si te pones a buscar fallos de doble imagen en algunas pelis en 3D los ahy pero no quiere decir que abandones de ver la peli por eso ,en F1 mas de lo mismo y algo mejor si no estas buscando el fallo disfrutas de la suavidad de la imagen incluso con el interpolador apagado mejor modo el 3 y Ahora viene la traca PARA 2D es MAGNIFICO de veras te pones a navegar,ver pelis,series animacion ,juegos lo que le eches y no te hartas nunca a mi me deja pegado al sillon y babeando de tan grandiosa imagen,colorido,profundidad y nitidez no se que mas decirte,se nota que me gusta verdad? pues si y mucho saludos

A ver si te crees que no estuve haciendo mis números para el jvc x3. Hasta del sitio donde lo iba a poner. Pero cuando no tienes el dinero suficiente la decisión es más fácil.
No hay renovación hasta nuevo aviso.

Está claro que el 2d es lo que más me tira.

Michel si que esta pasado por el Onkyo pero ten en cuenta que yo al onkyo no le toco nada de los ajustes que tiene pasa tal cual, nitidez del JVC y realces a 0 el programa SPLASH si que tiene un ajuste de punh y nitidez suavito pero sin tocar ni brillo,contraste ni nada mas.

Iniciado por michelpladur

chimpin
pasate por vieta y se te quitaran todas la dudas hay tiene todos proyec , saludos

Yo al contrario que muchos de aquí, le consulté bastantes cosas a Vieta y al final SÍ le compré el proyector

Pero el problema es que irme hasta Navarra desde Coruña que vivo ahora es un poco complicado. Desde Zaragoza pues te puedes hacer la machada pero desde aquí...

Aprovecho para preguntar si alguien conoce alguna tienda en Coruña decente para estas cosas, que soy nuevo en la ciudad.

Anda que no me molaba ir a la quedada si estuviera cerca.

Iniciado por chimpin

Y ya me parece de traca que Krlos_ no hubiera probado el 3d del panasonic (ni lo hubiera calibrado) y del jvc y sostenga una discusión sin ponerse rojo.

Joer macho, que empecinamiento en hablar de lo que yo opino o no opino; he dicho yo algo de ti o te he mencionado en algo?; por que le dais tanta importancia a que yo diga que el Panasonic es una basura?, vosotros habeis dicho algo muy parecido del X30 dejándolo por debajo del resto, al menos en primera instancia ya que luego parece que las opiniones han ido variando hacia "se nota", pero no mucho, en temas de contraste y nitidez por ejemplo.



Yo no he visto ni el 3D de Panasonic ni el 3D de JVC, por eso evito hablar de el y cuando lo hago siempre aludo a reviews donde se dice que no hay problemas destacables en el 3D del JVC, no más al menos de los que hay en otros proyectores, incluido el Panasonic.

Lo mismo del FI, solo que el FI si lo he visto en ambos y mi opinión y la de cualquiera que lo vea aquí, incluido pasonabe que lo vio, es que no genera artefactos, llámalo calibración, llámalo cableado, llámalo fuente, llámalo alineación de astros que le han dado a mi X30 superpoderes, me da igual.


A mi el panasonic AE5000 visto el solo en pantalla de 100", o como lo visteis vosotros... seguro que también me hubiese gustado, por que efectivamente las diferencias no son apreciables, NADIE OS HA QUITADO LA RAZÓN. Pero yo sigo opinando lo mismo, por que los he visto y probado durante 2 meses, no 1 tarde. Y el Panasonic me sigue pareciendo un producto MUY INFERIOR.

Se me entiende ahora, o lo explico por veinteava vez?