Tema: Mad Max: Fury Road (George Miller, 2015)

Yo creo que muchos pediamos a GRITOS una pelicula de Accion sin tanto efecto digital y croma verde. La vieja escuela todavia tiene mucho que enseñar a los nuevos

Iniciado por MOISES82

Yo creo que muchos pediamos a GRITOS una pelicula de Accion sin tanto efecto digital y croma verde. La vieja escuela todavia tiene mucho que enseñar a los nuevos

En esta película hay mucho croma, todo sea dicho.

No se trata de que no haya cromas, se trata de que no se abuse de ellos. Hay mucho trabajo de especialista y efectos físicos. Hay algo de CGI, pero mucho menos que lo que se estila últimamente, y muy bien integrado.

Concuerdo en que están muy bien integrados los cromas y demás, aunque también he de decir que han metido algunos efectos digitales para su disfrure en 3D que no me acaban de convencer.

Yo la vi en 2D. Hace tiempo que tengo claro que sólo merece el 3D en muy muy contadas ocasiones, y porque su uso esté integrado en la narración (La invención de Hugo, La vida de Pi y poco más).

Iniciado por Kapital

En esta película hay mucho croma, todo sea dicho.

Digo lo mismo que Marty_McFly . Una cosa es el ABUSO y otra diferente es que la Ausencia de este.
Mi queja es cuando absolutamente todo en pantalla es GCI . Que coste que me gusta la infografia . Pero me gusta mas el trabajo artesanal y el curro que puede tener un especialista en una gran pelicula

Iniciado por gabriely

que theron se come a hardy jajajaj que chiste ,sera furiosa a max

cuantas peliculas tiene theron que haga un papelon y cuantas hardy?

Reconociendo que, para mí Hardy hace papelones en: Locke, Bronson, RocknRolla y Origen (mi favorito), también es verdad que Theron, por lo menos para mí, ha estado pero que muy bien en: La otra cara del crimen, Monster, En tierra de hombres o Young adult (mi favorito)

Respecto a Mad Max, me importa poco si Theron se come a Hardy o Hardy a Theron, creo que ambos están muy bien en su papel, que ambos personajes y actuaciones se retroalimentan y que la química entre ellos me parece más que evidente, durante todo el metraje,

Spoiler:

ya sea dándose de hostias al principio o lanzándose esas miradas finales y por medio ese bonito momento en que parecen un equipo de francotiradores.

Saludos

Por cierto, respecto a la "contención expositiva" de Miller con el gore y tal parece EVIDENTE que es una decisión AUTORAL a fin de desvincularse de lo que la platea tiene por "normal". Casi todos estos mainstreams R apelan a la misma a fin de DESFASAR GRATUITAMENTE con la violencia (muy raaaaaaara vez con la atmósfera, el subtexto, el poso emocional y temático y tal). Creo que Miller AQUÍ -parece obvio, y se ME antoja aún más GRANDE por ello- tiene MUCHO interés en defraudar expectativas y poco menos que hacer lo CONTRARIO a lo que el circuito mainstream haría: Rodaje físico, CGI de apoyo, fisicidad por un tubo, antihéroe (héroe por los cojones) más pasivo que activo, mostrar INSINUANDO y demás. Como dije en su día, es una PATADA en la BOCA al circuito mainstream.

Y ahí tenemos el porqué Miller ha dirigido tan poco en tantos años, porque el quiere hacerlo a su manera.

Si buscamos en su corta filmografía vemos que la película que se nota menos suya (ni escribió ni produjo) es Las brujas de Eastwick y todos sabemos cómo le fué.

Pues cuéntame como fan de Nicholson y sus brujas.

Las brujas de Easwick tiene su encanto, aún recuerdo cuando la vi por primera vez (que tiempos) en la fila 2 de un Cine de los de entonces ya desaparecido, de siempre la he tenido estima aunque ni mucho menos esté entre lo que considero, "las grandes". No me duele reconocer (al contrario, me alegra) que yo a Miller lo tenía por muerto (cinematográficamente) hace tiempo, ni me gustan las Babe ni me gustan las Happy Feet. Y recordando un poco el devenir de Miller, sino recuerdo mal iba a hacerse cargo de "Contact" y no convencieron sus ideas respecto al relato de Sagan y fue descartado o despedido, ya no me acuerdo.
En "Mad Max" se agradece un montón su mano y como muy bien se ha dicho esa armonía entre la vieja escuela con los recursos actuales perfectamente aplicados y administrados, un peliculazo que seguramente repetiré de nuevo. Por cierto el 3D muy bueno.

Iniciado por Kapital

Pues cuéntame como fan de Nicholson y sus brujas.

Buff es que aquí hay bastante tela :

En palabras de Miller: "Tuvimos productores disfuncionales en Peter Guber y Jon Peters. Y todavía no sé por qué, pero todo fue una locura. Recuerdo un fin de semana que Aliens acababa de estrenarse y fue un gran éxito y de repente Peters estaba diciendo 'Tengamos una escena de terror como la del alien.' Y entonces, al siguiente fin de semana, cualquiera que fuera la número uno en la taquilla, él quería algo de eso. No había lógica en ello, era como un niño en una tienda de caramelos que no sabe que caramelo coger."

Por lo visto en una reunión de producción se habló de problemas de presupuesto, entonces Miller, que no estaba acostumbrado a la industria de Hollywood, propuso prescindir de su trailer, ya que consideraba que estaría siempre en el set o hablando con los actores en sus respectivos. Esto les hizo creer que Miller era alguien manipulable así que no se tomaron en serio sus directrices durante el rodaje.

"En Hollywood no se te castiga por mala conducta sino que se te premia, la gente consideraba ser educado como una debilidad"

A todo esto Miller ha declarado que pudo acabar la película gracias a Nicholson, con quien hizo buenas migas y le enseñó cómo debía actuar con gente de la industria. Llegados a cierto punto, los productores pensaron en sustituirlo por otro director a lo que Nicholson les amenazó con irse si lo hacían.

La idea que tenía Miller de la película era hacer una comedia negra sobre la batalla de sexos cercana a la screwball, pero los productores querían suavizar el tono para hacerla algo más familiar, además de llenarla de efectos especiales, haciendo que incrementara bastante el presupuesto.

Luego tenemos a Cher, quién se puso en plan diva y en la mayoría de tomas se olvidaba de sus frases o simplemente se salía del personaje con tal de frustar a Miller, que acabó de los nervios.

"Para mí, el cine es un pasatiempo, no una vocación, es triste decirlo, "Brujas" me hizo perder mi curiosidad por ello. Hice la promesa de no dirigir otra vez hasta que fuera 'llamado', ser movido por un impulso artístico en lugar de la necesidad de un trabajo"

Pasaron los años hasta que le cautivaron dos ideas, una sobre la historia real de la lucha del matrimonio Odone para salvar a su hijo enfermo y la otra sobre la adaptación de la novela infantil The Sheep-Pig (el cerdo ovejero).

Iniciado por Tripley

Reconociendo que, para mí Hardy hace papelones en: Locke, Bronson, RocknRolla y Origen (mi favorito), también es verdad que Theron, por lo menos para mí, ha estado pero que muy bien en: La otra cara del crimen, Monster, En tierra de hombres o Yound adult (mi favorito)

Respecto a Mad Max, me importa poco si Theron se come a Hardy o Hardy a Theron, creo que ambos están muy bien en su papel, que ambos personajes y actuaciones se retroalimentan y que la química entre ellos me parece más que evidente, durante todo el mentraje,

Spoiler:

ya sea dándose de hostias al principio o lanzándose esas miradas finales y por medio ese bonito momento en que parecen un equipo de francotiradores.

Saludos

tienes razón la quimica es innegable ( eso que habia rumores de que no se llevaban bien) .
te recomiendo de hardy the take y stuart a life se me olvido lo demas , para que veas que tiene mas papelones

Spoiler:

pero quiero saber si vi mal... o solo yo siento que en lo que se quita la cosa de la cara y habla un poco mas , se ve como confundido sobre todo cuando le dice a furiosa su nombre por eso critico a miller no a hardy el guion tuvo un error, si supuesta mente max esta mad'?? o esta buscando redención? que se decida

y no se llevaron bien, Charlize dijo algo públicamente sobre Hardy, pero ahí está el trabajo de 2 buenos actores

Iniciado por Marty_McFly

Yo la vi en 2D. Hace tiempo que tengo claro que sólo merece el 3D en muy muy contadas ocasiones, y porque su uso esté integrado en la narración (La invención de Hugo, La vida de Pi y poco más).

Yo sólo veo las que están diseñadas por ordenador, las de animación, y no todas. Pierdes calidad de fotografía, color o lo que sea con las gafas.

Iniciado por BruceTimm

Por cierto, respecto a la "contención expositiva" de Miller con el gore y tal parece EVIDENTE que es una decisión AUTORAL a fin de desvincularse de lo que la platea tiene por "normal". Casi todos estos mainstreams R apelan a la misma a fin de DESFASAR GRATUITAMENTE con la violencia (muy raaaaaaara vez con la atmósfera, el subtexto, el poso emocional y temático y tal). Creo que Miller AQUÍ -parece obvio, y se ME antoja aún más GRANDE por ello- tiene MUCHO interés en defraudar expectativas y poco menos que hacer lo CONTRARIO a lo que el circuito mainstream haría: Rodaje físico, CGI de apoyo, fisicidad por un tubo, antihéroe (héroe por los cojones) más pasivo que activo, mostrar INSINUANDO y demás. Como dije en su día, es una PATADA en la BOCA al circuito mainstream.

Ya decía yo, y aún así me parece un acierto, no es necesario que se muestre de forma explícita. Quizá en otra obra podría perjudicarlo, pero aquí no, la sensación de "asco" la tienes en esas escenas.

Los efectos especiales de la película:
http://www.fxguide.com/featured/a-gr...max-fury-road/

Iniciado por DaRLeK

Los efectos especiales de la película:
http://www.fxguide.com/featured/a-gr...max-fury-road/

No se si será mi buscador pero me da error

Iniciado por Fincher

No se si será mi buscador pero me da error

Te los dejo aquí más o menos:

Spoiler:

A eso me refería yo con lo de que hay mucha infografía.

Yo lo de las cadenas y demás lo noté un poquito de pegote.

Pues buena peli de acción sin duda, iba con espectativas altas y me ha gustado, quizás no tanto como el películón que se vendía, está muy bien dirigida, buenas actuaciones y una fotografía deslumbrante.

Pero incluso le he echado en falta más mordiente todavía, más Tom Hardy que Theron, aun así hace un gran personaje,y la película tiene sus momentazos, aunque esperaba más frases míticas...

Las escenas de acción están coregrafiadas y filmadas con un gusto asquerosamente exquisito, lejos de lo que vemos ahora en los blockbusters tipo Transformers, escenas de explosiones y peleas sin sentido y a lo loco.

Por cierto, el debate del feminismo no lo veo, lo que sí veo es una denuncia contra el machismo y la esclavitud humana, y el poder dictatorial.

Nota: 7,5

Yo lo que veo es que la infografía está siempre apoyando elementos reales. Por ejemplo, en el plano del rayo se han añadido elementos para hacer la imagen más espectacular, pero el camión y los cuerpos están ahí. Me parece usado con mucha inteligencia, en ningún momento tuve la sensación de estar viendo un vídeo juego como me pasa con otras películas.

Iniciado por Marty_McFly

Yo lo que veo es que la infografía está siempre apoyando elementos reales. Por ejemplo, en el plano del rayo se han añadido elementos para hacer la imagen más espectacular, pero el camión y los cuerpos están ahí. Me parece usado con mucha inteligencia, en ningún momento tuve la sensación de estar viendo un vídeo juego como me pasa con otras películas.

Vista hoy, y la he disfrutado a pesar de no ser muy fan de las pelis de Mad Max ( de hecho sólo ví la primera parte, pero es algo a lo que voy a poner remedio en este mes porque tengo la trilogía en BD).

Alucinante el despliegue de George Miller para esta película, todo es apoteósico, las escenas de acción una locura, los paisajes logran sumergirte en el universo Mad Max, y bueno la película no tiene desperdicio y merece ser disfrutada en pantalla grande. Me ha dejado con bastantes ganas de verla de nuevo, y eso es algo que ultimamente me ha pasado poco al salir del cine. Coincido en que Charlize Theron es la gran prota de la peli, una de las mejores en su fructífera carrera, y que Max desaparece un poco en algunos momentos de la peli, cosa que no me ha molestado. Las caracterizaciones son de 10, así como el elenco de personajes, se nota que es una peli artesanal y muy bien trabajada durante años.

Nota 7'5

A mí lo que me llama la atención de la película es que aún contando poco, dice mucho. Te mete en la historia a una velocidad vertiginosa, y aunque te muestra pinceladas de un mundo futurista y de una sociedad, te cuenta realmente poco de ella, esto hace que sea más creíble... se asiente su "mitología" de forma más eficiente que cualquier otra película en la que te cuentan todo de todo, y te dan mil explicaciones del por qué de las cosas. Lo de que el peso de la película no lo lleve Max me parece hasta positivo. Sería la típica película de heroe que conduce la historia. Aquí la historia avanza y no necesariamente por sus acciones. Al haber varios personajes tomando acciones enriquece la película. Y el personaje de Theron es maravilloso.