http://www.cinefilo.es/wp/noticias/mad-max-4/5879/
:globito
Versión para imprimir
Yo lo siento mucho, pero un Mad Max sin Mel Gibson no es Mad Max. Así de simple.
Sin él prefiero que no la hagan.
Segun Collider, y por boca del propio George Miller, la preproducción de la cuarta entrega de Mad Max empieza esta semana, y el presupuesto rondará los 100 millones. Aún no hay nombres confirmados (ni siquiera Gibson). La fotografía principal dará comienzo en Nueva Gales del Sur en Agosto de 2010, y se preve un rodaje de ¡6 meses!
Otras fuentes:
ABC.net.au
THR.com
Su rumorea que Miller tiene en mente a Tom Hardy y Charlize Theron como protagonistas del film.
Rumore, rumore...
Qué proyecto más vano seguir emperrado en perdurar un personaje, al estilo James Bond, y hacerlo eterno.
Gibson que no es solo actor, sino tambien empresario del medio, ya no le engañas ni siquiera prometiéndole porcentajes según lo ingresado.
Esta entrega debería copiar a Indiana y asegurar continuidad en un nuevo personaje que tome otros rumbos, porque el "viejo" ya no está para embutirse en cuero, la verdad.
En fín 100 millones :fiu. ¿Quñe os inventariáis vosotros por 100 millones?
En sus viajes por esos mundos devastados, Max tuvo un hijo. Ahora le aparece, sin que él lo supiera, y también va de cuero, en moto, y con tupé. Juntos, y con la madre del muchacho, vivirán una aventura en los restos de un Nueva York post-apocalíptico, donde moran unas criaturas mutantes, mitad hombre mitad rata, con una aparición final de extraterrestres benignos que vienen a salvar la Humanidad.
Sólo le falta una nevera, y tendríamos el hit del verano 2011.
:mparto :mparto
Buen intento Bela, pero debes cambiar las calles de Nueva York por cualquier paraje AUSTRAL, aunque sea menos comercial.
Lo suyo sería, rescatar el personaje del niñato cavernícola del boomerang que cuenta con voz en Off la historia de sus aconteceres con el "héroe" en la segunda entrega. Y que se le encontrara metido en alguna cueva cazando demonios de tasmania que tiren de su coche a modo de trineo. (Ya no hay gasolina).
¿Voy por buen camino? o es una gilipollez supina como la de Costner en "Waterworld" o el "Mensajero del futuro"
De todas formas, la idea de futuros apocalípticos que devuelven a la gente a la edad de piedra me parecen bastante grotescos, porque dan la impresión de que esa idea de que todos los ingenieros, arquitectos y gente con recursos para poder construir tecnología de cualquier índole mueren y que todos los que sobreviven son paletos que no tienen ni idea de como hacerse una choza, es circense a más no poder.
Es como decía Lao, acerca del tipo de la silla de ruedas en "Avatar".
Tanto aparato y carricoche de cuatro piezas tipo tente a la vista que vuela a la voz de USSSS, y el pobre minusválido todavía con la sillita y empujando a base de brazacos.
Amos, no me jodas :lol :lol
he de decir que ya estan confirmados por varias revistas los protas principales Charlize Theron,
Tom Hardy , pero y aki viene lo bueno ponen que va a ser en animacion jajajaja ke pesaos con la animacion ufff que ponzoñada como sea cierto.
http://www.interesarte.com/
.
Si una mancha solar electromagnetica gigante llegara a la tierra (no hablo del mechero de señales del futuro) si no de ondas...Nos quedariamos sin satelites ni electricidad...volveriamos a la edad media...en una semana ,por mucho ingeniero que haya , El caos no lo quita ni dios...(dios no quiera):sudor
En el fondo somos unas bestias...que dependemos de la tecnologia.
Sobre mad max 4 Sin Mel Gibson un full de estambul.... me lo llevo a probar chivas de 25 años y lo convenzo fijo...
Oye eso de las manchas solares y tal, parece la nueva justificación de moda que echa por tierra a cualquier otro tipo de devastación más previsible como los huracanes galácticos o meteoritos chocolateros que nos mandaría al carajo.
Yo esto de las cosas solares lo ví en esa ida de pinza marihuanera "Señales del futuro", y quedaba hasta chulillo y tal porque a la gente se le dejaba a cara de imbecil cariacontecido como pensando de qué coño iba todo aquello.
El caso, amigo Mandaraka, es que aunque nos quedásemos en pelota picada por algún asunto solar, ya me driás tu si nadie sería capaz de inventar algo, aunque fuera movido a base de pedos.
Por Dios, digo yo que alguien haría algo ¿no?. Alguien de la NASA que son muy pijoteros. o estos espabilados que ponen tiendas de chinos hasta debajo del Manzanares. :blink
Ya esta inventado........... el palomitero :lengua
Si eso pasara (y puede pasar) (segun fuentes astronomicas el sol esta teniendo un comportamiento anomalo)
http://www2.noticiasdealava.com/edic...uskadi/sol.php
vete buscando un bate de beisbol y compra agua en botella y latas de atun por si las moscas....
¿Lo ves? ahi lo tienes, lo cual me das la razón en la idea de que el cine apocalíptico, es una gilipollez como el sombrero de un picador. :cigarro
Vaya, me dejas en ascuas.
Podrías adelantarnos algo, porque a mí estas cosas, de gente jodiendo la pava entre bastidores y corriendo un tupido velo o haciendo de mago chasqueando chorraditas con una mano, mientras te levantan la cartera con la otra, son bastante interesantes.
Volviendo a mad max.... no entiendo una peli de mad max sin mad max,por lo que no deberia llamarse mad max.
queda claro no?
y vamos ....que el gibson no esta tan abuelete, borrachuzo y barrigon pero abuelete no... y pegaria con una secuela
Mel 53 / harrison ford 68
Elemental, querido Watson.
Quizás erigen una especie de leyenda en su torno: sin su presencia, su espíritu aún se halla presente entre todos...
Lo matan en la primera escena y su hijo (¡qué remedio!) se tiene que vengar.
Por cierto que para el papel de prota se habla de Sam Worthington (...¡está en todas partes este tío!).
Fotos captadas por un aficionado en Sudafrica. ¿Estaran calentando los motores ya?
http://bestmoviesevernews.com/wp-con...ckers-2012.jpg
http://www.joblo.com/images_arrownew...yRoadVeh-2.jpg
http://deskofbrian.com/wp-content/up...6356676388.jpg
http://blog.elmejorcoche.com/wp-cont...t-photo-01.jpg
Me parece absurdo continuar sin Mel Gibson, prefiero que no la hagan sobre todo despues de la irregular tercera parte, Tom Hardy no tienen nada que ver con Gibson en cuanto a físico, ademas hay cosas que no cuadrarian como el hecho de que
Spoiler:
Pues yo tengo ganas de ver esta 4ª entrega. Estoy convencido de que Hardy lo hará genial. obviamente habría sido preferible que Gibson fuese el prota, pero el hombre no está por la labor. Además, y pese a que Mad Max 2 y 3 me gustan, no las tengo en un altar, al contrario de lo que ocurre con la saga de Arma Letal. Esta sí que me jod... que hicesen un remake, reboot, secuela o precuela que no fuese con el reparto original.
¿Esto se va a rodar en Sudáfrica? :blink ¿Por qué?
Eso digo yo, ¿Por que sudafrica?, creo que era referente al presupuesto, les salia mas barato rodarla allí por lo del dolar australiano o yo q se, de todas formas siempre será interesante ver otra entrega, tampoco es q Hardy este confirmado al 100% ¿no?, dijeron q iba a tener lugar justo despues de Mad Max 3, a ver lo que hacen, solo espero q no se convierta en un fast and furious apocaplíptico.
en mi altar de películas está mad max 1 vista en cine siendo un criajo y de casualidad porque cuando se estreno era una película clasificada "S" y no se ni como me dejaron pasar, así que es de esas pelis que te marcan por huevos. la 4 la veré pero ni por asomo con la ansiedad que vi la 2, será una mas
coreliano, ahora me has dejado descolocado, pero yo diría que tanto Hardy como Theron están confirmados.
exmachina, a mí la 1ª peli me parece un bodrio infumable. La 2 está guapa (la mejor, al menos para mí :gano) y la 3 también :palomitas.
Fijo que con los medios actuales y con el reparto tan chulo que tienen, se sacan una buena peli.
La primera peli es la mejor. Una serie B con unos moteros punkis desquiciados, una sociedad anaquista y un prota sin escrupulos.
Además los coches en la primera son los que más molan.
Yo creo que las dos primeras son las buenas... especialmente la 2, que además es una de mis pelis favoritas. Creo haber leido en IMDB que Joss Whedon la considera la peli perfecta.
La segunda es una especie de western postapocalíptico pasado de rosca y tiene, a mi juicio, una de las escenas de persecuciones más espectaculares de la historia del cine. Con diferencia la mejor de la trilogía.
Para mí, la 2ª es la mejor :gano. La 3ª también está guapa, aunque menos y la 1ª directamente se me hizo insufrible :P, un 0/10.
Uff yo espero que al final los actores no esten confirmados, la segunda para mi tb es la mejor y otro ejemplo de supersecuela, las dos primeras son las mejores, la tercera se hizo en plan comercialoide y no salió bien o tan bien como se esperaba
Spoiler:
coreliano, ¿no te convence el reparto de la peli?