Tema: Mail a favor de la piratería. ¿Opiniones?

Pues eso, que hoy me han mandado un mail a favor de la piratería y quería pasároslo a ver qué pensáis. Es el siguiente:



(Comienzo del mail). A FAVOR de la piratería. ¡¡ SI !!. NO SE PUEDE EXPLICAR MEJOR

CARTA DE UN CURRANTE INDIGNADO

Dada la mierda que nos escupe diariamente la tele, radio, prensa y demás
medios de comunicación, un grupo de disidentes hemos elaborado este
manifiesto a favor (sí, A FAVOR) de la piratería. Si te mola, pásalo. Si
prefieres creerte las mentiras de la industria, haz con él lo que quieras.

De: el currante medio, aplastado por la hipoteca, la precariedad
laboral, los horarios DE MIERDA y otros abusos sociales, como la caña de
cerveza a 2 Euros o el café a 1,2.

A: este músico mediático que se duele detrás de unas gafas de sol en La
Moncloa, forrado de pasta hasta los pendientes. Tiene cojones ir de
rebelde por la vida y terminar en las escaleras del centro del Estado
(por si no captáis las sutilezas, el ejemplo se refiere a Alejandro
Sanz, aunque es extensible a todos los membrillos/impresentables que le
acompañaban en 'la casita del Zapatero', como por ejemplo Ramoncín, Luis Cobos, Victor Manuel y Ana Belén, y toda esa tropa).

Mira, chavalote, en la gira que te vas a marcar este verano vas a ganar
más pasta -haciendo algo que te gusta y que en teoría te llena, de lo
que ganaré yo en toda mi puta vida de currito, cargando, además, con una
actividad que no me aporta nada personalmente y con la que, si no fuera
por el sueldo adicional de mi pareja, ni siquiera me daría para pagar el
piso donde vivo.

'La música está muy mal' - gimes. Tú, chavalote, no sabes lo que es
estar mal. ¿Qué sabes tú de hipotecas, de rebotar de un contrato a otro,
de currar a turnos o de 7 a 7? ¿Qué sabes tú de llegar a fin de mes, o
de lo que me cuesta a mí plantearme tener hijos con lo que piden en una
guardería? Porque te recuerdo que aquí, en el mundo real, curramos dos
para pagarnos 70 metros cuadrados .

'La gente que compra en el top-manta no ama la música' escupe otro. ¿Con
qué validez moral exigís vosotros -que vivís a todo trapo de camino
entre Madrid y Miami, sin saber ni el dinero que tenéis- al currante que
os pague los vicios y haga multimillonaria a la multinacional de turno?
¿Cómo se puede tener la cara de plantarse en plan víctima sobre una vida
de lujo?

La industria ha abusado -y abusa- con los precios y las calidades. Sólo
ahora que se ve con el rabo en el culo ofrece lo que no pueden dar los
piratas: DVD´s con vídeos, extras y demás. Todo, curiosamente, al mismo
precio que antes. ¿No llorabais que no se podían bajar los precios? Cómo
vale ahora un álbum que lleva 12 canciones en el CD y 16 en un DVD
(verídico) lo mismo que antes el mismo álbum con el CD a pelo? ¿Cómo
puede valer un mismo álbum en España 18 euros y en Alemania 20
(contrastado) cuando los alemanes ganan más del doble que un español?

Ahora que las mafias e Internet os revientan, ahora, que ya no tenéis la
sartén por el mango, pasáis de la posición dominante y abusiva a la
apelación más rastrera de sentimientos. Pues yo, y muchos como yo
respondemos: AHORA, QUE OS DEN.

NADIE puede pedirme que le pague la colección de coches de lujo, el yate
y las cuatro casonas en Miami, la Sierra o Marbella. NADIE puede pedir
moral desde la inmoralidad.

Ejemplo: Bustamante se acaba de comprar una casa de 500 kilos de las
antiguas pesetas en solo CUATRO AÑOS DE CARRERA MUSICAL, claro ejemplo
de lo mal que está el panorama musical.

Firma. Cualquier anónimo hasta los huevos de oír sandeces sobre la
piratería y que nos consideren gilipollas.

PD: Cópialo, pégalo y pásalo. (Fin del mail).

Esto tiene ya más años que el internet.

lo que no quita que tenga mas razón que un santo

Tendrá razón, pero no me parece ético que se difundan estas cosas...

da por hecho que todos los artistas llevan gafas de sol y se reunen en la moncloa para luego ir a comer a un restaurante de lujo. El problema es que el imberbe que ha escrito la carta solo lee el lecturas o el ¡Hola! y escucha a Shakira y Alejandro sanz. Un poquito de cultura extra (pagada) no le iria mal.
Amos apañaos.

Yo iba a decir: no todos los que viven de la musica, del cine, de la literatura... son super multimillonarios.

Pero creo que lo ha dejado mejor explicado polispol

El error está en pensar que todos los que llegan a grabar un disco, pueden ser llamados artistas....

Iniciado por TheReeler

El error está en pensar que todos los que llegan a grabar un disco, pueden ser llamados artistas....

Y curiosamente son a los que hace referencia esa carta...

Iniciado por polispol

Y curiosamente son a los que hace referencia esa carta...

La carta está dirigida a los que más se quejan por la piratería, que son los que precisamente suelen tener menos problemas. Una cosa no quita la otra.

Iniciado por TheReeler

La carta está dirigida a los que más se quejan por la piratería, que son los que precisamente suelen tener menos problemas. Una cosa no quita la otra.

Se queja TODA la industria. Se ponen los nombres conocidos al frente para tener mas repercusion mediatica.

Otro más?

Que sensación de deja-vu...

Iniciado por polispol

Se queja TODA la industria. Se ponen los nombres conocidos al frente para tener mas repercusion mediatica.

Eso no lo dice la carta, es lo que extrapolas tú:

A: este músico mediático que se duele detrás de unas gafas de sol en La Moncloa, forrado de pasta hasta los pendientes.

Ese tio que ha escrito el rollo ese no tiene ni puta idea de lo que esta hablando. La musica es un negocio como todo, la pirateria le esta quitando el dinero y es un mal para esta industria como lo es para el cine. Pero si este tio empieza con la demagogia barata de que gana cuatro perras mientras que el musico hijo de papa con la cazadora y las gafas oscuras que va de rebelde y esta forrado, apaga y vamonos. Vaya una estupidez.

Iniciado por TheReeler

Eso no lo dice la carta, es lo que extrapolas tú:

si, el encabezado es en singular, pero la carta es en plural...

por si no captáis las sutilezas, el ejemplo se refiere a Alejandro
Sanz, aunque es extensible a todos los membrillos/impresentables que le
acompañaban en 'la casita del Zapatero', como por ejemplo Ramoncín, Luis Cobos, Victor Manuel y Ana Belén, y toda esa tropa.

Ah, me parece muy bien que se les llame impresentables a algunos artistas que estan luchando por sus derechos. Genial.

Y eso que a mi Ramoncin me cae como una patada en los mismisimos, pero he de reconocer que en este tema tiene toda la razon, aunque luego se monte en batallitas absurdas con Sabina.

Es que para mí TODA la industria incluye no sólo a los que cantan, si no también a los ingenieros de sonido y demás técnicos que tienen detrás.

Y respecto al papel de víctima de "autor" de esa pataleta, efectivamente no deja de ser una chorrada del tipo "pásalo a todos tus contactos". Si fuera algo más elaborado estaría colgado en alguna revista o diario de críticas.

A pesar de no estar de acuerdo con la piratería, sí que estoy de acuerdo en que los llorones y sus formas de llorar en este país, dan ganas de piratear.

Hombre, es que gilipollas los hay en todos lados, ya sabes. En todos los gremios siempre hay ovejas negras. Pero no por eso dejan de existir gentes que expresan muy bien lo que quieren y defienden sus intereses de una manera digna y encomiable. Y no por eso la pirateria deja de ser una lacra infecta y el rollo ese que se ha marcado el tipo del e-mail no deja de ser un puñado de demagogias infumables.

Pero es que nuestros gilipollas de la música son de mear y no echar gota... pero si hasta estuvieron a punto de comerse a Alaska por decir que el precio de los discos era abusivo y que los autores cobraban una miseria de cada copia...

Alaska tiene unos cojones más grandes que los melones que lleva, que ya es decir.

EDITO y añado:

Sí, la piratería es una lacra pero creo que es un error el analizarla sin mirar los dos lados del negocio: el autor/músico y el cliente potencial.

El sistema antiguo del negocio discográfico está desfasado. La realidad es la que es y se debe de cambiar usando la cabecita. ¿Pero cómo mantener la figura de los intermediarios?: no se puede, por eso no saben ya ni que hacer y tratan de hacer cosas absurdas.

El tema de la piratería musical no lo veo idéntico al del cine, son dos cosas diferentes y cabrían muchos matices.

Iniciado por doctor muerte

Ese tio que ha escrito el rollo ese no tiene ni puta idea de lo que esta hablando. La musica es un negocio como todo, la pirateria le esta quitando el dinero y es un mal para esta industria como lo es para el cine. Pero si este tio empieza con la demagogia barata de que gana cuatro perras mientras que el musico hijo de papa con la cazadora y las gafas oscuras que va de rebelde y esta forrado, apaga y vamonos. Vaya una estupidez.

A ellos no le quitan nada, como expliqué en otro tema ellos siguen con sus inventarios de discos igual, no pierden existencias, no son robados.

Dejan de ganar un dinero, pero no se los roban, ellos siguen con el producto original.

Muchisima gente piratea aunque nunca tenga la intención de comprar el disco, si no existiera el internet y la piratería esa venta igualmente nunca se realizaría, así que en este caso no le están robando dinero, solo está accediendo a una informaciión auditiva sin autorización.

Un ejemplo son los que se cuelan en el cine y se sientan en el pasillo (alguién hace eso todavía? ), esa gente vio la peli gratis, pero no le robó nada a nadie para verla, solo entró sin autorización, y como esa gente no tiene dinero para pagar la entrada porque son muy pobres da igual si entran sin autorización o no entran, el cine nunca recibirá un duro de esa gente.

Dejan de ganar un dinero, pero no se los roban, ellos siguen con el producto original.

¿Y el concepto de la propiedad intelectual cuando nos lo hemos comido?

Iniciado por Hidroboy

¿Y el concepto de la propiedad intelectual cuando nos lo hemos comido?

Eso solo existe en la cabeza de los actores y musicos! y todos son drogadizos y unos vividores!...

La culpa es de Amy Winehouse.

Iniciado por Hidroboy

¿Y el concepto de la propiedad intelectual cuando nos lo hemos comido?

Ese concepto ha degenerado tanto en los últimos años que ha perdido el significado y utilidad original.

¿La propiedad intelectual quiere decir que has de pagar cuatro veces por lo mismo?.
¿La propiedad intelectual quiere decir que se ha de pagar a terceros por copiarme un CD que tengo original?.

Gente con cara ha habido siempre, pero cuando son los autores los que quieren sumarse al carro, es la degeneración en su máximo esplendor, o dicho de otro modo, se quejan de que se les "roba" y quieren solucionarlo "robando" ellos primero para adelantarse

Yo nunca he leído quejarse de la piratería a lloros a gente como Norah Jones, Mike Oldfield, Ritchie Blackmore... ahhhh, espera, que estos se ganan muy bien la vida con los directos, vamos, que tocan/cantan y es lo que se supone que es su profesión...

¿La gente deja de ir a un concierto si tiene un CD pirateado?...

Ejemplo: Bustamante se acaba de comprar una casa de 500 kilos de las
antiguas pesetas en solo CUATRO AÑOS DE CARRERA MUSICAL, claro ejemplo
de lo mal que está el panorama musical.

A mi que ganen lo que les de la gana, no veo el problema en que esten forrados.

El problema lo veo cuando se quieren seguir lucrando de lo que no es su trabajo. Usease CANON. Es decir me están robando a mi porque estan dejando de ganar dinero con su negocio. Si el negocio cambia pues adaptate. El que hacia cintas betamax no creo que este cobrando nada por que si, porque su negocio no funcionó y para compensar.

A favor de la pirateria no, pero no me la pongais como excusa para forrararos a mi costa por un trabajo que no habeis hecho y muchos menos yo disfrutado (estoy hablando de los autores). Ahora, si se hacen multimillonarios porque venden sus discos a mi me la repanfinfla, mejor para ellos.

El tio de la carta será un poco "burro" expresando sus ideas, pero dice algo en lo que tiene más razón que un santo:

" La industria ha abusado -y abusa- con los precios y las calidades. Sólo
ahora que se ve con el rabo en el culo ofrece lo que no pueden dar los
piratas: DVD´s con vídeos, extras y demás. Todo, curiosamente, al mismo
precio que antes. ¿No llorabais que no se podían bajar los precios? Cómo
vale ahora un álbum que lleva 12 canciones en el CD y 16 en un DVD
(verídico) lo mismo que antes el mismo álbum con el CD a pelo? ¿Cómo
puede valer un mismo álbum en España 18 euros y en Alemania 20
(contrastado) cuando los alemanes ganan más del doble que un español?"

Me refiero a que mucho se quejan pero pueden mejorar el producto (y lo están haciendo ahora que se ven achuchados). Lo que significa que hasta ahora han estado ganando "de más" al ofrecer un producto de inferior valor al mismo precio.

Además está el tema del canon. En España existe la presunción de inocencia. Pero con este canon presuponen que todos vamos a hacer copias privadas (o piratas) y por ello nos cobran.

Pues si me van a cobrar el canon "por si acaso" yo no le veo problema a ejercer mi derecho a hacer copia. Y la distinción esa de que si la copia se la paso a mis amigos y cercanos no es piratería, pero si la distribuyo por internet si, pues no me parece buena. Al principio se pasaban las copias de mano en mano y también decían que era pirtateria, sin embargo ahora yo no lo es?. Pues me lo explique por favor.

Un saludo.

Igor ;-)