Tema: Maligno (Malignant, 2021, James Wan)

Iniciado por Narmer

Dejo opinión sin y con spoilers...

Agradezco vuestra valoración sobre la misma. A mí tampoco me gusta poner puntuaciones, y en el caso que nos ocupa, soy más de la opinión de Ramón...pero incluso me ha gustado mucho más.

Encuentro (eso sí) en vuestras valoraciones, algunos aspectos que de primeras para vosotros son negativos, pero al desarrollarlo no quedan como tal. Creo que se debiera valorar la película con lo que pretende ser, lo que ha querido ofrecer el director, y no lo que nos gustaría que fuese. Sobre el detonante del asunto, sí que creo es necesario y no es algo que esté sobre explicado, como digo es el detonante y también la explicación al espectador...más bien la insinuación. Muchísimas películas de cualquier género tienen sus cositas, su falta de lógica, o sus detonantes y situaciones más o menos creíbles. ¿Sería La matanza de Texas de Hooper una mala película porque...¡no tiene mucho sentido lógico algunas de las situaciones que se ofrecían? De todas las maneras no creo que esta película tenga muchas cosas que el espectador se tenga que tragar porque así lo quiere su director...no sé, a mí me ha parecido coherente en base al tipo de película que es, y por eso no veo nada negativo en ello. Buen video análisis por cierto.

No voy a ver esta peli al cine, pero con solo ver el trailer ya se que

Spoiler:

Gabriel
es ella misma, ella es la asesina

Alguien que la haya visto
Me equivoco?

A mí me ha gustado, pero siendo de James Wan me esperaba otra cosa, el tío me parece el gran renovador del cine de terror de los últimos tiempos, pero aquí sin embargo se pega el gusto de juntar todas sus referencias del género, rozando la serie B pero con un buen presupuesto, un poco como Joss Wheddon en The Cabin In The Woods, pero en el caso de Wan veo un gran homenaje al

Spoiler:

Wes Craven de cosas como Shocker, Pesadilla En Elm Street (e incluso sus más estrafalarias secuelas, como la 2 o la 5) o Amiga Mortal

mezclado con su toque personal, y también añadiendo unas gotas de su reciente experiencia en el cine de acción más espectacular.

No será para todos los gustos, y decepcionará a mucha gente, pero si conectas con la propuesta te gustará.

Iniciado por Mandaraka

No voy a ver esta peli al cine, pero con solo ver el trailer ya se que

Spoiler:

Gabriel
es ella misma, ella es la asesina

Alguien que la haya visto
Me equivoco?

No quiero echar por tierra tu mensaje, pero es obvio que Wan no pretende crear suspense con el “quién” sino impactar con el “cómo”, que aunque se ve venir, la forma en la que se expone es brutalmente grotesca. Es eso lo que está polarizando a la gente. A mí me fascinó.

Iniciado por Achilipú

No quiero echar por tierra tu mensaje, pero es obvio que Wan no pretende crear suspense con el “quién” sino impactar con el “cómo”, que aunque se ve venir, la forma en la que se expone es brutalmente grotesca. Es eso lo que está polarizando a la gente. A mí me fascinó.

Cierto. Además hago una aclaración. Desde el comienzo uno puede tener más o menos claro quién el el malo de la película, PERO acertadamente, se introducen personajes que tal y como están planteados y se presentan se juega un poco al despiste que (en alguna ocasión, y al menos para mí) funciona por el uso del lenguaje narrativo. En un momento se presenta personaje y la secuencia es muy breve, pero Wan le muestra y sostiene el plano centrado en ese personaje presentado, a continuación los personajes que están alrededor quedan aislados (fuera de cámara, pero escuchamos sus voces) se sostiene durante unos segundos ese personaje presentado, y uno de los personajes fuera de cámara dice una frase relacionada con el personaje que estamos viendo, y que aclara al espectador un poco la naturaleza de ese personaje que estamos viendo, haciendo que de que pensar. Es breve, pero se consigue. Lógicamente luego seremos más listos o menos listos, pero se juega en algún momento al despiste hasta que se aclara el asunto. Efectivamente, es el cómo lo que es importante, y cómo lo presenta. Ese momento pone los pelos de punta.

Yo estoy viendo que en general se está valorando positivamente la película, se valora la valentía y el riesgo de Wan. Claro que habrá gente a la que le guste, y a otros que no les guste. Pero estoy leyendo auténticas lindezas en aquellos a los que no les ha gustado el film, y (como siempre) entra el factor de lo que algunos esperaban ver, de lo que esperaban encontrarse, de que esto tiene que tener lógica inusitada, y que los personajes son malos porque no se profundiza en ellos. Claro, ¡y James Wan ha nacido ayer! Repito, el mismo dijo que esta película no iba a gustar a todo el mundo, gente que espera ver (ooooootra vez) jumpscares, otro Expediente Warren, un trabajo coral, y cositas por el estilo. No va por ahí el asunto, y mira que Wan lo dijo. Y claro, luego están los "listos" que dicen que no les ha gustado porque todo en esta película es mala, fotografía incluida (dicen que parece un film de A3 de sobremesa, literal lo he leído). Siempre les dijo lo mismo a este tipo de personas, aplica el currículo como director de fotografía para un film de Wan, tal vez te contraten y sabrás hacer bien las cosas. Y les pregunto qué "coralidad" tiene Pesadilla en Elm Street de Craven. En fin...añoro esos 80s donde ibas al cine a entretenerte, evadirte de la realidad, y abierto de mente. Que películas de asesinos tenemos muchas, unas son una auténtica mierda, otras son una maravilla, pero todas siguen un esquema básico, y es el director el que marca la diferencia y la autoría. Y Wan aquí, desde luego que la vuelve a marcar. Curioso que esa parte queda obviada en la gente que la está dando palos, y se centren en la lógica que deberían de tener los personajes. No comments.

Iniciado por Achilipú

No quiero echar por tierra tu mensaje, pero es obvio que Wan no pretende crear suspense con el “quién” sino impactar con el “cómo”, que aunque se ve venir, la forma en la que se expone es brutalmente grotesca. Es eso lo que está polarizando a la gente. A mí me fascinó.

Coincido, pensaba que lo veía venir, y cuando se reveló la verdad me puso los pelos de punta, me cagué en la butaca!

Iniciado por Mandaraka

No voy a ver esta peli al cine, pero con solo ver el trailer ya se que

Spoiler:

Gabriel
es ella misma, ella es la asesina

Alguien que la haya visto
Me equivoco?

Spoiler:

Sí y NO

Me lo he pasado a lo grande, en efecto, un film muy serie B ochentero, arriesgado y que muchos no lo van a entender porque visto el trailer te venden un film a lo Insidious y te encuentras con una especie de

Spoiler:

Basket Case

de buena factura, rodada con cuidado y mucho sentido del tiempo. Imagino que generará mucha confusión y diversidad de opiniones, a mí me ha encantado. Como dicen en la crítica del video, dejaros llevar por lo que veis, no le busques 5 pies al gato, y lo disfrutarás.

Iniciado por Jonesy

Spoiler:

Sí y NO

Me lo he pasado a lo grande, en efecto, un film muy serie B ochentero, arriesgado y que muchos no lo van a entender porque visto el trailer te venden un film a lo Insidious y te encuentras con una especie de

Spoiler:

Basket Case

de buena factura, rodada con cuidado y mucho sentido del tiempo. Imagino que generará mucha confusión y diversidad de opiniones, a mí me ha encantado. Como dicen en la crítica del video, dejaros llevar por lo que veis, no le busques 5 pies al gato, y lo disfrutarás.

Amén. No le buscábamos los 5 pies al gato a las pelis de género de los 70s y 80s, pero no entiendo porqué (o sí lo entiendo pero no me voy a marear al personal) parte de la gente sí que quiere buscárselos. Y sinceramente, creo que salvando alguna cosilla...creo que la historia es incluso coherente y con buen empaque con eso del sentido, ....quiero decir, que al final lo que hemos visto tiene su sentido.

Por cierto, me gustaría saber de dónde le vino la inspiración a Wan para abordar ciertos puntos que se plantean en la película. Hace unos años tuve la ocasión de ver un extenso reportaje emitido en TVE, y puedo asegurar que a veces la realidad supera la ficción. Me asombró ese reportaje. Imagino que ese reportaje estará "colgado" en la red.
Saludos

Maligno (2021)................................ 7,5





Un film que me ha llegado a sorprender






Mi comentario:

Una mezcla de terror y suspense es lo que nos podemos encontrar en la nueva película del director de Saw, Expediente Warren e Insidius, entre otras, el siempre profesional James Wan. No soy muy fan del cine de terror, pero siempre que puedo, y me encuentro con un proyecto interesante de visionar, le doy una oportunidad. Esta vez le ha tocado el turno a Maligno (Malignant, 2021), y en líneas generales, debo decir que me ha sorprendido de verdad. Hay bastantes de los llamados sustos de gato, algunos de ellos ya te los ves venir, pero aún así, y con ayuda de la música compuesta por Joseph Bishara, te hacen dar el evidente salto de la butaca.
Wan, al igual que en Saw, hace mucho uso del gore, secuencias que llegan a ser muy bestias en lo referente al aspecto visual, y, como buen director que es, están muy bien rodadas. El reparto está encabezado por la guapa y eficaz actriz Annabelle Wallis (vista en la nueva versión de La momia junto a Tom Cruise), muy bien secundada por, entre otros, George Young y Maddie Hasson. Casi dos horas que te mantienen pendiente de la pantalla, una trama con sorpresas y con un buen giro final. Me lo veía a venir, aunque no de la manera en que nos lo han mostrado. Yo creo que, ya sea por ser fan del género o del propio director, merece la pena ver este largometraje. Mi nota final es de 7,5/10.

James Wan se atreve con todo en esta peli, de Mario Bava, Fulci (repito, el guiño en el cartel no es gratuito), Argento, Martino, De Palma a Craven, Cronenberg y hasta Henenlotter. La línea que separa lo lógico de lo absurdo es muy difusa, con ese alocado giro argumental que corre el riesgo de arruinar el film si no sigues el juego a la propuesta. Annabelle Wallis lo ha entendido y se desmelena de lo lindo.

Lo mejor sin duda es la dirección de Wan, entre el homenaje añejo y la vanguardia técnica (genial secuencia cenital en el hogar de la protagonista y planos giratorios marca de la casa, aunque las set pieces de acción están fuera de lugar). Creo que su contribución al género esta siendo muy relevante y personal, al contrario que muchos nombres que prometían y quedaron en tierra de nadie. Aquí ha arriesgado coqueteando con la serie B más gamberra y quizás no sea su obra más redonda pero resulta disfrutable sin complejos y he detectado incluso cierto calado social.