Tema: Man of Steel decepciona a parte de la crítica americana

Las altas expectativas (lo que ahora todos llamamos "hype") suelen ser uno de los peores verdugos de los films más anticipados de Hollywood, sobretodo cuando se trata de regresos, remakes o reinicios de franquicias muy esperadas.

Este bien podría ser el caso de Man of Steel, la nueva peli de Superman protagonizada por Henry Cavill y dirigida por Zack Snyder, uno de los estrenos más deseados del año porque cumple a rajatabla las claves de un "hype" desmesurado: tráilers y avances apasionantes + base de seguidores impacientes + superproducción con campaña de publicidad multimillonaria.

El chasco nos lo empezamos a llevar cuando vemos que, lejos de conseguir un aplauso unánime, en Estados Unidos Man of Steel está recibiendo críticas muy encontradas. :(

Como no queremos pecar de parciales ni amarillistas, os dejamos que decidáis vosotros mismos, traduciendo las reseñas más destacadas en ambos extremos:

Críticas negativas:

Hay muy poco humor o entretenimiento en esta historia de Superman y, una vez los fuegos artificiales de alto presupuesto se han desvanecido, no queda suficiente desarrollo de personajes para que realmente nos importen.

Richard Roeper (Chicago Sun-Times)

La violencia de Man of Steel no va en aumento, simplemente se repite. Esperábamos sorprendernos, exaltarnos, aplaudir a nuestro héroe. Cuando las luces se encienden, todavía seguimos esperando.

Glen Weldon (NPR)

44 tráilers preciosamente construidos pegados entre sí, en uno de los shows promocionales más caros del mundo.

Walter Chaw (Film Freak Central)

Cavill retrata un Superman creíble, pero se queda en foto de carnet por culpa de un guión limitado.

Henry Fitzherbert (Daily Express)

...un esfuerzo a medio gas, que no tiene ni la gracia de los personajes de Los Vengadores, ni la grandiosidad Wagneriana de la trilogía El caballero oscuro.

Chris Barsanti (Film Journal International)

Man of Steel apenas resulta divertida, excepto por el disfrute resultante de ver objetos impactando en una de sus interminables secuencias de acción.

Carla Meyer (Sacramento Bee)

Justo cuando las cosas empiezan a ponerse interesantes, cualquier intento de caracterización queda reducido a cenizas cuando Snyder suelta los cañones en un final que sigue la escuela de cine "más-es-menos" de Michael Bay.

David Edwards (Daily Mirror [UK])


Críticas positivas:

...en resumen, Man of Steel es el mejor Superman hasta la fecha. A cualquiera que todavía sufra de nostalgia por las primeras películas de Superman de Richard Donner: que las vuelva a ver.

Michael Sangiacomo (Cleveland Plain Dealer)

Aunque su exceso de escenas "bombásticas" es extenuante, secuencia a secuencia, Man of Steel es algo que vale la pena ver.

Liam Lacey (Globe and Mail)

Como Robert Shaw en "Desde Rusia con amor", Michael Shannon resulta un villano realmente capaz de patear el trasero de Superman.

Michael A. Smith (MediaMikes)


En resumen:

Aún quedan muchas críticas por leer, y todavía queda por analizar la reacción del público internacional. Pero leyendo entre líneas, parece que Snyder se ha perdido demasiado en efectos CGI y se ha dejado un poco descuidado el desarrollo de personajes, algo que muchos temían conociendo al director.

No obstante, siempre hay que tomarse las críticas con cierta distancia y saber qué es lo que buscamos en este nuevo Superman. Quizás si vamos a verla con menos expectativas y algo de mente "palomitera", no resulte tan decepcionante como muchos sugieren.

¿Qué opináis? ¿Creéis que la crítica la está maltratando? ¿Os ha bajado el "hype" después de leer esto? ¿Puede que estemos ante una nueva "Prometheus"?

Fuente: RottenTomatoes

Por experiencia se que no hay que fiarse de las criticas especializadas, mas de una vez han puesto a una pelicula verde y luego me ha encantado cuando la he visto

Iniciado por aragornn

Por experiencia se que no hay que fiarse de las criticas especializadas, mas de una vez han puesto a una pelicula verde y luego me ha encantado cuando la he visto

yo opino como tú, es que el tema de los gustos es muy personal y no te puedes dejar fiar de una opinión especializada que también puede estar movida por otra serie de intereses comerciales y de otra índole.

Buenos dias Nibbler
opina de la misma manera se crea tanta expectacion que todo lo que veas es poco , supongo debemos ir con una mente mas abierta , como comentas Prometheus , yo en el primer visionado me dejo un poco frio ,pero en el segundo me encanto .
Creo que esperamos un Superman oscuro como Batman
yo con la mente abierta voy a ir a verla
saludos

Iniciado por aragornn

Por experiencia se que no hay que fiarse de las criticas especializadas, mas de una vez han puesto a una pelicula verde y luego me ha encantado cuando la he visto

Desde luego, completamente de acuerdo contigo.

yo la pienso ver igual

Viendo todas estas criticas, pienso que la pelicula sera una pasada.... cada vez me da mas animos

Cuanto mas las critican mejores son....

Por culpa de muchos de estos "críticos" (mierdas, porque no tienen otro nombre muchos de ellos) me perdí Watchmen.


No es Man of Steel y aunque puede que a algunos no les guste, la opinión de un crítico debería fuera del mero gusto personal.

Watchmen -56

http://www.metacritic.com/movie/watchmen

300 - 51

http://www.metacritic.com/movie/300

Hay que verla, despues la juzgaremos nnosotros.

Iniciado por pedrojose

Buenos dias Nibbler
opina de la misma manera se crea tanta expectacion que todo lo que veas es poco , supongo debemos ir con una mente mas abierta , como comentas Prometheus , yo en el primer visionado me dejo un poco frio ,pero en el segundo me encanto .
Creo que esperamos un Superman oscuro como Batman
yo con la mente abierta voy a ir a verla
saludos

A mi me pasó del revés, la pusieron tan a caldo que Prometheus a la primera me gustó y la segunda vez que la vi me gustó bastante menos.

Esto demuestra que no es bueno generar o tener tanto hype por una película. Lo mejor es esperar cada uno a verla y juzgar por nosotros mismos sin necesidad de estar pendiente de si va a romper moldes en el cine de superhéroes o si va a ser un completo fiasco.

Iniciado por jack napier

Esto demuestra que no es bueno generar o tener tanto hype por una película. Lo mejor es esperar cada uno a verla y juzgar por nosotros mismos sin necesidad de estar pendiente de si va a romper moldes en el cine de superhéroes o si va a ser un completo fiasco.

Pues sí, por eso intento evitar ver trailers y leer demasiado acerca de una película. Me gusta enterarme de las cosas después, para dar una opinión basada en mi experiencia, no en lo que he leído (si es positivo o negativo)
Me dan igual las críticas, iré a verla.

Por supuesto que iré a verla. La opinión de esos críticos cantamañanas me la suda.

En fimAffinity cuenta ya con 44 votos y la media es de 7´6.

http://www.filmaffinity.com/es/film730631.html

ahora pone 41

Iniciado por aragornn

Por experiencia se que no hay que fiarse de las criticas especializadas, mas de una vez han puesto a una pelicula verde y luego me ha encantado cuando la he visto

Veo que muchos de vosotros os habéis hecho eco de este comentario del amigo Aragorn, dándole la razón. Cierto que no hay que dar mucho crédito a las críticas, que entran valores muy subjetivos y otras muchas están pseudo-dirigidas o pre-orientadas hacia un lado u otro de la balanza. Pero hasta ahí os doy la razón...

Volved a leer el post que inicia este hilo. Porque lo que es a mí, me resultan mucho más convincentes las críticas negativas que las positivas. Más argumentadas, más creíbles. Las positivas hablan de aspectos concretos del film, de una buena interpretación, por ejemplo, o son demasiado apasionadas. Las negativas en cambio, hablan de la película en su totalidad, y señalan precisamente lo que siempre me ha tirado para atrás del cine actual. Es decir... a pesarde tener el el hype muy alto y de "desear febrilmente" que me guste Man of Steel (soy fan del personaje desde que era niño) estas críticas me indican que la película es mala, en lo que, en efecto, suelen ser malas este tipo de películas.

Si dijeran "es aburrida, diálogo excesivamente cargante, etc..." a lo mejor desconfiaría igual que vosotros. Lo que para unos es aburrido y pausado, para otros puede resultar fascinante, pero aquí hablan de justamente lo contrario: de excesiva traca, y de muy poco desarrollo de los personajes... Ufff... eso creo que rara vez admite discusión (ojalá me equivoque). Encima, aunque en la misma línea de Los Vengadores y Batman (aunque sea por ser una peli "de superhéroes") los críticos han negado dos de las principales características que hacen grande las sagas de Avengers y el Caballero Oscuro.

No se, no se... a mí, al contrario que a vosotros, sí me ha dado algo de bajón... y encuentro sentido a lo argumentado en las críticas. Como todo, cierto es... todo esto es papel mojado, hasta que no la veamos, no podemos opinar. Aunque yo espero al menos no tener que decir "Os lo dije" y tragarme mis palabras gustosamente.

Yo solo puedo decir una cosa, les pagan por criticar, quien cobra por algo puede ser comprado fácilmente y muchos críticos tienen el ego por las nubes, se creen con el derecho de decir si algo es bueno o malo y que solo cuenta su opinión. Una cosa es que lo diga la crítica en general, o sea, mucha gente, muchos que han visto la película, no cuatro gatos a los que pagan y se creen en la cima del mundo decidiendo qué es bueno y qué es malo. Esos mismos críticos que ven una película de Woody Allen y la ponen por los cielos y luego ven Vengadores y la ponen a parir porque "los vengadores se comunican entre ellos sin dispositivos móviles cuando luchan, desastroso", para cagarse. Tiene que gustar a uno mismo. A mí me gustan pelis muy raras y a nadie le gustan (Transformers mismas...).

Superman returns era buenisima.....muy dificil que esta version siquiera se acerque

Iniciado por Kaz

Una cosa es que lo diga la crítica en general, o sea, mucha gente, muchos que han visto la película, no cuatro gatos a los que pagan y se creen en la cima del mundo decidiendo qué es bueno y qué es malo. Esos mismos críticos que ven una película de Woody Allen y la ponen por los cielos y luego ven Vengadores y la ponen a parir porque "los vengadores se comunican entre ellos sin dispositivos móviles cuando luchan, desastroso", para cagarse.

Creo que estás cayendo en una tipificación algo simplista del crítico de cine. Hoy en día critica todo el mundo, desde un blog, desde un foro, etc. No se exactamente qué críticos son quienes han hecho estos juicios sobre Man Of Steel, ni si les pagan o no, pero en general veo que las negativas que abren este post tiene cierto sentido, y las positivas son muy parciales en su argumentación.

A mi me gusta Woody Allen (ya que le mencionas) y Los Vengadores, pero una fantasmada no se la tolero ni a Allen ni a la Disney, ni a Zack Snyder, cuyos Watchmen me dejaron más bien frío.

Para mí, las críticas que tienen valor son las de aquellos que han demostrado en el pasado una sensibilización con los clásicos, que valoran el fantástico, el musical, el terror o el drama como lo que son, con cierta exigencia, pero sin ponerse demasiado verosimilista (insulto que usaba Hitchcock para referirse a ciertos críticos). Obviamente hay críticos que pasan de la Sci Fi como de la mierda y son incapaces de valorar la excelente dirección de actores y el pulso narrativo de películas como Terminator II. Pero aquel que se confiesa fan de Star Wars (las clásicas), Blade Runner o Ultimatum a la Tierra, entiende el género de la aventura épica, y al mismo tiempo SE CAGA en Man of Steel, ese tiene mi respeto. Lógicamente si es un pseudo-crítico que lleva dos o tres películas de arte y ensayo por bandera despreciando todo un género porque hay lucecitas que hacen bip-bip y velocidad hiperespacial.... pues a paseo.

No tengo el trasfondo ni los antecedentes de estos críticos por delante, pero hablan de cosas tan obvias (digamos, tan determinantes de si un film es bueno o no) que me inclino a pensar que quizá tengan razón.

Iniciado por kaneko

Superman returns era buenisima.....muy dificil que esta version siquiera se acerque

Para mí, Superman Returns fue un fallido, pero muy bonito intento de recuperar el espíritu de las películas clásicas de Chris Reeve, pero claro, no todo el mundo lo hace tan bien como J.J. Abrams. Tiene muy buenos momentos, pero en general es bastante flojita.

Yo soy de los que opinan,¡ que mejor verla y que tu juicio dictamine. Yo no sé si me gustará o no, pero voy con cero hype, no he visto ni un video a lo mejor incluso me sorprende. A mí todo el mundo me decía que las de Transformers eran malísimas y me encantaron, igual me pasó con Prince of persia, que es de mis películas favoritas de "fantasía" y aventuras. Si todo el mundo dice que algo es malo, parece ser que lo será, pero en cuanto a gustos personales, es mejor no ir con prejuicios (ni buenos ni malos).

yo soy de los que opinan como tu, kaz cuniao

Iniciado por kaneko

Superman returns era buenisima.....muy dificil que esta version siquiera se acerque

Como puedes decir eso si ni siquiera la has visto, para valorar hay que verla antes y luego estan los gustos, a ti la returns te parecio buenisima, a mi sin embargo, y sin entrar en polemicas no es que me parezca la mejor

Iniciado por Kaz

Yo soy de los que opinan,¡ que mejor verla y que tu juicio dictamine. Yo no sé si me gustará o no, pero voy con cero hype, no he visto ni un video a lo mejor incluso me sorprende. A mí todo el mundo me decía que las de Transformers eran malísimas y me encantaron, igual me pasó con Prince of persia, que es de mis películas favoritas de "fantasía" y aventuras. Si todo el mundo dice que algo es malo, parece ser que lo será, pero en cuanto a gustos personales, es mejor no ir con prejuicios (ni buenos ni malos).

La verdad que tu elección "anti-spoilers" es la ideal. Ojalá pueda estar como tú pero yo me estoy tragando casi todo por no decir todo. No tengo fuerza de voluntad

yo tampoco espero un blockbuster super denso y psicológico (por que de eso solo Nolan sabe jeje), simplemente espero ver una peli sencilla con mucho efecto especial que haga justicia al personaje y con suerte, si tiene un final apañado, con eso ya salgo contento del cine. No es que sea conformista pero tal vez también es porque SuperMan me gustaba cuando era un niño, de mayor le perdí el interés, pero películas de super-heroes "decentes", siempre son bienvenidas cuando hay intención de hacerlas seriamente.

A mi me ha pasado igual con las criticas especializadas... ahora ya casi ni las leo.... hay gente que va con muchas expectativas y luego se lleva el chasco tambien, lo mejor es si te llama ni que sea un poco, pues ir a verla que coj...., el unico inconveniente es que si no te gusta te mosqueas mas por haber pagado esos 8 o 10 euros por un truñako, pero y el ratito agusto que se pasa en la sala con el aire enchufao ahora en veranito..ehhhh!