Tema: Manhunter, otra gran película de Mann

Después de seguir los consejos del Sargento y otros foreros me compré el dvd y acabo de disfrutar el film.
Sólo decir que me ha parecido una película impresionante. Por mucho que me guste Michael Mann, no me esperaba para nada que "Manhunter" fuera tan buena. Muy superior a "El dragón rojo".
Lástima que Hanníbal Lecter es y siempre será Anthony Hopkins, lo que hace que Brian Cox no esté a la altura. Además, al igual que en "Ladrón", me pareció que los recursos cinematográficos de los ochenta se le quedan cortos a Mann, lo que se traduce en unas secuencias de acción un poco forzadas. Por lo demás, magistral, fiel a todas las constantes del cine del director, con un buen guión y una elección musical como siempre genial.
Me he quedado atónito, sobre todo porque no me lo esperaba. Tenía que soltarlo. <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/nice.gif ALT=":agradable">

Saludos.

</p>

Como decía en el post de ediciones, estoy dudando en hacerme con la edición española o la británica. Diferencia de precios al margen, me gustaría saber si la versión director's cut que incluye la edición británica es una razón de peso para decantarse por ella o por el contrario no aporta gran cosa. (No me pongáis spoilers, please).

</p>

<blockquote>Quote:<hr>Lástima que Hanníbal Lecter es y siempre será Anthony Hopkins, lo que hace que Brian Cox no esté a la altura.<hr></blockquote>

Y ese es su mayor defecto. Yo he intentando ver la película un par de veces pero en cuanto aparece ese Hanibbal de pega, me es imposible continuar el visionado <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/disappointed.gif ALT=":((">

</p>

Disiento. La construcción que hace Cox de Lecter (Lecktor en este caso) difiere bastante de la de Hopkins, de manera que se ajusta mucho mejor a la película. Tan sólo hay que ver que, por muy histriónico que se nos ponga tito Anthony en El Dragón Rojo, jamás podrá superar la contencción y miedo que infunde Cox en Manhunter en su austera, blanca y perfecta celda. Sencillamente porque en la primera es un efectismo barato que encima se solapa con la historia de Dollarhyde, mientras que en la de Mann es un guía conductor al susodicho asesino. Por eso Cox no interpreta al psicópata de El Silencio de los Corderos o Hannibal, sino al justo y necesario para este caso, cosa que Hopkins olvidaría en su afán de recuperar a tan cansino personaje.

Mann economiza y acojona con el guión, mientras que el tal Ratner lo intenta mostrandolo todo "más sucio".


<div style="text-align:center">En las almas de las personas las uvas de la ira maduran y se vuelven pesadas, cogiendo peso, listas para la vendimia.</div></p>

Cierto. en "Manhunter" Lecter pasa a ser un personaje secundario, con lo que difiere totalmente con las películas interpretadas por Hopkins. Pero ello no implica que prefiera a Hopkins como Hanníbal.
Hace ya bastante que visioné "El dragón rojo" pero por mis recuerdos, me parece mucho mejor el guión de "Manhunter" y además Mann le saca el máximo provecho. Aunque no sé cuál de las dos es más fiel a la novela.

Saludos.

</p>

Sin haber visto Manhunter ni haber leido la novela, por lo que lei creo que Manhunter tiene que ser más fiel. Creo que dieron más protagonismo a Lecter en El Dragón Rojo que el que tiene realmente en el libro.

Por otro lado, Mann debería hablar con George Lucas a ver si le puede meter digitalmente a Hopkins al estilo Anakin en El Retorno del Jedi <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/devilish.gif ALT=":]:D">

</p>

Yo la dejaría tal cual. Es una película redonda. El problema de El Dragón Rojo es que pretender ser A sin pasar por B, C, D, etc. No es honesta, repite una serie de clichés para llevarnos al miedo o a la paranoia, cuando lo único que hace es evocar algo que se ha visto cien veces. Mann mostraba un ligero zoom hacia William Petersen para ver sentir su simbiosis con el asesino, sin éste siquiera presente; Ratner requiere de una sucesión de planos, de un diálogo rimbombante y de la presencia de Ralph Fiennes para dejarte claro que tienen algo en común, y aún estoy dudando si llega a conseguirlo. Lo mismo con Lecter: En la de Ratner te mete la antigua celda de El silencio de los corderos y situaciones rocambolescas, como el doctor atado en el gimnasio. Continuamente intenta decirnos "Ey, mira por donde se mueve, es malo", mientras que Mann requiere de una celda blanca e impoluta y del rostro, sin gesticulación alguna, de Cox. ¿Cuál de los dos acojona más?
Jamás entenderé como tan buenos profesionales como los que cuenta esa película (Dante Spinotti, Danny Elfman, Ted Tally, Philip Seymour Hoffman, Emily Watson, Edward Norton, Harvey Keatel, Ralph Fiennes, etc) se venden a un tipo como Brett Ratner. No me hace confiar mucho en la integridad de algunos, no.

<blockquote>Quote:<hr>Además, al igual que en "Ladrón", me pareció que los recursos cinematográficos de los ochenta se le quedan cortos a Mann, lo que se traduce en unas secuencias de acción un poco forzadas.<hr></blockquote>

Me gusta el que uno se fije en esos detalles <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/nice.gif ALT=":agradable"> . Eso demuestra la evolución de un creador, lo que lo engrandece aún más. Y dejando de lado esa evolución, a mí las escenas de acción ochenteras me encantan; tanto el tiroteo de Thief como el de Manhunter me parecen soberbios en cuanto planificación y uso de la música. Eso si, no sería capaz de compararlos con la huida de Heat o la discoteca de Collateral...


<div style="text-align:center">En las almas de las personas las uvas de la ira maduran y se vuelven pesadas, cogiendo peso, listas para la vendimia.</div></p>

Lamento decir que no comparto vuestro entusiasmo hacia este film.

Aunque la fusión entre el personaje del inspector Graham y el Dragón Rojo me parece que está muy bien elaborada y mostrada por Mann, la película globalmente creo que está demasiado afectada por las tendencias de los años 80, tanto en la manera como está rodada y especialmente la música, aberrante en muchísimos momentos.

De todas formas, no soy precisamente un fan de las adaptaciones de las novelas de Thomas Harris (ni la de Demme, ni la de Scott y menos aún la insulsa e impersonal de Ratner).

Ayer hice el comentario acerca de la fotografía, por si a alguno le interesa.

Saludos.

<hr />
<span style="color:red;"><div style="text-align:center">"Any trouble, boy?"</div></span></p>

<blockquote>Quote:<hr>la película globalmente creo que está demasiado afectada por las tendencias de los años 80<hr></blockquote>

Claro, claro, es que ante todo es una película de los 80, el eslabón entre Miami Vice y L.A.Takedown, y eso se nota mucho. Tampoco creáis que es mi favorita de Mann, ni mucho menos, pero si una hermosa pieza más en su evolución como cineasta.

¿La música? Me encanta, pero qué le voy a hacer, así de hortera soy yo <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/grin.gif ALT=":D">

<div style="text-align:center">En las almas de las personas las uvas de la ira maduran y se vuelven pesadas, cogiendo peso, listas para la vendimia.</div></p>

Yo tambien estoy en el lado de los que creen que aunque es curiosa e incluso inquietante, deja mucho que desear como película. Lo siento por los que teneis a Mann en el pedestal, pero entonces ya era tan vacío, esteticista y hueco como ahora

</p>

La vi ayer por primera vez y me ha gustado bastante, pero con matices:

El tufillo ochentero que desprende sobre todo en los minutos iniciales no me gusta un pelo. Además, la tipografía escogida para el título y la música me parecen aberrantes.

Ante semejante comienzo me temía lo peor, sobre todo al verla en V.D con las horrorosas voces que han escogido. Y aquí enlazo con el post en que se comentaba que si alguien no ha visto una peli en V.O no puede opinar sobre el doblaje. Sigo pensando que una cosa no tiene que ver con la otra, porque cuando se critica un doblaje (o al menos cuando yo lo hago) es por la falta de integración entre el timbre de voz y la pésima entonación que no hacen más que recordarme que estoy viendo eso, una versión doblada. No hace falta ver la V.O para que una voz no te pegue con tal o cual personaje, y si notas que lo que estás escuchando no es lo que refleja el rostro del personaje es que algo falla.

Así que durante los primeros veinte minutos más o menos estuve tal que así <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/inquisitive.gif ALT=":mmmh"> Este Lecter no me ha convencido nada. No me inspira miedo, ni siquiera un atisbo de nerviosismo con su presencia, cosa que si consigue Hopkins con su actitud calmada y su penetrante mirada.

Pero poco a poco va remontando el vuelo. El descenso del detective hasta el umbral de la locura para comprender las motivaciones del asesino está bastante bien reflejado, aunque el personaje de Dollarhyde no lo veo muy bien perfilado.

En ese sentido me gusta más la versión posterior, creo que retrata mejor al Dragón Rojo al explorar el trauma con su madre, el rollo de la dentadura y tal.

Los minutos finales me han encantado. El ritmo, la selección musical... geniales. Precisamente por ese gran tramo final el regusto que me deja el film es mejor de lo que me esperaba en su comienzo.

Le daría un 7 sobre 10.


Frodo, el ex-portador del Anillo</p>

No puedo ser muy imparcial con este film, ya que me FASCINA todo el look ochentero que se gasta: fotografía, escenarios luminosos y blancos, música, etc.


Pero valorandola en su conjunto, creo que pierde un poco hacia la mitad, cuando el "malo" de la función, es decir, el dragón rojo, toma protagonismo.

Cox como Lecter está muy bien, pero es que esto es una peli de Michael Mann, un tío con personalidad que adapta a su gusto la novela. Tanto Demme como Scott o Rattner no hacen su versión, parecen más pelis de Thomas Harris.

El plano final en la playa es magistral, así como el arranque, espeluznante y luego hermosísimo con ese edificio de blanco impoluto. :amor


No será un film perfecto, pero ojalá la mitad de los filmes norteamericanos que se estrenan al año tuviesen la capacidad de encantamiento y la artesanía que destila este Manhunter

Me gusto, pero me sigo quedando con el silencio de los corderos.

Siempre me ha parecido un filme fallido, pero con apuntes interesantes. De esta etapa de Mann me quedo con la bizarra y desconcertante The Keep.

Por aqui otro al que le dejo completamente fascinado y sorprendido...

Soy un puto fan de Manhunter, y Brian Cox está fantástico como Lecter. Mítica película. Eso sí, la adaptación de Brett Ratner es más fiel al original de Harris.

La-ruina-de-la-familia