-
Re: Otro candidato al atmos Marantz 7009
aclara las cosas putis que la peña va a pensar que estoy loco vamos solo probé este año el yamaha para averiguar que tal
no seas bocas ehhh
obra social el denon en 1200e como se esteva vendiendo todos...
y cada uno hace lo que le da gana otros se lo gastan en fiestas , drogas , bebidas etc putis , ejen y lo que me callo
-
Re: Otro candidato al atmos Marantz 7009
No si encima me lo invento que has tenido en dos años todos esos cacharros incluso alguno como el denon 4520 dos veces !
-
Re: Otro candidato al atmos Marantz 7009
Cita:
Iniciado por
MACH 5150
No si encima me lo invento que has tenido en dos años todos esos cacharros incluso alguno como el denon 4520 dos veces !
si nadie dice que no ..
cada uno a su bola yo en casa del vecino no entro juas
http://i57.tinypic.com/10diq78.gif
-
Re: Otro candidato al atmos Marantz 7009
Cita:
Iniciado por
michelpladur
aclara las cosas putis que la peña va a pensar que estoy loco vamos solo probé este año el yamaha para averiguar que tal
no seas bocas ehhh
obra social el denon en 1200e como se esteva vendiendo todos...
y cada uno hace lo que le da gana otros se lo gastan en fiestas , drogas , bebidas etc putis , ejen y lo que me callo
Michelpladur tiene razón.
Y Match lanzó la piedra pero así se quedó, sin aclarar.
Saludos :)
-
Re: Otro candidato al atmos Marantz 7009
-
Re: Otro candidato al atmos Marantz 7009
Cita:
Iniciado por
MACH 5150
Sin aclarar el que ?
Por mi parte lo del anterior post, en el que decía: "Gracias por tu aporte MACH, aunque reconozco q es tan técnico que me pierdo. Eso q dices q te has cansado de decir, tienes algún link donde desarrolles lo que comentas?
Me parece entenderte que dices q estos AV no merece la pena pillarlos, por no funcionar 4k real, verdad?" :agradable
Por parte de Michellepladur no sé, supongo que se refiere a que tal como lo expusiste el que se compre un AV nuevo ahora se equivoca, porque no tienen 2.0 y hdco 2.2 (que no sé que es eso), y porque tienen obsoletos 10 bits/4.2.2.
Vamos que es tan interesante lo que pusiste que se merecía ampliación!!! :) :abrazo
Saludos
-
Re: Otro candidato al atmos Marantz 7009
Es un tema muy debatido en diversos post ya sabes que por nuestro carácter latino somos amigos a empezar un hilo sobre 1 tema y terminar en la otra esquina hablando de nada similar a lo empezado.
Este asunto sobre las normas futuras 4K y sus características a nivel conectividad son muy debatidas en todos los foros y análisis sobre esta nuestra afición.
En avs o av forum encontrarás información muy abundante y extensa.
-
Re: Otro candidato al atmos Marantz 7009
Perdonen que me entromezca :)
Pero me interesa el debate sobre el 4k (tengo una tv 4k)
Ahora bien; por que darle tanta importancia al 4k si no hay contenido aun ni se sabe apenas nada??
Y darle tanta importancia al 4k en un receptor... Nose!!!!
Aver no soy experto y estare diciendo tonterias
Pero si ahora hay un lector 4k y una tele con la misma resolucion, por que no conectar directamente del lector a la tv y del lector sacar solo el audio al av????
Sinceramente nose por que se le da tanta importancia, hasta tal punto que hay gente que cambia de av solo por esa tecnologia y sin mejorar el sonido
Si los oppo (tan buenos lectores multiformato) no es ni 4k real que es un Reescalado
Nose creo que nos estamos volviendo locos con tanta tecnologia y dejamos de lado la calidad calidad musical de toda la vida
Hoy vengo de escuchar un valvulas y madre mia como sonaba, superlimpio, la verdad que nunca habia ecuchado uno y flipee y era antiguo sin tecnologia alguna, se encendia en una palanca que parecia mi tractor jejeje
Nose... Como dije creo q nos estamos volviendo locos (entre los que me incluyo) con tanto 4k, atmos, airplay, etc etc
Son solo aportaciones mias :)
-
Re: Otro candidato al atmos Marantz 7009
Cita:
Iniciado por
Gabriel vazque
Perdonen que me entromezca :)
Pero me interesa el debate sobre el 4k (tengo una tv 4k)
Ahora bien; por que darle tanta importancia al 4k si no hay contenido aun ni se sabe apenas nada??
Y darle tanta importancia al 4k en un receptor... Nose!!!!
Aver no soy experto y estare diciendo tonterias
Pero si ahora hay un lector 4k y una tele con la misma resolucion, por que no conectar directamente del lector a la tv y del lector sacar solo el audio al av????
Sinceramente nose por que se le da tanta importancia, hasta tal punto que hay gente que cambia de av solo por esa tecnologia y sin mejorar el sonido
Si los oppo (tan buenos lectores multiformato) no es ni 4k real que es un Reescalado
Nose creo que nos estamos volviendo locos con tanta tecnologia y dejamos de lado la calidad calidad musical de toda la vida
Hoy vengo de escuchar un valvulas y madre mia como sonaba, superlimpio, la verdad que nunca habia ecuchado uno y flipee y era antiguo sin tecnologia alguna, se encendia en una palanca que parecia mi tractor jejeje
Nose... Como dije creo q nos estamos volviendo locos (entre los que me incluyo) con tanto 4k, atmos, airplay, etc etc
Son solo aportaciones mias :)
Esque te equivocas con estos av en musica . asi es.... vete a foro audioplaner hay tienes mucha informacion de estero , valvulas etc ,, a qui se suele hablar mas de cinema atmos etc , de estereo menos ...
saludos
-
Re: Otro candidato al atmos Marantz 7009
Oiga vd señor Michel ! Jajaja, no existe ninguna limitación si así se desea el poder conectar un válvulas a un avr ! Solo ha sido un comentario del compi no se lo tomes a mal.
-
Re: Otro candidato al atmos Marantz 7009
Cita:
Iniciado por
MACH 5150
Oiga vd señor Michel que no existe ninguna limitación si así se desea el poder conectar un válvulas a un avr ! Solo ha sido un comentario del compi no se lo tomes a mal.
YA pero en ese foro el estereo alli son la caña ...y hay muy buena informacion de estero y válvulas etc ...
-
Re: Otro candidato al atmos Marantz 7009
Cita:
Iniciado por
Gabriel vazque
Perdonen que me entromezca :)
Pero me interesa el debate sobre el 4k (tengo una tv 4k)
Ahora bien; por que darle tanta importancia al 4k si no hay contenido aun ni se sabe apenas nada??
Y darle tanta importancia al 4k en un receptor... Nose!!!!
Aver no soy experto y estare diciendo tonterias
Pero si ahora hay un lector 4k y una tele con la misma resolucion, por que no conectar directamente del lector a la tv y del lector sacar solo el audio al av????
Sinceramente nose por que se le da tanta importancia, hasta tal punto que hay gente que cambia de av solo por esa tecnologia y sin mejorar el sonido
Si los oppo (tan buenos lectores multiformato) no es ni 4k real que es un Reescalado
Nose creo que nos estamos volviendo locos con tanta tecnologia y dejamos de lado la calidad calidad musical de toda la vida
Hoy vengo de escuchar un valvulas y madre mia como sonaba, superlimpio, la verdad que nunca habia ecuchado uno y flipee y era antiguo sin tecnologia alguna, se encendia en una palanca que parecia mi tractor jejeje
Nose... Como dije creo q nos estamos volviendo locos (entre los que me incluyo) con tanto 4k, atmos, airplay, etc etc
Son solo aportaciones mias :)
Sencillamente por comodidad, esa conexión directa que citas ya es una jodienda si disponemos de dos visualizadores ( pantalla y proye por ejem ) .
La nuevas fuentes 4k blue deben de estar a la venta antes de verano. Panasonic ya tiene listo su primera máquina hdcp 2.2 esperando la disponibilidad de chip para empezar la fabricación en cadena para navidades del año próximo ya tendremos todo, fuentes, nuevas pantallas ampliadas a norma 2020 y 12 bits y los primeros títulos que andarán según estimaciones sobre los 40 a 50 EU.
-
Re: Otro candidato al atmos Marantz 7009
No tenia intencion de entrar en polemicas y siento si a alguien le sento mal
Como dije era un comentario mas :)
Osea que no me equivoco... Simplemente comodidad
Pero es como hablar de airplay en mi denon, es comodo siiii
Pero siempre conecto con cable al receptor, y le noto un pelin mas de calidad,no mucha mas pero si
Y lo que comente antes, no es viable ponerse locos con tanto formato y tantas cosas
Si no tienes av y quieres comprar uno pued esta bien que venga a la ultima, pero si tienes un aparato que suena bien, cambiarlo por otro con mas prestaciones pues nose hasta que punto merece la pena
Yo pase de un 2113 a un x4000 y mejore mucho, pero ahora malvender mi x4000 por un 4100??? No lo veo sinceramente ;)
Incluso ni por el 7200!!!! Por que para eso dejo el mio para cine y añado un buen integrado para estereo ;) jejee
-
Re: Otro candidato al atmos Marantz 7009
La comodidad es un valor y más en instalaciones como las nuestras pero no omitamos que esta generacion no dispone ni va disponer de decodificación DTS MDA, como tampoco olvidemos que ninguna tv actual acepta 2020, tampoco color a 10 / 12 bits y menos rangos extendidos ( no te comento que las frecuencias futuras para el 3D serán de 100 o 120 hz ) tampoco soportado.
-
Re: Otro candidato al atmos Marantz 7009
Cita:
Iniciado por
Gabriel vazque
No tenia intencion de entrar en polemicas y siento si a alguien le sento mal
Como dije era un comentario mas :)
Osea que no me equivoco... Simplemente comodidad
Pero es como hablar de airplay en mi denon, es comodo siiii
Pero siempre conecto con cable al receptor, y le noto un pelin mas de calidad,no mucha mas pero si
Y lo que comente antes, no es viable ponerse locos con tanto formato y tantas cosas
Si no tienes av y quieres comprar uno pued esta bien que venga a la ultima, pero si tienes un aparato que suena bien, cambiarlo por otro con mas prestaciones pues nose hasta que punto merece la pena
Yo pase de un 2113 a un x4000 y mejore mucho, pero ahora malvender mi x4000 por un 4100??? No lo veo sinceramente ;)
Incluso ni por el 7200!!!! Por que para eso dejo el mio para cine y añado un buen integrado para estereo ;) jejee
Si puedes permitirte tener unas cajas de alta sensibilidad capaces de trabajar con válvulas y su sonido te emociona ( a mi me encanta ) nada mejor puedes hacer.
El 4000 no es un mal avr, viene bien equipado y para unos usos moderados siempre que no le aprietes ( como le del spl es como un gorrinillo ) te vale, el 4100 es idem pero atmos, tampoco la verdad le cambiaría.
-
Re: Otro candidato al atmos Marantz 7009
PUFFFFF
E ESCUCHDA ESTA DEMO EN DTS NEOX TRUE LO MAS
NO ME IMAGINO EN ATMOS
SALUDOS
http://i58.tinypic.com/2dm9tls.jpg
-
Re: Otro candidato al atmos Marantz 7009
Cita:
Iniciado por
Gabriel vazque
Perdonen que me entromezca :)
Pero me interesa el debate sobre el 4k (tengo una tv 4k)
Ahora bien; por que darle tanta importancia al 4k si no hay contenido aun ni se sabe apenas nada??
Y darle tanta importancia al 4k en un receptor... Nose!!!!
Aver no soy experto y estare diciendo tonterias
Pero si ahora hay un lector 4k y una tele con la misma resolucion, por que no conectar directamente del lector a la tv y del lector sacar solo el audio al av????
Sinceramente nose por que se le da tanta importancia, hasta tal punto que hay gente que cambia de av solo por esa tecnologia y sin mejorar el sonido
Si los oppo (tan buenos lectores multiformato) no es ni 4k real que es un Reescalado
Nose creo que nos estamos volviendo locos con tanta tecnologia y dejamos de lado la calidad calidad musical de toda la vida
Hoy vengo de escuchar un valvulas y madre mia como sonaba, superlimpio, la verdad que nunca habia ecuchado uno y flipee y era antiguo sin tecnologia alguna, se encendia en una palanca que parecia mi tractor jejeje
Nose... Como dije creo q nos estamos volviendo locos (entre los que me incluyo) con tanto 4k, atmos, airplay, etc etc
Son solo aportaciones mias :)
Gabriel además de por la comodidad que te indicaban algunos foreros, hay quien dice que se pasa la conexión al AV y de ahí a la TV o PJ porque se consigue sincronía en la reproducción audio/vídeo. Yendo por separado se dice que podría darse en alguna ocasión asincronía entre ambos vídeo/audio. No me hagas demasiado caso de cualquier manera. :)
Un saludo
-
Re: Otro candidato al atmos Marantz 7009
Cita:
Iniciado por
MACH 5150
Es un tema muy debatido en diversos post ya sabes que por nuestro carácter latino somos amigos a empezar un hilo sobre 1 tema y terminar en la otra esquina hablando de nada similar a lo empezado.
Este asunto sobre las normas futuras 4K y sus características a nivel conectividad son muy debatidas en todos los foros y análisis sobre esta nuestra afición.
En avs o av forum encontrarás información muy abundante y extensa.
ja ja ja!!! :agradable Gracias MACH por redirigirnos a clásicos como avs etc :agradable. Pero como dijiste en un post anterior que "Eso me he cansado de decirlo", por ese motivo te preguntaba que donde y si había un hilo concreto a ese respecto. Por compartir tus conocimientos y facilitarnos a los foreros la localización de los mismos :agradable
Saludos :abrazo
-
Re: Otro candidato al atmos Marantz 7009
En el caso de la imagen no debiera haber mucho problema porque la mayoría de la gente conecta el proyector en conexión directa a la fuente sin pasar por el receptor. Podríamos seguir teniendo un receptor 1080p y ver imágenes a 4K reales a través de un futuro reproductor UHD ya adaptado a la normativa HDCP 2.2 y su correspondiente proyector también trabajando en ello!
Un saludo del Oso
-
Re: Otro candidato al atmos Marantz 7009
De cualquier manera Michelpladur te has pillado un buen bicharraco. Enhorabuena.
El Marrantz viene con conexión ya HDMI 2.0 y conectividad HDMI compatible 4K y 4:4:4 a 50/60 Hz. El Denon X5200 también lleva ya HDMI 2.0 (creo que el 4520 era 1.4a) y se dice que maneja señales Pass-through 4K 60 Hz. También realiza un escalado de 1080P a 4K 60 Hz.
La diferencia de precio entre el Marrantz y el Denon es a favor del primero, más económico unos 200 € y según donde se compre claro.
Michel, dijiste que el Marrantz era mejor máquina que el Denon X5200 me parece recordar, por lo que si lo dices tu debe de ser así, que para eso te lo habrás empollado a fondo y sabes de esto.
Estoy seguro que te dejará contentísimo, y también estoy ansioso por saber que tal se te da esa demostración próxima! :agradable
Saludos
-
Re: Otro candidato al atmos Marantz 7009
Cita:
Iniciado por
Dogor
De cualquier manera Michelpladur te has pillado un buen bicharraco. Enhorabuena.
El Marrantz viene con conexión ya HDMI 2.0 y conectividad HDMI compatible 4K y 4:4:4 a 50/60 Hz. El Denon X5200 también lleva ya HDMI 2.0 (creo que el 4520 era 1.4a) y se dice que maneja señales Pass-through 4K 60 Hz. También realiza un escalado de 1080P a 4K 60 Hz.
La diferencia de precio entre el Marrantz y el Denon es a favor del primero, más económico unos 200 € y según donde se compre claro.
Michel, dijiste que el Marrantz era mejor máquina que el Denon X5200 me parece recordar, por lo que si lo dices tu debe de ser así, que para eso te lo habrás empollado a fondo y sabes de esto.
Estoy seguro que te dejará contentísimo, y también estoy ansioso por saber que tal se te da esa demostración próxima! :agradable
Saludos
SI en una maquina impresionante jeje
y el tema de video todas maquinas lo dejan pàsar el video sin problemas ninguna
a quie dejo un enlace de semejante bicho juas
http://translate.google.es/translate...54&prev=search
-
Re: Otro candidato al atmos Marantz 7009
Cita:
Iniciado por
OsoSolitario
En el caso de la imagen no debiera haber mucho problema porque la mayoría de la gente conecta el proyector en conexión directa a la fuente sin pasar por el receptor. Podríamos seguir teniendo un receptor 1080p y ver imágenes a 4K reales a través de un futuro reproductor UHD ya adaptado a la normativa HDCP 2.2 y su correspondiente proyector también trabajando en ello!
Un saludo del Oso
Eso será la minoría que tenga sala dedicada, los demás que somos parias normalmente tenemos tv y proye.
Pd : Menos el michel que es general y manda a su prole y cónyuge a la cocina.
-
Re: Otro candidato al atmos Marantz 7009
Cita:
Iniciado por
Dogor
De cualquier manera Michelpladur te has pillado un buen bicharraco. Enhorabuena.
El Marrantz viene con conexión ya HDMI 2.0 y conectividad HDMI compatible 4K y 4:4:4 a 50/60 Hz. El Denon X5200 también lleva ya HDMI 2.0 (creo que el 4520 era 1.4a) y se dice que maneja señales Pass-through 4K 60 Hz. También realiza un escalado de 1080P a 4K 60 Hz.
La diferencia de precio entre el Marrantz y el Denon es a favor del primero, más económico unos 200 € y según donde se compre claro.
Michel, dijiste que el Marrantz era mejor máquina que el Denon X5200 me parece recordar, por lo que si lo dices tu debe de ser así, que para eso te lo habrás empollado a fondo y sabes de esto.
Estoy seguro que te dejará contentísimo, y también estoy ansioso por saber que tal se te da esa demostración próxima! :agradable
Saludos
Querido amigo el marantz es compatible 4K con fuentes no hdcp 2.2 osea que no vale, trabaja a 8 bits y en rec 709, otro avr que se queda mirando al cielo viendo como pasan las estrellas del 4k nativo.
Pd : En 4k sin hdcp a 4.2.0 = 50 / 60 fps.
-
Re: Otro candidato al atmos Marantz 7009
Cita:
Iniciado por
MACH 5150
Querido amigo el marantz es compatible 4K con fuentes no hdcp 2.2 osea que no vale, trabaja a 8 bits y en rec 709, otro avr que se queda mirando al cielo viendo como pasan las estrellas del 4k nativo.
Pd : En 4k sin hdcp a 4.2.0 = 50 / 60 fps.
Sin duda estas puesto en ello. Según se publicita, se dice que en 4K da 4.4.4. Por lo que nos enseñas, entiendo que es si la fuente no es hdcp.
En el enlace de Michelpladur, se dice que "En cuanto al vídeo, el SR7009 puede pasar Ultra HD 4K de hasta 60p e incluso soporta el procesamiento de imágenes de 4K 60p, 4: 4: 4 y 24 bits de vídeo.También puede sobreescalar vídeo de resolución más baja, incluyendo el vídeo analógico y contenido de definición estándar, de hasta 4K (3840 x 2160) de resolución a través de HDMI."
-
Re: Otro candidato al atmos Marantz 7009
*Ultra HD 4K de hasta 60p e incluso soporta el procesamiento de imágenes de 4K 60p, 4: 4: 4 y 24 bits de vídeo.
8 bits por primario RGB en REC 709 eso es como decirte que el vega sicilia de buena añada es uva !
El 4k es 10 bits con primario vs 30 bits vs 12 bits vs 36 bits, espacio ampliado a 4.4.4 / 4.2.2 y triángulo 2020.