-
María Magdalena (Mary Magdalene, 2018, Garth Davis)
Rooney Mara está negociando su participación en un nuevo biopic dirigido por Garth Davis sobre 'María Magdalena'.
Universal Pictures producirá el film "María Magdalena", fiel devota de Jesucristo, que fue testigo de su crucifixión y resurrección, habiendo sido retratada varias veces en la gran pantalla. Lo hizo Barbara Hershey en 'La última tentación de Cristo' de Martin Scorsese, así como Monica Bellucci en 'La pasión de Cristo' de Mel Gibson y Anne Bancroft en la producción televisiva de 1977, 'Jesús de Nazareth'. Más recientemente el personaje se incluyó en la novela de Dan Brown, 'El código Da Vinci', así como en su adaptación cinematográfica protagonizada por Tom Hanks.
María Magdalena tuvo durante un tiempo la reputación de haber sido una prostituta arrepentida, aunque en ninguno de los cuatro Evangelios en los que se menciona una docena de veces (incluso más que algunos apóstoles), se habla de ella en estos términos.
“Rooney es fuerte y valiente en cada actuación, teniendo todo lo necesario para dar vida a una de las mujeres más incomprendidas de la historia, María Magdalena”, dijo Garth Davis. “Después de haber trabajado con Rooney en 'Lion', sé que estamos ante un talento de por vida”.
La producción dará comienzo este verano, para un lanzamiento que llegará en 2017.
http://i.imgur.com/I0F5lYc.jpg
-
Re: María Magdalena (Garth Davis, 2017)
Joaquin Phoenix se encuentra en conversaciones para unirse al reparto, su papel seria el de Jesús, el hijo de dios.
http://i.imgur.com/YB8EhY3.jpg
-
Re: María Magdalena (Garth Davis, 2017)
Interesante reparto, a ver qué visión dan de la historia.
-
Re: María Magdalena (Garth Davis, 2017)
un tanto viejo para ser Jesús, pero sus ojos son perfectos para ayudar al efecto místico
-
Re: María Magdalena (Garth Davis, 2017)
Con pelo largo y barba asunto arreglado. Y conociendo a Joaquin ni le hará falta pasar por maquillaje.
-
Re: María Magdalena (Garth Davis, 2017)
Chiwetel Ejiofor (12 Years a Slave, Doctor Strange) será el apóstol San Pedro en María Magdalena con Rooney Mara y Joaquin Phoenix
Chiwetel Ejiofor in Talks to Play Peter the Apostle in Mary Magdalene Movie
http://i.imgur.com/UrxG007.jpg
-
Re: María Magdalena (Garth Davis, 2017)
Lo de cambiar de raza a personajes conocidos puede tener un pase en películas situadas en un contexto multi cultural. Pero un San Pedro negro en la Palestina del siglo I... o es un proyecto surrealista a lo Jesucristo Superstar, o es una gran cagada.
-
Re: María Magdalena (Garth Davis, 2017)
Tahar Rahim (A Prophet, The Eagle) será Judas Iscariote en María Magdalena con Rooney Mara, Joaquin Phoenix y Chiwetel Ejiofor
Tahar Rahim in Talks to Play Judas Iscariot in ‘Mary Magdalene’
http://i.imgur.com/FOcYKpA.jpg
-
Re: María Magdalena (Garth Davis, 2017)
En mi opinión, se está perfilando un señor reparto
Saludos
-
Re: María Magdalena (Garth Davis, 2017)
Pues yo, viendo lo que se está juntando, no sé si va a ser una cosa de ésas en plan Amigos de Jesús que tanto dan por el 13 TV o una cosa surrealista y rara, como ya ha comentado alguien antes :descolocao...
-
Re: María Magdalena (Garth Davis, 2017)
al que han fichado para Judas si tiene pinta de Judas, pero con lo inexpresivo que está, mejor que haga de soldado romano de relleno
-
Re: María Magdalena (Garth Davis, 2017)
-
Re: María Magdalena (Garth Davis, 2017)
-
Re: María Magdalena (Garth Davis, 2017)
Maaadreeee :fiu...
Pinta a frikada al nivel casi del nuevo Ben-Hur :sudor...
-
Re: María Magdalena (Garth Davis, 2017)
Como le daban a los Malboro el Jesus y la Magdalena.
-
Re: María Magdalena (Garth Davis, 2017)
Cita:
Iniciado por
TheMadHatter
¿Pedro negro? ¡Ah ya entiendo! estamos ante un remake de La vida de Brian ¿no? :cuniao De todos modos, creo que en La historia más grande jamás contada salía Sidney Poitier haciendo del personaje que ayuda a Jesús a llevar la cruz (creo que San Simón, no tengo ni idea) y en ninguna otra película era de color.
-
Re: María Magdalena (Garth Davis, 2017)
La principal contradicción de todas es que sean persona anglosajonas blancas interpretando a lugareños de Judea, Palestina o Galilea de hace 2000 años.
Que Pedro sea negro, mulato o arabe tiene mas sentido y lógica que otra cosa.
Asi que Chiwetel Ejiofor interpretando a Pedro es lo mas normal, por ahora, de esta peli.
Y por cierto, Jesus era de todo menos blanco, rubio y con ojos azules, tal como se nos quiere hacer creer.
Es cuestion de rigor historico y antropologia básica.
-
Re: María Magdalena (Garth Davis, 2017)
Cita:
Iniciado por
Mizoguchi
¿Pedro negro? ¡Ah ya entiendo! estamos ante un remake de La vida de Brian ¿no? :cuniao De todos modos, creo que en La historia más grande jamás contada salía Sidney Poitier haciendo del personaje que ayuda a Jesús a llevar la cruz (creo que San Simón, no tengo ni idea) y en ninguna otra película era de color.
Simón el Cirineo, sí. Ya que Cirene está en el norte de África, en lo que hoy es Libia (entonces era una ciudad griega), hubiera tenido más sentido que el actor fuera griego, egipcio, marroquí...
Cita:
Iniciado por
juan miguel
La principal contradicción de todas es que sean persona anglosajonas blancas interpretando a lugareños de Judea, Palestina o Galilea de hace 2000 años.
Que Pedro sea negro, mulato o arabe tiene mas sentido y lógica que otra cosa.
Asi que Chiwetel Ejiofor interpretando a Pedro es lo mas normal, por ahora, de esta peli.
Y por cierto, Jesus era de todo menos blanco, rubio y con ojos azules, tal como se nos quiere hacer creer.
Es cuestion de rigor historico y antropologia básica.
¿Rigor histórico? ¿Perdón :descolocao? Los habitantes en la Palestina del siglo I no eran mayoritariamente rubios y de ojos azules, éso está claro, pero desde luego, tampoco eran de color. Serían mayoritariamente judíos (esto es, semitas, como los árabes y los judíos modernos), beduínos (como los que aún hay por Jordania) y mediterráneos, como los españoles, italianos, rumanos, portugueses, griegos...
-
Re: María Magdalena (Garth Davis, 2017)
Cita:
Iniciado por
juan miguel
La principal contradicción de todas es que sean persona anglosajonas blancas interpretando a lugareños de Judea, Palestina o Galilea de hace 2000 años.
Que Pedro sea negro, mulato o arabe tiene mas sentido y lógica que otra cosa.
Asi que Chiwetel Ejiofor interpretando a Pedro es lo mas normal, por ahora, de esta peli.
Y por cierto, Jesus era de todo menos blanco, rubio y con ojos azules, tal como se nos quiere hacer creer.
Es cuestion de rigor historico y antropologia básica.
Según las escrituras Pedro era un judío de Galilea, por lo que sigo sin ver a Chiwetel Ejiofor en ese papel. Habrá que preguntarle a Antonio Piñero si le parece normal que Pedro pudiera ser negro.
-
Re: María Magdalena (Garth Davis, 2017)
yo no se que hacéis hablando del Simón negro, cuando más arriba se ve que piensan hacer un Jesús rellenito, o eso parece antes de las imágenes de la crucifixión ¿no se supone que Jesús para empezar estuvo 40 días ayunando en el desierto y que luego se iba de pueblo en pueblo a predicar y solo se subió al burro para entrar en Jerusalem?, aunque se tome un trozo diario de tarta de chocolate, con tanto andar se pierde los gramos y más con el ayuno en el desierto
-
Re: María Magdalena (Garth Davis, 2017)
Judas ya fue negro en JesuCristo SuperStar, asi que aqui no se ha inventado nada.
De todas formas, como en toda produccion politicamente correcta, hay que rellenar el cupo de minorias, y hay que meter a algun afroamericano.
Ah no¡¡ que Chiwetel Ejiofor es britanico, bueno angloafro......mira, que hay que meter a un negro.
-
Re: María Magdalena (Garth Davis, 2017)
-
Re: María Magdalena (Garth Davis, 2018)
Primera imagen oficial, y primer trailer este miércoles
http://i.cubeupload.com/12DTG5.jpg
Fuente
-
Re: María Magdalena (Garth Davis, 2018)
-
Re: María Magdalena (Garth Davis, 2018)
-
Re: María Magdalena (Garth Davis, 2018)
¡Qué buena está Rooney Mara! La peli me tiene pinta de latazo pero, por ella, la acabaré viendo.
-
Re: María Magdalena (Garth Davis, 2018)
-
Re: María Magdalena (Garth Davis, 2018)
-
Re: María Magdalena (Garth Davis, 2018)
-
Re: María Magdalena (Garth Davis, 2018)
-
Re: María Magdalena (Garth Davis, 2018)
-
Re: María Magdalena (Garth Davis, 2018)
-
Re: María Magdalena (Garth Davis, 2018)
Banda sonora póstuma del gran Jóhann Jóhannsson. :bigcry
-
Re: María Magdalena (Garth Davis, 2018)
-
Re: María Magdalena (Garth Davis, 2018)
La han puesto de vuelta y media, y es verdad que tiene tramos excesivamente lentos, pero me parece una, con todo, apreciable película.
Os dejo por aquí mi crítica:
https://cronicasdecinefilo.com/2018/...ria-magdalena/
-
Re: María Magdalena (Garth Davis, 2018)
Nos pusieron el trailer antes de La forma del agua. Y...oye, a mí que no me desagradó y éso que iba con las expectativas muy bajas.
Éso sí, lo del San Pedro afro :fiu...
-
Re: María Magdalena (Garth Davis, 2018)
Cita:
Iniciado por
Gon_85
No me he enterado de nada, ¿cual es la critica?, por que no solo hablamos de un relato bíblico, si no de una película y solo mencionas detalles de una historia vista en distintas pelícuíalas y lo decoras con palabras que habría que buscar en san google para intentar comprender. Dejando afuera apartados técnicos como las actuaciones, la grabación, si se abusa o no de la recreación digital donde no hace falta etc.
-
Re: María Magdalena (Garth Davis, 2018)
Vista esta tarde, es verdad que la película tal vez peque de ser muy contemplativa en según que tramos (tendencia que ahora mismo creo imperante en el cine bíblico, ahí está también la reciente película de Rodrigo García), pero también pienso que es una opción consecuente con el enfoque intimista y focalizado en los personajes que se ofrece de la historia.
La película se centra en María Madgalena, en como influye en ella la aparición de Jesús y en la relación que establece con éste con Judas Iscariote y con Pedro. Por tanto vamos a tener muchos momentos de diálogos entre ellos, digamos la intrahistoria, y vamos a tener poca historia, no asistiendo a muchos momentos clave de los últimos días de la vida de Jesús, o viendo estos, de forma íntima, centrados en el detalle entre los personajes (por ejemplo,
la escena en el monte de los olivos, o la última cena)
Por otro lado, me ha gustado algunas variaciones que presenta la historia, sobre todo en lo referido al personaje de Judas y sus motivaciones, o en el cariz feminista que presentan algunos elementos del film en contraste con la sociedad patriarcal que se muestra. También es interesante como se resalta el cariz político del personaje de Pedro.
Destaco también la buena labor interpretativa. Mara como siempre, creo que está muy bien en su papel, donde tiene que contar mucho mediante la mirada y la expresividad, al igual que Phoenix, que creo que está muy contenido y que por ello cumple perfectamente en alguna escena donde los excesos creo que hubieran sobrado, como cuando
hace una serie de milagros o en el momento de la resurrección de Lázaro,
momento creo que resulto muy bien por el director. y destaco a Tahar Rahim que creo que consigue crear un Judas rico en matices y claro en sus motivaciones y que, éstas consigue mostrarlas desde la voz, la mirada y la expresividad, sólo hay que comparar
sus rostros de felicidad y esperanza ante los milagros de Jesús, preludio de la llegada del reino de Dios, con sus últimas escenas cuando éste no ha llegado (tremendo el momento de despedida que tiene con Mara)
La estética en consonancia con el tono de la historia, también es muy sencilla, con unas localizaciones naturales tan bellas como inhóspitas y una dirección artística y vestuario muy sobrios. Y el score, compuesto por el lamentablemente desaparecido Jóhann Jóhannsson, junto a Hildur Guðnadóttir, también participa en esa sencillez, siendo bastante ambiental.
En definitiva, para mí un film interesante en cuanto al punto de vista que ofrece sobre una historia ya tratada muchas veces en pantalla desde muchas perspectivas.
Saludos
-
Re: María Magdalena (Garth Davis, 2018)
¿Qué pasa con el formato de proyección de esta película? La otra noche en los Princesa llegué a ver en la puerta de una sala una nota, supuestamente de la distribuidora, diciendo algo tan extraño como que la peli se había rodado en 1:2,20 y que "por eso" había que proyectarla en formato "flat" de 1:1,85 con bandas negras arriba y abajo, y que, por tanto, las bandas negras eran "correctas".
Traduciendo: que si la sala de los Princesa tiene una pantalla que admite el formato "scope" y en la cual el fotograma se vería más grande, más ancho y más espectacular, te la van a proyectar en pequeñito con espacios negros rodeando la imagen.
A mí esto me suena a mi amigo el proyeccionista de los Renoir Retiro, que ya me arruinó "You were never really here", haciéndose la P****a un lío y haciendo otra vez de las suyas. Lo que pasa es que ya no vuelvo a pasar por taquilla para que me hagan esto. Y es una pena, porque la peli más bien me interesa.
Los que la hayan visto en otras salas que no sean los Princesa: el fotograma llena toda la pantalla ancha, ¿sí o no?
-
Re: María Magdalena (Garth Davis, 2018)
Viendo la especificaciones técnicas en IMDB, veo que la peli se ha rodado con cámaras digitales Alexa 65, que admite varios aspects ratios según las lentes que emplees. Si han elegido el 2,20x1 es porque seguramente han utilizado lentes Hasselblad para 65mm (el sensor de estas cámaras tiene las mismas dimensiones que el celuloide original de este tamaño).
Lo de la proyección en 1,85x1 probablemente es una chapuza que han hecho al generar el fichero DCP para cines: en vez de hacerlo para proyectarlo en scope con unas ligeras bandas negras a los costados hasta el 2,35x1 (y ocupar el mayor área posible de pantalla), han hecho lo contrario, poner bandas negras arriba y abajo, con lo que la imagen queda encuadrada en negro por todos lados...
Si es así, es una chapuza de los que les hayan dado el máster para cines.