Marte está habitado por humanoides

Pues a ver si lo hacen de una vez, y salimos de dudas.

¿Y no te extraña que, estando todo dispuesto para hacerse y analizado el proceso al detalle, falle justo cuando se iba a poner en marcha y aún, a dia de hoy, sigamos sin saber nada y siga estropeado?

Qué casualidad...

Cita:

---

Iniciado por difett

O podemos llegar a crear un agujero negro que se trague todo. Como no se ha hecho, no sabemos que pasaría...

---

Si te refieres a esa divertida leyenda urbana fomentada por Internet acerca de la posibilidad de que los aceleradores de partículas formen un agujero negro destructor, puedes estar tranquilo: no pasa nada.

En los aceleradores se producen colisiones de partículas a alta energia, similares en realidad a las que se producen en la Tierra cuando los rayos cósmicos chocan con nosotros o nos atraviesan. Dichas colisiones habituales pueden ser miles de veces más potentes que las que organizamos nosotros en nuestas pequeñas máquinas.

El LHC de Ginebra hará circular partículas a velocidades cercanas a las de la luz y sus terribles temperaturas nos permitirán saber cómo se comporta en realidad la materia. Además, reproducir las condiciones inmediatamente posteriores al Big Bang permitirá comprender no sólo de qué estamos hechos sino cuál es nuestro origen.

Cita:

---

Iniciado por Oskis

Mira, un consejillo. Échalé un vistazo a un mapita de nuestra Via Lactea y mira dónde estamos. No nos pueden encontrar porque no se nos ve.

Además la exobiología plantea un problemita: para la inmensa variedad de seres vivos que habitan en el Universo actual nosotros no somos seres vivos.

Respecto al rollo ese de visitas desde el espacio en naves espaciales, bueno, yo de pequeño creía en esas cosas. Pero ahora que empezamos a sospechar cuál es el tamaño real del Universo resulta que estamos a tomar por culo de todas partes.

Voy a ponerte un ejemplo que plantea los problemas de la exobiología. Mola, pero da un poquitín de vértigo.

Imagina el planeta Tierra, pero liso y diáfano, como una bola de billar, sin accidentes geográficos que interrumpan el paso ni diferencias climatológicas. En el polo norte colocas una oruga. En el polo sur un escarabajo. Ambos empiezan a caminar a su libre albedrío.

1) ¿Qué posibilidades hay de que se encuentren al azar?
2) Si en cambio cada uno supiera dónde se encuentra el otro y salieran a su encuentro ¿qué posibilidades hay de que no murieran de viejos por el camino de varios miles de kilómetros?
3) Si ambos tuvieran una radio ¿qué posibilidades habría de que un escarabajo y una oruga pudieran comprender sus idiomas respectivos?
4) Si por contra consiguieran comprenderse ¿qué demonios tendrían que hablar un escarabajo y una oruga?
5) Si finalmente consiguieran encontrarse físicamente ¿qué pasaría si el escarabajo tuviera hambre y la oruga tuviera un aspecto particularmente apetitoso?
6) Y por último, si en vez de un escarabajo y una oruga a 25.000 kilómetros fueran un elefante y una oruga a cinco metros ¿qué porras le importa el elefante a la oruga y viceversa si ninguno de los dos comprende la existencia del otro.

---

Creo que estoy de acuerdo contigo en gran parte Oskis. Pero permiteme plantear las dudas de un profano como yo a alguien que parece que sabe de lo que habla en estos temas como tu....

1- Teniendo en cuenta nuestra creciente actividad en cuanto a viajes tripulados, sondas y emisiones de todo tipo que lanzamos al espacio.... no crees que es más fácil que se nos encuentre? O al menos que sepan de nuestra existencia?
2- Si en vez de animales, los protagonistas de tu ejemplo fueran personas de distinta nacionalidad que hablaran lenguas totalmente diferentes.... (demosles unos mínimos de inteligencia y la consiguiente capacidad para comunicarse) no crees que al final hallarían la manera de entablar algún tipo de comunicación?
Y por que presupones que alguno de ellos se quiera comer? Puestos a plantear posibilidades, porque no es posible que intenten aparearse? o tomarse una cañas? :cuniao
3- El tema de la enormidad de la galaxia..... no crees que es algo que nos permite pensar que el hecho de que los únicos seres inteligentes que habitan semejante espacio seamos solo nosotros, nos parezca algo..... extraño cuanto menos?

Cita:

---

Iniciado por difett

¿Y no te extraña que, estando todo dispuesto para hacerse y analizado el proceso al detalle, falle justo cuando se iba a poner en marcha y aún, a dia de hoy, sigamos sin saber nada y siga estropeado?
Qué casualidad...

---

Sin animo de ofender difett, dejame decirte que tus posts en este hilo huelen a conspiranoia por los 4 costados.....

P.D.: Y por si alguien tiene dudas...

Spoiler:

SI, me encanta CONTACT:D

¡Minuto y resultado!
Aprovechando que nos encontramos en el intermedio del partido vamos a actualizar marcadores:

Oskis-6
difett-0

No se pierdan la emocionante segunda parte, ya que de continuar así las cosas podríamos estar ante una goleada de escándalo.
¡Volvemos tras unos pocos minutos de publicidad!

Cita:

---

Iniciado por Picard

Sin animo de ofender difett, dejame decirte que tus posts en este hilo huelen a conspiranoia por los 4 costados.....

---

No me ofendes pero, ya que hablas en plural, me puedes decir a parte de mi deliberado post sobre las sospechas de la ausencia de noticas del LHC ¿qué otro post huele a conspiranoia? Gracias.

Por que lo de Marte lo he pegado al leerlo en La Vanguardia, más que nada para que hablemos de estos temas. No lo digo yo, lo dice un periódico nacional... el resto son opiniones.

Dr.Lao, desconocía que esto era un partido entre Oskis y yo. Si realmente te parece divertido, baja al campo y juega, ya que eres (y lo pienso desde hace mucho tiempo) el forero más ambiguo en estos temas, lo que me hace sospechar que te gusta reirte de lo que no te crees, pero callas y evitas participar en los temas que sí crees.

Por cierto ¿cuándo acaba el partido? Es que a mi me gusta guardar la artillería pesada para el último cuarto de hora que creo será dentro de unos 2-3 años.

Por cierto ¿sabeis que hay gente que dice que ha estado en marte mediante la teletransportación??? :cigarro

Cita:

---

Iniciado por difett

Dr.Lao, desconocía que esto era un partido entre Oskis y yo. Si realmente te parece divertido, baja al campo y juega, ya que eres (y lo pienso desde hace mucho tiempo) el forero más ambiguo en estos temas, lo que me hace sospechar que te gusta reirte de lo que no te crees, pero callas y evitas participar en los temas que sí crees.
Efectivamente. Si alguien se lía a decir paridas inconexas tipo "Jesucristo vivió y murió en Costa Rica", yo voy y me río. Si por el contrario alguien se descuelga con una exposición razonada y seria, con datos, sobre por ejemplo física cuántica, entonces me callo y leo atentamente para ver si soy capaz de aprender algo.
¿Y lo raro de esto es...? :blink

Por cierto ¿cuándo acaba el partido? Es que a mi me gusta guardar la artillería pesada para el último cuarto de hora que creo será dentro de unos 2-3 años.
Cuidado, ...no vaya a resultar que monte con el esperadísimo apocalipsis maya del 2012 y nos quedemos sin enterarnos!

Por cierto ¿sabeis que hay gente que dice que ha estado en marte mediante la teletransportación???
Esa es de las que voy y me río, sí. Déjame adivinar: ¿esa gente que dice eso no usaría, por casualidad, uno de los portales interdimensionales que según Teluc podían estar incluso a las afueras de Móstoles?
Porque tú sabes quién es Teluc, ¿verdad?

---

:hola

No, si de eso me rio yo también, por eso lo he puesto. Eso, Lao es lo fácil, en lo fácil hablas, pero en lo dificil callas, y lo dificil es lo no cotidiano y lo que no tiene fácil respuesta, porque no se ha demostrado. Creo que expresarte al respecto no te va por si alguien te pone una etiqueta.

Por cierto a mi la física no se me daba bien en la carrera (de Química por cierto), ni la mecánica o la termodinámica, aunque las aprobé, pero sobre átomos lei un montón sabes, lo de los enlances y las moléculas es lo mio ¿lo pillas? Bien, pues como hombre de ciencia que soy, no me da ninguna verguenza mirar hacia dentro y decir "esto no cuadra". Y ni la ciencia ni la mente me va a dar la solución, tampoco la fe y la religión.

Una respuesta de ahí fuera me vendría bien. Mientras tanto, me hago muchas preguntas. Y el universo, a veces, responde...

Cita:

---

Iniciado por Picard

1- Teniendo en cuenta nuestra creciente actividad en cuanto a viajes tripulados, sondas y emisiones de todo tipo que lanzamos al espacio.... no crees que es más fácil que se nos encuentre? O al menos que sepan de nuestra existencia?

---

¡Absolutamente! La lógica de ese argumento es aplastante. Sin embargo, volvemos al problema de la escala en la que nos movemos.

Imagínate que estoy sobre la superficie del satélite Europa patinando sobre su mar helado. Tú estás en la ventana de tu casa en la Tierra apuntando con tu telescopio a Europa, pero me llamas al móvil protestando porque no consigues verme. Entonces yo encuentro una rápida solución: enciendo mi mechero. ¿Me verás ahora?

Cita:

---

Iniciado por Picard

2- Si en vez de animales, los protagonistas de tu ejemplo fueran personas de distinta nacionalidad que hablaran lenguas totalmente diferentes.... (demosles unos mínimos de inteligencia y la consiguiente capacidad para comunicarse) no crees que al final hallarían la manera de entablar algún tipo de comunicación?

---

El ejemplo se sirve de animales normalmente incompatibles entre sí a los que se les atribuye inteligencia (para hablar) y tecnología (para usar la radio). Dos seres humanos utilizan el lenguaje hablado y la escritura para expresarse y aunque lo hagan en distintos idiomas los puntos en comun de sus mecanismos intelectuales al final les permitiran entenderse. El ejemplo con humanos no vale, sencillamente porque no hay seres humanos fuera de la Tierra. Bueno, podría haberlos con una probabilidad de cero coma trillones de ceros. El problema de la exobiología es enfrentarse a seres vivos incompatibles con lo que nosostros entendemos como vida.

Cita:

---

Iniciado por Picard

Y por que presupones que alguno de ellos se quiera comer? Puestos a plantear posibilidades, porque no es posible que intenten aparearse? o tomarse una cañas? :cuniao

---

Porque las posibilidades de aparearse o irse de cañas son menos interesantes en realidad.

Cita:

---

Iniciado por Picard

3- El tema de la enormidad de la galaxia..... no crees que es algo que nos permite pensar que el hecho de que los únicos seres inteligentes que habitan semejante espacio seamos solo nosotros, nos parezca algo..... extraño cuanto menos?

---

Es altamente improbable que no haya vida inteligente fuera de la Tierra. Tan altamente improbable que es practicamente imposible. Pero yo soy detractor del "principio de mediocridad", un principio que establece que si la vida en la Tierra es así, de haber vida fuera de la Tierra se parecerá. Esto es un disparate.

Cita:

---

Iniciado por difett

A mi me gusta guardar la artillería pesada para el último cuarto de hora que creo será dentro de unos 2-3 años.

---

¿Estás ocultando información que afecta a la Seguridad Nacional?:agradable

Cita:

---

Iniciado por Dr.Lao

Hola

---

Hola.

Cita:

---

Iniciado por difett

Por cierto a mi la física no se me daba bien en la carrera (de Química por cierto), ni la mecánica o la termodinámica, aunque las aprobé, pero sobre átomos lei un montón sabes, lo de los enlances y las moléculas es lo mio ¿lo pillas? Bien, pues como hombre de ciencia que soy, no me da ninguna verguenza mirar hacia dentro y decir "esto no cuadra". Y ni la ciencia ni la mente me va a dar la solución, tampoco la fe y la religión.

---

Como experto ¿no crees en una teoría que unifique mecánica cuántica y relatividad? ¿Cuáles son tus impresiones sobre la realidad de la materia?[/QUOTE]

Dicen que marte está habitado por humanoides...

Vale.

Cita:

---

Iniciado por difett

Lao, en lo fácil hablas, pero en lo dificil callas, y lo dificil es lo no cotidiano y lo que no tiene fácil respuesta, porque no se ha demostrado. Creo que expresarte al respecto no te va por si alguien te pone una etiqueta.

---

Ya me la pusieron, ...Teluc me llamaba "escéptico".
Ah ...y yo suelo expresarme al respecto, como tú dices, casi siempre. No sé a qué viene decir lo contrario; ponme un ejemplo o algo de eso que denominas "lo difícil, lo no cotidiano, lo que no tiene fácil respuesta, lo que no se ha demostrado..." (¡anda que vaya ristra de tópicos!), y yo me expresaré al respecto.

Y por cierto, en relación con tu última respuesta a Oskis creo que habría quedado más acorde con el tono del hilo formulada con vuestro estilo habitual. A saber: "demuéstrame que Marte no está habitado por humanoides".

Hostias, y yo me he perdido este hilo todos estos días... :doh

*editado*

Cita:

---

Iniciado por difett

Hoy. Y mañana la teoría puede ser que hemos evolucionado de una ameba o paramecio concreto proviniente del espacio, y que se desarrolló aquí gracias a (o por culpa) de unas condiciones de temperatura, humedad o lo que tu quieras, que hizo que naciera una lumbrera humanoide capaz de hacer fuego en algún lugar y en tan pocos millones de años de evolución.

Y en cualquier caso es una teoría, que no significa absolutamente nada porque no prueba ni demuestra nada. Al igual que la teoría oficial de la evolución, que es de risa...

---

¿Te has leído algún libro de Darwin o sobre él, o de teorías neodarwinistas? si quieres te puedo recomendar unos cuantos.

Madre mía, ¿cómo se pueden soltar frases como la subrayada? :doh

Cita:

---

Iniciado por difett

Dame un dato "comprobado" de la existencia del hombre. ¿De dónde hemos salido?

---

Pues de un caldo primigenio con carbono, hidrógeno y nitrógeno expuesto a rayos ultravioleta y electricidad, seres unicelulares tipo amebas, luego pluricelulares, más tarde peces, anfibios, reptiles, mamíferos similares a una musaraña, prosimios, simios, australopithecus, cromagnones y... por fin el homo sapiens.
Así más o menos a grosso modo y con unos cuantos millones de años.

Las pruebas las tienes en todo el registro fósil, en la multitud de seres vivos que aún quedan hoy en día, en los libros que te he dicho, y también aquí:

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=EyvUTWZC0xQ[/ame]

Cita:

---

Iniciado por difett

[...]la teoría oficial de la evolución, que es de risa...

---

Cita:

---

Iniciado por xagasi

Madre mía, ¿cómo se pueden soltar frases como la subrayada?

---

Atención, Xagasi, nunca olvides que hay muchos millones de personas en el mundo occidental que niegan el evolucionismo. Difett, por ejemplo, se declara no creacionista y tampoco es religioso, pero la evolución darwiniana no le satisface al cien por cien. Resultaría muy interesante conocer sus ideas en este sentido.

Con lo que he leído es capaz de decirnos ahora que somos un simple experimento de seres superiores, aunque yo de estos seres superiores sólo conozco uno y su último experimento fue hundir a su equipo de fútbol con 3 añitos en blanco... :juas

Y ya pueden negar el evolucionismo todos los que quieran, hay tales pruebas y evidencias que pueden decir misa.

Por cierto, recomiendo encarecidamente este peliculón sobre el tema:
http://www.imdb.com/title/tt0053946/
En español se llama "La herencia del viento".

Cita:

---

Iniciado por xagasi

¿Te has leído algún libro de Darwin o sobre él, o de teorías neodarwinistas? si quieres te puedo recomendar unos cuantos.

---

Oooh.. vaya, Darwin, no había oido hablar de él.

Voy corriendo a comprarme un libro de la teoría de la evolución.

No te gustará. No salen marcianos.
Yo te recomiendo "La guerra de los mundos", de H.G.Wells, mucho más entretenido y acorde con tus creencias.

"Nadie hubiera creído a finales del siglo XIX que la vida humana estaba siendo observada desde los mundos infinitos del espacio.
Nadie habría podido soñar que estábamos siendo estudiados como se examinan bajo un microscopio los organismos en una gota de agua.
Pocos hombres admitían incluso la posibilidad de vida en otros planetas. Sin embargo a través del abismo espacial, mentes infinitamente superiores a las nuestras dirigían su codiciosa mirada hacia esta tierra y, lenta pero inexorablemente, dispusieron sus planes contra nosotros."

Me gustará a medias, porque es una teoría incompleta. El de H.G.Wells ya lo he leido. Recomiendame otro.

Yo a ti te recomiendo alguno de psicolgía si quieres. Psicología y Represión, ya sabes, mecanimos de defensa para repremir sentimientos... te ayudará.

:hola

Bueno, y ahora ya en serio.
Este finde me he tomado la molestia (llovía y estaba aburrido) de investigar un poco las declaraciones que dieron origen al simpático hilo en el que estamos ahora.
Según parece hay por ahí un tipo llamado Andrew Basiago (en la entrevista se le cita como primer hombre en contactar con los marcianos) que, según el entrevistado, es la piedra de toque para que empecemos a tomarnos en serio este tema de una vez por todas.
Vale.
El tal Basiago escribió hace unos meses, muy enfadado él, una carta de queja a la National Geographic Society acusándoles de mentes estrechas por no querer publicar su descubrimiento de que en una de las fotos tomadas por el Mars Rover Spirit se apreciaba claramente la presencia de vida en el planeta rojo (en concreto humanoides vestidos con monos azules, especies animales, estatuas y estructuras y formas de arte abstracto).

Así se refería a la carta (citas en entrecomillado) en enero pasado una web:

"I was astonished by what I found," he said. "There, on the Red Planet, were beings in blue bodysuits and the abstract artwork of a Martian civilization. I was looking at the first evidence of life beyond Earth!"

In his letter to the National Geographic Society, the lawyer writes that careful evaluation of PIA10214 reveals "a cosmic treasure trove of pictographic evidence of life on Mars, including humanoid beings, animal species, carved statues, and built structures."

According to Basiago, the humanoid beings photographed in PIA10214 have bulbous heads and elongated bodies, like the extraterrestrials described in alien contact accounts. Some have two arms and legs like human beings, while others have multiple appendages and segmented or larval bodies, as if they are human-insect hybrids.

Y aquí está la fotografía en cuestión en la que se puede apreciar claramente todo eso (...buscad rápido una lupa bien gorda!):

Here's the photograph in question, with my own commentary:

http://4.bp.blogspot.com/_2eSfnCtBHy...Emo+Lawyer.jpg
You want to know what's really sad about this? Aside from the craziness of thinking Martians in Little Blue Bodysuits have been captured on film and you're the only one on the planet to recognize it, I mean.
Just goes to show that advanced education does not exempt you from acting like a complete and utter 'tard.

En fin, ...sólo he querido escarbar un poco para encontrar el fundamento de las optimistas declaraciones del lumbreras del link, según las cuales (y en base a cosas como las que he puesto arriba) no se puede negar la existencia de una Civilización Intergaláctica Interdimensional Avanzadísima que nos tiene en cuarentena pero con la que probablemente contactaremos en un par de años.
¡Con dos cojones y un palito!:palmas

Cita:

---

Iniciado por difett

Yo a ti te recomiendo alguno de psicolgía si quieres.

---

Yo creo que el de psicología le iría mejor al tío que ve marcianos en esa foto y al que, en base a eso, hace unas declaraciones a la prensa anunciando la inminente llegada de E.T. (...y tampoco os iría mal a los que, tras leer la entrevista, decidís dar por bueno lo que pone ahí sin un ápice de espíritu crítico o escepticismo).

Es que esa foto es un fraude en toda regla y se nota a kms.

Otra cosa, leete el post porque yo no he dicho que CREA que hay humanoides en Marte, leelo otra vez, lo he puesto desde el excepticismo para generar debate.

¿¡Cómo que la foto es un fraude!?:blink ¡La foto es una foto normal del suelo marciano en la que no se ven más que piedruscas!
En base a eso un zumbao dice que es la prueba definitiva de la existencia de la Confederación Intergaláctica. Otro zumbao lo difunde como "palabra de Dios". Y otros muchos zumb ...estooo, y otros muchos foreros usáis lo segundo para decir que la información sobre el tema UFO empieza a normalizarse.

Despichorrante!!!:mparto

Pensaba que te referias a esta

http://www.nuevoplaneta.es/contenido...nita-marte.jpg

No, hombre ...ésa es la sirenita de Copenhague!

Mentira. Eso es un Tusken Raider en Tatooine.

Cita:

---

Iniciado por difett

Me gustará a medias, porque es una teoría incompleta.

---

Incompleta en qué?

Cita:

---

Iniciado por difett

Yo a ti te recomiendo alguno de psicolgía si quieres. Psicología y Represión, ya sabes, mecanimos de defensa para repremir sentimientos... te ayudará.

---

¿Mande? ¿qué tendrá que ver esto con la teoría de la evolución? ¿o con que no crea en marcianos, venusianos pululando por aquí o de donde sean? ¿o con que no crea en el gran invento ese llamado dios?

Dr.Lao, Oskis y demás, somos todos unos reprimidos!!!
Escépticos racionales reprimidos que lo sepais!!! ERR!!!

Venga, ya que no la poneis lo hago yo, la cara de Marte a lo monte Rushmore!!!

http://www.astroyciencia.com/wp-cont...cara_marte.jpg

Cita:

---

Iniciado por xagasi

¿Mande? ¿qué tendrá que ver esto con la teoría de la evolución?

---

Es una cosa entre él y yo, no va contigo. Es que has llegado tarde y así estás... :cafe

Sí que va conmigo, pq en estos temas suelen coincidir nuestras opiniones al 102%, que nos conocemos de hace años en largos hilos teluquianos.

Sigo esperando a ver qué sueltas de la teoría de la evolución incompleta... :gustavo

Cita:

---

Iniciado por U-Alex

Pues como no lo hagan antes del 2012 nos vamos a quedar sin verlo.

Y casi mejor, que eso de relaciones abiertas con marcianos suena a cosa sucia que da miedo.

---

Pero no viste aquel vídeo??? si precisamente son ellos los que nos vendrán a salvar... :cuniao

Cita:

---

Iniciado por Diana_

Básicamente porque la Tierra ha tenido una compleja y única evolución a lo largo de miles de años hasta llegar a las formas de vida actuales, adaptadas a unas condiciones específicas de este planeta.

Sería toda una obra de ingeniería que se repitiera exactamente el mismo parámetro en planetas totalmente distintos.

Si existe vida en otro planeta, igual pueden ser cosas parecidas a las plantas como seres de inimaginables características... en todo caso no infinitamente más inteligentes y avanzados que nosotros si no han conseguido contactar con el hombre.

Bueno, habrá quien crea que han contactado :picocerrado yo desde luego no.

---

Hombre, también puede haber una evolución convergente incluso en otro planeta, es posible que las condiciones de cualquier planeta para que haya vida tengan que ser muy similares a las que hubo y hay aquí, y que el único tipo de vida inteligente posible sea algo al menos bastante parecido a nosotros, ya que no somos bípedos, ni tenemos cabezones y extremidades prensiles, etc... por casualidad.
De todas formas, vete a saber...

Cita:

---

Iniciado por difett

No me ofendes pero, ya que hablas en plural, me puedes decir a parte de mi deliberado post sobre las sospechas de la ausencia de noticas del LHC ¿qué otro post huele a conspiranoia? Gracias.

---

Cita:

---

Iniciado por difett

Así están las cosas, cada vez creo que se irán oyendo más voces para "normalizar" el tema de la existencia de seres extraterrestres. Nos toca esperar a ver que pasa...

---

Cita:

---

Iniciado por difett

Hoy. Y mañana la teoría puede ser que hemos evolucionado de una ameba o paramecio concreto proviniente del espacio, y que se desarrolló aquí gracias a (o por culpa) de unas condiciones de temperatura, humedad o lo que tu quieras, que hizo que naciera una lumbrera humanoide capaz de hacer fuego en algún lugar y en tan pocos millones de años de evolución.
Y en cualquier caso es una teoría, que no significa absolutamente nada porque no prueba ni demuestra nada. Al igual que la teoría oficial de la evolución, que es de risa...

---

Huelen a conspiranoia que tiran pa´trás... :cuniao
Pero vaya, parece que intentas mantener una postura que no es del todo tuya para hablar y discurrir sobre un tema muy dado al cachondeo....

Cita:

---

Iniciado por Oskis

¡Absolutamente! La lógica de ese argumento es aplastante. Sin embargo, volvemos al problema de la escala en la que nos movemos.
Imagínate que estoy sobre la superficie del satélite Europa patinando sobre su mar helado. Tú estás en la ventana de tu casa en la Tierra apuntando con tu telescopio a Europa, pero me llamas al móvil protestando porque no consigues verme. Entonces yo encuentro una rápida solución: enciendo mi mechero. ¿Me verás ahora?

---

Vale, entiendo. Un ejemplo muy gráfico y esclarecedor. Lo que necesita alguien tan profano como yo en esta materias.... Es que soy más de letras :D

Cita:

---

Iniciado por Oskis

El ejemplo se sirve de animales normalmente incompatibles entre sí a los que se les atribuye inteligencia (para hablar) y tecnología (para usar la radio). Dos seres humanos utilizan el lenguaje hablado y la escritura para expresarse y aunque lo hagan en distintos idiomas los puntos en comun de sus mecanismos intelectuales al final les permitiran entenderse. El ejemplo con humanos no vale, sencillamente porque no hay seres humanos fuera de la Tierra. Bueno, podría haberlos con una probabilidad de cero coma trillones de ceros. El problema de la exobiología es enfrentarse a seres vivos incompatibles con lo que nosostros entendemos como vida.

---

:mandeee :cuniao
Vale, también lo entiendo. Lo dicho.... soy muy de letras y estás cosas me cuestan...:D

Cita:

---

Iniciado por Oskis

Porque las posibilidades de aparearse o irse de cañas son menos interesantes en realidad.

---

Menos interesantes?? :dsmayo

Cita:

---

Iniciado por Oskis

Es altamente improbable que no haya vida inteligente fuera de la Tierra. Tan altamente improbable que es practicamente imposible.

---

Al final, esto parece que es en lo único en lo que podemos estar todos de acuerdo, no?

Cita:

---

Iniciado por xagasi

Hostias, y yo me he perdido este hilo todos estos días... :doh

---

Mierda, ya está este por aquí....
Xagasi, creo que te llaman en el hilo ese de las superhipermegachaci tias buenorras.....

Ya he podido leerme el post casi entero y veo que coincido con Diana y Oskis en todo, excelentes mensajes, sobre todo los de la dificultad y sentido de encontrarse con cualquier otra civilización extraterrestre y los de la religión.

Cita:

---

Iniciado por Oskis

De momento la paleontología revela lo contrario. no obstante no es descartable la existencia de una protohistoria, es decir, la aparición de otras formas de inteligencia en momentos aislados de la evolución que no han sobrevivido. Neanderthal sería el ejemplo más reciente. Pero el debate, de nuevo, es definir "inteligencia".

---

Bueno, es que los Nenderthales eran nuestros primos hermanos, o mejor dicho hermanos, pero es que difett está dejando caer que vinieron seres inteligentes por aquí mucho antes, y bastante más avanzados que un Neanderthal.
El forero Teluc incluso aseguraba que ya andaban por aquí incluso hace 200 millones de años, antes de que hubiera el más mínimo ser parecido a un homínido en la Tierra, lo más parecido a nosotros en aquella época debía ser algún "lagarto con pelos" del cual descendemos.

Lo curioso del caso es que no dejaron ni rastro, con la de mierda en forma de edificios, ciudades, contaminación de todo tipo... que estamos dejando nosotros como prueba y evidencia de nuestra existencia para los que vivan de aquí miles de años, estos en cambio siendo mucho más avanzados no dejaron nada de nada, ni una miserable caja de cerillas o una pistola láser olvidada por ahí.
Aunque bueno sí, están los famosos ooparts y el fabuloso regalo que nos hicieron con las pirámides de Egipto... :triki :sudor

Cita:

---

Iniciado por xagasi

Sigo esperando a ver qué sueltas de la teoría de la evolución incompleta...
:gustavo

---

Ah sí, perdona. Es que como a tí te leo un poco en diagonal...

A ver ¿no has oido hablar del eslabon perdido? Aunque no es un eslabón, en realidad son varios. Es decir, no hay fósiles transicionales entre cada una de las especies o estados intermedios en nuestra evolución. No se ha descubierto como hemos podido pasar de un estado evolutivo al siguiente. Y la posibilidad de que cada uno de esos pasos se haya producido por casualidad es ínfima.

Aceptar que esta compleja cadena de accidentes (mutaciones) se dio por casualidad es un acto fe.

La ciencia no puede decir otra cosa, porque no hay otra cosa a la que acudir para explicarlo, por tanto se asume el acto de fe. Pero son varios los científicos defensores de la Teoría de la evolución, que comprenden y reconocen publicamente que la cosa no funciona para explicar nuestra existencia.

Un ejemplo, este señor http://yunus.hacettepe.edu.tr/~demirsoy/Ana_Sayfa.html

El profesor turco Ali Demirsoy afirma en su libro "Herencia y evolución" que "la posibilidad de la formación casual del Citocromo-C (una proteina esencial para la supervivencia), es tan improbable como la posibilidad de que un mono redacte la historia de la humanidad en una máquina de escribir sin cometer ningún error."

Cuando se refiere al origen de la mitocondria en la célula, acepta "la explicación de la casualidad" aunque sea "totalmente contrario al pensamiento científico".

Al igual que el biólogo Alemán Hoimar Von Dithfurt, conocido evolucionista, que tiene sus dudas al respecto de la "casualidad". Y hay más...

Como no creo en las casualidades, creer en la teoría de la evolución por la "casualidad" es tan descabellado como creer en que hemos sido "supervisados" en nuestro proceso de evolución por seres de otros planetas. Pura elucubración...

Cita:

---

Iniciado por difett

Ah sí, perdona. Es que como a tí te leo un poco en diagonal...

---

Te retratas tú solito con este tipo de frases. :digno

Cita:

---

Te retratas tú solito con este tipo de frases. :digno

---

Cada vez que hablas con ese desprecio de Teluc, el que te retratas eres tú. Para mi todas las opiniones son válidas, menos las que vienen de personas que les gusta ridiculizar y hacer daño a los demás por puro placer.

Sigamos con el hilo...

Cita:

---

Iniciado por xagasi

Te retratas tú solito con este tipo de frases. :digno

---

Ánimo diffet. Chínchale un poco más y tendrás la suerte de que te ignore como a mi :birra

Cita:

---

Iniciado por difett

Cada vez que hablas con ese desprecio de Teluc, el que te retratas eres tú. Sigamos con el hilo...

---

Vaya, veo que has editado parte del mensaje...

Desprecio hacia Teluc ninguno sino todo lo contrario, era un forero la mar de interesante, eso que quede claro, pero sus teorías me parecían cuanto menos muy descabelladas (creo que no era el único) y no he mencionado nada que él no dijera, está todo todavía escrito y hay todos los testigos que quieras.

De lo de las pirámides hechas por extraterrestres hay un hilo entero:
https://www.mundodvd.com/showpost.ph...3&postcount=19

Cita:

---

Iniciado por Teluc el 4-abr-2007

Los Egipcios NO construyeron las grandes pirámides de Gizeh.Símplemente se las encontraron construidas y Keops usurpó la Gran Pirámide para construir dentro de ella su propia tumba.

---

En otro hilo nos aseguraba que había civilizaciones en la Tierra recogiendo pruebas de avistamientos del Hercolubus hace más de 200 millones de años, justo cuando aparecieron los primeros mamíferos, pero según él ya había civilizaciones de humanos:
https://www.mundodvd.com/showpost.ph...9&postcount=58

Si quieres te pongo otra cosa que dijo, y todo con links para que no digas que me lo invento:
https://www.mundodvd.com/showpost.ph...&postcount=117

Cita:

---

Iniciado por Teluc el 1-feb-2007

El cosmos, además de estrellas y planetas, nebulosas y galaxias, quasars y agujeros negros, es también, y sobre todo, energía. Pues bien, en determinados puntos la energía tiene "agujeros" y a través de ellos es posible conectar un mundo con otro. Así, podemos desplazarnos una distancia enorme en unos cuantos segundos. Ahora bien, esos puntos de conexión interdimensional no existen en todos los planetas.Nuestro planeta, por ejemplo, tiene muchas en varios paises.

---

Ah!!! y sobre lo del eslabón perdido, pues todo pseudo-ciencia, prefiero no meterme en esos terrenos.

Cita:

---

Iniciado por difett

Cada vez que hablas con ese desprecio de Teluc, el que te retratas eres tú. Para mi todas las opiniones son válidas, menos las que vienen de personas que les gusta ridiculizar y hacer daño a los demás por puro placer.

---

Vaya, has vuelto a editar y añadir cosas, me he leído todo lo que escrito y me imagino que sé a lo que te refieres, a lo que puse en mi primer mensaje de sus vacaciones en Marte.
Y sí, tienes razón, esa frase me ha quedado fatal, pretendía ridiculizar lo de las teletransportaciones a Marte y ahora que lo leo de nuevo me ha quedado como una ridiculización a Teluc en toda regla cuando no era mi intención, así que pido disculpas y si quieres lo edito.

A mí tampoco me va la gente que se pasa todo el tiempo ridiculizando a los demás, sin ir más lejos por eso tengo ignorados a unos pocos.

De todas formas, si eso te parece una ridiculización en el fondo me estás dando la razón y posicionándote como yo, pq para mí evidentemente es ridículo que alguien diga que se teletransporta a Marte, que hable con la NASA, ESA y FKA porque la de horas de trabajo y sobre todo millones de dólares que les puede hacer ahorrar son de escándalo.