Esa es la teoría que defendemos muchos, bandicoot: que son mercados distintos, que no deben interferirse y que las ventanas no tienen razón de ser porque no benefician a nadie.
Pero, ¿por qué hay muchos videoclubs y, sobre todo, representantes oficiales de los mismos que insisten en defender a capa y espada la tésis contraria y consideran indispensables las ventanas? Se supone que representan al sector.
Por otro lado, si las distribuidoras pretextan ÚNICAMENTE las ventanas para cobrar un precio superior al videoclub (en lugar de basarse, como parece lógico, en que se trata de un producto destinado a una explotación comercial a través del alquiler) y las ventanas están desapareciendo, ¿qué argumentan ahora las distribuidoras? ¿que paguen más los videoclubs por unas ventanas que no existen?.
Yo no dudo que las distribuidoras os faciliten un material deficiente a los videoclubs, y me parece impresentable; pero no creo que las ventanas tengan mucho que ver en ese asunto. Los representantes oficiales de los videoclubs deberían pelear porque el material sea bueno en lugar de batallar por las ventanas, creo yo.




LinkBack URL
About LinkBacks
Citar
l
, no tenñia ni idea de su existencia.
) de que no se puede rodar una peli en Mono en el año 2006
qué menos que un buen Stereo 2.0 p'a meterle el Pro Logic, joe
es que veo el 2.0 y ya me pienso que es estereo

