Tema: Megalopolis (Francis Ford Coppola, 2024)

Iniciado por efialtes76

Has visto la película?

Por supuesto, Francis y yo somos colegas

porque ellos sí,y no han quedado especialmente impresionados, más allá de lo difícil que sea de vendérsela al público.
Coppola pretende que se gasten al menos 100M en lanzar su película,lo que implica un mínimo de 200M en taquilla para recuperar esa inversión.

¿Qué parte de mi post no has entendido? Es precisamente de lo que me descojono, que gente como tú dé crédito a los inútiles que están al frente de los estudios, que se han gastado presupuestos de entre 200 y 300 millones (más publicidad) en películas que se la han pegado a lo grande. En los últimos años es algo constante. Esos mismos que, en cambio, no se quieren gastar 50 millones en Joker y la financian con otras productoras para tener menos riesgos, y luego resulta que hace más de 1000 millones y tienen que repartir beneficios.

Iniciado por Marty_McFly

Por supuesto, Francis y yo somos colegas




¿Qué parte de mi post no has entendido? Es precisamente de lo que me descojono, que gente como tú dé crédito a los inútiles que están al frente de los estudios, que se han gastado presupuestos de entre 200 y 300 millones (más publicidad) en películas que se la han pegado a lo grande. En los últimos años es algo constante. Esos mismos que, en cambio, no se quieren gastar 50 millones en Joker y la financian con otras productoras para tener menos riesgos, y luego resulta que hace más de 1000 millones y tienen que repartir beneficios.

Que no falte la puyita a Warner...
Yo entiendo más lógico como productor gastarse por ejemplo 200M o 300M en una película de Indiana Jones, aunque luego se la pegue en taquilla,que en un proyecto tan personal y aparentemente anticomercial como Megalópolis.
Entre otras cosas porque un blockbuster como Indiana Jones acaba teniendo mucho más recorrido fuera de las salas.
Pero oye ojalá venga alguien al rescate, llámese Apple , Amazon o hasta la misma Warner, y se puede ver la película en la gran pantalla.

Iniciado por efialtes76

Que no falte la puyita a Warner...

Que no falte, claro que no. Están siendo un desastre, le duela a quien le duela. Ellos y todos, eh, que los mega-tortazos de Disney también están siendo míticos.

Yo entiendo más lógico como productor gastarse por ejemplo 200M o 300M en una película de Indiana Jones, aunque luego se la pegue en taquilla,que en un proyecto tan personal y aparentemente anticomercial como Megalópolis.
Entre otras cosas porque un blockbuster como Indiana Jones acaba teniendo mucho más recorrido fuera de las salas.
Pero oye ojalá venga alguien al rescate, llámese Apple , Amazon o hasta la misma Warner, y se puede ver la película en la gran pantalla.

Yo lo que veo es que la gente que dirige los estudios llevan unos años en que están dando palos de ciegos, y que hay gente que en vez de indicar lo obvio prefieren decir "oye, son los estudios, ellos sabrán mejor que nadie..." Y así nos va.

Iniciado por efialtes76

Yo entiendo más lógico como productor gastarse por ejemplo 200M o 300M en una película de Indiana Jones

No no es logico.

Una peli de Indiana Jones no vale en su jodida existencia 300 millones de dolares, salvo claro, reshoots y reescrituras a mansalva (reconocidos por su director, a sabiendas de la megaostia que se llevo)