Que se vaya a los Celtics!!! y que se vaya ya!!! a ver si gana este año un partido de play-off de una vez.
Versión para imprimir
Que se vaya a los Celtics!!! y que se vaya ya!!! a ver si gana este año un partido de play-off de una vez.
Gordon es un jugón de mucho cuidado y ni en broma Chicago le dejaría escapar.Si veo más factible que salga Nocioni o Deng junto a otro jugador de banquillo y un par de elecciones del "draft".
Otro equipo en la puja es New Jersey,pero no veo nada claro a quien meterían en el traspaso cuando poco tienen donde elegir. :chalao
Ya veremos que pasa al final. L)
xagasi, me da que este año los Celtics no se meten en playoffs. Eso si, están montando un equipo con futuro. New Jersey, y sobre todo Chicago, son otro cantar. En los Bulls haría buena pareja con Ben Wallace, uno anota, otro rebotea. Chicago parece que ya estaba dispuesto a ofrecer a Ben Gordon en un hipotético traspaso de Kevin Garnett. Pero Gasol está un escalón por debajo, por lo que creo que se Memphis se tendría que conformar con algo menos.
Argh, que no se vaya Nocioni de los Bulls, que no se vaya Nocioni... :bigcry :lol
Un saludo
Pues sí, los Celtics están bastante mal, hacía días que no miraba la clasificación de Atlántico y es que llevan 8 derrotas seguidas.
La última vez que lo miré estaban todos los del Atlántico excepto los 76ers bastante más igualados y con opciones.
En Chicago tampoco estaría mal, además que la próxima vez que vaya a los EE.UU. quiero ir precisamente a esa ciudad y me vendría de perlas para ir a verlo en un partido.
Los Celtics bastante hacen sin Pierce... Y mira que Jefferson está en plan Carpanta últimamente, pero es que no así...
Por cierto que vaya lista de cracks (nunca mejor dicho) lesionados: Ming (que se perderá el All-Star), Pierce, Redd, Lewis, Odom... Yo creo que los que no van al All-Star respiran tranquilos porque tienen unos cuantos días de descanso...
Perdonar mi ingnorancia pero... ¿realmente ganaría mucho yéndose a un club como los Bulls? Supongo que será un proyecto de futuro, porque no me suena que los de Chicago vayan a estar por lo pronto en la cúspide.
Saludos.
Pues en mi modesta opinión, con Gasol los Bulls se convertirían de inmediato en candidatos a campeones del Este y a contendiente con cara y ojos para la final (siempre que no perdieran mucho con el trade de Gasol, claro). Aunaría gente joven con talento (ojito a los próximos años) con uno de losmejores "4" de la liga más la experiencia que da gente como Benito Wallace... En fin, para mí, un equipo con muy, muy buena pinta.
¿Que si Gasol ganaría lléndose a los Bulls? Desde luego, si los Bulls consiguen traspasado a Gasol sin dar a dos de sus estrellas (Gordon y Deng) como demanda Memphis, los Bulls se convierten desde este año ya en favaritos al anillo en el Este.
Vamos, que sería perfecto tanto para los Bulls como para Pau. Los Bulls conseguirían la pieza que les falta para aspirar a todo, y Gasol lo que siempre ha querido, que es estar en un equipo con aspiraciones y un pivot al lado que le haga el trabajo sucio (y en eso Ben Wallace es el mejor de la liga). Vamos que pasar del peor equipo de la NBA a uno de los mejores hay bastante diferencia.
De todos modos, lo del traspaso todavía va para largo, que hay demasiadas variables a tener en cuenta para que se produzca un traspaso tan simple como el que se está rumoreando. Hasta casi terminado el plazo de traspasos (22 febrero) no sabremos si Pau se mueve o no de Memphis.
Memphis ha dicho varias veces que no va a regalar a Gasol. Vamos, que estaría muy bien cambiarlo por PJ Brown, Mike Sweetney y alguna ronda del draft. Y equipazo que tendrían los Bulls, pero seguramente no va a ser así, y en la operación tendrían que entrar dos de estos cuatro: Hinrich, Gordon, Deng y Nocioni.
Y hablando de Gasol y los Grizzlies, por fin una buena noticia: triple doble de Gasol (17/13/12) y victoria de Memphis en el último segundo de la prórroga contra Utah, con un buzzer beater de Eddie Jones. Si no lo veo no lo creo, oiga...
En el mismo partido, por cierto, en el que ese proyecto de magnífico base que es Deron Williams ha dado 21 asistencias...
Bueno, ayer en Euroliga partidito agonico de Unicaja, sufriendo como perros, para terminar ganando con una canasta en el ultimo segundo de Flo Pietrus. Lo cierto es que alegria mucha, claro, pero hay que decir que a mi no me gusto mucho lo que vi, a la Lottomatica, un equipo con muchos nombres pero poco equipo, teniamos que haberles ganado holgadamente, pero bueno...al final victoria.
Ahora queda un partido tremendo en Belgrado ante el Partizan, que puede ser epico. Si se gana, dentro, si se pierde...hay que esperar, dependera de terceros, incluidas carambolas con el grupo C, aunque el desastroso b-average de Unicaja es un lastre importante en caso de quedar 6º clasificado...
POr lo demas, derrota en los ultimos instantes de la Penya en Zagreb (y eso que remonto muy meritoriamente una pesima primera parte) y victoria sin mucho brillo de Baskonia ante el Prokom Trefl.
Qué grande Gasol con ese triple doble! :hail
En realidad, lo que todos queremos es que de una vez por todas vaya a un equipo ganador de verdad, por eso decía yo ayer lo de si los Bulls es la mejor opción... aunque claro, tampoco sé si existirán muchas más opciones. :doh
Saludos.
Los últimos rumores hablan de un presunto interés de Lakers y Miami,donde sería el complemento de una "estrella de verdad" porque hay que reconocer que es buen jugador,pero como pilar de un equipo no.
Mañana sé si me voy a Las Vegas a disfrutar el fin de semana de las estrellas.Cruzo los dedos. :fiu
¿yo también lo sabré? je je, ¿a quién vas a invitar finalmente?Cita:
Iniciado por siriusblack1979
Mientras no me calientes la cabeza hablando de fútbol o ronques,ahora mismo estás en la lista de gente. :juas
Por cierto,ha perdido el Barça contra el CSKA de Moscú 70-78.
A ver que tal quedan de cara al "top 16".
No ronco y me hago madridista por unos días si quieres, qué buenos son Sonseca, Bullock y Joan Plaza!!! :juas
El Barça sigue dando una de cal y 2 de arena, aunque creo que fácilmente seremos segundos de grupo, sólo espero que no nos toque el Tau en el TOP16.
¿Podría ser un grupo Tau, Joventut, Barça y Unicaja? ¿Hay alguna limitación?
¿Otra vez? :juas Mira que al final te va gustar...Cita:
Iniciado por xagasi
Por curiosidad, ¿cuántos jugadores franquicia, porque Gasol lo es aunque a ti no te guste (y no te canses de repetirlo), consideras que son "estrellas de verdad"?Cita:
Los últimos rumores hablan de un presunto interés de Lakers y Miami,donde sería el complemento de una "estrella de verdad" porque hay que reconocer que es buen jugador,pero como pilar de un equipo no.
Y lo de Miami lo veo imposible porque no tienen ni jóvenes prometedores ni contratos grandes que acaben pronto y lo de LA muy, muy difícil salvo que suelten a Bynum y Farmar más el contrato de B. Grant y acepten llevarse también a Cardinal.
Shinyatsukamoto,reconozco que a mi Gasol no me gusta como jugador porque tiene que pulir aún muchas cosas para dar el salto de buen jugador a estrella(ganar la posición en los rebotes mejor,mayor agresividad y los tiros libres,pues podría meter bastantes más).
Incluso lo ha dicho Jerry West,aunque últimamente chochea bastante "el logotipo".
Considero "jugadores franquicia" a Kobe Bryant,Tracy McGrady,Dirk Nowitzki,Dwayne Wade,Gilbert Arenas,Tim Duncan,Steve Nash y alguno más que ahora se me escapa.
Me da a mi que el único equipo con posibilidades reales de "fichar" a Gasol es Chicago,aunque veo más dinero y elecciones del "draft" que jugadores punteros.Aunque también puede que cambie de equipo a final de temporada.
:disimulo
Por cierto,. Mike D'Antoni dirigirá al equipo de la Conferencia Oeste en el 'All Star'.A ver a quien eligen los entrenadores del Oeste para el banquillo... Amare Stoudamire no debe faltar. :amor
Sirius, el concepto de jugador franquícia es más literal de lo que parece. El 90% de equipos tiene un jugador de estas características y en muchos casos no son superestrellas, aunque suelen ser All-Stars.
Y yo creo que Gasol (y te lo dice uno de sus críticos en su primera etapa) se ganó el respeto de la Liga el año pasado, que fue un año bastante importante para él. Quizás sus números no fueron espectaculares, pero consiguió canalizar el juego de su equipo en ataque como muy pocos pueden en la Liga, y fue un jugador muy determinante.
Sobre el tema de Chicago, yo creo que pueden convertirse en aspirantes si logran un quinteto: Hinrich-Gordon-Nocioni-Gasol-Wallace. Porque dominarían todas las facetas (o casi todas) del juego y 4 de los 5 jugadores pueden irse facilmente a más de 20 puntos cualquier noche. Sería un caso bastante similar al de Pistons con la llegada de Rasheed Wallace, la verdad.
Para mi, con ese quinteto son el mejor equipo del este y si se marcha Gordon en vez de Deng, también. Por cierto, para el que no se pueda dormir, como yo, el Mavs-Bulls que nos "birla" digital plus por ESPN Taiwan.Cita:
Sobre el tema de Chicago, yo creo que pueden convertirse en aspirantes si logran un quinteto: Hinrich-Gordon-Nocioni-Gasol-Wallace
El problema es que si se va Gordon, la posición de 2 queda cojo, y no sólo éso, el tiro exterior de los Bulls flojea y depende casi exclusivamente de Hinrich y de Nocioni.
En España, se le resta muchos méritos a Pau Gasol.Yo tampoco comulgo con cosas de su juego y de su actitud, pero es un tío que ha llevado a una franquicia ramplona, ramplona a playoffs, sin ningún tipo de ayuda casi.
Aunque bueno, en Memphis tambien le llueven palos al pobre chico, mientras se alaban jugadores mediocres como Jason Williams, Stromile Swift o James Posey.
Y Jugador Franquicia, no quiere decir superestrella o Top 5 de la liga.
Con Pau en Chicago, los Bulls son el mayor candidato al anillo, con permiso de Dallas, Suns y Spurs.
Yo también pienso que Gasol está por debajo de super-estrellas tipos Duncan, Garnett, Bryant, McGrady, Nowiztki, etc... pero eso si, me parece un buenísimo jugador, que además, al contrario que casi todos los mencionados antes, piensa mucho mas en el equipo que en sus números particulares.
Un quinteto de Chicago formado por Hinrich, Gordon, Nocioni, Gasol y Wallace, por poner un ejemplo, ahora mismo casi no tendría rival en el este, y se lo pondría muy difícil a quien fuera del Oeste. Pero no creo que eso suceda por lo que ha dicho Jerry West.
Y también decir que vaya partido que se ha dejado ganar hoy el Barça contra CSKA. Ha tirado una ventaja de 16 puntos, y aunque ha conseguido forzar la prórroga con un triple en el último momento, se ha venido abajo al final.
Cuando la mejor victoria es un empate (I)
Tremendo articulo de Daniel Barranquero para acb.com, merece la pena leerlo, sin duda.
Unicaja se jugará en las dos próximas semanas el complicado billete para el ‘Top16’ de la Euroliga. Hace 11 años, en su debut en la máxima competición europea, estaba en una tesitura parecida... si acaso, mucho más complicada. Recibía al Ulker Estambul en la última jornada con la obligación de ganar por al menos ocho puntos para tener opciones de clasificación y como mínimo 11 para asegurar el billete. Y, con un reto de tal magnitud, el Unicaja sólo podía empatar a 1:30 del final. Decisión: buscar la prórroga por todos los medios posibles e intentar obtener en ella tan necesaria renta. ¿Y qué sucedió? Dani Barranquero nos cuenta aquella increíble noche en una primera entrega
Que el baloncesto es un deporte de grandes emociones hoy ya pocos lo dudan. A lo largo de los años, decenas de partidos han quedado por uno u otro motivo grabados en la retina de los aficionados. La historia, a menudo tan apasionante como injusta, ha llevado a los altares grandes momentos para que éstos sean rememorados sin que importe el paso del tiempo. Las diabluras de Petrovic, la lección de cómo conquistar un campeonato en un minuto que Jordan dio en Utah, o la Copa ganada por el Manresa con un triple de Creus caído del cielo, son hoy ya parte del recuerdo, de esa memoria colectiva de cuentos tan bellos de este deporte que no merecen caer en el ostracismo. Sin embargo, hay otros relatos, no por modestos menos importantes, que no son tan conocidos. El basket es caprichoso. Encumbra al vencedor y entierra al vencido. Aunque esté cubierto de gloria. La épica no valdrá en algunos casos para ganar títulos, pero sí debería servir siempre para la perpetuidad del recuerdo.
¿Quién no ha oído hablar alguna vez de la auto-canasta de Alocén? Ese día Pedro Ferrándiz fue el más listo. En un partido complicadísimo en Varese, a dos segundos del final y con el conjunto madridista en cuadro por la acumulación de faltas, ordenó a su jugador anotar en canasta propia para evitar llegar a una prórroga que podía resultar fatal. De esa manera, su equipo se aseguraba perder por un máximo de dos puntos que serían fácilmente recuperables en la vuelta disputada en Madrid, como así ocurrió finalmente. Pese al temor de Ferrándiz por la posible sanción de la FIBA al respecto -finalmente se limitó a modificar el reglamento-, el Real Madrid salió victorioso por esa decisión y, por una vez, el “no querer ganar” resultó la clave para el éxito.
Ignoramos si Javier Imbroda era seguidor o no del entrenador alicantino pero lo que ocurrió en la noche del 15 de febrero del año 1996 bien merece ser calificado como una de las mejores estrategias ordenadas desde el banquillo que se han visto en el baloncesto nacional, aunque la historia no sea tan conocida y célebre como la de Ferrándiz.
Aquel día, en el mítico Ciudad Jardín de Málaga, el Unicaja y el Ulker de Estambul se jugaban el partido, el honor y un lugar entre los ocho mejores del continente. Los malagueños no habían bajado aún de la nube en la que residían desde la histórica temporada del año anterior, en la que se atrevieron a tutear a los más grandes de la ACB. Sólo un triple de Ansley que nunca acabó por entrar les privó de la mayor gloria posible, la del campeonato. La euforia, a pesar de la derrota ante el Barcelona, no había disminuido un ápice en la capital de la Costa del Sol.
En ACB, la situación era óptima. El cuadro cajista se había asentado entre los mejores equipos de la competición, asignatura difícil para un conjunto joven que podía parecer flor de un día y volver a caer en la zona media de la tabla. Lo de Europa era tema aparte. Los aficionados se frotaban los ojos. No lo podían creer. Su club jugaba en la Liga Europea ante los mejores equipos del continente y no había nada que perder. Cada choque era un sueño de cuarenta minutos y cualquier victoria era celebrada como si de un trofeo se tratase. En el otro lado de la balanza, la falta de experiencia en esta competición era un lastre para Unicaja.
Se perdieron ese año partidos por escasa diferencia -por uno ante Antibes y Olympiakos, por dos ante Iraklis y Benetton Treviso- que inevitablemente marcarían el devenir de los malagueños en la liguilla. En cada encuentro disputado en Ciudad Jardín, el público había disfrutado. La paliza al Iraklis o las meritorias victorias ante CSKA de Moscú, Bayer Leverkusen o Antibes fueron muy celebradas. Incluso se ganaron hueco en el recuerdo de las derrotas, como la del memorable enfrentamiento ante el Olympiakos decidido en la prórroga a favor de los helenos que los compañeros de Gigantes (Nº 535) definieron en su crónica como “Pardillos contra mafiosos” por ese robo a la griega que con asombro se vivió en Málaga.
Poco importaba todo eso aquella noche de febrero. Las derrotas o los triunfos serían simple estadística decorativa cuando el balón volase al aire. El Unicaja tenía un par de consignas bien claras que le resultarían claves para pasar a siguiente ronda. Si ganaba por once puntos accedería a cuartos de final. Con ocho o más de diferencia también podría quedar cuarto de grupo y clasificarse, pero siempre dependiendo del resultado del Antibes-CSKA. Se intuía un cierto color moscovita en ese encuentro, pero una victoria del Antibes como local ante un equipo que no se jugaba ya nada, obligaría al Unicaja a ganar por la mencionada oncena de ventaja. Por su parte, un triunfo con una renta inferior a ocho no serviría de nada para los malacitanos.
El conjunto turco tenía a la inversa esos mismos guarismos como frontera de su clasificación o eliminación. Es decir, si perdía por menos de ocho quedaría entre los cuatro mejores del grupo, si lo hacía de ocho a diez dependería de una victoria francesa ante el CSKA y con una desventaja de once, tendría que ver por la televisión la siguiente fase. Ambos se lo jugaban todo y a la vez dependían de terceros. Todo un laberinto de posibilidades. Por si fuera poco, el choque en tierras galas se disputaba a una hora más tardía y no se conocería el resultado final hasta bastante minutos después de la finalización del de Málaga.
Lo más positivo de tantas dudas era saber que todas serían despejadas durante esa noche, que prometía ser larga. Y qué mejor lugar que la cancha para resolver tal número de ecuaciones. El partido se inició entre nervios y fallos de ambos equipos. Los de Málaga lograron un 8-3 inicial pero ni los espectaculares tapones de Miller ni el ensordecedor rugido de Ciudad Jardín conseguían romper la igualdad.
Se desaprovechaban tiros fáciles y las pérdidas de balón eran constantes. Ningún conjunto estaba acertado en el aspecto ofensivo y era el Ulker el que más provecho sacaba de esas circunstancias, como reflejaba el 12-13 del minuto diez. Los malagueños lo intentaban todo pero el juego lento y conservador de los de Estambul era más efectivo, por lo que las mayores ventajas locales no lograban superar los cuatro o cinco puntos. Un triple en el último segundo de Ene dejaba en 32-30 el resultado al descanso.
Mal bagaje para el Unicaja si quería aspirar a pasar a la siguiente ronda. Los de Imbroda no fueron en esos veinte minutos el equipo de baloncesto alegre y sencillo que enamoró a media España unos meses atrás. La tónica no cambió tras la vuelta a la pista. Los jugadores malacitanos luchaban una y otra vez por abrir brecha pero sus intentos no tenían éxito. Sólo la emoción podía suplir las carencias de juego del choque.
Había instantes para soñar con el milagro (47-41, minuto 30) pero el acierto exterior turco y una efectiva defensa en zona frenaban el ímpetu local. El Unicaja se mantenía vivo gracias a la exhibición de Miller pero necesitaba a su otro gran referente, Mike Ansley, para poder aspirar a más. No era el día del auto-proclamado mejor cuatro de Europa, que fallaba una y otra vez para desesperación de los locales. Tampoco había ningún otro jugador que se uniese a Kenny a la hora de tomar responsabilidades en ataque, salvo acciones aisladas de Dani Romero o Nacho Rodríguez.
A falta de minuto y medio el tanteador era de 58-58 y un murmullo empezó a invadir Ciudad Jardín: “¿Y si se fuerza la prórroga? ¿Y si intentamos arreglar en cinco minutos lo que en los anteriores no hemos podido?”. El público estaba desconcertado. No sabía si animar a sus hombres o pitar al contrario. Lógico. No hay ningún manual del buen aficionado que diga cómo hay que comportarse en caso de que no quieras que gane ni uno ni otro.
En esos instantes los jugadores estaban concentrados en el partido. Un triple encestado por Dani Romero ponía al Unicaja arriba. Hubo además falta en el lanzamiento. Justo antes del tiro adicional Curro Ávalos -que había reemplazado a Nacho, excluido por las faltas- reunió al quinteto en la pista y una simple mirada de Javier Imbroda les indicó qué tenían que hacer en ese momento: fallar. El canterano erró con más o menos disimulo y en la jugada siguiente se cometió falta de forma rápida a un jugador rival. Era imprescindible que el Ulker marcase por lo menos tres puntos para forzar esa prórroga, y Tekinalp, que como el resto de sus compañeros aún no se había enterado de la encerrona, acertó dos tiros libres.
Para enredarlo un poco más, Ansley a renglón seguido marcó debajo del aro una canasta totalmente incomprensible para su técnico, compañeros de o y seguidores. O no se había enterado de la estrategia o el mismo instinto de anotador que siempre tuvo le impulsó a encestar con facilidad cuando vio una posición tan cómoda para él. 63-60 indicaba el luminoso. Quedaba demasiado poco como para pensar en llegar a los ocho de diferencia y a su vez, era complicado que el Ulker cayese en la trampa y se obrase el milagro de la prórroga.
Como si de un aliado se tratase Yildirim encestó de dos nuevamente, tras un pase desde la misma línea de fondo, y volvía a dejar la distancia en un solo punto. En ese momento ya no había ninguna duda. Había que buscar los cinco minutos suplementarios de cualquier forma.
Curro Ávalos, tras hablar con un Imbroda que prácticamente dirigía desde dentro de la pista, falló voluntariamente en un cómodo tiro a suspensión. Se hizo falta a Charles Shackelford, uno de los mejores pívots que jugaban en Europa por aquel entonces y, justo en ese instante, casi un minuto después que el resto de presentes en el pabellón, el técnico del Ulker, Cetin Yilmaz, tomó conciencia de la situación y pidió tiempo muerto. El pívot norteamericano dispondría de os tiros libres y la consigna sería la misma que la del Unicaja: no anotar bajo ningún concepto. Una derrota por menos de ocho puntos sería paradójicamente un triunfo para los visitantes y no había necesidad de arriesgarse en una prórroga que podía complicarles la vida.
Terminó el eterno tiempo muerto y Shackelford se dirigió a lanzar sus dos tiros libres correspondientes. El primero fue un homenaje al descaro y un verdadero monumento a la falta de disimulo. Con una mano y en actitud pasota tiró una auténtica pedrada contra el tablero muy protestada desde las gradas. Los mismos árbitros advirtieron la absoluta intencionalidad del fallo y amenazaron con técnica. Entonces Charles, tal vez intimidado por el ambiente, por una situación inédita para él o simplemente por mala fortuna, tiró a tablero el segundo lanzamiento y… anotó. Pocas veces se ha celebrado más en una cancha la canasta de un rival. Empate a 63.
Los veinte segundos que quedaban por disputarse no pudieron ser más surrealistas. Curro Ávalos casi pierde la pelota por empeñarse en hablar con su entrenador con el partido en juego, el Unicaja movió el balón con agilidad para evitar la personal y finalmente los turcos cometieron falta sobre Gaby Ruiz, mas aún no estaban en el bonus. A la siguiente jugada, el Ulker estuvo más rápido y llevó a Kenny Miller a la línea. Imitando a su compatriota Shackelford tiró con poco disimulo a tablero y el árbitro nuevamente le advirtió de que a la próxima le caería la técnica. La respuesta de Miller resultó curiosa, indicándole que no era de forma intencionada sino que realmente él tenía problemas para anotar los tiros libres. El segundo intento, en cambio, lo falló de 'mejor' forma y el rebote fue a parar a las manos de Alfonso Reyes, que sacó el balón de la zona.
Sólo duró cuatro segundos la alegría local, ya que una nueva falta obligaba a Gaby Ruiz a tirar otras dos veces. La situación era límite. Los árbitros estaban al acecho y sancionarían otro fallo tan descarado. A su vez, un tiro anotado, aunque fuese sin intención, podría eliminar cualquier posibilidad de prórroga. El de Santa Coloma de Gramanet estuvo astuto y sí consiguió errar sus dos lanzamientos sin que se notase en demasía. Nuevo cambio de guión. Quedaban diez segundos y al Ulker ahora sí le interesaba marcar. Una canasta desharía el empate y encima pasarían a cuartos por la puerta grande: ganando.
Para no bajar el listón del anterior minuto y medio, los últimos segundos también fueron remarcables. Una lejanísima asistencia de Shackelford dejó nuevamente sólo a Yildirim que cuando parecía que iba a anotar perdió el balón por la intimidación de un rápido Curro Ávalos. El balón era para los locales y el objetivo estaba cumplido. Cuatro, tres, dos, uno… ¡prórroga!
Se había logrado lo más difícil.
Aqui el video de aquella particular "hazaña"
ULTIMOS MINUTOS UNICAJA-ULKER
Son casi 20 minutos, pero merece la pena, especialmente los primeros, curiosisimos, con dos equipos jugando a no meter canastas. Ademas, poder ver a los Kenny Miller, Dani Romero, Curro Avalos, Alfonso Reyes en aquel Ciudad Jardin donde salias con los timpanos al borde de la perforacion...que recuerdos!!!
Sin embargo, pese a la casi-gesta (hubo algun momento con un +12), el Antibes se impuso al CSKA y dejó fuera de los cuartos de final de la Liga Europea a Unicaja. Lastima.
Saludos :hola
Bueno, pues ya se saben los quintetos titulares del próximo All-Star. La única sorpresa importante es la irrupción de Gilbert Arenas, que jugará de 2 aprovechando que Iverson se ha pasado al Oeste. Éstos son los quintetos:
Este: Wade, Arenas, Lebron, Bosh y Shaq (y eso que esta temporada casi ni ha jugado).
Oeste: Kobe, T-Mac, Garnett, Duncan y Ming (que está lesionado, y habrá que buscarle sustituto).
Ahora falta que los entrenadores de cada conferencia elijan a los suplentes entre los muchísimos ilustres ausentes de esta lista. (Sigo sin entender cómo puede ser que Nash no esté en ella, ni Nowitzki... ¡maldito etnocentrismo yanqui!).