Tema: ¿mejor juego de coches para proyector?

tengo un proyector panasonic 700 y me gustaria meter al ordenador un juego de coches espectacular para proyectarlo a 1280x720 el juego debe admitir esa resolucion.
¿alguna propuesta?
tiene que ser jugable y graficamente espectacular.
urge un poquito
gracias

Nedd for Speed Underground 2 puede ser una buena opcion.

Yo diria que la mayoria admiten esa resolucion. - no todos ojo -. Colin mac rae 2004 y 2005 por ejemplo creo que la admiten

Trackmania Sunrise. Divertidísimo y con un precio ridículo.

gracias a todos por vuestras respuestas.
¿alguno mas tipo formula uno?

¿Arcades o simuladores?

Arcades: lo siento, no uso

Simuladores: F1 2002 + añadidos, F1 Challenge + añadidos, Richard Burns Rallye, Cross Racing Championship 2005 (sólo tengo la demo, pero pinta muy bien), Live for Speed,....

Más info en http://www.bhmotorsports.com

Viriuok t aconsejo el Cross Racing Championship 2005.
Por ahora solo esta la demo, pero el juego pinta increible.

gracias wrc y gn0m4

Cross Racing Championship 2005

¿puede ser que ya este por ahi ? )
http://www.meristation.com/v3/des_an...idj=5788&pes=1

¿que tal este? Xpand Rally

Cross Racing Championship 2005 salio en mayo creo .

Xpan rally es muy bonito graficamente - la demo en Polonia por ejemplo, como juego no se que tal es

Gracias por la noticia Jonelo, ni me habia dado cuenta q habia salido ya.
Sobre el Xpand, me estoy bajando la demo ahora mismo, despues posteare opiniones, pero segun he leido dicen q es la ostia en graficos.

Por cierto, el Richard Burns no soporta 16:9, los graficos son una kk de ñu, pero el realismo en el control es extremo. Eso si, sin volante no os aconsejo q os lo bajeis, en las carreteras entra el coche y de milagro.

Gente, quiero bajarme la demo del Cross Racing Championship 2005 para probarlo y ver si me convence... pero estoy leyendo que tiene la protección "starforce" y la gente avisa de ello como si fuera mortal para el PC... y hace poco aquí se comentó que era muy peligrosa para el hardw del PC...

Qué coño hace esa mierda? Cómo funciona? Puede ser peligrosa si pillo el juego original?


Salu2

Xpan Rally no soporta panoramico, aunque tocando algo se puede poner - haber si encuentro el enlace....

http://www.tigerdave.com/wgl/

http://www.widescreengamingforum.com/

posiblemente en este ultimo lo explican .

Por cierto casi todos los juegos de estos llevan Starforce, asi como sus demos

http://www.forospc.com/vbulletin/sho...d.php?t=110143

Aqui hablan de Starforce

http://www.forospc.com/vbulletin/showthread.php?t=95593

chicos gracias de nuevo a todos.
es importante que soporte 16:9 y mejor todavia que soporte 1280x720.
me habeis acojonado con el starforce ese.
voy a mirar pone no se que de joder grabadoras.
¿y si se instala en el disco duro y se aplica un nocd?

Lo de Starforce es más una leyenda urbana que otra cosa... Obviamente si estropease las grabadoras no lo usarían tantas productoras de juegos, ellas son las primeras interesadas en no perder clientes...

Por cierto, yo también voto por Need for Speed Underground 2, gráficamente es alucinante...

Ah, y otro muy espectacular y con muy buena calidad gráfica, aunque no recuerdo cual es la resolución máxima: Flat Out.

Gracias por el Flat Out Liberty, ya estoy bajando la demo.
Sobre el Xpand, muy bonito, pero le falta el contraste q tiene el CRC2005.
le falta esa tridimensionalidad q le da el contraste extra configurable desde el juego, veo todo super plano, como con neblina por encima.

En el WRC2005 subo el contraste del juego al maximo

El Flat Out es la puta risa.

Iniciado por Liberty

Lo de Starforce es más una leyenda urbana que otra cosa... ..
.

No es una leyenda urbana . Y si estropea las grabadoras , hace que los lectores no funcionen correctamete y inestabilza el sistema operativo . No tienes mas que ver como en cada hilo que sale el tema aparece alguien que ha tenido alguno de estos sintomas con el staforce puesto . De hecho se puede hacer una estadistica, ejemplo DOS de los colaboradores habituales de Meristatation han hablado en primera persona de esta proteccion. Dos de los no se ¿ 20 - 30 colaboradores ?

De hecho , yo en 3 años las unicas averias/ incidencias que he tenido en equipos han sido con dos grabadoras - las dos inutilizadas - coincidiendo con el Starforce en mi sistema- amen de soportar un temporada los efectos de este drivers de control- . Grabadoras que dicho sea de paso , apenas utilizaba.... no como el resto del hardware que se utiliza casi todo el dia y en condiciones bastante mas exigentes- en overclocking siempre - .

Obviamente si estropease las grabadoras no lo usarían tantas productoras de juegos, ellas son las primeras interesadas en no perder clientes

Es que no lo utilizan tantas productoras, creo que son una minoria - no voy a citar ejemplos , pero juegos millonarios en ventas no lo utilizan , digamos solo UBISOT y CODEMASTER , pero no EA, SIERRA, VIVENDI, ATARI o TAKE TWO y les ha salido el tiro por la culata , pues se esta crakeando ya desde el mismo dia de salida de los juegos - salvo la version que lleba SCCT- que parece que sera rota este mes por cierto programa de emulacion de unidades virtuales.

El Flat Out es la puta risa.

risa buena o mala.
no entiendo :?

jonelo me has acojonado con el starforce ese.
¿si metes un parche nocd tambien jode algo?

Dios, el Flat Out es la caña, como un Destruction Derby.
Los graficos son buenos buenos, y la fisica de choques super chula.

Iniciado por Viriukov

El Flat Out es la puta risa.

risa buena o mala.
no entiendo :?

jonelo me has acojonado con el starforce ese.
¿si metes un parche nocd tambien jode algo?

No tienes por que acojonarte . Solo es un riesgo mas de los muchos que hay en la red y la informatica . No tiene por que pasarte nada por un solo juego, ni por dos por ni por media docena, pero el riesgo existe . De hecho como ya he dicho , fuese la NO TODAS las desarrolladoras/distribuidoreas lo emplean, solo lo emplean una minoria. Cabe la pena preguntarse por que no lo emplean todas las grandes.

Es la puta risa de que te partes el culo jugando. Ya veras por que lo digo.... )
(Ese salto de altura....)

La pura verdad es que el 90% de las grabadoras y lectores que se venden por 2 duros (y que son los que compra la gente) son una absoluta mierda, y es muy fácil echar la culpa a Starforce de que se estropeen, cuando lo normal es que sea porque no valen para nada...
Por lo que se el Starfarce lo único que hace es leer y comprobar sectores, si luego resulta que la grabadora o el lector se estropea por la lectura o los chequeos, pues es que no vale para nada, así de sencillo... Yo he comprado lectores y grabadoras por 25 o 30 euros antes de existir Starforce y a los 6 meses ya estaban en la basura porque daban continuos errores...

¿Iba a usar Ubi Soft Starforce en dos superbombazos de los que depende gran parte de sus ingresos en los próximos meses, como King Kong y Brothers in Arms 2 (y supongo que por extensión también en Prince of Persia 3), si realmente estropease las grabadoras?

No es que defienda Starfoce, yo también estoy en contra de las protecciones que no son completamente transparentes, pero de ahí a decir que se carga las grabadoras y que hay que boicotear a las compañías que lo usan, pues me parece una exageración... Que no son ni una ni dos, he visto la lista de juegos y son unas cuantas... Por otro lado es normal que las grandes no usen protecciones fuertes porque tienen un margen de ventas grande, quien más tienen que protegerse son las compañías pequeñas que venden poco...

Sobre Flat Out, es un juego muy divertido con continuos saltos y choques, y una física muy realista (aunque algo exagerada...)

Iniciado por Liberty

]La pura verdad es que el 90% de las grabadoras y lectores que se venden por 2 duros (y que son los que compra la gente) son una absoluta mierda, y es muy fácil echar la culpa a Starforce de que se estropeen, cuando lo normal es que sea porque no valen para nada...Yo he comprado lectores y grabadoras por 25 o 30 euros antes de existir Starforce y a los 6 meses ya estaban en la basura porque daban continuos errores...

Pues parece que tienen querencia especial por las buenas grabadoras, la mia era una Plestor que en su dia seria de las caras que habia en el mercado, y la segunda tampoco era la mas barata.

Pero vamos me imagino que como segun dices es algo aleatorio, un buen dia pues empieza a fallar los dos lectores y sera un contagio , la casualidad es que siempre pase cuando se has instalado Staforce , no antes , ni despues si consigues darte cuenta y salir del ataque .

Por lo que se el Starfarce lo único que hace es leer y comprobar sectores, si luego resulta que la grabadora o el lector se estropea por la lectura o los chequeos, pues es que no vale para nada, así de sencillo...

No solo, staforce tambien toma control de los IDE del sistema sustituyendo a los drivers de Windows , impide el uso de gravadoras con ciertos programas, de programas de emulacion de lectores unidades

¿Iba a usar Ubi Soft Starforce en dos superbonbazos de los que depende gran parte de sus ingresos en los próximos meses, como King Kong y Brothers in Arms 2 (y supongo que por extensión también en Prince of Persia 3), si realmente estropease las grabadoras?

SI . Que se jodan el 0,2 , 0, 5 o 1 % de las grabadoras de sus usuarios poco les importa. o que el 2 o 3 o 5% - o mas de estos tengan problemas su sistema por la proteccion , la mayoria nunca relacionara esto con Staforce. La inmensa mayoria de compradores no saben lo que es Starforce a pesar de haberlo instalado varias veces en su ordenador , una muestra es este hilo o cualquiera en que se mencione Starforce y hablamos de gente de escribe en foros, una minoria de los compradores .

No es que defienda Starfoce, yo también estoy en contra de las protecciones que no son completamente transparentes, pero de ahí a decir que se carga las grabadoras y que hay que boicotear a las compañías que lo usan, pues me parece una exageración...

Bueno , ya me diras que hay que hacer con una compañia que te mete un producto que te jode dos grabadoras y te inutiliza los lectores , haciendote perder tiempo y dinero . Yo personalmente no comprar sus productos con esa proteccion , a menos que sea un juego excepcional . Y desde luego como cliente , no olvido el dinero que me han hecho perder , Ademas el boikot es la unica manera de que este proteccion no se use.

Aunque de todas maneras , esta proteccion tiene los dias contados .Mala fama , agresiva - por eso no la utilizan la mayoria de distribuidoras y productoras , que ante todo quieren un producto que funcione medianamente bien y no les expante al cliente.

Y ademas , ya es posible crakearla , se consigo romper la proteccion esta verano , y Brothers in Arms 2 o Sniper Elite han visto como las versiones piratas han salido al de horas de de los originales . Y estas no funcionan con Starforce ;) . De todas maneras , son varios las versiones de Starforce, pero parece que en pocos dias todas van a ser perfectamente cracreables . O sea una cagada supina .

Que no son ni una ni dos, he visto la lista de juegos y son unas cuantas... Por otro lado es normal que las grandes no usen protecciones fuertes porque tienen un margen de ventas grande, quien más tienen que protegerse son las compañías pequeñas que venden poco...

Bueno , Ubisof de "pequeña" creo que tiene poco . Creo que todo esto se basa mas bien en calculos de mercado, y ultimamente UBI a realizado algunos calculos en sus lanzamientos de lo mas discutibles . Codemaster tampoco es pequeña.

Joder, si consideramos Codemasters y su archivendido ColinMcRae compañía pequeña... cuáles son las grandes? Valve y nadie más?

Yo creo que si el Starforce (como estoy leyendo en muchos foros estos días) está generando tanta queja y está jodiendo las grabadoras a muchos usuarios, es por algo. No creo que todos se hayan puesto de acuerdo.

Yo no pienso comprar ningún juego que tenga esta protección si no tengo garantía de que no me joderá nada.

Será por juegos y compañías... hay para elegir, que se queden con su juego y su querido Starforce.

Por algo se rumorea que está prohibido en Alemania, no?


Salu2