Tema: MGM planea un remake de ‘El hombre con rayos X en los ojos’

En Cinefilo.es informan de que la Metro-Goldwyn-Meyer está preparando un remake del clásico de la ciencia ficción El hombre con rayos X en los ojos (X: The Man with the X-Ray Eyes), que dirigió Roger Corman en 1966, y donde Ray Milland interpretaba a un científico que perdía el control de su habilidad de poder ver a través de las cosas.

Parece que el realizador de esta nueva revisitación será el español Juan Carlos Fresnadillo (28 semanas después), quien se está reuniendo en Hollywood con varios guionistas para afrontar el proyecto.

Ahora, en lugar de Ray Milland, pondrán a Will Smith.

Y si no hay presupuesto, Chris Rock.

O peor, Martin Lawrence. O peor aún, el de Hora punta

No creo que consigan transmitirme el mal rollo del final de la primera parte (que por cierto, me acabo de comprar en edición más que decente de Sogemedia). A ver si la vuelvo a ver y se me quitan todos los traumas

Malo, malo.

Con ese pedazo de actor que era Ray Milland (uno de los más grandes)... pongan a quien pongan, las comparaciones serán odiosas.

Lo que hagan ahora podrá tener una excelente factura técnica (de efectos especiales y etc.), pero carecerá del extraordinario encanto del original.

Iniciado por Vincent

No creo que consigan transmitirme el mal rollo del final de la primera parte

Querrás decir "primera versión"...

Por si a alguien le interesa, aquí tenéis un análisis por mi parte de esa versión antigua: http://www.pasadizo.com/peliculas2.jhtml?cod=1209&sec=3

Quien no la haya visto, puede hacerse una idea de por dónde irán los tiros...

Eso, primera versión, que se me fue la cabeza por un momento. Ya con tanto remake, secuelas y demás uno las confunde

Dentro de nada, la noticia será "NO se hará remake de Tal Peli"....

Volviendo a la noticia original, no hemos destacado que el director es Fresnadillo. A mí no me disgusta esto... E imagino que, para meterse definitivamente en Hollywood, ha de aceptar encargos de esta índole.

Fresnadillo hizo una digna secuela (mucho más violenta y con momentos rozando el gore) de 28 DÍAS DESPUÉS de la que salió bastante bien parado. Le he visto algunas entrevistas y es un tío con la cabeza bien amueblada. Quizá, si este remake se hace seguro, no sea mala elección como director.

Me parece precipitado dar por sentado actores blockbuster y que el proyecto será una mierda, despreciando a Fresnadillo y su capacidad(que es bastante alta). La original tampoco es una joya, es original y Corman trabaja muy bien la tensión pero es bastante cutre argumentalmente hablando y basandose principalmente en su impactante final(me sorprenden los comentarios de Bela cuando en pasadizo no la poneis muy bien que digamos).
Si algo sabe trabajar Fresnadillo es la tensión, y en un thriller se va a sentir mucho más comodo que en 28 semanas; puede sacar muchas cosas positivas Juan Carlos, tengo plena confianza.

Iniciado por the deer hunter

....despreciando a Fresnadillo y su capacidad(que es bastante alta).

Quotéame donde hayamos dicho eso.

De hecho, hemos resaltado precisamente la capacidad de él - pero nuestra desconfianza hacia los productores yanquis -

Pues yo si pongo en duda las capacidades cinematográficas de Fresnadillo. Intacto me pareció un tostón absurdamente pretencioso y la secuela de 28 días después, una de zombies vulgar y "a la moda", con demasiados problemas de guión como para filmarse.

¿Pretencioso en qué?, ¿en tratar de hacer un thriller inteligente y ejemplar?, viva la pretenciosidad, nunca he entendido esa palabra en una review cinematográfica(como la de sobrevalorada), pero ya que se dice para mí es más una virtud que un desprecio, al menos trata con inteligencia y respeto al espectador y no un automata come palomitas que es el espectador de hoy día.

Bela no te he nombrado a ti, hablo en general, tú no te habias fijado en el nombre pero el resto ya decia que la peli seria una mierda, no se especifica que sea hacia los productores.

Revisione la pelicula ayer y sinceramente, como pelicula es realmente simplona y rozando la cutreza(algunos dialogos dan verguenza ajena), el trabajo actoral salvo el protagonista es casi amateur y es la labor de Corman creando un ambiente claustrofóbico, el que salva el conjunto, la idea es cojonuda pero creo que Juan Carlos puede sacar más chicha y una historia más convincente..es mi opinión.

Impacto, no siendo tampoco nada del otro mundo, sí me pareció un proyecto valiente por su parte.