Tema: Mi amigo el gigante (Steven Spielberg, 2016)

Nadim, yo creo que precisamente es una película para niños, yo sí las llevaría.

Mi opinión es parecida a la de Kapital: no me parece una mala película como han dicho algunos compañeros, el oficio y talento de Spielberg hacen que sea una película muy competentemente contada. Veo más el problema, como dice Gon, en que el material de Dahl quizás no da para una gran película, sin dejar de tener algunos puntos de interés y diversión.

Pero sobre todo, creo que esta película se distingue de algo que se viene dando en los últimos años: las películas de Pixar, de Disney, incluso muchas de súper héroes y de acción, cada vez intentan abarcar a más sectores de público, de modo que puedan gustar a niños sin aburrir a adultos, que tengan suficientes elementos adultos para no molestar a niños, etc. Casi todo el cine comercial suele moverse en esa amplia nebulosa.

"Mi amigo el gigante", en cambio, apuesta por ser una película completamente infantil. Es cine para niños sin apenas concesiones al público adulto, por lo que entiendo que algunos mayores digan que se han aburrido. No creo que pase eso con demasiados niños (quizás los que se hayan acostumbrado ya a tener elementos adultos en el cine que ven).

Por lo demás, tiene una problema (o quizás sea algo intencionado) estructural, y es que las dos mitades de la película tienen tonos muy diferentes, la primera es más un cuento de hadas clásico y la segunda es mucho más una historia infantil de humor surrealista, algo más moderno y desmelenado. Los niños que estaban en la sala parecieron disfrutar con las dos, en cualquier caso.

Por lo que a mí respecta, el buen hacer de Spielberg me mantuvo interesado, y hay rastros de los temas típicos de su cine, pero me cuesta mucho conectar con personajes creados con captura de movimientos (ya me pasaba con los intentos de Zemeckis), y la niña protagonista no me parece muy bien elegida, creo que le falta algo interpretativamente.
Lo que más me gusta, como me pasó en Hook, es el inicio, cuando Spielberg muestra un elemento fantástico irrumpiendo en el mundo real (y que es el planteamiento de algunas de sus mejores películas, como Encuentros o ET). Pero al igual que en Hook, al trasladarnos al mundo fantástico la película se siente algo recargada y empalagosa.

Está entre lo más flojo de Spielberg, sí, pero en el caso de este director eso supone que es una película que al menos ofrece suficiente interés para dejarse ver. Y como digo, creo que es muy para niños.

Nota: 5.5

No has nombrado a Williams y no sé si es porque cómo de costumbre está muy bien y lo das por sobreentendido, o porque no te ha gustado nada el uso de la música en la película....


Por otro lado, me alegra que no la suspendas, le pongas un 2 o algo así. Eso confirma mi teoría de que muy mal se tiene que dar para que Spi realice un bodrio insufrible.

Si, el relato de Dahl es para críos pequeños, y bastante corto. Muy muy infantil, y de agradable lectura (a mi me gustó mucho)aunque yo no soy de los que piensan que eso condiciona negativa o positivamente.

Lo de las dos mitades diferenciadas en tono es tal cual en el relato del escritor.

No sé si será un buen trabajo de Williams, pero está muy presente durante toda la película.... incluso demasiado.

Iniciado por Branagh/Doyle

No has nombrado a Williams y no sé si es porque cómo de costumbre está muy bien y lo das por sobreentendido, o porque no te ha gustado nada el uso de la música en la película....


Por otro lado, me alegra que no la suspendas, le pongas un 2 o algo así. Eso confirma mi teoría de que muy mal se tiene que dar para que Spi realice un bodrio insufrible.

Es verdad, se me ha pasado mencionar a Williams, que tal como dices, está tan bien como siempre. No es una de sus obras inolvidables, pero le basta para ser de lo mejorcito que he oído este año.

Y sí, creo que la película tiene suficientes bondades como para no suspender, desde luego a mí me parece que queda lejos de ser un bodrio, sin tampoco ser muy buena.

Desconocía los datos que aportas sobre la obra original de Dahl, está claro que la adaptación refleja lo que cuentas. Quizás el problema es que no daba para una película.

No, para nada da para un largometraje, de hecho consta que Mathison tuvo que aportar cosas de cosecha propia en el guión. Parece ser que para Spielberg, este era un proyecto muy deseado y ha sido extremadamente fiel al texto. Eso ha podido ser un problema, sobre todo si la gente desconoce que el material original está tan enfocado a los más pequeños.

Ahí entran ya los gustos y sensibilidades de cada uno, a mi me gustó mucho cuando lo leí (y tengo 47 años y dos hijos ), cómo previo a ver la película, y me pareció muy notable, siempre que se tenga presente que se está leyendo.


Respecto a planificación y trabajo de cámara, supongo que no decepciona y habrá momentazos marca de la casa, ¿no?.



Respecto a la presencia excesiva de la banda sonora de Williams en las pelis de fantasía de Spi... suele pasar Kapital, ahí está E.T cómo máximo exponente, casi un musical (en el sentido de que lleva el peso de la narración en todo momento, con secuencias enteras casi sin diálogos), o Hook, donde el 99% del metraje tiene música. Y a día de hoy, ambas son consideradas cumbres de su autor.


Y por nombrar alguna colaboración reciente donde el peso de la narración lo lleve la música... War Horse, por ejemplo.

Iniciado por Branagh/Doyle

Respecto a planificación y trabajo de cámara, supongo que no decepciona y habrá momentazos marca de la casa, ¿no?.

No lo dudes, los primeros 15-20 minutos me parecieron especialmente deliciosos en ese aspecto, y por supuesto durante toda la película hay más muestras del inagotable don del señor Spielberg.

Es cierto que no nos encontramos ante la mejor película de Spielberg pero tampoco es de las mas flojas de su filmografía, yo diría que es simplemente pasable, una mas dentro de toda su carrera, ni mas ni menos, pero que no destacara en ningún aspecto excepto en lo que a nivel técnico y visual se refiere.

También es cierto que quizás los adultos puedan aburrirse con ella por que es literalmente una película infantil, sin ningún tipo de profundidad moral ni ningún tipo de transcendencia, esta vez la película va dirigida directamente a los niños sin pre angulo alguno. Ello se nota no solo en su tono si no también en la falta de explicaciones sobre la procedencia de los gigantes, ni tampoco se molesta en dar explicaciones sobre su mundo ni de dónde provienen ni cosas similares. Simplemente se acepta la propuesta tal cual y ya esta.

La película esta dividida como en dos partes, una primera hora que funciona perfectamente como un maravilloso cuento de hadas dónde se nos traslada a ese mundo de los gigantes y podemos disfrutar de esos paisajes y esa magia y una segunda hora que es puro delirio argumental rozando lo surrealista por momentos pero que a la vez convierten la película en una autentica locura argumental provocando algunos momentos de lo mas cómicos (atentos al Gasipum y las carcajadas que va a despertar en la sala entre los espectadores, puro delirio cómico como solo Spielberg podría hacer...).

Pues bien, a pesar de sus puntos débiles la película cumple con su prometido y sobre todo con su público objetivo y en ello es de lo mas sincera posible.

Mi nota final es de un 6.5 sobre 10, sobre todo por que a pesar de todo la magia que solo sabe imprimir Spielberg a su cine esta presente durante toda la película, y los planos, la dirección y absolutamente todo desprende el aroma de Spielberg por los cuatro costados y eso es ya algo que hace ganar puntos a cualquier película.

Lo dicho, no será la mejor de su carrera, tampoco la peor, pero es puro cine Spielberg y volver a ver una película infantil dirigida por este genio ya bien merece el pagar una entrada.

Hola Marty, muchas gracias por el comentario, ya que es una de las películas que tenía apuntada en la agenda para ir con las niñas, que les encanta el cine, por lo menos es algo que van a coger del padre. Me daba un poco de reparo por las criticas, pero que sea una película infantil, si está bien hecha es algo que no me disgusta, ya que sé a lo que voy, y no espero otra cosa. Ayer volví a ver Madagascar 2, y todavía recuerdo con una sonrisa los diálogos que me parecen muy buenos (los pingüinos) y por supuesto el de Bonito sombrero fantasmón.

Si voy hoy dejaré sus comentarios, ya que son bastante ilustrativos.
un saludo

La verdad que le tengo bastantes ganas a este film, pero sinceramente, que este dirigida por Spielberg, me echa hacia atrás. Le tengo un poco de tirria a este director y no se porque.