Cita Iniciado por Cocinero Ver mensaje

Diez años despues, se vé mejor, mi pana de culo gordo y 80 kilos de peso, que un plasma relativamente de ultima generación. Y esto no lo dicen los papeles, lo dicen mis ojos.
---------------------------

Si hablas del TDT, te doy TOTALMENTE la razón. ¡¡¡hasta ahí!!! ¡¡¡Pero eso NO es culpa del Plasma!!! Ese panel te muestra la mierda de TDT con la que emiten, por más que tu CTR la disimule mucho mejor...

Los DVD, DVIX, MKV, WMV HD, y BR, ni de coñas, vamos un repaso TOTAL a tu tubo.

Mira, sólo en tema de geometría y convergencias ya le pasa por encima como una apisonadora. Porque aquí no hay defecto posible.

Tengo un colega que tiene un Pana de 32 CTR, de hace 5 años, le costó un cojón de pato, (casi 2.000 Euros de los de ahora) y cuando vio este plasma se quedó de piedra; eso sí, al principio, como empecé por el TDT se burlaba de mí de cojones, y yo pensaba, espera, espera a que le meta un buen DVD, (Prisión Brik, por ejemplo), y al tío se le cayerón los ojos al suelo...

Así que por favor, calibra bien ese Plasma, pero bien calibrado, ponle un buen DVD por simple componentes pero a 576p y luego haces lo mismo con la CTR, ya yas a ver... Y no te fijes ni en la convergencia, ni en la geometría (ni en las pérdidas de definición en los bordes de tu CTR), te doy esa ventaja, y ni así...

Yo también vengo de los TUBOS (de 29 de última generación, Sony y Samsung), y cada día me alegro más de haber dado el salto, pero vamos, es que hace tiempo que gozo tanto viendo cine... Y la calidad de imagen de esta Pana se adelanta mucho al tubo.

Yo tampoco estaba dispuesto a aceptarlo hace dos meses, pero ahora he tenido que agachar la cabeza; pero ya veo que hay gente más cabezona que yo.

Saludos.