Tema: Mientras dure la guerra (Alejandro Amenábar, 2019)

Iniciado por ChuacheFan

Branagh/Doyle, yo lo que quiero decir, es que... hombre, con la historia taaaaaaan inmensa, tan rica que tenemos en España, con tropecientas guerras y héroes desgraciadamente desconocidos, que bien podrían interesar a todo el mundo y sin rollos de "bandos", hay un empeño de lo más llamativo por centrarse única y exclusivamente en una guerra concreta y seguir incidiendo en los "bandos" de "buenos" y "malos". Por otra parte, lo que me hace mucha gracia de este tema, es que luego la peli se la pegará en taquilla y no harán autocrítica ninguna, echarán las culpas del fracaso a la falta de más dinero público, a la industria del doblaje, a Hollywood, a la falta de cultura de los españoles... ¡todo Dios será culpable!, menos ellos claro, ellos lo hacen todo bien, pese a que una y otra vez se demuestre que ese tipo de pelis la gente no quiera pagar por verlas. El día que entiendan, que el cine se ha de hacer por y para el público y no para ellos mismos... entonces les dará un jamacuco de la impresión. Por último, decir que la industria del cine patrio, tiene un claríiiiiiiiiiiisimo cesgo político y eso como es lógico, puede molestar a quienes no compartan dicho cesgo político. Si hicieran pelis para todo el mundo, no se cerrarían de entrada a la mitad del país.

No no es lógico en tanto en cuanto el enfado por su ideología te impide disfrutar o valorar objetivamente la cinta.

La ideología de los que llevan a cabo una película no tiene absolutamente nada que ver con la calidad de la misma. Si el director, guionista o productor se posicionan moral, ideológica y éticamente hablando, eso no afectará a cómo está rodada, montada, escrita -la calidad del texto per se- o planificada. Si el espectador considera que la película es moral o ideológicamente cuestionable, es problema única y exclusivamente suyo. No solo es cosa de nuestra filmografía.

El nacimiento de una nación de D.W Griffith es deleznable en cuanto al mensaje, y cinematográficamente es una maldita maravilla.

Leni Riefenstahl era DIOS planificando y editando mucho antes de Welles, Kubrick o Spielberg pero ideológicamente su obra era obviamente pro nazis y eso ha llevado a que se cuestione su valía artística ¿por qué?.

De similar forma, Alexander Nevsky era un panfleto pro estalinista que cómo película es un jodido misil nuclear. Hay que saber separar.


Ahí tienes, he puesto ejemplos de ambos bandos. En nuestra filmografía hay ejemplos de películas políticas tanto de izquierdas como de derechas, al margen del error que supone caer en la generalización (a menudo despectiva), de que gran parte del colectivo artístico e intelectual de nuestro país pertenece a un único bando, y que por tanto las obras resultantes están condicionadas de antemano.

En fin.