Versión para imprimir
http://images.rottentomatoes.com/ima...o_01_hires.jpg
Se ve que con la primera no nos frieron todas las neuonas
</p>Editado por: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=rafalet>R afalet</A>* http://www1.theforce.net/JC/images/ffeuro2004/adl.jpg fecha: 3/3/05 17:16
Lo que tiene haber recaudado 200 millones de dolares en todo el mundo con la primera parte
Oscars 2005 (1º parte)</p>
Por favor se un poco mas claro con el titulo para evitar visitas innecesarias <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/hola.gif ALT=":hola">
un saludo
<hr />
<div style="text-align:center">http://img.photobucket.com/albums/v5...awa/banner.gif</div>
<div style="text-align:center">mis dvdeses</div><div style="text-align:center">ladrones, timadores y estafadores? -> sgae</div></p>
Esto... lamentable... ¿por qué?
Que conste que no he visto la primera parte (aunque quiero verla). Pero sobre gustos...
Mucha gente se llevaría las manos a la cabeza si hicieran una segunda parte de Romy & Michelle, yo aplaudiría con las orejas.
Igual que yo me llevo las manos a la cabeza cada vez que Van Damme o Steven Seagal hacen una peli nueva (que por suerte cada vez son menos -yuhuuuu-) y otros las adoran...
Puede gustarte más o menos... pero de ahí a decir que es "lamentable"...
http://img.photobucket.com/albums/v76/jorjeg/taboo2.gif
And also featuring the blog of Taboo</p>
Pues yo si q la vi, y no me parecio tan lamentable. Tenia 3 o 4 gags bastante graciosos... y WILLIAM SHATNER !!!
Seguro q hay muchas cosas peores... Otra cosa es q te caiga especialmente mal la Bullock, q a mi ni fu ni fa (excepto en aquella joya de Bogdanovich).
</p>
Es lamentable, si señor.
</p>
A lo mejor si me cuentas el final de ésta también me pongo de acuerdo contigo y todo.
http://img.photobucket.com/albums/v76/jorjeg/taboo2.gif
And also featuring the blog of Taboo</p>
Si, me sé el final. Sandra Bullock muere despues de ver Speed 2.<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/birra.gif ALT=":birra">
</p>
A mi la primera parte me encantó! <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/baby.gif ALT=":baby">
<center>http://img.photobucket.com/albums/v3...ueer_firma.jpg</center></p>
<blockquote>Quote:<hr> A mi la primera parte me encantó!<hr></blockquote>
Pero es que tú eres lamentable de verdad. <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/devilish.gif ALT=":]:D"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/devilish.gif ALT=":]:D">
Aysh... qué tendrán estos posts de diseño pedante-ikea...
http://img.photobucket.com/albums/v76/jorjeg/taboo2.gif
And also featuring the blog of Taboo</p>
Joder, pues ya podian enchufar el photoshop en esta ocasion, porque se parece más a Psicosis González que a la Sandra de los Bollocks.
Davo
----------------------------
La colección de Davo
ladrones
</p>
El poster es tremendamente feo
</p>
Hidroboy, el poster se parece a tu avatar. <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/grin.gif ALT=":D">
Ahora ya se porque defiendes la peli, eres la Bullock de encubierto en el foro <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/disguise2.gif ALT=":disfrazado2">
</p>
¿Podéis argumentarme por qué el poster os parece horroroso?
Y supongo que no hará falta decir aquello de "no juzgues un libro por las tapas" ¿no?
(Que, ojo, con esto no quiero decir que la pelícual pueda ser buena ¡ni por asomo!)
http://img.photobucket.com/albums/v76/jorjeg/taboo2.gif
And also featuring the blog of Taboo</p>
Como no entiendo muy bien el concepto de "mierda" tan sólo digo que el poster me parece horroroso porque es malintencionadamente chillón y de una simpleza apabullante, algo muy típico últimamente eso de confundir sencillez con simpleza.
Y de la película no hablo ya que no me interesa, pero seguro que es una puta mierda. Espero que no arrastre consigo a Michael Caine de nuevo, pobre hombre.
<div style="text-align:center">En las almas de las personas las uvas de la ira maduran y se vuelven pesadas, cogiendo peso, listas para la vendimia.</div></p>
No os entiendo, la verdad, a mí la primera película me pareció muy divertida. Es una parodia total de los concursos de belleza y tiene muy mala leche (si vais un poco más allá de ver a la Bullock haciendo el ganso).
La verdad, no entiendo mucho eso de criticar una película sin haberla visto <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/thinking.gif ALT=":pensando"> . Yo la espero encantado, y a ver si sacan aquí la EE de la primera que ya está anunciada en medio mundo.
</p>
<blockquote>Quote:<hr>Es una parodia total de los concursos de belleza y tiene muy mala leche .<hr></blockquote>
Sí, estoy de acuerdo, Muérete bonita (Drop Dead Gorgeous) era muy buena...
...perdón, me equivoqué de peli... <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/devilish.gif ALT=":]:D">
Miss Agente especial es una soberana filfa, una birria, un vehículo de la Bullock sin gracia ninguna, hora y media robada de tu vida.
En mi opinión, claro está.
</p>
<blockquote>Quote:<hr>Pues yo si q la vi, y no me parecio tan lamentable. Tenia 3 o 4 gags bastante graciosos... y WILLIAM SHATNER !!!<hr></blockquote>
pues si eres tan fan del capitán kirk te recomiendo "groom lake", donde dirige y protagoniza. te desapuntarás del club de fans en menos que canta un gallo.
a mí la bullock siempre me ha encantado, pero hay que reconocer que desde "a time to kill" casi no miro nada de lo que hace. siempre me parece lo mismo, en un avión me tragué "gun shy" y es lo peor de lo peor, por no hablar de "speed 2" o "in love and war". ya paso, simplemente es unas buenas pajas en el pasado.
<div style="text-align:center">
http://www.lazonamuerta.net/bannerlzm.gif</div></p>
<blockquote>Quote:<hr>Sí, estoy de acuerdo, Muérete bonita (Drop Dead Gorgeous) era muy buena...<hr></blockquote>
No se si será ironía, pero yo me lo pasé pipa con esa <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/smiley.gif ALT=":)">
<div style="text-align:center">En las almas de las personas las uvas de la ira maduran y se vuelven pesadas, cogiendo peso, listas para la vendimia.</div></p>
<blockquote>Quote:<hr>No se si será ironía, pero yo me lo pasé pipa con esa<hr></blockquote>
Era ironía, pero el blanco de la misma no era el fake-docu (que sinceramente me gusta mucho, y tengo en DVD z2 Francia)
</p>
Pues "Drop Dead Gorgeous" no la he visto, pero he leído la sinopsis y parece que es un concurso de belleza local.
En la otra hablamos de "Miss América", un concurso que es seguido cada año por millones de personas y que se ridiculiza al extremo en esta película.
Desde luego no es que sea una comedia de referencia, pero a mí sí me pareció muy divertida y con muy mala leche. Candice Bergen además está muy bien (me recordó a la Cruella de Vil de Glenn Close) y Michael Caine tb me pareció muy acertado.
Además, yo creo que el "gran" éxito de la película es no tomarse a sí misma en serio, ni siquiera la típica historia de amor es creíble y el final, previsible hasta el extremo, es un claro ejemplo.
Por cierto, yo me quedo con el momento de "la paz en el mundo", lo siento pero a mí me resultó tremendamente divertida <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/grin.gif ALT=":D">
</p>
Y sinceramente me parti de risa con la Bullock ensallando en el avion a emocionarse recibiendo el premio, y vestida de tirolesa no tenia desperdicio.
No la vi en el cine, pero me parecio que merecia los 3 euros que me costo alquilarla.
Saludos
Brangun
www.dvdprofiler.com/mc.asp?alias=joetru</p>
Pues yo la vi (por fin) anoche -la primera parte, obviamente- y obviamente no es la mejor comedia que se ha hecho en los últimos años pero (si entras en el juego) está muy muy divertida. Y sí, yo también quiero la Paz Mundial.
Pero claaaaaro, sale Sandra Bullock. Y la produce ella. Y eso significa que no puede hacer gracia, que ha de ser lamentable verla, lamentable que te guste y lamentable que hagan una segunda parte. Pues vale, seré lamentable.
Panda de pedantes.
http://img.photobucket.com/albums/v76/jorjeg/taboo2.gif
And also featuring the blog of Taboo</p>
No creo que abrir un post calificando una secuela de "LAMENTABLE" (y por ende calificar de lamentable a la primera parte) sea cosa de criterios cinematográficos.
Como ya dije, a mí hay muchas películas (con segundas, terceras y cuartas partes) que no me gustan y no abro un post diciendo que me parece "lamentable".
Repito: puedes decir que esta película no te gusta, que te parece un truño o que no la verías ni aunque te pagaran; por que a cada uno le mueve su criterio personal. Pero para calificar algo de manera tan rotunda hace falta ser un pedante de mucho cuidado.
O no, y simplemente gruiz ha intentado llamar la atención haciéndose el guay y ha pecado de lo mismo que pecan muchos: de pedantes.
P.D.: No me vengas ahora con chorradas de "privilegios ofensivos" por que aquí no se ha ofendido a nadie. Y si se ha hecho se ha hecho en los mismos términos que aquél maravilloso post sobre el gusto atrofiado.
Anda que... ¿Quieres que llame a la señu? ¿Para que me castiguen sin salir al patio? <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/sleeping2.gif ALT=":zzz">
http://img.photobucket.com/albums/v76/jorjeg/taboo2.gif
And also featuring the blog of Taboo</p>Editado por: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=hidroboy> Hidroboy</A> fecha: 2/3/05 14:36
Bueno, a mi me parece una pelicula mediocre y Sandra Bullock me parece una actriz detestable. Y tiene una voz horripilante.
Las fuerzas de la naturaleza juntó a la peor pareja del Hollywood de nuestro tiempo: Bullock-Affleck.<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/freak.gif ALT=":freak">
</p>
<blockquote>Quote:<hr>Panda de pedantes. <hr></blockquote>
¿No puede ser sencillamente que no haga gracia? Nota: Mientras dormías me gustó.
Por curiosidad, ¿ha heredado Hidroboy los privilegios ofensivos de jorjeg? Es por saber a qué atenerme...
</p>
<blockquote>Quote:<hr>Y si se ha hecho se ha hecho en los mismos términos que aquél maravilloso post sobre el gusto atrofiado. <hr></blockquote>
Primera y última réplica
No es lo mismo decir "¿Tenemos el gusto atrofiado?" (interrogativa, primera persona del plural) que decir "Panda de pedantes" (apelativa, segunda del plural).
bye <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/hola.gif ALT=":hola">
</p>
Tampoco tiene por qué ser lo mismo el título de un post que lo que se dice en él. Puedes preguntar en primera del plural, pero luego dedicarte a señalar con el dedo sin que te salpique...
Pero en el caso de este post tan lamentable, sí es lo mismo lo que se anuncia que lo que se encuentra: pedantería.
http://img.photobucket.com/albums/v76/jorjeg/taboo2.gif
And also featuring the blog of Taboo</p>
Sin entrar en polemicas de un bando u otro , que me parece muy loable la opinion de cada uno ............. para mi que hagan segundas partes de esas bazofias me parece MUY LAMENTABLE.
Pero lo mas triste es que luego vengan a España esas peliculas tan pateticas solo por ser americanas y nos tengamos que perder otras obras maestras que no vienen por que los cines estan llenos de mierdas como esa.
es sólo una opinion.
</p>
Pues para no entrar en polémicas... bien a gusto que te has quedado.
Sigo sin entender por qué el que hagan una secuela de Miss Congeniality es lamentable. Hubo una primera película, que no era la panacea cinematográfica, pero que a algunos nos ha resultado entretenida y divertida: un pasatiempo, sin más. Y seguramente tuvo beneficios en taquilla y en DVD y ahora hacen una segunda parte. ¿Necesaria? No. Pero ¿Lamentable? ¿Qué tiene de lamentable?
<blockquote>Quote:<hr>Pero lo mas triste es que luego vengan a España esas peliculas tan pateticas solo por ser americanas y nos tengamos que perder otras obras maestras que no vienen por que los cines estan llenos de mierdas como esa<hr></blockquote>
Siento decirte que si en España no se estrenan esas obras maestras que dices no es por culpa de Sandra Bullock. Y también siento decirte que hay unas cuantas películas americanas que en España o no se han estrenado o lo han hecho muy de tapadillo.
No sabes lo harto que estoy de ese desprecio sistemático hacia el cine americano. Como cuando viendo Largo Domingo de Noviazgo tuve que aguantar a una petarda al lado criticando a los yankis durante los trailers y que luego se tuvo que tragar el pedazo de logo de la Warner al principio de la película.
http://img.photobucket.com/albums/v76/jorjeg/taboo2.gif
And also featuring the blog of Taboo</p>
No queria ofender a nadie y por eso no queria entrar en polemicas , solo queria expresar mi opinion que es tan valida como la tuya , pero creo que te contestas tu solo.
Te voy a responder porque es lamentable : porque en el cine americano las ideas se han muerto , ya no queda nada ni nadie , solo un grupo de adaptadores , plagiadores y repetidores de lo mismo ............ han matado a los guionistas , y solo innovan una minoria de gente que intenta abrirse paso en el mundo del cine y tiene que demostrar su valia a costa de revanarse lo sesos.
Si andamos tan mal que hay que hacer una secuela por cada pelicula que de 1 dolar mas de beneficio que lo que costó , apañaos vamos ¡¡¡¡ apaga y vamonos !!!!, no volveras a ver una pelicula medianamente original en tu vida ......... solo secuelas solo secuelas solo secuelas , y si tanto te molesta que el cine americano este hoy en dia tan menospreciado por algo será .......... no es flor de un dia , precisamente si tanta gente piensa asi hoy en dia es porque ellos se lo han buscado , con sus secuelas , sus remakes , sus readaptaciones y sus copias de pelis europeas o asiaticas.
Piensa que por cada pelicula secuela que hacen , una de argumento innovador no se hace .......... ¿ por que ?
mas vale repetir algo que ya funciona que algo que QUIZAS pueda funcionar.
!!!! viva la musica que no hay secuelas !!!!!!
bueno tubular bells 2 y tubular bells 3.
buen rollo , si a mi el cine americano me parece el mejor ...... y el peor tambien.
</p>
Pero a ver...
La primera Miss Congeniality la producía la propia Sandra Bullock. Si la cosa le funcionó es normal que la chica se produzca una secuela para lucimiento suyo. Muchos artistas se producen sus propios Cd's (y algunos sacan verdaderos horrores). A mí no me parece mal, ellos se lo guisan y ellos se lo comen.
Sobre la falta de originalidad... Hoy en día hacer películas originales es difícil (hasta Oldboy tiene referencias y parecidos razonables con otra decena de películas).
Miss Congeniality no nació queriendo ser una revolución cinematográfica ni una comedia a la altura de Billy Wilder: era una película sencilla, tonta y manida para hacer reír un rato viendo a la Bullock haciendo la payasa. Y eso, con algunos, lo consiguió.
Que el cine americano está falto de ideas es algo obvio. Pero no por ello es peor que cualquier otro cine del mundo. Al cine español se le achaca exactamente lo mismo. Los asiáticos innovarán mucho pero a mí se me atragantan (y he intentado muchas veces ver pelis asiáticas dejando a un lado mis prejuicios). Y justamente eso, prejuicios, los hay a porrillo hacia el cine americano y eso hace que paguen justos por pecadores. Pero es que el cine es cada vez más una industria en la que sólo se entra para sacar beneficio. Caso claro los de las últimas películas que nada más estrenarse, al ver el primer fin de semana de taquilla, ya se da luz verde a una secuela (The Grudge...) Y a la que surge alguien que arriesga un poco se le trata como si fuera un Mesías o algo. Y recordemos que las grandes super producciones son las que dan dinero para luego hacer otras películas más modestas pero (seguramente) infinitamente mejores.
Sobre los remakes, pues estoy de acuerdo contigo. Aunque de vez en cuando surgen remakes (Ocean's Eleven, The Ring...) que resultan ser tan (o más) dignos que el original. De todas formas siempre se ha sabido que los americanos hacen cine por y para ellos, por eso nunca he entendido como algunas películas del cómico de moda en la FOX llegan a este país (caso a parte los del SNL) cuando nadie lo conoce.
Pero considerar lamentable que se haga una secuela de una comedia ligera como Miss Congeniality... a mí me pareció lamentable el remake de Abre los ojos (sólo para acercarlo al público americano), me parece lamentable el doblaje de El Fantasma de la Ópera... Por que es algo que lo ves (o lo oyes) y realmente te entran ganas de llorar (el primero por que demuestra el poco respeto que tienen algunos americanos al cine extranjero y lo segundo por lo mismo, pero al revés).
Pero esta es una comedieta que, a poco que sea parecida al original, ya hará que los que vieron la primera (y les gustó) pasen hora y media entretenidos sin que su inteligencia sea insultada. Y hoy por hoy eso ya es algo...
http://img.photobucket.com/albums/v76/jorjeg/taboo2.gif
And also featuring the blog of Taboo</p>
A mí me gustó mucho la primera parte y estoy encantado con que hagan la segunda parte.
A mí lo que me parece mal no es que el que ha abierto el post piense que es "lamentable" hacer la segunda parte. Lo que me parece mal, FATAL, es que lo ponga en el título del post. Resulta incluso ofensivo a los que nos ha gustado.
No es lo mismo poner de título "Miss Agente Especial 2", y luego dentro "ME PARECE LAMENTABLE QUE SE HAGA", que ponerlo directamente en el título. Creo que es bastante evidente, ¿no?
</p>
<blockquote>Quote:<hr>Panda de pedantes. <hr></blockquote>
Anda majete, que un tío que pone en más de un post la expresión "these things could happen!" va bastante sobrado de pedantería.<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/hola.gif ALT=":hola">
Ah, y A MÍ me parece que cualquier cosa en la que salga Sandra Bullock es una puta mierda. Bueno, menos Demolition Man <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/birra.gif ALT=":birra">
Davo
----------------------------
La colección de Davo
ladrones
</p>
Vamós a ver a mi la primera parte no me gusto y me parece lamentable que hagan la segunda entrega
Tengo todo el derecho del mundo a expresar que me parece lamentable, es mi opinión, es personal y puyede que no coincida con la de los demás. Pero tengo derecho a expresar mi opinión y no creo ofender a nadie con ello
Por si no queda claro esto es un foro y cada uno puede decir lo que le parece y los demás no tienen que darse por aludidos, si no estan de acuerdo lo expresan y se contrastan opiniones
No hay motivo para que me descalifiquen y me llamen pedante o que sea lamentable por iniciar un post con MI OPINIÓN PERSONAL
Ultimamente estoy notando en el foro una bordería y ganas de polémica que no son jormales
</p>
<blockquote>Quote:<hr>La frase es "These things do happen!!" Y ¿me explicas qué tiene de pedante?<hr></blockquote>
Pues que es una frase con la que quieres tirarte el rollo cool. Puntualizo: eso es lo que me da que dirias si la frase la pronunciara un contrincante.
<blockquote>Quote:<hr>¿Sabes qué veo yo en el foro últimamente? Demasiada corrección política. Chico, te he llamado pedante, no me he cagado en tus muertos ni nada por el estilo. Si eso te parece una descalificación te pido perdón, pero a mi parecer exageras un poquito... <hr></blockquote>
Y con frases como estas demuestras lo que te encanta discutir, porque anda que no habras metido tralla contra la gente que va de "politicamente incorrecta". De todas maneras, tronco, eres como los toros que ven un capote y entran....tú igual pero con los quotes....pero si es por meter baza! que te gusta discutir más que a un tonto dos palotes!<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/hola.gif ALT=":hola">
Davo
----------------------------
La colección de Davo
ladrones
</p>Editado por: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=magicovia je>Magicoviaje</A> fecha: 2/3/05 23:56
<blockquote>Quote:<hr>Anda majete, que un tío que pone en más de un post la expresión "these things could happen!" va bastante sobrado de pedantería<hr></blockquote>
La frase es "These things do happen!!" Y ¿me explicas qué tiene de pedante?
<blockquote>Quote:<hr>No hay motivo para que me descalifiquen y me llamen pedante o que sea lamentable por iniciar un post con MI OPINIÓN PERSONAL<hr></blockquote>
Que sí Gruiz, que es tu opinión. Pero como han dicho, no es lo mismo poner la opinión en el título que en el post. Aunque sólo sea por el hecho de que el título representa a todo el post. ¿Sabes por qué te acuso de pedante?
Por que antes de poner "Miss Agente Especial 2 - LAMENTABLE" simplemente pusiste "LAMENTABLE" y colgaste el cártel de la película; en una muestra de post de diseño cool en el que, sin decir nada, pretendías meterte con la película (sin pensar que, tal vez, a alguien le gustara la primera parte).
Por supuesto que hay libertad de expresión, nadie te ha dicho que no puedas decir que el que hagan una secuela te parezca lamentable (aunque yo sigo sin entender por qué os entran ganas de llorar y os apena el hecho de que la Bullock se produzca otra peli). Pero igual que tú tienes derecho a gritar a los 4 vientos que el que hagan la secuela es lamentable (que yo recuerde en el título no pone "Miss Agente Especial 2 - Me parece lamentable") yo tengo derecho a decir que me parece un comentario tremendamente pedante.
¿Sabes qué veo yo en el foro últimamente? Demasiada corrección política. Chico, te he llamado pedante, no me he cagado en tus muertos ni nada por el estilo. Si eso te parece una descalificación te pido perdón, pero a mi parecer exageras un poquito...
http://img.photobucket.com/albums/v76/jorjeg/taboo2.gif
And also featuring the blog of Taboo</p>
<blockquote>Quote:<hr>Pues que es una frase con la que quieres tirarte el rollo cool. Puntualizo: eso es lo que me da que dirias si la frase la pronunciara un contrincante.<hr></blockquote>
Pues siento desilusionarte. Es una frase que me hizo gracia y la uso de vez en cuando. De hecho conozco a bastante gente (fuera del foro) que la usa también a menudo. Y podría pasar como que me quiero tirar el rollo cool si fuera de una peli desconocida... pero vamos... Supongo que sabemos de qué película es ¿no?
Mucha gente usa frases de películas en sus firmas y demás, no veo qué tiene eso de pedante.
<blockquote>Quote:<hr>Y con frases como estas demuestras lo que te encanta discutir<hr></blockquote>
Con frases como esa lo que demuestro es que me parece absurdo que uno diga que se le ha faltado a su persona o no sé qué por llamarle pedante. ¡Anda ya!
http://img.photobucket.com/albums/v76/jorjeg/taboo2.gif
And also featuring the blog of Taboo</p>
Al menos el post ha servido para q Hidro viera la peli. Te esperamos en el proximo !! <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/hola.gif ALT=":hola">
Puntualizar q no soy fan de Shatner, ni trekkie, pero q es un actor tan malo y un tipo tan "sobrado" cuando habla q me hace gracia. Aunq donde esta q te partes es en SHOWTIME con De Niro y Eddie Murphy. <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/smash.gif ALT=":martillo">
</p>
http://www2.warnerbros.com/missconge...2_onesheet.jpg
<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/laugh3.gif ALT=":DDD">
Que la Fuerza os acompañe.<hr /><a href="http://p216.ezboard.com/fmundodvd43132frm6" target="_new"><center>
http://img236.exs.cx/img236/2931/sw16fw.gif</p></center></a><center><font size="1">Enlaces y fechas a próximos estrenos</font><font size="1"> (by woody y el menda)</font></center> <span style="color:white;">ñ</span><center><span style="font-family:verdana; font-size:x-small;"><script language = "javascript" type="text/javascript">var DiaCuentaAtras = 19;var MesCuentaAtras = 5; var AnhoCuentaAtras = 2005;var MensajeDiaD = "La venganza de los Sith ya en cines";var FraseAnterior = "Quedan ";var FrasePosterior = " dias para La venganza de los Sith"; var strOutput;DiaCuentaAtras++;MesCuentaAtras--;var FechaAhora = new Date();var FechaEntonces = new Date(CreaFecha(MesCuentaAtras, DiaCuentaAtras, AnhoCuentaAtras));var Diferencia = FechaEntonces.getTime() - FechaAhora.getTime();Diferencia = Math.floor(Diferencia / (1000 * 60 * 60 * 24));if(Diferencia < 0) strOutput = "";if(Diferencia == 0) strOutput = MensajeDiaD;if(Diferencia > 0) strOutput = FraseAnterior + Diferencia + FrasePosterior;function CreaFecha(mes, dia, year){ var strFormateada; var Meses = new Array(12); Meses[0] = "January"; Meses[1] = "February"; Meses[2] = "March"; Meses[3] = "April"; Meses[4] = "May"; Meses[5] = "June"; Meses[6] = "July"; Meses[7] = "August"; Meses[8] = "September"; Meses[9] = "Octuber"; Meses[10] = "November"; Meses[11] = "December"; strFormateada = Meses[mes] + ", " + dia + " " + year; return strFormateada;}// --></script><script> </script></span></center></p>