-
Re: Molingordo 3
Bienvenido Luis.. Perfecta y detallada la explicación de "en qué consiste y cómo trabaja el ABX".. al parecer, para algunos, el causante de la inexistencia de diferencias entre los equipos comparados.
Un saludo <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/smiley.gif ALT=":)">
</p>
-
Re: Molingordo 3
yo propongo una prueba que probablemente a alguien se le ha ocurrido ya.....probar un mismo equipo con la cajita y sin la cajita, por supuesto igualmente a ciegas y sin que el expectador sepa en ningun momento cuando esta puesta la caja de por medio o cuando esta el equipo "a pelo". Si se nota alguna diferencia o algunos al menos acierta en un porcentaje alto, podremos tirar la cajita a la basura. Si nadie nota diferencia ....<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/incredulo.gif ALT=":oo">
aun asi, me gustaria pillar esa cajita y probarla en casa...que al fin, en casa de cada uno, es como puede estar seguro al 100% de lo que escucha.....
</p>
-
Re: Molingordo 3
Kores,
<blockquote>Quote:<hr>Pues como dije al principio, aquello no era el audio-nirvana porque había una acústica deficiente<hr></blockquote>
Mal comienzo para hacer una prueba comparativa objetiva, máxime que, con independencia de una reunión de amigos para pasarlo a lo grande cacharreando, tengo la sensación de que se pretende cambiar el mundo, con un antes y un después de Molingordo.
<blockquote>Quote:<hr>Ninguno habríamos escogido aquella sala para hacer "la-prueba-definitiva-que-nadie-podría-contestar", pero es la que había (la mejor de las que había) en el sitio donde se iban a reunir estos señores a pasar el fin de semana.<hr></blockquote>
Pues digo lo mismo. Si Molingordo no reúne las condiciones adecuadas, búsquese otro sitio más acorde a la transcendencia de los resultados que se quieren evaluar, salvo que contándolo en unos foros se pretenda otra cosa, claro.
<blockquote>Quote:<hr>20m2 son pocos para que luzcan unas F30, que es lo único que se ha pretendido decir.<hr></blockquote>
No es que sean pocos. Son realmente ridículos y peor aún en el caso de la combinación Mark Levinson-Revel, con clara ventaja para la Yamaha-Revel. ¿Tengo que volver a contar el por qué?
<blockquote>Quote:<hr>Pon unas Dynaudio, unas Magneplanar o cualquier caja dura y verás como el Yamaha tira la toalla.... Seguro. Pero mientras, igual descubres que las diferencias no valen lo que cuestan.<hr></blockquote>
Ahí le duele. Si quieres unas Dynaudio o unas Magneplanar descubrirás que hay que pagar esas diferencias que citas. Esto es así de crudo.
<blockquote>Quote:<hr>De qué hablamos ahora? de que tras una prueba que hemos efectuado, a algunos nos ha entrado una importante inquietud por comprobar qué percepción era la errónea, si la de todos estos años o la del domingo 10 de Octubre de 2004 en Molingordo.<hr></blockquote>
Hablamos de lo que tú quieras. A modo de ejemplo podría recordarte “así” de pruebas, pero como no es el caso, “rebobina” tú mismo y empieza a recordar. Algunas algo más que ciegas. P.e aquella comparativa en Global TV. Explica la cara de póker que se le quedó a alguien.
<blockquote>Quote:<hr>Y cómo se resuelve la duda? Probando, probando, probando.<hr></blockquote>
Exacto. Y con otras condiciones que podemos debatir, me apunto ya mismo. Así, de entrada, aún no veo claro lo que se pretende igualando niveles ya que cada amplificador debe expresarse como “sepa”, puesto que todos, sin excepción tienen su punto de ganancia óptimo. Es muy sencillo encontrarlo dado un ampli y unas pantallas asociadas. Claro, con el más gordote obtendremos mayor nivel de presión sonora que pueder no ser el adecuado a una sala de 20 m2. Para esas dimensiones existen otras cosas, ese Yamaha sin ir más lejos... con unas pantallas más acordes.
Podemos convenir que en lectura digital, por la salida idem todo parece que suena como más de lo mismo o en cualquier caso es difícil, imposible diría establecer diferencias. Y en lo tocante a cables... pues bueno no es cosa de empezar “una de cables”. Pero si hablamos de amplificadores, concluir que un Mark Levinson número 333 suena igual que un Yamaha RX-V540 suena como a chiste malo.
Saludos.
</p>
-
Re: Molingordo 3
Nada, nada... lo dicho... por cuanto me vendeis esa cajita que hace que un ampli frisline se convierta en un ML... <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/chalao.gif ALT=":chalao">
Quiero 3 o 4...<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/laugh4.gif ALT=":lol"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/laugh4.gif ALT=":lol"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/laugh4.gif ALT=":lol"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/laugh4.gif ALT=":lol">
en fin... que con lo de las válvulas respondía a un comentario de kores en el que hacía referencia a una supuesta audición en la que se empleaba un ampli a válvulas para el tweter y que decía que no le había parecido nada del otro mucho...
Me parece que era sobre una multi-amplificación con filtros activos de un homecinema que os habiais montado... todo un logro si sonaba algo, sabiendo como son esos equipos de filtros activos... una puta pesadilla con infinitos ajustes... vamos a nivel de experimento está bien el trasteo pero para una casa.... <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/chalao.gif ALT=":chalao">
lolailo
lo de la prueba a ciegas... contigo paso.. que tu lo que quieres es taparme otro "ojuelo"....
THE SHOW MUST GO ON</p>
-
Re: Molingordo 3
Mephisto, estamos de acuerdo en casi todo.... como casi siempre....
Como he dicho desde el principio, me consta que los Matrixeros más radicales no afirman que un Yamaha o un ML38+333 suenen igual y son perfectamente conscientes de las diferencias, a poco le pidas al Yamaha lo que no puede dar de ninguna forma..... y yo, pues todavía menos.
Hecha esta puntualización y recogido el testigo de Javier sobre el SIMO, sí tengo que advertir ya que el sábado 13 es el cumpleaños de mi hija y por la tarde estoy pillado sin remisión.... bastante tengo con que me dejen salir el viernes a cenar. El asunto queda pues limitado en tiempo para mí, pero no por eso dejaré de estar allí un rato, el que pueda. Lamentablemente no me puedo ofrecer a estar todo el tiempo....
En todo caso, encuentro que una de las primeras cosas que hay que comprobar es si hay que igualar niveles o no. Porqué no dudarlo? yo entiendo a los matrix cuando dicen porqué, pero no está de más hacer una comprobación. Sobrar, no sobrará, seguro, pero sí es bien sabido que lo que suena más fuerte, nos suele sonar mejor.
Mi propuesta es probar entre dos amplificaciones diferentes atacadas por la misma fuente y atacando las mismas cajas o dos cajas idénticas.
- Si no encontramos dos pares de cajas idénticas, se pone un conmutador entre cajas. Mpepe, nos lo prestas? <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/wink.gif ALT=";)">
- Se comprueba en prueba ciega pura y dura (tras un biombo que oculte totalmente a la vista del oyente las electrónicas) conmutando entre equipos como mejor podamos (mandos, mute etc).
- Dos objetivos.
A) cuál te suena mejor (alternando volúmenes entre los dos equipos)
B) igualando niveles: hay diferencias? a diferentes niveles de presión sonora, bajo, medio y alto.
Idealmente, deberíamos atacar tres tipos de cajas. Unas duras tipo Dynaudio, unas medias tipo B&W, Kef o así y unas superfáciles tipo JMLab.
- Todo ello en un espacio acústico controlado (el nivel medio de una casa, vaya).
- Todo ello en un silencio sepulcral salvo el oyente y los "operarios".
- Todos harán la prueba SOLOS apuntando los resultados y saldrán de la habitación sin conocer sus aciertos o fallos.
- Antes de la prueba habrá un rato "piloto" para familiarizarse con el asunto. Y todos al pasillo o a la calle hasta que les toque.
Todo esto pretende que no estemos mediatizados por las respuestas de los demás. Parece una chorrada como la copa de un pino, pero yo tras haberme quedado "ciego" sin mi led en Molingordo entendí que es un punto clave, clave.
Vdky
Yo estuve en la prueba válvulas - ML y te aseguro que había diferencias. Pero no como para alucinar, ni mucho menos.
</p>
-
Re: Molingordo 3
Hola,
A pesar de que "lo estoy dejando", me alegro que por fin hayáis hecho lo que a mí me hubiese gustado hacer, ya desde hace tiempo: conocer en persona a los compinches de matrixhifi y mundohifi, así como a las "terneras sagradas" de este foro (la "vaca" por excelencia no pudo ir...).
Parece increíble escuchar determinadas palabras en boca de Kores, por ejemplo, y debería de servir de reflexión a aquellos que hacen "argumentaciones literarias" sin haber hecho una prueba ciega en su vida. Enhorabuena por la siceridad al exponer las conclusiones y, sobre todo, las dudas suscitadas.
Saludos a todos
<span style="color:blue;">______________________________ ______</span>
Soy metálico, en el Jardín Botánico</p>
-
LOLAILOOOOOOOOOOOOOO...
<blockquote>Quote:<hr>Por cierto a ver si aparece por aquí Lolailo y nos cuenta que diablos había detrás de una sábana en una prueba ciega<hr></blockquote>
<blockquote>Quote:<hr>te vamos a preparar una prueba cegata que te vas a cagar patas abajo<hr></blockquote>
Coñe Lolailo!!! Esto me recuerda al anuncio de esa compañía aerea que quería quitar la clase turista y decia algo así como: No ha pensado alguna vez qué hay detrás de la cortinilla!!! <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/grin.gif ALT=":D">
Habla por esa boquita y cuenta que KAKA de Ñu escondía!!!
Saludos.
<span style="color:red;font-family:verdana;font-size:medium;"> Pero si yo sólo buscaba... UN RADIOCASETE, POR DIOS!</span></p>
-
Re: Molingordo 3
<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/smoking.gif ALT=":cigarrito">
THE SHOW MUST GO ON</p>Editado por: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=vdky>vdky </A> fecha: 14/10/04 19:15
-
Re: Molingordo 3
<blockquote>Quote:<hr>En fin... a falta de más espacio... ofrecco mis humildes y aproximados 60m de buardilla<hr></blockquote>
<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/palmas.gif ALT=":palmas"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/palmas.gif ALT=":palmas"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/palmas.gif ALT=":palmas"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/palmas.gif ALT=":palmas">
Ahí están los foreros rumbosos.... gracias por anticipado.
</p>
-
Re: Molingordo 3
<blockquote>Quote:<hr>Si, aceptando las circunstancias de la comparativa de Molingordo, no se puede distinguir un cacharro de menos de mil euros de uno de más de veinte mil, ¿dónde estamos a la hora de intentar mejorar un poco lo que se compró hace cuatro años? ¿Un Denon A1SR solo va a dar más potencia que un Onkyo 600 aunque cambies las cajas? ¿no habrá un cambio a mejor palpable? ¿hay que empezar por comprarse una casa nueva para que los cambios se puedan apreciar en una sala más grande?<hr></blockquote>
totalmente de acuerdo con estas palabras que van en la línea de lo q pienso tras leer vuestra experiencia pastillera . <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/wink.gif ALT=";)">
<blockquote>Quote:<hr>Como he dicho desde el principio, me consta que los Matrixeros más radicales no afirman que un Yamaha o un ML38+333 suenen igual y son perfectamente conscientes de las diferencias, a poco le pidas al Yamaha lo que no puede dar de ninguna forma..... y yo, pues todavía menos.<hr></blockquote>
kores, ya sabemos q a la hora de subir volumen el ML subirá más, pero la clave de este post y de vuestras experiencias no es eso......sino q en un zulo como el de la mayoría de mortales, <span style="color:blue;">a mismo volumen igual calidad</span>, por q señores, yo aunque tenga un ampli de 200w, el volumen sonoro en mi sala seguiría siendo el mismo. lo q buscaría con un ampli de muchos watios es q mis modestos altavoces sonaran con más calidad.
esa es la clave. (para mi)
saber q aporta a mi equipo una potencia de 100w más de los q tengo a un mismo volumen de escucha.....
saber si voy a ganar en calidad sonora...
de nada me sirve saber q mi equipo del zulo iria q te cagas en una sala de 100 metros cuadrados...
y lo de las fuentes, repito lo q ya dije, un reproductor de dvd no solo da audio, y en imagen parece ser q las fuentes digitales, si q se ven diferentes unas de otras.....o no..o si.. <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/freak.gif ALT=":freak">
interesante post <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/palmas.gif ALT=":palmas">
el mejor q he leído de los casi 4 años q lo frecuento. chincheta ya!!!
<hr />
<div style="text-align:center"><span style="color:olive;font-family:helvetica;font-size:xx-small;">Someday a real rain will come and wash all this scum off the streets
</span></div>
</p>
-
Re: Molingordo 3
Entre fuentes también sería interesante una prueba "ciega" <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/wink.gif ALT=";)"> .... Pero ahí sí que creo que no hay muchas dudas acerca de las diferencias....
Taxista.
No es cuestión de decibelios, sino de entrega de corriente.
<blockquote>Quote:<hr>a mismo volumen igual calidad,<hr></blockquote>
Según qué combinación ampli-cajas.
De todas formas, lo de Molingordo es simplemente abrir un melón que ya veremos como acaba.... De momento no preocuparse los que no habeis ido, que bastante preocupados estamos los que sí fuimos....
</p>
-
Re: Molingordo 3
<blockquote>Quote:<hr>De momento no preocuparse los que no habeis ido, que bastante preocupados estamos los que sí fuimos....<hr></blockquote>
Antológico, la frase del Megapost Molingordo '04 <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/birra.gif ALT=":birra">
Un saludo
<hr />Estoy empezando, paciencia.<hr /></p>
-
Re: Molingordo 3
En primer lugar, enhorabuena a los organizadores y a los participantes. La iniciativa es buena y como mínimo interesante. No guste o no, hay unos resultados, pero, claro, hay que interpretarlos debidamente.
<blockquote>Quote:<hr>Y todos los más "azules" y ausentes de allí afirman que aquello tenía que cantar por bulerías. Pero no fue así. Yo ahora quiero saber porqué. Quiero saber si es que no es así nunca o no es así en las condiciones de la prueba....<hr></blockquote>
No descarto ningún color, pero, Yo también <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/freak.gif ALT=":freak">
Creo que cualquiera hemos podido diferenciar equipos en mayor o menor medida alguna vez en nuestra vida y por ello creo que "en general" y "en ciertas condiciones" si se pueden encontrar diferencias.
Esta prueba solo demuestra, aunque ya es bastante, que lo que se comparó, en las condiciones que se comparó, no fué percibido como diferente por los probadores, pero creo que eso no implica poder llegar al término de generalizar que todos los equipos suenan igual.
Aunque no soy técnico, me dá que también se podría montar una prueba en la que por la selección de las alternativas a probar, por la selección del resto del equipo que lo formara y por las condicones de la sala, el resultado fuera de una diferencia apreciable.
---
La verdad absoluta no existe... y esto es absolutamente cierto!</p>
-
Re: Molingordo 3
Coño, y yo con estos pelos <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/doh.gif ALT=":doh">
Impresionante este post, he ido leyendo todo tipo de opiniones, pero el primer post de Kores me ha dejado alucinado, sobre la comparativa del ML y el Yamaha.
Primero de todo ( es que no sé por donde empezar... <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/thinking.gif ALT=":pensando"> ), las reuniones de Matrix Hifi no creo que se hagan para que un grupo de 'piraos' del Hifi consigan engañarnos con una prueba ciega que es igual un ML que ese Yamaha, en el caso que no fuera verdad. Simplemente porque si ese fuera el hecho, lo encontraria una TONTERIA de dos pares de <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/lipsrsealed2.gif ALT=":picocerrado"> . Es como hecharse piedras al propio tejado, O desmerecer una propia afición. Y creo que por ahí no van los tiros. A más, no veo unos de los integrantes del tinglado como puede ser Soymerlin, con lo poco que he charlado con él, tengan estas intenciones.
Segundo, pero como coj.... suena igual un ML que un Yamaha!!!!, ni que la sala no tenga una buena acústica (que si es mala, es mala para los dos equipos), que se hagan con cajas con impedancias, sensibilidades soportables por los dos (el ML seguro que no notaba ni las cajas) suenen igual para un 'orejotas' finas como puede ser Kores y Matiz. Simplemente he alucinado.
Como me habría gustado estar ahi (la distáncia y sólo poder ir un domingo nos lo impidieron), almenos para probarlo en directo. Pero si el día que estubimos en casa de Vdky probando un Korsun y una Cayin conmutando, pudimos apreciar diferencias de espacialidad, simplemente flipo <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/babas.gif ALT=":babas"> .
Ruben! a ver si la Cayin estaba algo más subida de db, por eso era más espacial! porque oyendo que los SACD simplemente aumentando un poco la salida de volumen da esa sensación, apaga y vamonos.
Un mundo vaya, jojo ya queria yo ver la cara de los tres mosqueteros delante de dartagnan <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/wink3.gif ALT=":))">
Saludos.
Litil.
http://img.photobucket.com/albums/v4...FI/Cayin_p.jpg</p>
-
Saludos
Hola a todos:
Yo aparezco poco por aquí. El año pasado después de MG II entré a explicar las pruebas que hicimos grabando vinilos en CD.
Yo soy el dueño del ML 333 y del ML 38s. Danglá dice que no tengo un duro y que me autojustifico diciendo que "todo suena igual", como la zorra aquella que cuando no podía alcanzar las uvas pensó "están verdes". Pues será eso, no tengo un duro, si lo dice "El".
En fin, que es lógico que los que no hayais asistido no esteis de acuerdo con los resultados de las pruebas ni con los métodos. Estoy convencido de que si en vez de los que fueron, saludos a todos, hubiérais ido vosotros, pues este post lo hubiera iniciado Domingo, o Mephisto o cualquiera otro y con las mismas afirmaciones que hace Kores.
Nosotros nos reunimos para certificar de forma pública las pruebas que hacemos de forma privada. Es decir que tenemos los cojones de hacerlo en público, para que se vea que no hay ni trampa ni cartón, y claro, para poder confrontar aparatos que cada uno, de forma individual, no tiene en casa.
Al final la culpa de todo la tiene la caja conmutadora, jejejejeje, y pasais como de puntillas por el hecho de que las pruebas de fuentes se hacen conmutando en un previo Mark Levinson, sin concurso alguno de aparatología externa.
Siempre damos las ventajas al "equipo bueno" sobre el "malo", es decir que los cables del malo suelen ser rojo/negros y en el bueno de marca.
En fin, que ya se que algunos o todos habéis hecho pruebas con resultados distintos, vale, pero yo os pregunto ¿acaso os habéis preocupado de ajustar los niveles de las fuentes y/o amplis antes de hacerlas? Pensareis que es un tema que no importa. Pues si que importa y mucho, puesto que diferencias de menos de 1 dB son perceptibles y pueden cambiar la apreciación que se hace de un equipo.
En cuanto a la etapa ML 333, me la compré incluso sospechando lo que iba a pasar, porque es un aparato que me gusta.
Por supuesto que no es igual que un integrado Yamaha, pero está demostrado que en las condiciones en que se probó no se encontraron diferencias. Seguro que si las cajas hubieran sido mas duras, la sala mas grande y el volumen mas elevado, sólo tendríamos que haber esperado a que el Yamaha empezara a arder. Pero eso no son las condiciones habituales de uso.
En fin, que creo que al menos estas pruebas os deberían generar la curiosidad de generar las vuestras propias. Eso si, con cierto método.
Saludos
Alf
</p>
-
Re: Saludos
<blockquote>Quote:<hr>En fin, que es lógico que los que no hayais asistido no esteis de acuerdo con los resultados de las pruebas ni con los métodos.<hr></blockquote>
Ni si, ni no, solo excéptico con los resultados y con según que conclusiones se sacan a partir de ellos.
<blockquote>Quote:<hr>En cuanto a la etapa ML 333, me la compré incluso sospechando lo que iba a pasar, porque es un aparato que me gusta.
Por supuesto que no es igual que un integrado Yamaha, pero está demostrado que en las condiciones en que se probó no se encontraron diferencias<hr></blockquote>
Ahí es dónde iba yo: "En las condiciones en que se probó"
O sea, que por que no se hayan percibido deferencias en esta prueba no se puede decir que ambos equipos suenan igual, y mucho menos que todos los equipos suenan igual.
---
La verdad absoluta no existe... y esto es absolutamente cierto!</p>
-
Re: Saludos
<blockquote>Quote:<hr>O sea, que por que no se hayan percibido deferencias en esta prueba no se puede decir que ambos equipos suenan igual, y mucho menos que todos los equipos suenan igual.<hr></blockquote>
Creo que ha quedado claro desde el principio, que nadie trata de afirmar cosas como esas de que todos los equipos suenan igual.
De hecho si lees un poco en su página web, las pruebas ciegas que han ido haciendo estos de Matrix Hi-FI, encontrarás esta leyenda
cccp
que significa exactamente *CCCP(Con las Circunstancias, Componentes, Condiciones y Personas empleadas)
De entre todas las pruebas que he leído en su página, la que más gracia me ha hecho ha sido la de los lectores de CD y las conclusiones finales. Os dejo esta perlita para que os riais un rato.
A tenor de los resultados aquí presentados se puede concluir que una fuente digital de gama baja suena igual que una fuente digital de gama media-alta.
Igualmente se deduce que no hay diferencias entre los cables de conexión empleados
El precio actual del CEC está en torno a los 2.300 €, mientras que el precio del Grunkel es de 59 € en los supermercados Hipersol.
El precio actual del cable Kimber Cable Hero está en torno a los 200 €. El cable rojo-negro es gratis, lo dan con el Grunkel.
Un saludo Javier G.
</p>
-
Re: Saludos
He leido con interés todas las opiniones que en este post se han vertido, y aunque últimamente casi no posteo, la hormiguilla de la afición que llevo dentro me obliga a exponer mi opinión. <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/smug.gif ALT=":sonrison">
Si bien creo que las intenciones del grupo Matrix-HiFi son absolutamente loables, creo que parten de un error de base, para mí imperdonable para todo "entendido" u "aficionado" a la cacharrería: <span style="color:red;">la sala de escuha es primordial en cualquier prueba o test que se precie.</span>
Para mí no es de recibo comparar según que electrónicas en según que condiciones acústicas.
Por la experiencia que tengo (muy poca, aunque enfermiza), la sala puede hacer que un gran equipo parezca una auténtica mierda al lado de un modestísimo equipo. Por lo poco que he podido probar dada mi corta edad en esta afición, la sala de escucha representa más del 60 ó 70% del rendimiento final de un equipo. <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/deal2.gif ALT=":lee">
¿Herejía? ¿Exageración? Para mí no lo es. Con un simple Marantz SR-7000, unas Dynaudio Audience C62, y una sala <span style="color:red;">casi milimétricamente probada y acondicionada</span> he dejado en bragas a más de un "entendido" (No va por tí Litil <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/grin.gif ALT=":D"> ).
Las intenciones del grupo Matrix, repito, son muy loables y saludable para los aficionados <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/palmas.gif ALT=":palmas"> , pero se comete un craso error si las condiciones de escucha (la sala) no son las adecuadas para los equipos probados.
Un saludo de un <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/fumao.gif ALT=":fumao">
</p>
-
Re: Saludos
<blockquote>Quote:<hr>casi milimétricamente probada y acondicionada <hr></blockquote>
<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/inquisitive.gif ALT=":mmmh"> , pero si aún tenemos pendiente la prueba del sonómetro <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/laugh4.gif ALT=":lol">
<blockquote>Quote:<hr>No va por tí Litil<hr></blockquote>
Ahhh. Más te vale <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/devilish.gif ALT=":]:D"> . Porque yo me considero un aprediz <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/baby.gif ALT=":baby">
Saludos.
Litil.
http://img.photobucket.com/albums/v4...FI/Cayin_p.jpg</p>Editado por: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=litil@mun dodvd43132>Litil</A>* http://beta.ezboard.com/fcooltipsntricksfrm12 fecha: 15/10/04 0:48
-
...
la sala es la misma para los dos equipos. si es mala es mala para los dos.
la gente vive y escucha los equipos en salas "normalitas".
si la única diferencia entre el ML y el yamaha es solo diferenciable en una sala de acustica acojonante, apaga y vamonos.
ya sabeis, la próxima mejora en el equipo, una casa nueva. <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/smoking.gif ALT=":cigarrito">
<hr />
<div style="text-align:center"><span style="color:olive;font-family:helvetica;font-size:xx-small;">Someday a real rain will come and wash all this scum off the streets
</span></div>
</p>
-
Re: ...
<blockquote>Quote:<hr>si la única diferencia entre el ML y el yamaha es solo diferenciable en una sala de acustica acojonante, apaga y vamonos.<hr></blockquote>
Es una afirmación tendenciosa <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/cool4.gif ALT=":8))"> Si conducimos un Ferrari y un BMW por una carretera con rectas de no más de 30m y plagada de curvas a 180º, seguro que tampoco encontraría diferencias entre ambos coches <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/smart.gif ALT=":alloro">
Aunque supongo que compartirás conmigo que en un circuito no creo que te decantases por el Bemeta <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/tongue2.gif ALT=":P">
<blockquote>Quote:<hr>ya sabeis, la próxima mejora en el equipo, una casa nueva<hr></blockquote>
No es cuestión de eso. Un equipo se monta en función de la sala de escucha, y este es un error que cometen la mayoría de aficionados, con salas de 15 - 20 m2, que intentan hacer "sonar" bien en ella unas Wilson Watt Puppy <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/burning.gif ALT=":burn">
<span style="color:red;">No podemos pretender tener según que equipos en según que salas</span>
Esta es una máxima en la Alta Fidelidad, pero parece que se olvida fácilmente.
Saludos
</p>