Mortal Engines (Christian Rivers, 2018)

Cita:

---

Iniciado por LORDD

Esta bien que digas cosas...pero complétalas, es como si digo yo que mortal engine es fabulosa, con una dirección magnifica, unas actuaciones superiores de cotas altisimas con una profundidad y dibujo completos... vamos no estoy diciendo nada, más que dorar la píldora la película que me ha gustado. (no, no me ha gustado)

Yo opino que los personajes de esta película están escritos como una ghinkana, no hacen nada más que ser dirigidos por los acontecimientos, algo de nivel muy bajo a la hora de escribir y desarrollar personajes e historias.

---

jajajajaja, Ya había olvidado lo interesante que era escribir una opinión en el foro :D :D

Vamos a ver.... por partes, y sin acritud: yo no tengo que completar nada, simpático desconocido. Es mi opinión. Mi simple opinión, y la he procurado expresar lo mejor que he podido. De hecho, me he dejado cosas en el tintero, para no escribir el Quijote. Parece que en los tiempos que corren, aún hay que explicar a la peña que uno escribe "su opinión". Mejor o peor. Pero es mi opinión, y la he redactado desde la ignorancia en el argot cinematográfico.

En serio, no quiero crear ninguna discusión. Repito que sin acritud. Usted opina que los personajes se describen como una ghinkana y son diriguidos por los acontecimientos, como conclusión no le ha gustado la peli. Y mi opinión es la que dije antes, y como conclusión a mi si me ha gustado mucho la película. ¡Y NO PASA NADA! :D

Dios santo, ¡¡¡solo es una peli!!! Mientras más personas disfruten con una peli, mejor, ¿¿o no?? (es una pregunta retórica ehh, no hace falta contestar :D)

jajajaja
Saludos!

Y repito, espero que mucha gente la disfrute tanto como la he disfrutado yo!!!!

Cita:

---

Iniciado por Agustin.

Fracasos como este o el de la nueva de "Robin Hood" para mi si son celebrables, repito PARA MI y segun veo yo el cine.

---

Robin Hood es un desastre, porque tiene una direccion horrible (es como si hubiesen unido en una noche de borrachera Zack Snyder y Guy Ritchie, hubiesen filmado un corto y alguien con casi nula experiencia lo hubiese visto y copiado), un casting desaprovechado (DUELE ver a Taron Edgerton como un pseudo-Bruce Wayne o a Ben Mendelsohn imitando (mal) a Alan Rickman de la version de Reynolds), una banda sonora deplorable y un guion copiando a Batman Begins y The Dark Knight

Por lo que tengo visto en los trailers, no me pinta como Robin Hood.

IMO

Para mi las dos tienen una pinta horrible aunque es verdad que la otra parece aun peor rodada y dirigida pero vamos que si no es la misma liga es muy parecida, en cualquier caso no tengo intencion alguna de comprobarlo.

Cita:

---

Iniciado por Agustin.

Para mi las dos tienen una pinta horrible aunque es verdad que la otra parece aun peor rodada y dirigida pero vamos que si no es la misma liga es muy parecida, en cualquier caso no tengo intencion alguna de comprobarlo.

---

Pues para afirmar, hay que ver. :digno

Aunque ahi, cada uno hace con su tiempo (y dinero) lo que quiera.

Cita:

---

Iniciado por PrimeCallahan

Pues para afirmar, hay que ver. :digno

Aunque ahi, cada uno hace con su tiempo (y dinero) lo que quiera.

---

Hay veces que ni falta hace verlas para saber lo que te vas a encontrar, en cuanto a "Robin Hood" tu mismo me lo confirmas y te aseguro que viendo los trailers me fio al 100% de tu opinion, vamos es que ya se veia que eso no habia ni por donde cogerlo.

No es que sea una gran película pero creo que da lo que promete, con una historia que mas o menos cumple, con un ritmo trepidante de principio a fin y con mucha, muchísima acción.

Ahora bien, creo que todo en la película esta como un poco acelerado, como si el el guión hubiera requerido mas tiempo para ofrecer una presentación de este universo algo mas elaborada, y teniendo en cuenta que es el inicio de una nueva saga es algo que debería haberse cuidado algo mas, haber dedicado mas tiempo a presentar personajes y sus motivaciones y a explicar de dónde provienen diversos personajes o su origen (como por ejemplo los resucitados).

Los actores cumplen sin mas, a algunos de ellos se les nota algo perdidos, a destacar la actuación de Hugo Weaving, esta genial como villano de la película.

Los efectos especiales son bastante buenos, aunque se aprecia un exceso de CGI en determinadas partes restandole algo de "realidad" a determinados escenarios.

Por lo demás la película cumple, un entretenimiento digno de ser visto en pantalla grande por que se hace muy amena y visualmente tiene algunos pasajes muy llamativos.

Mi nota final de un 6.5 sobre 10.

https://i.imgur.com/zmdyDlR.jpg

Vista.

No es un truño, vaya por delante. Pero termina siendo un tanto meh, en lo que concierne a guion y personajes (aunque por quedarme con alguno, Hera Hilmar, Stephen Lang y Hugo Weaving) y algun bajon de ritmo.

El diseño de produccion es una maravilla y los FX son bastante currados (es Weta, que menos), amen a la banda sonora de Tom Holkenborg, adrenalitica como pocas y con una variedad de temas (emulando con el personaje de Lang al mas puro estilo Brad Fiedel), de lejos, su mejor trabajo. Pero si, bebe de muchas fuentes, no lo esconde, pero ya digo, esto no es Slender-Man ni Robin Hood, ESOS son DESASTRES.

Bastante de acuero con PrimeCallahan y Aragorn. No es un peliculón pero tampoco un truño, ni mucho menos. Visualmente está muy muy bien, las ciudades, las naves, los paisajes y los VFX tienen muy buen nivel. Lo más flojo los personajes que no dan mucho de sí pero, si os atraía, no dejéis de verla por las malas críticas, se pasa un buen rato en el cine. El tercer acto es espectacular.

Al final la he visto esta tarde en el cine (ya que la mayoría de salas estaban abarrotadas de niños, al ser miércoles y navidad, y podía ser un infierno). La verdad que la cinta me ha sorprendido por su espectaculiaridad, merece mucho verla en pantalla grande, es muy potente y se nota el dineral en efectos, diria que lo más potente del año. La historia es entretenida en su mayor parte, aunque llega a perder el norte por completo,,,

Eso si, el final es super descafeinado, cuando salen los créditos te quedas ?ya se ha acabado? ... debieron vigilar eso y con una secuencia final más épica y bien arriba.

Nota 5* para amantes de las locuras y los FX bien trabajados, como se nota la mano de Peter Jackson...

Me habían espantado las criticas atroces, pero al final no resistí la curiosidad de verla en IMAX.

Pues no puedo decir que sea buena, pero no me pareció el horror que todos pintan. Le encontré muchos elementos muy rescatables, incluso diría admirables en el aspecto técnico y artístico.
Mi mayor agradecimiento es que sea una historia redonda, asumía que iba a quedar inconclusa como usualmente pasa con estas adaptaciones.

Estaría más dispuesto a defenderla de no ser por la edición y dirección de cámara, que gracias a Dios no es un problema constante, pero se sacude en momentos muy inoportunos. Sin embargo, el fallo mortal (pun intended) es en el guion, no tengo idea de que tanto sea culpa del material de origen, pero la historia se siente muy floja al depender de coincidencias una y otra vez, decisiones tontas y un mundo difícil de creer. Ni hablar del pobre desarrollo de personajes, por cierto, la cinta no se salva del síndrome de demasiados personajes que vienen y van en las adaptaciones.

No me sorprendería que esta sea de esas películas que son un fracaso en su época, pero con el tiempo ganen se ganen un lugar de culto.

Cita:

---

Iniciado por Splash

Me habían espantado las criticas atroces, pero al final no resistí la curiosidad de verla en IMAX.

Pues no puedo decir que sea buena, pero no me pareció el horror que todos pintan. Le encontré muchos elementos muy rescatables, incluso diría admirables en el aspecto técnico y artístico.
Mi mayor agradecimiento es que sea una historia redonda, asumía que iba a quedar inconclusa como usualmente pasa con estas adaptaciones.

Estaría más dispuesto a defenderla de no ser por la edición y dirección de cámara, que gracias a Dios no es un problema constante, pero se sacude en momentos muy inoportunos. Sin embargo, el fallo mortal (pun intended) es en el guion, no tengo idea de que tanto sea culpa del material de origen, pero la historia se siente muy floja al depender de coincidencias una y otra vez, decisiones tontas y un mundo difícil de creer. Ni hablar del pobre desarrollo de personajes, por cierto, la cinta no se salva del síndrome de demasiados personajes que vienen y van en las adaptaciones.

No me sorprendería que esta sea de esas películas que son un fracaso en su época, pero con el tiempo ganen se ganen un lugar de culto.

---

El personaje principal es un monigote que todo le pasa como en una ghinkana...sintoma de que el guion es una castaña pilonga. Con el tiempo esta película se ganara un sitio en el oscuro olvido de las películas castañas.

En Mortal Engines se nos presenta un futuro distópico original steam-punk muy inspirado en los animes como el castillo ambulante y otros del maestro Miyazaki.La ambientación esta muy lograda, buenos efectos visuales y una música acorde.
La peña se queja de que los personajes son planos y no transmiten.Pero Hugo Weaving, Hera Hilmar, Robert Sheehan lo hacen bastante bién.Tengo la sensación de que queria contar más y ha sido recortada.
Vale que el guión es una copia refrito de star wars en algunas partes , pero justificar la cantidad de palos que ha llevado me parece totalmente injusto, injusto que esta maravilla visual haya sido un fracaso en taquilla mientras otras esten barriendo inmerecidamente y el publico acudiendo como zombies a los estrenos.

En fin seguid seguid arrodillandose al monopolio y engrasando la máquina.Yo prefiero perder el tiempo con esta delicia visual.A mi me ha sumergido en ese mundo de fantasia.

7/10

Cita:

---

Iniciado por LORDD

El personaje principal es un monigote que todo le pasa como en una ghinkana...sintoma de que el guion es una castaña pilonga. Con el tiempo esta película se ganara un sitio en el oscuro olvido de las películas castañas.

---

Como en el 99% de las pelis de Marvel y no veo que nadie se queje

Hay fracasos en taquilla que no entiendo.

Se nota que es la primera película de este director el cual mirando su IMDB ves que lo suyo son los efectos especiales y el departamento de arte, cosa que en esta película sobresale teniendo en cuenta el presupuesto, por poner en perspectiva Capitana Marvel costó 150 y esta 100 y en lo audiovisual le pega mil vueltas.

La trama y los personajes son su punto mas flojo, aun con excepciones como la del Hombre Resucitado.

Las distopias adolescentes suelen pecar de escenas de romance forzado que dan bastante vergüenza ajena y en esta el romance queda en un muy lejano segundo plano, por lo tanto bien para mi.

La música me recordaba en algunos momentos a TDK y en otros a Man of Steel, cosa nada mal ya que ayuda a lo que estas viendo y sin ser ningún alarde al menos no pasa totalmente desapercibida como en otras.

En fin, que me ha gustado. He leído por ahí nombrar a Valerian y pues si se me asemejan, no tienen nada como para que digas "joder que mal" pero tampoco nada para decir lo contrario.

No soy de poner notas pero para esta le pondría algo entre 6 y 7.

La vi ayer por la tarde, me he levantado esta mañana y he intentado recordar como acababa y me ha resultado imposible. No exagero.

Para mí, es la mejor valoración que puedo aportar. Visualmente impecable, a nivel cinematográfico, la vais a olvidar inmediatamente.

Cita:

---

Iniciado por calita

La vi ayer por la tarde, me he levantado esta mañana y he intentado recordar como acababa y me ha resultado imposible. No exagero.

Para mí, es la mejor valoración que puedo aportar. Visualmente impecable, a nivel cinematográfico, la vais a olvidar inmediatamente.

---

Acaba con la redención del padre y la reconciliación con su hija y se quedan a vivir todos en el muro.

esta noche estreno en tv, a las 22h en La 1