humphr3y, más arriba enlace una noticia donde se comentaban las referencias del film:
https://www.mundodvd.com/mother-darr...5/#post4082068
Saludos
humphr3y, más arriba enlace una noticia donde se comentaban las referencias del film:
https://www.mundodvd.com/mother-darr...5/#post4082068
Saludos
Q: "I'm your new quartermaster"
007: "You must be joking"
_______________________
CLAUDIO: "Lady, as you are mine, I am yours"
_______________________
EISENSTEIN: "I'm a boxer for the freedom of the cinematic expression" -"I'm a scientific dilettante with encyclopedic interests"
Vista ayer.
Qué decir; todo el reparto está sobresaliente, la atmósfera logradísima y enrarecida, y la historia en sí me ha parecido una flipada muy gorda... pero en el buen sentido. Al contrario que ocurría en la decepcionante Noé, Mother! vuelve a ser cine de AUTOR, esta vez con un fuerte aroma a Buñuel.
Me sorprende que haya tantos vídeos explicativos en youtube... ¿De verdad son necesarios? Entiendo que al principio la película puede resultar desconcertante, pero llegados a cierto momento, la metáfora queda al descubierto, resultándome extraño que algunos no sean capaces de entender el discurso de la película y su juego. Para mí, salvo algún detalle cuya simbología no logro pillar (el polvo amarillo, por ejemplo), todo está clarísimo.
Otra cosa que me sorprendió, aunque esto es meramente anecdótico, es la cantidad de público casual que había en la sala (adolescentes y gente con pinta de gustarle poco este tipo de cine). Tal y como entraban en la sala, pensaba yo "a estos no les va a molar"; y efectivamente, todos salieron resoplando.
Conozco los gustos de este tipo de espectadores mejor que ellos mismos
Mi puñetero blog: http://motivosparalevantarse.blogspot.com/
Mi puñetero libro: http://www.bubok.es/libros/234705/Sangre-en-la-pared
Mi puñetero blog: http://motivosparalevantarse.blogspot.com/
Mi puñetero libro: http://www.bubok.es/libros/234705/Sangre-en-la-pared
Una pregunta sin spoilers por favor, ¿acojona de verdad? ¿es terror puro? porque no me gusta nada el terror, pero la quiero ver.
Me encantó el cisne negro por cierto.
Mi puñetero blog: http://motivosparalevantarse.blogspot.com/
Mi puñetero libro: http://www.bubok.es/libros/234705/Sangre-en-la-pared
Genial, pues iremos a verla!
Gracias!
Yo la calificaría de perturbadora, pero no "de terror".
Ese es el problema. Aunque es muy lícito y cada uno es muy libre de ir al cine con sus propias expectativas e intenciones (desde disfrutar la película palomitera hecha para la evasión y dura hasta ver la obra más filosófica, reflexiva y profunda), creo que en general el nivel es bastante bajo. El espectador medio quiere su papilla de toda la vida bien hecha: su principio, nudo y desenlace (a ser posible feliz, por favor); su bueno muy bueno y su malo muy malo (y a ser posible con damisela atractiva y en apuros, por favor); y todo esto aderezado con unos cuantos clichés más y algún secundario que sirva de alivio cómico, no vaya a ser que se ponga muy seria la cosa. En el momento el que alguno de estos elementos falla, parece que a algunos espectadores les empiezan a entrar sudores fríos en la salas y hasta les estallan los cerebros.
Lo vengo comprobando últimamente, en el momento en algún director se desmarca con alguna propuesta diferente y arriesgada (y suele haber dos o tres de estas al año) que requiere un mínimo de lectura o interpretación por parte del espectador, la película recibe un rechazo generalizado por parte del público y a veces hasta de la crítica. Eso no quita para que todas estas películas deban ser consideradas obras maestras “per se”, que de todo hay en la viña del Señor, incluidas “idas de olla” y “tostones infumables” varios.
Y, por favor, que ninguno de los que habéis comentado que no os ha gustado “madre!” se dé por aludido personalmente con lo anteriormente expuesto porque hablo en modo general y no estoy respondiendo ni atacando a nadie en particular: también habrá espectadores muy curtidos en este tipo de películas “diferentes” a las que puede no haberles gustado “madre!” por la razón que sea, y sus buenos motivos tendrán.
Última edición por invo; 02/10/2017 a las 12:54
Como algunos decís, yo también creo que transmite una tremenda inquietud... difícilmente soportable, por momentos. La obra más desquiciada del bueno de Darren (y ya es decir).
Aquí os dejo una opinión más extendida al respecto, por si resulta de vuestro interés.
Desde luego hay espectadores que no salen de su zona de confort... Con lo bonito y sano que es verse hoy una de Spielberg y mañana una de Haneke.
Al menos yo no concibo mi cinefilia si no es así. De lo contrario es igual que comer todos los días lo mismo.
Otra tendencia que se lleva mucho entre el espectador común-medio es la de "la película es mala porque YO no la he entendido". ¿Es lícito culpar a una película por tus limitaciones? Una cosa es que la película esté mal contada y por eso no se entienda, y otra muy distinta es que TÚ, espectador medio, no estés a la altura de ella.
Este tipo de espectador siempre juzga desde un trono elevado, creyendo en posesión de la verdad y la sabiduría, y no entiende que a veces las películas son más grandes que nosotros; que no siempre estamos por encima del arte.
Si yo leo un libro de física cuántica no voy a entender un carajo, pero no porque esté mal escrito o el autor sea un inútil, sino porque YO no estoy a la altura de ese material. Pues lo mismo se puede aplicar al cine, la música, el cómic...
Mi puñetero blog: http://motivosparalevantarse.blogspot.com/
Mi puñetero libro: http://www.bubok.es/libros/234705/Sangre-en-la-pared
ufff te estás metiendo en terreno resbaladizo, te van a dar por todos lados .
Lo he dicho muchas veces, existe un libro que se titula, ¿Qué es una buena Película? de Jullier Laurent y que describe muy bien el por qué algunas personas despotrican de ciertas películas, cambian de película de cabecera según con quien hablen, etc.... muy util aunque te puedo asegurar que muchos de los descritos en el libro, nunca lo leerían.
Mi puñetero blog: http://motivosparalevantarse.blogspot.com/
Mi puñetero libro: http://www.bubok.es/libros/234705/Sangre-en-la-pared
Pregunta un poco en línea con las anteriores: mi novia es un poco aprensiva con según qué temas en el cine. ¿Podéis conformarme en spoiler si hay violencia muy gráfica, violaciones o algo así?
Mi lista de películas de animación: http://www.imdb.com/list/Qk1ZZnEC8no/
Mis reviews de estrenos en cine y dvd/br: https://blogtothecinema.wordpress.com/
Spoiler:
Viendo las notas creo que al final me convence para ir a verla al cine, parece algo diferente a lo que hay en cartelera.
"Es peligroso, Frodo, cruzar tu puerta. Pones tu pie en el camino, y si no cuidas tus pasos, nunca sabes a dónde te pueden llevar" -Bilbo Bolsón-
Yo en esa afirmación no puedo estar de acuerdo porque para mi y de lejos, Réquiem por un sueño es una auténtica joya y una obra maestra del cine, al margen de que a uno le pueda gustar o no.
Resultante de esa atmósfera tan opresiva en Pi y Réquiem, parió El Cisne Negro que también es una gran película pero que a mi no me cautivó tanto por el tema del wallet de fondo. Me gustan más otros temas de fondo, como la música en Wiplash.
Con esta mother, no sé muy bien a que atenerme pero sin duda los comentarios que leo, me gustan incluso de los negativos, puntos que resaltan como negativos a mi me parecen positivos.
50.000 thousand people used to live here, now it´s a ghost town.
"Our so called leaders prostitution ush to the west, destroyed our culture, our economy, our honor"
Oye una preguntaSpoiler:
Un saludo
Creo que es unaSpoiler:
Yo tampoco tuve tiempoSpoiler:
Respecto a que todo estéSpoiler:
Saludos
Q: "I'm your new quartermaster"
007: "You must be joking"
_______________________
CLAUDIO: "Lady, as you are mine, I am yours"
_______________________
EISENSTEIN: "I'm a boxer for the freedom of the cinematic expression" -"I'm a scientific dilettante with encyclopedic interests"
Sobre la duda de bensil:
Spoiler:
Y ya que estamos, yo tengo otra duda:
Spoiler:
Desde luego, habrá que darle un segundo visionado en la fiesta del cine para atar cabos sueltos.
invo, es verdad queSpoiler:
Respecto a la otra duda, yo tampoco se qué decirSpoiler:
Efectivamente, un segundo visionado puede servir para terminar de atar los cabos sueltos.
Saludos
Q: "I'm your new quartermaster"
007: "You must be joking"
_______________________
CLAUDIO: "Lady, as you are mine, I am yours"
_______________________
EISENSTEIN: "I'm a boxer for the freedom of the cinematic expression" -"I'm a scientific dilettante with encyclopedic interests"
¡Y tanto que lo es!
A mí no es un director que me entusiasme. Pero Mother!...¡Jodó con Mother!
Spoiler:
Y bueno, el papel que le ha regalado a J. Lawrence (lo de ser protagonista se queda corto) y que ella BORDA, es una cosa tremenda.
Obviamente no es una película para el público en general que puede llegar a salir escandalizado (en mi sala sólo fueron dos), pero si no te asustan las metáforas y el simbolismo, te va a dejar pegado a la butaca.
Última edición por Hansen; 04/10/2017 a las 00:52
"Dejé morir a mi padre porque confiaba en él" ¡Claro que sí, campeón! Menudo monguer estás hecho...