Tema: Mulán (Mulan, 2020, Niki Caro)

Creo que muchos de los que solo veis en esto una opción más de ver una película de estreno, no estáis teniendo en cuenta el control que supone para los grandes estudios esta nueva forma de difusión de contenidos. Hasta ahora, cualquiera con el dinero suficiente para comprar una entrada, podía ver una película en el cine. Era (y es) un proceso bastante “democrático”, en el que cualquier persona podía ver una gran variedad de films, sin tener que pertenecer a una plataforma en concreto.

Lo que aboga este método de estrenar películas es la segmentación por plataformas: si quieres ver una peli de Marvel o Star Wars, tienes que estar a abonado a Disney + si o si. Y lo mismo con todas las demás productoras. El que quiera ver el corte de Zack Snyder el año que viene tendrá que tener HBO Max. Y así sucesivamente. El “pequeño” problema de eliminar el intermediario, es que cada productora y estudio va a querer su parte del pastel y nosotros, como usuarios, no podemos estar abonados a todos y cada uno de esos servicios. Lo que pretenden ahora no es solo eso, es que además pagues por cada estreno individual a nivel Dios... y eso es lo que hay que evitar, protestando y reclamando un poco de cordura en los precios.

Muchos me diréis que al día siguiente la peli o la serie en cuestión estará “por ahí” gratis. Creedme si os digo que si todo esto sigue su curso, Las productoras (todas) se pondrán mucho más serias con ese tema... tiempo al tiempo.

Veremos como va el tema.

Es el futuro, Apple asegura que el estreno de Greyhound en su plataforma logró el equivalente a la recaudación de un blockbuster en verano, y yo creo que en cines hubiese pasado totalmente desapercibida. Los estudios y plataformas han descubierto una nueva forma de negocio que llegó para quedarse.

Voy a intentar adaptarme, porque esto es un duro golpe para mí.

Ya...pero al menos no has pagado un dinero extra por verla. Los beneficios que haya podido tener Apple han entrado dentro de su suscripción general. Y aún así han calculado que les ha salido muy rentable. Desgraciadamente esta solución (de momento) no es aplicable a los grandes estrenos de 150-200 millones de dólares. Por eso lo del Premium VOD.

No se como acabará esto... pero desde luego hay que estar atentos a ello y, en la medida de lo posible, intentar impedir que nos estafen con precios abusivos.

Se avecinan tiempos intensos en ese sentido...

Iniciado por Dr. Morbius

Creo que muchos de los que solo veis en esto una opción más de ver una película de estreno, no estáis teniendo en cuenta el control que supone para los grandes estudios esta nueva forma de difusión de contenidos. Hasta ahora, cualquiera con el dinero suficiente para comprar una entrada, podía ver una película en el cine. Era (y es) un proceso bastante “democrático”, en el que cualquier persona podía ver una gran variedad de films, sin tener que pertenecer a una plataforma en concreto.

Lo que aboga este método de estrenar películas es la segmentación por plataformas: si quieres ver una peli de Marvel o Star Wars, tienes que estar a abonado a Disney + si o si. Y lo mismo con todas las demás productoras. El que quiera ver el corte de Zack Snyder el año que viene tendrá que tener HBO Max. Y así sucesivamente. El “pequeño” problema de eliminar el intermediario, es que cada productora y estudio va a querer su parte del pastel y nosotros, como usuarios, no podemos estar abonados a todos y cada uno de esos servicios. Lo que pretenden ahora no es solo eso, es que además pagues por cada estreno individual a nivel Dios... y eso es lo que hay que evitar, protestando y reclamando un poco de cordura en los precios.

Muchos me diréis que al día siguiente la peli o la serie en cuestión estará “por ahí” gratis. Creedme si os digo que si todo esto sigue su curso, Las productoras (todas) se pondrán mucho más serias con ese tema... tiempo al tiempo.

Veremos como va el tema.

Efectivamente, yo reconozco que lo que comentas es un aspecto que he pasado totalmente por alto, leyendo tu réplica es algo que tiene mucho sentido, esto es un negocio, y efectivamente, una vez fusilado el intermediario, cada uno querrá tener cuanto mas control, mejor.

No sé como se enfocaría todo esto, después de anoche ahora mismo la cabeza no rige bien...

Yo dije que estaría dispuesto a pagar 25€ por ver en casa un estreno simultáneo con mi familia o sólo con la parienta si fuese una película que los niños puedan ver, por mis circunstancias personales, y handicaps varios, inocentemente pensando que el modelo de negocio podría ser compatible con ambas opciones, estreno en cines y también en casa, ahora bien, si con esa práctica efectivamente de algún modo estuviese ayudando a "matar" el cine y las salas comerciales, no me importaría aguantar unos meses y comprarla directamente para verla igualmente en casa con el proyector, que en definitva es lo que vengo haciendo desde hace ya muchísimo tiempo, incluso antes de tener el proyector.

De todas formas aún es pronto para usar la bola de cristal, veremos como funciona lo de Mulán, y otras que puedan seguir su camino, porque lo mismo se pegan el ostiazo del siglo o por el contrario de algún modo les sale a cuenta y entonces ya estaríamos hablando de hechos consumados...

Un saludo

El que quiera verla en casa tiene su derecho y el que quiera verla en cine tambien,todos tienen derecho y hasta ahora cada cual tenia su momento,pero me parece que Disney lo que quiere hacer es una jugada sucia pensando en su beneficio propio y le da igual todo lo demas,y encima con precios abusivos.

El problema no es que digan bueno es solo una pelicula de Disney,señores Disney esta en plan monopolio,el problema es que Disney compro Marvel,compro Lucasfilms,Compro FOX,y si siguen haciendo dinero que sera lo proximo que compren?

Disney ahora mismo es el capitalismo puro y duro,le importa una mierda los cines,el publico y lo que sea,solo les importa el dinero y hacer caja y encima todo tiene que ser con su filtro y como digan ellos.

El problema no es una simple peliculita de Disney,el problema es que Disney tiene muchas sagas,a comprado muchas cosas y puede ser aun peor camino de un monopolio donde ellos deciden.

Teniendo en cuenta que Disney sólo hace cine cubre cuotas que nadie está interesado en ver, muy probablemente se la den y tengan que recular. El resto de estudios, que sólo miran por el bien del espectador, se comerán el mercado y el bien absoluto ganará a la codicia y al sucio dinero. Si no lo hacen, siempre podremos pensar que la gente no da de sí y que necesitan que alguien con mayor preparación y valores superiores les guíe.

Iniciado por david227

Teniendo en cuenta que Disney sólo hace cine cubre cuotas que nadie está interesado en ver, muy probablemente se la den y tengan que recular. El resto de estudios, que sólo miran por el bien del espectador, se comerán el mercado y el bien absoluto ganará a la codicia y al sucio dinero. Si no lo hacen, siempre podremos pensar que la gente no da de sí y que necesitan que alguien con mayor preparación y valores superiores les guíe.

Disney se va a pegar una buena ostia poniendo en alquiler esta pelicula a 30 pavazos, se creen los dueños del cotarro cuando estan a la cola por cada truñaco que sacan.

Iniciado por obmultimedia

Disney se va a pegar una buena ostia poniendo en alquiler esta pelicula a 30 pavazos, se creen los dueños del cotarro cuando estan a la cola por cada truñaco que sacan.

Si aún no han dicho el precio en España...

Iniciado por obmultimedia

Disney se va a pegar una buena ostia poniendo en alquiler esta pelicula a 30 pavazos, se creen los dueños del cotarro cuando estan a la cola por cada truñaco que sacan.

En ese caso bajarán el precio la próxima vez, o se lo pensarán dos veces. Y si el modelo de la Universal es el que triunfa, todas las compañías lo copiarán. Dependerá todo del consumidor. Pero si lo que triunfa es lo de Disney no podemos echarle la culpa al empedrado. Al final las compañías hacen lo que los consumidores quieren, sobre todo cuando hay suficientes compañías dentro del mercado que pueden competir entre ellas. Ahora mismo hay al menos cinco que pueden hacerlo en más o menos igualdad de condiciones (probablemente haya más y se me estén escapando).

Fans Not Willing to Pay $30 for ‘Mulan’ on Disney+

Polls were conducted over Twitter by both Variety and Comicbook.com asking fans if they were willing to rent Mulan for $30.

Variety acquired just under 94,000 votes and 85.3% of them said “No.”

Comicbook.com’s own poll reached 4,700 people, and 84.6% of those people also said "No."

Lógico.

Iniciado por Dr. Morbius

Creo que muchos de los que solo veis en esto una opción más de ver una película de estreno, no estáis teniendo en cuenta el control que supone para los grandes estudios esta nueva forma de difusión de contenidos. Hasta ahora, cualquiera con el dinero suficiente para comprar una entrada, podía ver una película en el cine. Era (y es) un proceso bastante “democrático”, en el que cualquier persona podía ver una gran variedad de films, sin tener que pertenecer a una plataforma en concreto.

Lo que aboga este método de estrenar películas es la segmentación por plataformas: si quieres ver una peli de Marvel o Star Wars, tienes que estar a abonado a Disney + si o si. Y lo mismo con todas las demás productoras. El que quiera ver el corte de Zack Snyder el año que viene tendrá que tener HBO Max. Y así sucesivamente. El “pequeño” problema de eliminar el intermediario, es que cada productora y estudio va a querer su parte del pastel y nosotros, como usuarios, no podemos estar abonados a todos y cada uno de esos servicios. Lo que pretenden ahora no es solo eso, es que además pagues por cada estreno individual a nivel Dios... y eso es lo que hay que evitar, protestando y reclamando un poco de cordura en los precios.

Muchos me diréis que al día siguiente la peli o la serie en cuestión estará “por ahí” gratis. Creedme si os digo que si todo esto sigue su curso, Las productoras (todas) se pondrán mucho más serias con ese tema... tiempo al tiempo.

Veremos como va el tema.

Yo esto lo entiendo perfectamente. Defiendo el sistema de estreno por streaming, más que nada por adaptarse a los que no disfrutan o tienen algún tipo de problema con las salas de cine, pero no defiendo el hecho de segmentar por plataformas. Eso sí que me parece abominable. Pagar por un estreno en streaming no debería conllevar tener una subscripción, debería ser abierto (quizás ganarían más). Eso sí, quien esté subscrito podría tener algún tipo de descuento o incentivo respecto al que no lo está. Mercado, habría que estudiarlo. No tengo ni idea.
Lo que sí que me apena es que teniendo un contendiente tan duro, las salas de cine podrían sufrir una tensión que no pudiesen soportar. El negocio estaría tocado de muerte. Históricamente, desde que tengo uso de razón, los cines han estado en la cuerda floja. No se lo deseo, evidentemente, todo lo contrario. Simplemente me gustaría un equilibrio con la mayor diversidad posible de opciones. ¿Estoy hablando de los mundos de Yupi? Puede que sí...Aún así, estamos hablando de futuribles, y poniéndonos en muchos casos en la peor de las opciones posibles. Seamos positivos, aunque con Disney...cabe esperar siempre lo peor.