Tema: Mulán (Mulan, 2020, Niki Caro)

Iniciado por david227

Siempre habrá alguien dispuesto a ocupar el espacio que otro deja SI ESE ESPACIO ES RENTABLE. Si no lo es será porque el público demanda un cambio y aunque nos joda, no tendremos que aguantar. Siempre se podrá uno quejar.

¿Cuando el publico demanda ver peliculas en streaming pagando?

Yo no demando ver peliculas EXCLUSIVAMENTE en un solo medio, DEMANDO que se puedan ver en diversos medios para poder ELEGIR como consumirlos.

No he visto en Internet gente demandando el que Disney Plas sea el incentivo de cambio, SINO la PROPIA Disney.

Iniciado por PrimeCallahan

¿Cuando el publico demanda ver peliculas en streaming pagando?

Yo no demando ver peliculas EXCLUSIVAMENTE en un solo medio, DEMANDO que se puedan ver en diversos medios para poder ELEGIR como consumirlos.

No he visto en Internet gente demandando el que Disney Plas sea el incentivo de cambio, SINO la PROPIA Disney.

Pero tú no eres todo el público. Y sí, aunque te sorprenda, habrá gente que demande la posibilidad de pagar por verla en casa y no pagar por verla en una sala. El mundo esta lleno de gente que no somos nosotros, qué cosas!

Fíjate lo que puede llegar el público a demandar: https://arteespacioycontenido.com/20...le-una-locura/

Iniciado por david227

Pero tú no eres todo el público. Y sí, aunque te sorprenda, habrá gente que demande la posibilidad de pagar por verla en casa y no pagar por verla en una sala. El mundo esta lleno de gente que no somos nosotros, qué cosas!

Fíjate lo que puede llegar el público a demandar: https://arteespacioycontenido.com/20...le-una-locura/

Yo no soy todo el publico, recomiendo que leas lo que escribo antes de decir algo.

El que un tipo pague 10 millones por aire, deberia replantearse el como gasta su dinero, a no ser claro que tenga de SOBRA.

Eso de que haya gente que demande, no he visto ha nadie que demande ver Mulan en su casa, porque hasta el momento, lo que si veia era que era verla en salas, no en en salon de tu casa -a eso se le llama FORZAR-

Ejemplo, cuando Bloodshot o El Hombre Invisible se sacaron en su compra digital antes de su ventana habitual, no era forzar al publico a verlas en casa -es que esas peliculas estaban en salas y la pandemia obligo a sus productoras a sacarlas en digital, para sacar beneficios, aunque en el caso del film de Whannell ya habia sacado beneficio-.

Iniciado por BruceTimm

Habéis pasado de apelar a una coyunturalidad puntual (la excusa barata) a la afirmación inequívoca y posterior JUSTIFICACIÓN de que, efectivamente, este "experimento" pregona un cambio de paradigma ("inevitable" por los cojones) con el potencial de asestar un golpe ya veremos si definitivo a los exhibidores.

¡Y todo ello en apenas un día!
Que esta rematada MIERDA se intente justificar en un foro DE CINE es nauseabundo, SÍ, pero sobre todo es TRISTE.

Yo no justifico nada porque todo esto me la come a dos carrillos, desde la bolsa escrotal hasta la punta del prepucio. Me la come Disney, me la come Warner, me la come cualquier gran o pequeño estudio, etc... porque no van conmigo (es decir, no me dan de comer). De hecho, Disney+ apenísimamente lo utilizo y desde luego no pensaba ver este remake de Mulan (ni en cines ni encasa, ni pagando ni entrando en la "tarifa plana" de subscriptor estandard).

Simplemente opino, desde mi punto de vista, que a Disney (o a quien sea) no se la debe/puede criticar por hacer con SU producto lo que le salga de la entrepierna. Que es suyo y de nadie más, y que Disney (o quien sea) sólo se debe a sus accionistas. A nadie más. No se debe ni al público ni a los exhbidores. Sólo a sus accionistas.

Si no queréis entender eso, qué se le va a hacer.

Y he dicho que el streaming es hacia donde va encaminado el audiovisual. Es así, nos guste o no, y muchos tendrán que reinventarse, y algunos se quedarán por el camino, pero los cines yo creo que no desaparecerán. Sólo que programarán otro tipo de películas y se diversificarán (como están haciendo ahora mismo).

Iniciado por Herbert_West

Si Walt Disney levantara la cabeza,que basicamente el lucho para que sus peliculas animadas se vieran en largometraje en pantalla grande.

Igual te sorprenderías, pero obviamente Walt Disney luchó para que sus películas animadas se vieran en pantalla grande... Porque sólo se podían ver en la pantalla grande. A lo mejor el señor Disney vive hoy y te sale con otra idea.

Y otra cosa que no entiedno... Cuando Universal estrenó Trolls 2 World Tour directamente en streaming, nadie puso el grito en el cielo ni dijo que Universal eran unos hijoputas desalmados ni nada por el estilo. Lo mismo para el Snyder Cut...

Quiero decir, que o todos son unos cabrones desalmados, o ninguno.

Iniciado por tyler durden

Y otra cosa que no entiedno... Cuando Universal estrenó Trolls 2 World Tour directamente en streaming, nadie puso el grito en el cielo ni dijo que Universal eran unos hijoputas desalmados ni nada por el estilo. Lo mismo para el Snyder Cut...

Quiero decir, que o todos son unos cabrones desalmados, o ninguno.

Facil respuesta

Trolls 2 no podia estrenarse en medio de la pandemia (Sony estreno Bloodshot y al poco tiempo, la saco en digital).

El Snyder Cut, no se debe a Warner Bros, sino a AT&T y Warner Media. (Que luego Warner Bros la edite en formato digital y fisico es otro cantar)

Se podría haber retrasado. Pero vamos, también Disney estrenó Onward o Artemis Fowl y tampoco se criticó.

Iniciado por david227

Se podría haber retrasado. Pero vamos, también Disney estrenó Onward o Artemis Fowl y tampoco se criticó.

Onward paso por cines, eh

Mulan se retraso desde Marzo hasta Agosto, e iba estrenarse hace 2 dias antes que Tenet y Artemis Fowl tenia como fecha de estreno cuando los cines estaban cerrados -muy similarmente a Trolls 2-

Iniciado por PrimeCallahan

Facil respuesta

Trolls 2 no podia estrenarse en medio de la pandemia (Sony estreno Bloodshot y al poco tiempo, la saco en digital).

El Snyder Cut, no se debe a Warner Bros, sino a AT&T y Warner Media. (Que luego Warner Bros la edite en formato digital y fisico es otro cantar)

Que la hubieran retrasado (la de Trolls 2), por ejemplo.

El Snyder Cut podría estrenarse porque si AT&T le dice a Warner que la estrene, que para eso son sus jefes.

Pero da igual, eh.

Iniciado por PrimeCallahan

Facil respuesta

Trolls 2 no podia estrenarse en medio de la pandemia (Sony estreno Bloodshot y al poco tiempo, la saco en digital).

El Snyder Cut, no se debe a Warner Bros, sino a AT&T y Warner Media. (Que luego Warner Bros la edite en formato digital y fisico es otro cantar)

Amén de que trolls 2 todavía está pendiente de estreno en cines en todo el mundo salvó usa que hicieron eso por las circunstancias como bien apuntas.

Iniciado por tyler durden

Simplemente opino, desde mi punto de vista, que a Disney (o a quien sea) no se la debe/puede criticar por hacer con SU producto lo que le salga de la entrepierna. Que es suyo y de nadie más, y que Disney (o quien sea) sólo se debe a sus accionistas. A nadie más. No se debe ni al público ni a los exhbidores. Sólo a sus accionistas.

Si no queréis entender eso, qué se le va a hacer.

En tanto en cuanto sus nauseabundas accciones tienen CONSECUENCIAS ya veremos si definitivas respecto a los circuitos de exhibición CLARO que habrá de atenerse a la crítica. Nos ha jodido. Solo faltaba. Esto va MUCHO más allá de los condicionantes legales. Es una guerra CULTURAL, reitero.

Iniciado por BruceTimm

Es una guerra CULTURAL, reitero.

Aquí creo que has meado fuera de tiesto.

Si la DEFENSA del CINE en salas ante una EVIDENTE AMENAZA NO es una cuestión CULTURAL, apaga y vámonos.
Con buena polla bien se mea.

Iniciado por BruceTimm

Si la DEFENSA del CINE en salas ante una EVIDENTE AMENAZA NO es una cuestión CULTURAL, apaga y vámonos.
Con buena polla bien se mea.

Ultimamente estás particularmente bruto. Se me ha ocurrido comentarselo a mi hijo mayor y dice que es consecuencia directa de tu hinchazón de cojones. Este niño está desatado...

Iniciado por BruceTimm

Si la DEFENSA del CINE en salas ante una EVIDENTE AMENAZA NO es una cuestión CULTURAL, apaga y vámonos.
Con buena polla bien se mea.

No, estás (estáis) defendiendo un tipo de cine muy concreto: el blockbustero a tope. Que es muy diferente. Mucha hostia con Tenet y Mulan y tal, pero las 4 cosicas que se han estrenado, sobre todo a partir de julio, a muchos no me parece que hayan ido a verlas.

Y ya digo que las salas NO desaparecerán, pero es posible que no se proyecten tanto blockbusters porque esos se puedan estrenar directamente en plataformas OTT de los respectivos estudios. O no. O sí. Y sí se proyecten otro tipo de películas (repito: lo cual, yo agradezco personalemente: estoy hasta los huevos que todas las semanas sean la puta franquicia o el tipo en mallas y con capa de turno... Que parece que sólo hay ese tipo de pelis).

Esto no es cultural. Esto es una cuestión de costes, puramente económico.

Que manía con que no se critique a Disney. Ni que todo el mundo tuviera que ser fanboy con todo lo que hace.