Tema: Alone in the dark

Lo que me ha espantado del vídeo es que los que hablan digan que no han jugado a ningún AITD. Ni siquiera al original.

Yo creo que habría que empezar a pedir unos mínimos a aquellos que comentan/analizan.

AITD es (en mi opinión y mi parecer) el que puso la primera piedra para lo que después sería Resident Evil y lo que ello conllevó.

Esos escenarios pre-renderizados y la atmósfera...

Que recuerdos.

Iniciado por Corvo_Attano

Lo que me ha espantado del vídeo es que los que hablan digan que no han jugado a ningún AITD. Ni siquiera al original.

Yo creo que habría que empezar a pedir unos mínimos a aquellos que comentan/analizando.

AITD es (en mi opinión y mi parecer) el que puso la primera piedra para lo que después sería Resident Evil y lo que ello conllevó.

Esos escenarios pre-renderizados y la atmósfera...

Que recuerdos.

Si no me equivoco (que conste que hablo de memoria), uno de ellos no había jugado ningún Alone in the Dark, pero el otro dice que jugó al original, no así sus secuelas a excepción del Alone in The Dark de 2008, señalando que dicha propuesta intentó algo diferente, pero no funcionó.

De todas maneras, mucho pides en una industria donde todo Dios le dió dieces a un juego roto hasta el alma como Cyberpunk 2007...

Han salido los analisis y parece que ha pinchado...

Iniciado por hades-shun

Han salido los analisis y parece que ha pinchado...

Tiene pinta de lo que parecía por los adelantos, muy bien de ambientación, bien de historia y razonablemente bien en lo técnico... pero un combate muy deficiente.

De casualidad vi una secuencia del juego y ya vi dos o tres detalles que me parecieron raros, como una sensación muy "low cost". Que tampoco quiere decir nada porque el juego puede ser bueno igualmente, pero vaya parece que no ha sido así

No sé, a ver que va comentando la gente que lo vaya jugando

En cualquier caso, me imagino que será un poco del standard de The Sinking City, que es bastante tosco y tal, pero si te ofrece otras cosas se acaba aceptando sin que sea terrible.

Ya, la diferencia es que aquí hablamos de una saga de renombre que tiene mucha historia entonces la gente siempre va a esperar algo a la altura

Iniciado por heroedeleyenda

Ya, la diferencia es que aquí hablamos de una saga de renombre que tiene mucha historia entonces la gente siempre va a esperar algo a la altura

Lo entiendo, pero echando un vistazo a quien está detrás no era difícil imaginar que el resultado iba a ser nivel AA, el precio diría que también lo es. Aparte, me da que se han dejado pasta en casting que probablemente hubiera estado mejor en otro sitio.

Pues el análisis de Vandal aún con sus defectos lo pone bastante bien. Sorprende ese 6.8, que bueno, las notas no sirven para nada y deberían estar erradicadas tiempo ha.

Lástima que no salga en Xbox One (que debería) porque caía más tarde o más temprano.

El día que un porcentual de mierda de un gestor de calificaciones decida mi opción de compra habré tocado fondo.
No llegará ese día.

Yo no he hablado de notas (de hecho hay medios que le puntúan bien y otros regular o mal). Y vaya por delante que es un juego que me pienso pillar tarde o temprano porque soy totalmente su target. Pero hay cosas en los análisis que no me han gustado:

1- Las 2 campañas son iguales, solo cambian alguns escenas de video y el final. Eso si, para completar lo que te pide el juego tienes que hacer las dos.

- Los puzzles son muy repetitivos.

- El combate es tosco (aunque aqui , teniendo en cuenta el juego que es no le doy importancia)

- El juego no da miedo .

Y luego ya pues lo tipico de estos tiempos: bugs y fallitos que imagino puliran con parches.

Pero como digo, caer va a caer

La demo era corta, pero no engañaba.

La saga tendrá mucho nombre, pero el juego anterior data de Wii/PS3/360, y ya era un juego curioso, pero flojo. Aunque a mi me gustó.

Y el anterior es el The New Nightmare, ojo, lanzado en la primera Playstation.

Así que la saga "prestigiosa" viene de la época de los originales de PC, en la época de las cavernas, casi.

No habría que esperar un juego de más de 7. Que si a uno le gusta el género, y siendo medianamente competente, seguro que es rescatable.

El precio, con una bajada más, es apetecible.

Que conste que aún no he visto nada de la versión final puesta a la venta, pero curiosamente los primeros análisis oficiales señalan lo mismo que indiqué yo cuando analicé el último gameplay compartido previo al lanzamiento: que la jugabilidad es mediocre.

Al final, en raras ocasiones uno se equivoca en estos temas: si un gameplay previo al lanzamiento se percibe regular... Poco o nada va cambiar en la versión final (los problemas de jugabilidad no se arreglan en dos meses... Son problemas estructurales o de concepto...).

Todo parece apuntar a un juego que pasará ni pena ni gloria, del que en breve nadie hablará y que será una oportunidad perdida para revivir esta mítica saga de los videojuegos. Y no me vale la excusa del presupuesto, que hay muchos dobles A competentes en el mercado.

¡Saludos!

Pues aquí uno que lo va a gozar al máximo. Pasándose por el arco del triunfo opiniones y puntuaciones. Sé lo que puedo esperar y estoy seguro de que colmará ampliamente mis expectativas.

Llevaba décadas deseando regresar a Derceto y al sabor Lovecraftiano que verdaderamente poseía la primera entrega. Y esa experiencia nadie me la va a arrebatar.

Bastante tocha no?

Pues ya nos cuentas cuando lo juegues

Iniciado por Nyarla_thotep

Pues aquí uno que lo va a gozar al máximo. Pasándose por el arco del triunfo opiniones y puntuaciones. Sé lo que puedo esperar y estoy seguro de que colmará ampliamente mis expectativas.

Llevaba décadas deseando regresar a Derceto y al sabor Lovecraftiano que verdaderamente poseía la primera entrega. Y esa experiencia nadie me la va a arrebatar.

Me parece estupendo que tengas claro que quieres jugar al juego y espero que disfrutes de la experiencia.

Ya he visto algún gameplay de la versión final y sintiéndolo mucho, no me convence en absoluto lo exhibido en pantalla. Existen glitches (enemigos que se quedan atrapados en una estructura como una pared o un barril), bugs sonoros (por ejemplo disparas y se oye dos segundos después el disparo) y la jugabilidad me parece tosca y cutre (la animación de lanzar botellas es simple y llanamente horrenda). No existe sensación alguna de impacto (da igual con que armas golpees o dispares, el efecto sobre los enemigos es exactamente el mismo, no hay reacciones diferentes que evidencien que un arma es más contundente o potente que otra) y el gunplay me recuerda al de un juego indie malo, siendo incapaz de hacer un sistema de apuntado adecuado, minimamente funcional.

A no ser que cambie mucho la experiencia con mando o ratón en mano, lo visto en mi caso hace confirmar los temores que tenía a raíz del gameplay publicado hace dos meses: juego mediocre sin identidad propia y mal ejecutado. A mi juicio, carne de cañón de rebajas agresivas dentro de poco y condenado a ser olvidado rápidamente, perdiéndose la oportunidad de revivir esta saga.

Pues yo también me lo he comprado ya que jugué en su dia al de Playstation 1 con un amigo y nos encanto, me dan igual las notas o lo que digan.
A disfrutarlo.....
Nyarla, donde has comprado esa edicion tan guapa?
Saludos

Iniciado por Kof98

Pues yo también me lo he comprado ya que jugué en su dia al de Playstation 1 con un amigo y nos encanto, me dan igual las notas o lo que digan.
A disfrutarlo.....
Nyarla, donde has comprado esa edicion tan guapa?
Saludos

En el Game. La reservé hace meses, tal como se anunció.

Yo me lo he terminado ya con Emily Hartwood. Voy a esperar a terminármelo con Edward Carnby para compartir mis impresiones. Principalmente debido a que la campaña de él es más larga que la de ella, la cual me ha durado unos tres días. Es cortita.

No obstante, por puntualizar algunas cosillas:

-Al principio gráficamente es cierto que no parecía gran cosa. Algo que podría mover una PS4 simplona y sin necesidad de la Pro, sin demasiado esfuerzo. Sin embargo, eso se debía a que eché las primeras horas sin actualizar el juego, pero en cuanto jugué con la actualización la cosa pegó un cambio bastante grande. Sigue sin ser un AAA y ni falta que le hace, porque los escenarios lucen maravillosamente bien para lo que necesita una historia como esta.

-Quien piense que esto está al nivel de "Sinking City" mejor que lo juegue por su propio pie y se deje de valorar viendo gameplays.

-La BSO es maravillosa.

-Las referencias a la saga, en especial a la primera entrega y al universo lovecraftiano, son una delicia.

-Los puzzles no son gran cosa, eso sí es cierto.

-El manejo no es tan tosco como se ha vendido. Obviamente no es súper fluido u ambrosía para los dedos, pero basta con cogerle un poco el tranquillo. De hecho, los combates no son demasiado difíciles.

-Y lo mejor para el final: la ambientación y el sentido de lo onírico y como eso te lleva a recorrer escenarios alejados de Derceto. Esa experiencia concreta es para mí el punto más fuerte del juego en general y de la narrativa en particular. Es justo el tipo de sensación que busco en el terror y que hacía tiempo que no encontraba.

Si veo algo más que añadir cuando lo acabe con E. Carnby, lo comentaré. Aunque ahora ando enfrascado preparándome unas opos (sí, a mi edad) y entre eso, los niños y algún ligue para desfogar (sí, nuevamente a mi edad ), tengo que medir los tiempos.

Iniciado por Nyarla_thotep

Quien piense que esto está al nivel de "Sinking City" mejor que lo juegue por su propio pie y se deje de valorar viendo gameplays.

Esto no lo he entendido bien. Tengo en mi lista de Eneba precisamente ese juego desde hace tiempo, es bueno o malo?

Iniciado por Nyarla_thotep

y algún ligue para desfogar (sí, nuevamente a mi edad ), tengo que medir los tiempos.

Enhorabuena compañero! Todos estamos contigo.

Iniciado por JLennon

Esto no lo he entendido bien. Tengo en mi lista de Eneba precisamente ese juego desde hace tiempo, es bueno o malo?

Como juego lovecraftiano está bastante bien. De hecho, en términos de resolución de la historia, es muy fiel al espíritu pesimista y existencialista de cualquier relato ambientado en el universo de los mitos. La jugabilidad ni fu ni fa. Eso sí, el rollo de moverse por la ciudad a pie o en barca (sin ser obviamente mundo abierto), le da un puntito extra. A la hora de buscarle similitudes con las obras de Lovecraft y Cia, la más cercana es la más habitualmente fusilada: La sombra sobre Innsmouth.

En resumen, quien sea incondicional del horror cósmico puede encontrar un gran disfrute en este juego y yo solo por eso lo recomiendo. Yo desde luego lo disfruté y entraré de lleno a jugar a su segunda entrega.

Iniciado por JLennon

Enhorabuena compañero! Todos estamos contigo.

Mil gracias, compi. La verdad es que el mundo está loco de cojones. Antes, siendo un tipo normal, lo menos complicado era sentar cabeza y lo más complicado ir de flor en flor sin parar.....y ahora es completamente al contrario. Aunque, bueno, que nos quiten lo "bailao".

Embracer ha calificado el juego como un fracaso comercial:

"Ha tenido un rendimiento inferior al esperado y ha rendido por debajo de las expectativas de la dirección"

https://es.ign.com/alone-in-the-dark...embracer-group

Era de esperar. Ya el Inferno también se dió de bruces. Y eso que a pesar de lo flojo que era lo que jugué no me disgusto.

"Así que le invité amablemente a irse a tomar por el culo"

Así se responde a un demonio

Huele a Embracer vendiendole la IP de vuelta a Infogrames, ahora que ha vuelto a renacer..

Era de esperar el batacazo. Los Gameplay eran tremendamente aburridos a la par que robóticos. Si a eso encima le sumas una historia con poca chicha, solo te queda el nombre. Y el nombre hoy día ya no es garantía de nada.

Respecto a la versión de 2008, podría haber quedado un juegazo si no hubiese sido por el dificultoso sistema de control e inventario. Por lo menos en PC, yo me lo pasé con bastante frustración. Después sacaron la versión Inferno en consola y dicen que mejoraron muchos aspectos de los que adolecía el título.

Creo que el mejor de la saga, salvando los clásicos, es sin duda el New Nightmare. Me lo pasé genial con el. Al final es seguir la estela de lo que funciona, y ahí RE era el espejo en el que mirarse. Y curiosamente después de 15 años, RE sigue siendo el espejo en el que mirarse a nivel de survival horror. Está vez, con sus remakes y sus títulos en primera persona. El trabajo de Capcom está siendo excelente, incluso después de sus entregas fallidas.

Ojalá algún estudio pueda revivir esta saga como se merece. Es historia del medio.

Un abrazo.

Yo lo compraré y jugaré a su debido momento (por su nombre, sí. Adoro esa primera entrega con todo mi corazón*, y reivindico tanto las dos secuelas posteriores como a New Nightmare, aunque ahí perdiese su esencia en favor de concepto ajeno) pero desde que filtraron la primera captura de esta reimaginación tuve mal pálpito, tal y como constato en este mismo hilo. Nunca me recordó, siquiera en la distancia, a aquel primer clásico de culto. Irónicamente, mi apetencia pedía realmente un remake en la tradición de aquel primer Resident Evil de GC, potenciado gráficamente hasta el paroxismo, adicionando modificaciones puntuales pero respetando rotundamente aquella historia, atmósfera y esencia, con su sistema de cámaras fijas y en consecuencia todos los "compromisos" de aquella jugabilidad.

* P.D- Pretendí destacar ese primer juego clásico en mi perfil de Steam en su día y no aparecía entre los juegos seleccionables. Es una suerte de excepción. Solo aparecen la fallida versión de 2008 y The New Nightmare. Incluso creo recordar que envié un correo a atención al cliente de Steam, a fin de que lo comprobaran y añadiesen. Acabo de percatarme de que no tuvo ningún recorrido. La cosa sigue igual.