Tema: Dragon Age (Bioware)

Sí, eso es cierto, muchos de los golpes y movimientos son mucho más fantasiosos que en el primer juego...

Ya se habia comentado que la jugabilidad en este Dragon Age 2 estaría mas encaminada a la acción, para hacerlo mas asequible en las consolas

No tengo prisa por probar este título, pero si no fuera por la pereza que me da bajar e instalar la demo, tengo curiosidad por esa violencia "excesiva"

Ya se habia comentado que la jugabilidad en este Dragon Age 2 estaría mas encaminada a la acción, para hacerlo mas asequible en las consolas

Como si no existiesen montañas de juegos de acción en consolas... Es que andan escasos...

Qué mal cuerpo se me está quedando con este juego, era uno de los más esperados del año para mí...

No, es que los que jugaron al Dragon Age Origins en consola no paraban de quejarse del control

Yo le tengo muuuchas mas ganas al The Witcher 2 (aunque no se si me rulará... )

Yo le tengo muuuchas mas ganas al The Witcher 2 (aunque no se si me rulará... )

No me extraña, con tu nombre...

Yo había dado prioridad a este Dragon Age 2 pero visto lo visto, voy a tener que pasarme a The Witcher 2, que tiene muy buena pinta y apunta a que esto sí es ROL con mayúsculas, y no el engendro éste que nos quiere vender Bioware...

Y por cierto nunca llegué a jugar a la primera parte, cuando salió estaba lleno de bugs así que no lo pillé, y luego perdí el interés...

Iniciado por Liberty

Y por cierto nunca llegué a jugar a la primera parte, cuando salió estaba lleno de bugs así que no lo pillé, y luego perdí el interés...

Yo estoy jugando sin aplicar actualizaciones, ni parches, ni gaitas y, hasta ahora, no he tenido ningún problema.

Tuve la suerte de encontrarme la Edición de Coleccionista el verano pasado, no en muy buenas condiciones, pero era la única que quedaba.

Ya tengo ganas de probar la demo y, si no tengo ningún problema, reservaré la Edicion de Coleccionista que tiene muy, pero que muy buena pinta.

Cuando salió la gente se quejaba de que tenía bugs y estaba incompleto (como se demostró con la salida de la versión de coleccionista, que añade un montón de mejoras y opciones) y por eso no lo pillé cuando salió, y luego por circunstancias lo he ido dejando y al final no lo he jugado. Pero si me convence la demo seguramente pille esta segunda parte.

Iniciado por Liberty

Cuando salió la gente se quejaba de que tenía bugs y estaba incompleto (como se demostró con la salida de la versión de coleccionista, que añade un montón de mejoras y opciones)

¿La Enhanced Edition? Lástima que no saliera en España (... is different).

Iniciado por Geralt de Rivia

¿La Enhanced Edition? Lástima que no saliera en España (... is different).

Si salio, a su manera, si tenias el juego registrado en la web del desarrollador te podias bajar la actualizacion a la enhanced edition.

Lo acabo de probar, y -ojo- sin haber jugado al primero, la sensación que me ha dado es que estaba jugando a Conan.

No sé... esperaba más estrategia, como vosotros. Vamos, que para este viaje no necesitábamos estas alforjas, ya de paso que quiten también los diálogos, porque si solo se trata de repartir palos...

Iniciado por Trajano

Si salio, a su manera, si tenias el juego registrado en la web del desarrollador te podias bajar la actualizacion a la enhanced edition.

Cierto, pero es una lástima que no salga la edición en formato físico con todos sus extras.

Cojonudo, no solo han "casualizado" el juego, sino que va a ser mas corto, pero -oh, sorpresa- tendrá mas DLC.

Probado en PS3 he de decir que es muy similar al Origins en el control, en PS3, remarco.

Ya el Origins cambiaba mucho dependiendo de si se jugaba en PC/mac o consola. Con ello, hasta no disponer de la opción mac no puedo opinar convenientemente. En PS3, como digo, muy similar su control a su antecesor. Lo que sí, muchísimo más dinámico y muy 'adiablado'.

Mucho más arcade, sinceramente. Y es una lástima porque el engine, core o como bigotes se diga ha mejorado bastante en lo que se refiere al uso de personajes. El Cambio es mucho más ágil y con una respuesta de los mismos (tanto el que dejas como el que recoges) mucho más intuitiva a la vez que consistente, por decirlo de alguna manera. En el Origins era complicado hacer una emboscada propiamente dicha, pasando a ser algo "muy simple" en el presente. Pero claro, ahora hay enemigos que aparecen de la nada y algunos que no te siguen o te siguen para luego desaparecer. Vamos, que ofrece una vertiente estratégica muy interesante, pero con una gran niebla de guerra en medio, toda una señora contradicción.

Los movimientos son más irreales y muy fantasiosos. También creo que son menos en número y no les ha importado mucho la versosimilitud de unión entre el que se está ejecutando y el siguiente. Al menos me ha dado esa sensación en contraposición a lo que recuerdo y he refrescado del Origins. Además, están muy acelerados, de ejecutarse alguno de ellos en la realidad acabaría uno descoyuntado al poco tiempo.

Y, a diferencia de lo comentado, no encuentro una gran mejora en el apartado gráfico (versión PS3), incluidos los efectos de los conjuros y habilidades; que sí, son mas brillantes y etéreos, pero nada que mejore lo anterior.

Y, como anécdota curiosa: a cuadros me he quedado tras ver y escuchar a mi adorada capitana Janeway. Se me había escapado totalmente en Origins, pero fue escuchar la primera frase de su personaje en la demo y decirme "na, questás mu mal" Y luego, una vez ya convencido de que fijo es ella, veo que, encima, para el personaje han debido de usar también la cara de Kate Mulgrew; porque es clavadita . Incluso me ha parecido que uno tiene un aire muy cercano a Stewart... (Picard), aunque éste, algo más regordete .

En definitiva. Muy similar en muchos aspectos y un giro no muy apetecible a un género que no me gusta nada.

Entre esto y lo comentado de la cachondística entrevista con Fernado Melo no sé yo si me haré con él en la salida o esperaré un añito o más a que saquen una compilación a buen precio. Total, todavía tengo unos cuántos esperando a hincarles el diente...

Pero vamos, que es una sinvergonzonería eso de apoyarse en comentarios de consumidores que se quejan por la extensión. Aunque, por desgracia y con el tiempo esto se va a generalizar. Ni me imagino a como nos saldría a día de hoy alguna entrega de las sagas Might & Magic, The Elder Scrolls, etc.

Por cierto, los subtítulos muy desacompasados.

Pues sí, es preocupante cómo se están "idiotizando" y aplanando los juegos que exigen algo de cerebro (rol, aventura, estrategia), para adaptarlos al encefalograma plano de los juegos de accion, porque "es lo que pide la gente"... Pero, ¿qué gente? Porque esto es como cuando hablan de la Ley Sinde y dicen que "los internautas" están en contra. Pero, ¿quiénes son los internautas? ¿Todos están a favor o en contra? ¿A quién han preguntado?

Iniciado por Liberty

Pues sí, es preocupante cómo se están "idiotizando" y aplanando los juegos que exigen algo de cerebro (rol, aventura, estrategia), para adaptarlos al encefalograma plano de los juegos de accion, porque "es lo que pide la gente"... Pero, ¿qué gente? Porque esto es como cuando hablan de la Ley Sinde y dicen qué "los internautas" están en contra. Pero, ¿quiénes son los internautas? ¿Todos están a favor o en contra? ¿A quién han preguntado?

A dia de hoy algo como PS:T seria impensable, las consolas han traido al mundillo a un tipo de jugador que quiere recompensas rapidas en los juegos y la perspectiva de tener que leer textos, pensar mucho y no ganar el combate a la primera no les cabe en la cabeza.

Por desgracia son mayoria y compran lo que les echen sin pensar.

Iniciado por Liberty

¿A quién han preguntado?

A la Asociación de Internautas.

Iniciado por Trajano

las consolas han traido al mundillo a un tipo de jugador que quiere recompensas rapidas en los juegos y la perspectiva de tener que leer textos, pensar mucho y no ganar el combate a la primera no les cabe en la cabeza.

Por desgracia son mayoria y compran lo que les echen sin pensar.

Me encanta esa visión que tenéis algunos de los que jugamos en consola. ¿Os creéis seres superiores o algo?

Iniciado por Hallowed

Me encanta esa visión que tenéis algunos de los que jugamos en consola. ¿Os creéis seres superiores o algo?

PAra nada, la fauna que habita en el territorio PC es igual o peor pero las compañias a la hora de desarrollar un titulo se fijan mucho en las consolas como target principal dejando el desarrollo para PC como algo secundario y la tendencia es hacia la simplificacion.

La demo del DA 2 es el ejemplo perfecto, es mas mass effect que DA:O en jugabilidad

A la Asociación de Internautas.

¿Y esos quienes son? ¿Cuántos socios de pago tienen? ¿Quién les ha dado la legitimidad para representar a todos los internautas? ¿Los autores, músicos, creadores de videojuegos, los propios miembros de la SGAE, no son internautas?

Me encanta esa visión que tenéis algunos de los que jugamos en consola. ¿Os creéis seres superiores o algo?

No se trata de eso. Yo no creo que sea una cuestión jugadores de PC/consolas. Es cierto que en PC aún se mantienen géneros que exigen algo más de cerebro (rol clásico, aventuras gráficas, estrategia), que en consola casi han desaparecido, pero antes en consola también existían juegos complejos, exigentes y que te hacían pensar. Sin ir más lejos este viernes he comprado el remake de Tactics Ogre para PSP (mi primer juego de PSP en tres años...), que era un juego muy exigente y es de consola...

Ya digo que para mí no es cuestión de máquina, es cuestión de la idiotización de la sociedad en general, pasa también en la tele con todos esos programas de Gran Hermano, cotilleos, Operación Triunfo, etc., que se hubiesen rechazado como basura hace 15 años...

Usar el cerebro, pensar, leer, no está de moda, ni en la tele ni en los videojuegos ni en nada, y eso se refleja en géneros y títulos que pierden su esencia y su inteligencia en favor de la acción descerebrada y la violencia extrema, sólo para vender más. Una lástima (y una decepción) que Bioware también se haya subido a este carro...

Madre mía, creo que os estáis metiendo en cuestiones demasiado filosóficas.

Que los juegos de consola en general son más simples que los de PC es un hecho, como también es un hecho que los juegos de PC se están pareciendo más a los de consola. Pero, ¿sabéis por qué? No es ni por las compañías ni por los usuarios de consola, es por los propios usuarios de PC. Y es por dos razones muy simples:

- Algunos de los juegos que han triunfado de forma más escandalosa en PC son más simples que el mecanismo de un botijo. Counter-Strike, Quake III Arena o L4D son ejemplos de éxitos brutales que no exigen mucho raciocinio al jugador. Son esos juegos los que han sentado las bases de los grandes éxitos de acción en consola, no al revés.

- La piratería. Si en PC es brutal y en consola algo menos, es normal que los estudios se dirijan primero a la plataforma que le va a dar de comer y luego, si queda tiempo, hagan una versión más o menos buena para el resto. Se ha invertido el orden natural de desarrollo. Antes se hacía para PC y luego se pasaba a consola.

Obviamente, todavía quedan juegos que son eminentemente de PC, como StarCraft (uno de los mejores juegos de la historia del PC), que no encajan en consola. Pero esto es algo que también cambiará, empezando por Diablo III, que se juraba y perjuraba que nunca saldría en consola y ya se está desarrollando...

Afortunadamente, maravillas como Steam están devolviendo algo de vida al PC como plataforma de juegos. Sin plataformas como esta, haría mucho tiempo que me habría olvidado del PC para jugar.

Os va el juego bien?? Es que noto caídas de fps

Si tienes una tarjeta NVIDIA, acaban de salir los drivers 267.24 que, textualmente, "mejoran la compatibilidad con Dragon Age II"...

Voy a probarlos...

Iniciado por Liberty

Si tienes una tarjeta NVIDIA, acaban de salir los drivers 267.24 que, textualmente, "mejoran la compatibilidad con Dragon Age II"...

El apasionante mundo de los juegos de PC. Controladores que se adaptan a los juegos.

Hombre, será que las consolas no hacen lo mismo con el firmware...

El mundo del PC es una balsa de aceite en los dos o tres últimos años con respecto a lo que era antes... Nvidia, ATI y Microsoft están trabajando bien juntos y DirectX es muy potente, compatible y sencillo de utilizar. La mayoría de los problemas actuales (tanto en PC como en consolas) surgen por las prisas por cumplir fechas y porque los juegos salen sin terminar, no por problemas con los controladores o el hardware...

En el caso de Dragon Age 2 para mí todo viene de que la demo está capada, han quitado el DirectX 11 que sí funciona en la configuración pero no en la demo y el juego se hace un lío...
Seguro que en el juego no pasa (espero...)

No hombre, no hacen lo mismo. En PC, los controladores se adaptan a los juegos. En consola, los juegos se adaptan a las versiones del software de la consola.

Pero vamos, que si, antes era peor.

No hombre, no hacen lo mismo. En PC, los controladores se adaptan a los juegos. En consola, los juegos se adaptan a las versiones del software de la consola.

No. En consolas hay firmwares que se adaptan a limitaciones de juegos o de cierto software (reproductor de videos, chat de voz, etc). En Wii y DS aún más, porque casi no hay parches de juegos y algunos fallos de juegos se han corregido a través del firmware de la consola.