Tema: Grand theft Auto VI

Iniciado por BruceTimm

Pobrecita la empresa multimillonaria. Son unos incomprendidos.

No te pega la reducción al absurdo a ti precisamente compañero.

Iniciado por tanis79

Con todos mis respetos, comparar un juego como el GTA con el Fifa es un insulto a la inteligencia…

No sé si lo dices por mí, pero precisamente como no hay punto de comparación, no tiene sentido que el precio de uno sea superior al otro. Eso sólo lo explica el mercado.

No, no lo digo por nadie en general. El fifa puede gustar mucho, pero no deja de ser un juego que sale como un churro (por lo mecánico) todos los años, y que no deja de ser un refrito de los de los otros años. Sé que hay defensores de ese tipo de juegos y son súper rentables y lo que quieras, pero personalmente como juego me parece menos que discreto. Y lo juego porque mi hijo es un flipado que espera a que esté a un precio “razonable” para pillarlo.

El mercado es el mercado pero eso nunca quita que como obra sea pobre, repetitiva y con pocos alicientes, más allá del incomprensible (para mí) enganche que produce el ultimate team.

Hay juegos mejores y peores, juegos que reciclan más o menos, pero creo que los casos más paradigmáticos son comparar juegos tipo GTA (te gusten más o menos) o Baldurs Gate 3, que llevan años de producción con mimo y esmero, con juegos tipo Fifa o si me apuras los Call of duty, juegos que salen por la choricera…

El caso es que es una comparación innecesaria. El dice que no, pero yo claramente lo he visto como un argumento infantil "FIFA si pero GTA 6, eso es que la gente le tiene hincha al GTA6!" y sus argumentos de que uno tiene mas merito que el otro solo por tener mas gameplay que el FIFA, si, el FIFA es un gacha predatorio horrible lleno de microtransacciones.. como el GTA Online.. y como si no supieramos que el GTA 6 no va a estar lleno de eso.. vamos, yo pongo la mano en el juego que el juego estará lleno de lo mismo también, pero como hay por detrás un juego mega ultra enorme y "se puede ignorar" pues no se compara..

Iniciado por Ponyo_11

El caso es que es una comparación innecesaria. El dice que no, pero yo claramente lo he visto como un argumento infantil "FIFA si pero GTA 6, eso es que la gente le tiene hincha al GTA6!" y sus argumentos de que uno tiene mas merito que el otro solo por tener mas gameplay que el FIFA, si, el FIFA es un gacha predatorio horrible lleno de microtransacciones.. como el GTA Online.. y como si no supieramos que el GTA 6 no va a estar lleno de eso.. vamos, yo pongo la mano en el juego que el juego estará lleno de lo mismo también, pero como hay por detrás un juego mega ultra enorme y "se puede ignorar" pues no se compara..

Compañero, ya para tu información más que por discutir, que no me interesa, ya que me acusas de infantil cuando intento dar argumentos de teoría económica; Rockstar ha confirmado que GTA VI, no tendrá micropagos. El online me imagino que sí, pero es bastante probable que sea un juego a parte y desde luego no es lo que estamos debatiendo aquí.

A mi me da bastante igual que critiquéis o no al juego, que lo compréis o no, a este precio o al que consideréis oportuno. Simplemente me la pela.

Lo único que me gustaría saber es, sabiendo el nivel de precios actual, el desarrollo del juego y el resultado cuasi final que se ha mostrado, qué precio consideráis justo. Pero ya veo que el razonamiento y la lógica, al menos en este debate, se ha dejado ganar por el fanatismo anti rockstar y anti empresarial.

Iniciado por jmiguelro

Rockstar ha confirmado que GTA VI, no tendrá micropagos.

Sí, eso dicen ahora. Dale un tiempo, que a los ejecutivos le gusta más el dinero fácil..

Iniciado por jmiguelro

Lo único que me gustaría saber es, sabiendo el nivel de precios actual, el desarrollo del juego y el resultado cuasi final que se ha mostrado, qué precio consideráis justo. Pero ya veo que el razonamiento y la lógica, al menos en este debate, se ha dejado ganar por el fanatismo anti rockstar y anti empresarial.

Piensas como un empresario. Me parece bien. Pero que Rockstar haya derrochado millones no tenemos nosotros por qué pagarlo literalmente con un precio abusivo. Otro precedente y problema de la industria actual es el de gastar mucho más de lo necesario y despilfarrar millones innecesarios y luego pues por eso sube el precio de los juegos, aunque tenga la misma calidad que lo de antes o peor.

Podréis jugar a GTA6 a 60fps en PS6 y en Series S, pero en esta última a una resolución de 1080.

Iniciado por Ponyo_11

El caso es que es una comparación innecesaria. El dice que no, pero yo claramente lo he visto como un argumento infantil "FIFA si pero GTA 6, eso es que la gente le tiene hincha al GTA6!" y sus argumentos de que uno tiene mas merito que el otro solo por tener mas gameplay que el FIFA, si, el FIFA es un gacha predatorio horrible lleno de microtransacciones.. como el GTA Online.. y como si no supieramos que el GTA 6 no va a estar lleno de eso.. vamos, yo pongo la mano en el juego que el juego estará lleno de lo mismo también, pero como hay por detrás un juego mega ultra enorme y "se puede ignorar" pues no se compara..

No sé si te estoy entendiendo. De verdad me estás diciendo que el GTA no le da mil vueltas en cuanto a curro al Fifa de turno? No voy a entrar en que pueda ser más o menos divertido, pero creo que el GTA tiene un curro a todos los niveles que el FC26, 27 o 30 no pueden ni aspirar. Que sí, siempre sacan uno nuevo, pero no deja de ser un refrito aburrido (para mí) y carente de interés.

Lo de sacar micropagos, pues qué quieres que te diga, por ahí no me pillarán. Yo sólo hablo de un juego que ha sacado un tráiler y tiene pintaza en lo que a historia se refiere. Un juego por el que no pagaré 100 euros y esperaré a que baje porque no tengo prisa. Eso sí, pagaría mucho antes un precio alto por este juego, aunque critiquéis a la compañía inmisericordemente, que por un FC. Es que me quema mucho la filosofía de EA.

Iniciado por jmiguelro

Lo único que me gustaría saber es, sabiendo el nivel de precios actual, el desarrollo del juego y el resultado cuasi final que se ha mostrado, qué precio consideráis justo.

Afirman que no tendrá micropagos pero desde el primer momento ofrecen dos versiones del juego, con un contenido que ha sido deliberadamente recortado de la versión final para endosarla por veinte euros más ya en el lanzamiento. Son entrañables.

Y nadie está hablando del elefante en la habitación. Ese gameplay es muy aparente e incluso espectacular en ocasiones, se acepta, pero está extraordinariamente controlado al punto de permitir recelar. Nadie juega así y menos a un GTA. Una cámara parsimoniosa, con una cadencia morosa, casi temerosa de que cualquier giro natural mande los fps al carajo. Con personajes que deambulan a ritmo de paseo, sin importar la circunstancia, con una mínima carrera de cinco pasos en veintitantos minutos de metraje. Con una sensación de velocidad en las persecuciones bastante mejorable, con microtirones en la distancia y una densidad de población mínima. Con tiroteos que siempre se resuelven de un balazo en la cabeza y amenazas que se presentan en parejas, como un trámite en modo fácil o quizás intentando que no se acoplen más de tres por aquello del rendimiento. Con un gameplay colmado de scripts y de transiciones entre segmentos jugables y cinemáticas, desde una interfaz poco versátil y visualmente aburrida.

La música hace tanto por ese metraje que no te lo puedes ni creer.

Para ser el tráiler revelación de gameplay, tras un muro de pago, del juego con mayor presupuesto de la historia del medio, no me parece para tanto, francamente.

¿Su precio justo?

En lo que a mí respecta, menos de lo que costaban, en físico completo, Cyberpunk, RDR2, BOTW, The Witcher 3 o TLOU2, por ejemplo.

Me da pereza seguir…el modo campaña de gta vale 80€. Si además quieres algunos cosméticos y poco más, puedes pagar 20€ más. El que sólo quiera jugar y disfrutar de esta experiencia con 80€ la tiene.


Total, guste más o menos, os indigne más o menos, es lo que hay. Cada uno lo comprará al precio que le parezca justo. Aunque sea dentro de 5 años.

A mí los 100€ de salida me parecen justos, así que los pagaré. Lo que no voy a hacer es hacer una reserva de una copia digital porque no le veo sentido. Pero no por ello voy a criticar a rockstar, si alguno cae en su trampa, es libre de hacerlo, igual que vosotros pensaréis que yo estoy cayendo en su trampa por pagar 100€.

Para mí tendría sentido reservar por una copia digital si sale a la venta por 100€ pero si lo pillas con reserva te cobran, yo qué sé, 85. Pero pagar el precio total sin ningún “beneficio” me parece ridículo y no entiendo qué te puede llevar a hacerlo puesto que no habrá problemas de stock ni nada por el estilo. Supongo que será algún motivo psicológico que no pillo a mis 47 añazos.

Creo que dan algo por la reserva, no sé si eran unos trajes o un coche, pero vamos que aún así lo puedes comprar el día antes, no es necesario reservar con meses de antelación Salvo que quieras tener el dinero ya gastado

Es absurdo, pero la empresa se aprovecha del fomo de la gente. La “culpa” es de la gente. No es culpa, cada uno tiene derecho a hacer lo que quiera.

Iniciado por tanis79

Para mí tendría sentido reservar por una copia digital si sale a la venta por 100€ pero si lo pillas con reserva te cobran, yo qué sé, 85. Pero pagar el precio total sin ningún “beneficio” me parece ridículo y no entiendo qué te puede llevar a hacerlo puesto que no habrá problemas de stock ni nada por el estilo. Supongo que será algún motivo psicológico que no pillo a mis 47 añazos.

A mí también me ha sorprendido la cantidad de personas (millones de hecho) que lo han reservado a cambio de la más absoluta nada. Como dice heroe, si hay algún incentivo, lo reservas unos días antes de la salida y listo pero, ¿ahora? ¿para qué?

Sólo se me ocurre un motivo psicológico de querer formar parte de algo simbólico. Absurdo, pero sólo se me ocurre un sentimiento de pertenencia a un evento “famoso”.

Encima a ciegas, porque cuando se abrieron las reservas todavía no se había enseñado prácticamente nada del juego.

Y ni una edición especial con lata ni nada, el código pelado y te regalan la caja

Iniciado por tanis79

Sólo se me ocurre un motivo psicológico de querer formar parte de algo simbólico. Absurdo, pero sólo se me ocurre un sentimiento de pertenencia a un evento “famoso”.

Sentimiento de pertenecer al rebaño, sí.

Efectivamente.

Reitero, el FOMO ni surge espontáneamente ni es responsabilidad exclusiva del personal. Es un mecanismo psicológico que irónicamente las empresas más "exitosas" comercialmente han ido promocionando, activando y consolidando deliberadamente desde hace mucho tiempo. Hablamos de lustros de ingeniería psicológica, marketing agresivo destinado a público vulnerable y manipulación emocional de todo tipo. Tienen departamentos exclusivos completos destinados a crear esa necesidad en determinados perfiles de público.

Iniciado por Christian Troy

Sentimiento de pertenecer al rebaño, sí.

Sí, yo iba a poner una oveja de respuesta.. pero no quiero tentar el baneo

Iniciado por BruceTimm

¿Lo de los 2500 millones está confirmado?

Me parece desproporcionadísimo. Aunque con treinta millones de copias ya lo tienen amortizado y posiblemente ya hayan colocado más reservas...

No hay ningún tipo de confirmación oficial.

El grueso del desarrollo de GTA se hace en el estudio escocés de Rockstar y las cuentas en las empresas de UK son públicas por sus leyes de transparencia empresarial. La cifra se extrapoló a partir de los costes de nóminas. En realidad es una cifra conservadora. Como comenta Serkenobi hay quien estima mucho más pero la cosa es que no se sabe cuanto del online está hecho ya ni si se va a vender aparte así que las estimaciones a veces no son muy comparables.

Iniciado por heroedeleyenda

Y eso?

Nunca he comprado un juego digital a precio completo y esta no va a ser la primera vez. Comprar un CIAB ni me lo planteo.

De todos modos aunque el juego ahora me llama (y antes no) no me llama más que otros.

Como ya comenté en el hilo de The Witcher 3 el remaster me llama poderosamente (y aun no he jugado las expansiones) y tengo precintado Expedition 33. En el mientras tanto salen Lobezno y Control Resonant. Eso sin contar todos los juegos que tengo empezados sin terminar: GOW Ragnarok (que lo empecé en el Plus, pero lo quiero pillar físico para terminarlo),Tunic, Dead Cells, Enslaved, The Surge, Nier Automata, Ace Combat 7, etc. A la que pueda hacerme con una parte de todo esto ya me planto en GOW Laufey.

Iniciado por jmiguelro

Es absurdo, pero la empresa se aprovecha del fomo de la gente. La “culpa” es de la gente. No es culpa, cada uno tiene derecho a hacer lo que quiera.

Cuando una persona se aprovecha deliberadamente de las debilidades de otra para obtener beneficio económico los juzgamos duramente, hasta el punto de llamarlo estafa, pero si lo hace una empresa ... entonces es libre mercado. La empresa está en su pleno derecho y la culpa recae siempre del lado más débil. Así nos va.

Una debilidad, es no tener un techo, no tener ropa o tener hambre. Querer jugar un videojuego el día 1 de salida, no es debilidad, es capricho.

Y el capricho se paga.

Iniciado por jmiguelro

Una debilidad, es no tener un techo, no tener ropa o tener hambre. Querer jugar un videojuego el día 1 de salida, no es debilidad, es capricho.

Y el capricho se paga.

No, no tener un techo, ropa o comida no es una debilidad, es una tragedia.

Una debilidad es carecer del criterio o la fuerza de voluntad para gestionar los recursos con responsabilidad. No saber resistirse al FOMO o el hype que las empresas gastan millones para generar en el público.

Claro que ¿Quién se preocupa por los empleos de esos psicólogos conductuales que perderían su empleo si a unas pocas empresas les diera por comportase con mínimo de ética?

Qué manera de querer darle la vuelta a las cosas...

Es un videojuego, en este caso, o el iphone 18 el mes que viene...son cosas innecesarias.

Yo también tengo un fomo terrible por tener un lamborghini. Me lo ha creado lamborghini, los ricos a los que veo pasear en el coche, las redes sociales...todos ellos son culpables de que yo quiera un lamborghini? Quizás...

Soy yo el que tengo que saber que no lo puedo pagar y que no me hace falta? Completamente.

Es más fácil culpar a los demás? También.

Aquí todos los que tan duramente criticáis a Rockstar o Take Two o lo que sea, vais a participar en su negocio, y les vais a llenar los bolsillo más tarde o más temprano, pero ¿y lo bien que queda poner estas cosas en internet sin que nadie sepa que ya tenéis el juego reservado o que lo vais a comprar de aquí a unos meses? Casi todos habéis visto el tráiler ya sea en una plataforma u otra. Y casi todos compraréis el juego. Porque rockstar es muy mala y os ha creado la necesidad. Más de rebaño que eso hay pocas cosas

Bueno, me alegra que al menos yo sepa resistirme y comprar lo que puedo pagar y saber lo que no. Y este juego voy a pagar los 100 pelotazos pero tan campante.

Y perdonadme si no os contesto más en este ámbito pero igual que sé que no puedo pagar un lamborghini, se reconocer una batalla perdida.

Yo creo que la gente en general es idiota, dependiente y manipulable, pero no hay que frivolizar ni quitar responsabilidad a las empresas que hacen todo lo posible por potenciar, explotar y forzar sin ningún tipo de moralidad ni miramiento. Da bastante repelús cómo tratan a la gente y que encima parezca que la culpa es la gente en general. Mala pinta tiene.