Tema: Indiana Jones and the Great Circle

Y a qué juguais? si en 2024 han sacado 3 juegos que merezcan la pena...

Depende del gusto de cada uno. Amén de que prefiero tener cuatro juegos que repetir mientras la experiencia sea una pasada, que jugar a treinta juegos y que 25 sean morralla.

He empezado el Indiana Jones y llevando poco tiempo me parece muy disfrutón. No es un juego 10, pero tiene carisma y llevas a Indi!! De alguna forma me recuerda un poco a los primeros Tomb Raider… pero con Indi. No es que se parezca, pero me recuerda en algo, no sé.

Yo creo que en general, recuerda mucho a esos juegos de aventura de esa época. Con varias formas de resolver un nivel, muchos puzzles, y donde la acción no es lo principal

Las desarrolladoras tripleA de hoy día tienen mucho miedo de hacer este tipo de juegos, donde tengas que resolver puzzles o te puedas estar un buen rato sin disparar a lo que se mueve. Así que este juego da un poco de aire fresco en ese aspecto

Iniciado por heroedeleyenda

Y a qué juguais? si en 2024 han sacado 3 juegos que merezcan la pena...

yo tengo bastante acumulado por pasarme y todavia no me he pillado batman, metro o alien, que supongo que son los 3 juegos a los quevte refieres. Pero como eice el compañero, depende de los gustos de cada uno.

Iniciado por heroedeleyenda

Y a qué juguais? si en 2024 han sacado 3 juegos que merezcan la pena...

Para evitar offtopic te contesto en el hilo de VR.

Me costó meterme en el juego (me pasa con todos los primera persona), pero una vez en harina me está gustando bastante, gran trabajo de Machine Games trasladando el espíritu Indy.

Pues pillado para PC y Xbox.

Lo he probado en PC con la 4070 y he dejado los ajustes recomendados excepto el raytracing que lo he activado todo, y tirando de DLSS. También lo he limitado a 30 fps porque con estos ajustes ya me imagino que ni se acercará a 60. Y he activado el modo cinematográfico (bandas arriba y abajo) en cuanto he visto que se podía. Cosa muy poco habitual pero me ha molado que esté la opción.

Me encanta cómo se ve y se siente. Sólo he jugado el prólogo, pero los gráficos y la experiencia es 100% la de estar en una peli de Indy.

La única pega, la de siempre. El rendimiento es perfecto mientras juegas, pero padece de un stuttering muy evidente durante las cinemáticas. Pero lo gracioso es que el contador de fps ni se mueve, está clavado a 30 fps, así que no parece ser un problema de rendimiento. He leído que en el parche de day one limitaron las cinemáticas a 60fps, y a lo mejor eso, combinado con el limitador a 30 del propio juego, no va bien. Pero ya me fastidia tener que estar lidiando con "achaques", que vete tú a saber de dónde vienen. Y cada vez que me pasa recuerdo lo que es una consola.

Lo siguiente será ejecutarlo en Series X a ver qué tal. Espero que también se pueda poner en modo cinematográfico.

la versión de PC de Xbox está rotísima, por alguna razón no funciona bien. Yo lo tuve que dejar aparcado

La de Steam en cambio funciona mejor

Con una 4070 este juego te debería tirar a 60fps sin problemas

Cosas de Microsoft que no se explican, de hecho, es que ni te dejan poner el juego a pantalla completa

Iniciado por SpawnSp

Y cada vez que me pasa recuerdo lo que es una consola.

Sinceramente no entiendo tu mensaje. Puede hacer... Como unos 20 años que no veo un juego moverse a 30 FPS en un PC, llamémoslo gama media. Si con una 4070, que es un tarjetón, el juego no se mueve a más de 30 FPS, el problema es el juego y su optimización. Poco tiene que ver con tu hardware o con jugarlo en consola. Otra cosa es que lo tengas a 4K, con el Vsync y todo el RT a tope.

Mi consejo es que mires las opciones bien, porque a día de hoy tener una experiencia de 30 FPS con la tarjeta que tienes, me parece cuánto menos lamentable.

Los reyes me han traído mi primer monitor 1440 con 180hz y freesync y acabo de probarlo con Warzone que está muy mal optimizado, y voy a 144 FPS con todo el ultra. Y tengo la misma tarjeta que tú. Ayer probé RDR2 y casi me cago encima. A más de 150 FPS con todo a tope en 2K.

Con esto quiero decir, que si uno juega en PC, es para disfrutar de lo que no puede hacer con una consola. Mírate las opciones y mira si puedes mejorar la experiencia. Si no, a esperar a que parcheen el juego. Que es lo que le hace falta.

Iniciado por JLennon

Los reyes me han traído mi primer monitor 1440 con 180hz y freesync y acabo de probarlo con Warzone que está muy mal optimizado, y voy a 144 FPS con todo el ultra. Y tengo la misma tarjeta que tú. Ayer probé RDR2 y casi me cago encima. A más de 150 FPS con todo a tope en 2K.

Qué modelo?

Iniciado por JLennon

Sinceramente no entiendo tu mensaje. Puede hacer... Como unos 20 años que no veo un juego moverse a 30 FPS en un PC, llamémoslo gama media. Si con una 4070, que es un tarjetón, el juego no se mueve a más de 30 FPS, el problema es el juego y su optimización. Poco tiene que ver con tu hardware o con jugarlo en consola. Otra cosa es que lo tengas a 4K, con el Vsync y todo el RT a tope.

Mi consejo es que mires las opciones bien, porque a día de hoy tener una experiencia de 30 FPS con la tarjeta que tienes, me parece cuánto menos lamentable.

Los reyes me han traído mi primer monitor 1440 con 180hz y freesync y acabo de probarlo con Warzone que está muy mal optimizado, y voy a 144 FPS con todo el ultra. Y tengo la misma tarjeta que tú. Ayer probé RDR2 y casi me cago encima. A más de 150 FPS con todo a tope en 2K.

Con esto quiero decir, que si uno juega en PC, es para disfrutar de lo que no puede hacer con una consola. Mírate las opciones y mira si puedes mejorar la experiencia. Si no, a esperar a que parcheen el juego. Que es lo que le hace falta.

Creo que no me has entendido. Yo no me he quejado de los FPS, de hecho lo que buscaba era sacar la máxima calidad gráfica posible y caparlo a 30 fps para que la tasa no baile. Ya he dicho que he metido todo el raytracing que se podía (sombras, reflejos e iluminación), y en este caso considero que 30 fps está muy bien.
De lo que me quejo es de que las cinemáticas, a pesar de que el contador me marca 30 fps igual, éstos no son nada fluidos. Y me quejo de que eso no debería ser así y ya tengo que ponerme a investigar. De ahí mi mención a las consolas y su filosofía “jugar y olvidarse”.

Por cierto, ya he probado el juego en la X y, aunque va a 60 fps, no hay color en la calidad gráfica. Diría que las sombras y los reflejos no son por RT, aunque la iluminación es muy probable que sí lo sea.

Iniciado por SpawnSp

De lo que me quejo es de que las cinemáticas, a pesar de que el contador me marca 30 fps igual, éstos no son nada fluidos. Y me quejo de que eso no debería ser así y ya tengo que ponerme a investigar. De ahí mi mención a las consolas y su filosofía “jugar y olvidarse”.

Pues el parche de ayer aparentemente soluciona este tema. Aún no lo he probado:

Se han corregido los errores vestigiales por los que la tasa de actualización de las animaciones presentaba inconsistencias en algunas cinemáticas, provocando temblores o trompicones visibles.

También han añadido DLSS4 y RT en todas las sombras del juego. Antes sólo se hacían por RT las sombras que proyectaba el Sol. Lo probaré pero si baja de 30 fps lo dejaré como estaba.

Al final lo estoy jugando en PC (bueno, en Series X pero mediante Moonlight) porque no hay color en la calidad gráfica.