Tema: Juegos finalizados en 2025

Lies of P - PS5 - 8.5

Un fantástico "souls" más allá de From Software.

Y no se puede calificar de otra forma, porque "toma prestados" tantísimos elementos de la franquicia mencionada, que es sangrante e hiriente desde el minuto 1 hasta el final.

No obstante, como copia china, esta está muy bien hecha. E incorpora ciertas mejoras de mecánicas y calidad de vida, que se agradecerían en los juegos de From.

La narrativa aquí, es excelente. Se cuenta una historia orgánica, pero profunda. Una reinvención del cuento de Pinocho, que tiene su propio "lore", tiene sentido, es intrigante y te deja con ganas de más universo (algo que llegará).

Muy bien rematado artística, técnica y jugablemente.

Lo único que lo lastra para mí, es que los bosses son muy difíciles. Me han parecido desproporcionadamente complicados y mal balanceados, atendiendo al desarrollo de la dificultad durante los niveles hasta llegar a ellos. Y, sus mecánicas de combate, proporción de daño, etc, me han parecido abusivas.

Estos juegos son frustrantes, pero Lies of P, llega a ser desquiciante y sinsentido.

Iniciado por calita

No obstante, como copia china, esta está muy bien hecha.

Copia coreana.

Cave Story+ (Steam Deck)

Divertido. Sin llegar al nivel de ser obra maestra es un juego histórico que realmente merece la pena.

Cave Story+ (2011) es un remake de Cave Story (2004), uno de los primeros juegos indies en llegar al mainstream. Fue desarrollado originalmente por una sola persona y, a pesar de ello, es un juego muy competente en todos sus aspectos. Es un metroidvania muy clásico, aunque me ha resultado un poco lineal.

La historia nos presenta un robot amnésico (muy original) que se ve envuelto en una trama en la que debe evitar que el típico científico loco conquiste el mundo. Es meritoria la forma, aparentemente no lineal, en que la trama se va desarrollando, pero hacia el final descarrila un poco. El juego presenta algunas decisiones y sospecho que hay otras bifurcaciones en la historia en función de qué lugares explores y lo bien que lo hagas en los jefes, lo cual me lleva a pensar que me he perdido cosas, porque el final para mi tiene poco o ningún sentido. Igual ha sido culpa mía.

Lo mejor: Es bastante adictivo. El combate, pese a su sencillez, está muy bien.
Lo peor: La incoherencia de la historia.

Apartados
Jugabilidad: 8 Divertido de jugar, aunque la inercia del personaje es extremadamente frustrante.
Gráficos: 7 Limitado, pero tiene su gracia.
Sonido: 7 Bastante bueno dada las circunstancias. Ya he comentado alguna vez que no me gusta mucho el estilo ochentero de música de videojuegos, pues eso.
Historia/narrativa: 6 Francamente, no sé qué decir. Empieza bien, pero es más rara que un perro verde y no le encuentro mucho sentido, pero más o menos funciona en su propósito de llevarte hasta el final.

Duración: Unas 12 horas. Es un juego relativamente sencillo y corto.

Valoración final: 7.5 Realmente divertido de jugar, pero deja ver su antigüedad y su escasez de recursos. Si un día lo rejuego podría cambiar la nota porque creo que hay diferentes caminos que probablemente expliquen mejor la historia.

Juegos completados en 2025:
1 - Prince of Persia: The Lost Crown (PS5): 9.5
2 - Sayonara Wild Hearts (PS5): 9
3 - Titanfall 2 (Steam Deck): 10
4 - Split Fiction (PS5): 9
5 - Blasphemous (Steam Deck): 8.5
6 - Vanquish (PS5): 8.5
7 - XCOM 2: War of the Chosen (Steam Deck): 9.5
8 - Monster Hunter Rise (Steam Deck): 9.5
9 - Armored Core 6: Fires of Rubicon: 9.5
10 - Laika - Aged Through Blood: 8.5
11 - Ninja Gaiden: Ragebound (Steam Deck): 9.5
12 - Axiom Verge (Steam Deck): 8
13 - The Rogue Prince of Persia (Steam Deck): 9
14 - Cave Story+ (Steam Deck): 7.5

Hollow Knight: Silksong (Steam Deck)

Espectacular. Divertido, bonito, desafiante, frustrante y engorilante a más no poder ... una maravilla.

Silksong, segundo juego del estudio australiano Team Cherry, es un metroidvania bastante clásico con un fuerte énfasis en la movilidad y un mimo en el diseño absolutamente demencial.

Tanto el plataformeo como el combate son excelentes. Los modelos y animaciones, completamnte dibujados a mano, son excelentes. La música es de locos. El diseño de niveles es excelente. El mapa es gigantesco y su diseño, tanto a nivel gráfico como de conectividad, es excelente. La variedad de enemigos es brutal. El diseño de jefes, entiendo que es debatible, pero a mi me parece tremendamente bueno. Evidentemente no todos tienen el mismo nivel, pero en mi opinión el nivel medio es altísimo y hay 10 o 12 jefes realmente memorables. No me extiendo más, creo que se forma una imagen, ¿no?

La historia comienza con Hornet (a quién ya conocemos del primer juego) llegando enjaulada al reino de Pharloom, un reino fuertemente conectado con su propia ascendencia (al menos con la mitad de ella). Logra escapar de ellos pero resulta muy debilitada en el proceso. Deberás recuperar fuerzas, adquirir nuevas técnicas y herramientas de combate, llegar a conocer el nuevo reino y su relación con las tejedoras e investigar las razones de tu captura.

Lo mejor: Para mi, el combate.
Lo peor: Al principio la curva de dificultad inicial era una locura, pero lo han parcheado, así que ahora no se.

Apartados
Jugabilidad: 10 Todas las mecánicas de movimiento y combate están depuradas hasta la extenuación. Es increíble.
Gráficos: 9 Como en el primero, presenta unos gráficos muy detallados y con muchísimo encanto. A nivel técnico es irreprochable. Yo lo he jugado a 90fps en la Deck y no creo que me haya fallado ni una sola vez.
Sonido: 10 El diseño de sonido es muy, muy bueno. La música es increíble.
Historia/narrativa: 8 La profundidad y complejidad de la historia es mucho menor que en el primero, pero diría que está mejor contada. El diseño de personajes es una maravilla.

Duración: 117 horas con el juego al 98%. He dado vueltas como un trastornado probando cosas. El logro de hacer el 100% el juego lo establece en 30 horas, no me parece una locura si sabes lo que hay que hacer, pero no es así como me gusta jugar, al menos en una primera run.

Valoración final: 10 La nota es absolutamente visceral, cero objetividad aquí.

Juegos completados en 2025:
1 - Prince of Persia: The Lost Crown (PS5): 9.5
2 - Sayonara Wild Hearts (PS5): 9
3 - Titanfall 2 (Steam Deck): 10
4 - Split Fiction (PS5): 9
5 - Blasphemous (Steam Deck): 8.5
6 - Vanquish (PS5): 8.5
7 - XCOM 2: War of the Chosen (Steam Deck): 9.5
8 - Monster Hunter Rise (Steam Deck): 9.5
9 - Armored Core 6: Fires of Rubicon: 9.5
10 - Laika - Aged Through Blood: 8.5
11 - Ninja Gaiden: Ragebound (Steam Deck): 9.5
12 - Axiom Verge (Steam Deck): 8
13 - The Rogue Prince of Persia (Steam Deck): 9
14 - Cave Story+ (Steam Deck): 7.5
15 - Hollow Knight: Silksong (Steam Deck): 10

tbriceno, o aciertas a todo lo que juegas o das unas notas demasiado altas para todo

Por un lado no te negaré que soy de natural optimista.

También hay que tener en cuenta que no es que haya jugado 15 juegos este año, he TERMINADO 15 juegos. He dropeado o aplazado muchos juegos, algunos realmente buenardos como Sifu o Phoenix Wright, otros no tanto como Othercide (que a pesar de sus defectos me gusta bastante) o Death Gambit para terminar estos, no va a ser que me parezcan malos, ¿no?

De todos modos este año estoy jugando una cantidad de juegarrales (especialmente metroidvanias) que no tiene ningún sentido. Ayer mismo empecé Nine Sols y mucho se tiene que torcer la cosa para que no lo termine o baje del 9.

Tampoco te fijes mucho en las notas en sí, en mi humilde opinión la objetividad está enormemente sobreavalorada. A la objetividad le pongo un 5 raspado.

Iniciado por tbriceno

Ninja Gaiden: Ragebound (Steam Deck)

Último juego del estudio español The Game Kitchen. Juegazo.

NG Ragebound es un arcade clásico 2D de recorrer escenarios matando todo lo que se mueva (y lo que no se mueva también), normalmente en scroll lateral y a pié. Pero el juego no se limita, igual te pone scroll vertical, que te monta en moto, le da todo igual y todo lo hace bien. El juego plantea un sistema de combate sencillo, pero muy versatil y divertido. Un fácil de aprender, dificil de dominar, de libro. El sistema de combate, junto con un diseño de niveles excelente, un pixelart delicioso y una música de inspiración arcade ochentero total, dan forma a un juego tremendamente divertido de jugar.

Ojo, pese a ciertas informaciones que se han publicado en este sentido, NO ES METROIDVANIA. Es un arcade de matar, punto pelota. Se estructura en fases. Cada fase se puntúa (de D a S, como Dios manda) en base a tiempo, muertes, longitud de combo, objetivos y coleccionables recogidos. El juego es difícil, pero tampoco es una locura, con la posible excepción del jefe final que sí me pareció bastante complicado.

Lo mejor: Todo.
Lo peor: Nada.

Apartados
Jugabilidad: 10 Lo dicho, sistema de combate excelente, diseño de niveles magistral.
Gráficos: 10 Pixelart marca The Game Kitchen. Técnicamente no es muy exigente, como se puede suponer, pero cumple más que de sobra.
Sonido: 10 Nunca he sido muy fan de la música de arcade, pero puedo apreciar que en este caso es excelente en cuanto a ambientación. El diseño de sonido es fenomenal.
Historia/narrativa: 9 El guión del juego lo firma Jordi de Paco (Deconstructeam) y es excelente. Todo juego arcade de ninjas necesita una apropiada dosis de mamarrachada puesta de speed, y este claramente la tiene. No obstante los personajes principales muestran cierta complejidad impropia del género, pero sin pasarse, que tampoco corresponde.

Duración: 10 horas para la primera vuelta, con casi todas las fases en puntuación B (alguien menos torpe que yo seguramente 7-8 horas o quizá menos). Evidentemente al terminar el juego toca rejugar fase por fase para subir la puntuación. Yo intentaré alcanzar la A en todas o casi todas, pero eso ya cada uno. Además al terminar se desbloquea un nivel de dificultad adicional.

Valoración final: 9.5

Juegos completados en 2025:
1 - Prince of Persia: The Lost Crown (PS5): 9.5
2 - Sayonara Wild Hearts (PS5): 9
3 - Titanfall 2 (Steam Deck): 10
4 - Split Fiction (PS5): 9
5 - Blasphemous (Steam Deck): 8.5
6 - Vanquish (PS5): 8.5
7 - XCOM 2: War of the Chosen (Steam Deck): 9.5
8 - Monster Hunter Rise (Steam Deck): 9.5
9 - Armored Core 6: Fires of Rubicon: 9.5
10 - Laika - Aged Through Blood: 8.5
11 - Ninja Gaiden: Ragebound (Steam Deck): 9.5

EDIT: He revistiado la banda sonora del juego y no me queda otra que subirle la nota al sonido de 8 a 10. Joder.

Iniciado por tbriceno

Por un lado no te negaré que soy de natural optimista.

También hay que tener en cuenta que no es que haya jugado 15 juegos este año, he TERMINADO 15 juegos. He dropeado o aplazado muchos juegos, algunos realmente buenardos como Sifu o Phoenix Wright, otros no tanto como Othercide (que a pesar de sus defectos me gusta bastante) o Death Gambit para terminar estos, no va a ser que me parezcan malos, ¿no?

De todos modos este año estoy jugando una cantidad de juegarrales (especialmente metroidvanias) que no tiene ningún sentido. Ayer mismo empecé Nine Sols y mucho se tiene que torcer la cosa para que no lo termine o baje del 9.

Tampoco te fijes mucho en las notas en sí, en mi humilde opinión la objetividad está enormemente sobreavalorada. A la objetividad le pongo un 5 raspado.

Te entiendo perfectamente, amiguete. Yo es que en la época que empecé a hacer análisis en Meristation, aun recuerdo mi primer análisis que me lo miró el que llevaba la sección y me dijo que mi 8,5 debía quedarse en un 5.5. Primero me dijo que de mi nota iban a venir (o no) ventas del juego y que si me pasaba de nota la gente podría esperarse lo que no era y la revista perder credibilidad.
Y luego que si estábamos lejos de la media del sector, que "era incorrecta dicha nota". Me sugirieron que revisara siempre Gamerankings o metacritic y que no me alejara mas de un punto de la media del juego que tenía allí.

Es una pequeña anécdota, desde entonces lo miro todo con otros ojos jajaja. Me ha hehco gracia tus notas, quier decir que los disfrutas de verdad y era un simple comentario de buen rollo, que yo a lo que me mola le meto sin pudor jejeje.

Saludos!

Iniciado por CaRnAgE

Te entiendo perfectamente, amiguete. Yo es que en la época que empecé a hacer análisis en Meristation, aun recuerdo mi primer análisis que me lo miró el que llevaba la sección y me dijo que mi 8,5 debía quedarse en un 5.5. Primero me dijo que de mi nota iban a venir (o no) ventas del juego y que si me pasaba de nota la gente podría esperarse lo que no era y la revista perder credibilidad.

No sabía que te habías dedicado a esto. ¿O aún lo haces?

Iniciado por CaRnAgE

Y luego que si estábamos lejos de la media del sector, que "era incorrecta dicha nota". Me sugirieron que revisara siempre Gamerankings o metacritic y que no me alejara mas de un punto de la media del juego que tenía allí.!

Yo por eso en cualquier sitio donde me dejan escribir lo hago en contra de las notas en los análisis de los medios. No me parecen útiles en ninguna medida práctica, especialmente estando como están sometidas a enormes presiones tanto comerciales como de imagen pública. Eso sin contar el hecho de que no creo que se pueda hacer un análisis objetivo de un videojuego.

Un ejemplo claro en mi caso es Salt & Sanctuary, que es un metroidvania con una vena soulslike muy, muy acusada, tanto a nivel de gameplay como de lore. Yo siempre que lo juego le pongo un 9 porque me encanta. Yo sé que la inmensa mayoría de la gente no le pondría ni un 7, seguramente menos.

Para empezar en un metroidvania dibujado a mano que es más feo que un pie (1 punto menos), mucha gente sólo de verlo ya no lo jugaría. Su lore, aunque tiene un cierto encanto y mimo, no tiene el nivel de un Souls ni de cerca. Tiene una serie de misiones secundarias, que son facilísismas de perder porque en esto tambien es un souls, si no te acuerdas de donde estaban los NPC ya te puedes peinar porque mapa, lo que se dice mapa, no hay. Dios mío, un metroidvania sin mapa (2 puntos menos). Además, hay una secundaria concreta que si no la sigues igual no te enteras de la trama del juego (1 punto menos) y como en los souls los NPC si avanzas por según que sitios cambian de lugar o desaparecen. Pero sucede que a mi, todas estas cosas me parecen positivas así que le pongo un 9 porque es lo que yo siento que merece. Quién no lo pueda o no lo quiera entender, pues es problema suyo, creo yo.

Iniciado por CaRnAgE

Es una pequeña anécdota, desde entonces lo miro todo con otros ojos jajaja. Me ha hehco gracia tus notas, quier decir que los disfrutas de verdad y era un simple comentario de buen rollo, que yo a lo que me mola le meto sin pudor jejeje.

Sí hombre, si sé que es de buen rollo. Precisamente por eso no tengo problemas en poner notas aquí. Aunque personalmente no esté de acuerdo con las notas, aquí estamos para expresar nuestros gustos y no para sentar cátedra.