Tema: [Offtopic] La opinión del jugón: ¿Nuevo año dorado de los videojuegos?

Iniciado por heroedeleyenda

Tranquilo que no me enciendo Pero si creo que han faltado el respeto a Nintendo diciendo eso



Sony claims Microsoft’s ‘true strategy’ is to ‘make PlayStation like Nintendo’

Bueno, pero no dice que Nintendo sea "para niños", sino que su espacio es "familiar". Que vale, te acepto que es parecido, pero no me parece una falta de respeto, más bien al contrario. En el fondo viene a ser un artificio para no decir claramente que lo que Nintendo ha hecho con Splatoon es magia. Es decir, conseguir crear un shooter que guste por igual a niños y mayores y que funcione manteniéndolo encerrado en su propio ecosistema.

Lo que dice en realidad es:

Microsoft wants PlayStation to become like Nintendo, so that it would be a less close and effective competitor to Xbox.

Que es básicamente lo que yo decía antes, Sony interpreta que XBox quiere que se busquen un nicho de mercado diferente. Dicho claramente, eliminar su competencia. En sentido estricto no les falta razón porque una vez completada la adquisición, ¿quién queda fuera de Nintendo? Fortite, FreeFire y (marginalmente) Battlefield y PUBG. Es decir, XBox controlaría más de la mitad de las franquicias con nombre propio y en términos comerciales sólo Fortnite puede acercársele en ese segmento.

Al final y a la postre venimos al mismo punto de siempre. A Sony le conviene que alguien con autoridad le lea la cartilla a Microsoft y si por casualidad consigue que obliguen a XBox a ampliar el compromiso de permanencia de CoD como multi, pues son ganancias que se lleva.

Para mi lo dice de forma despectiva tratando a Nintendo como una compañía inferior que ya no compite con ellos (no tiene otro sentido el mencionarla que ese)

Pero es lo mismo que hacen ellos, cuando Sony está pagando para exclusividades y con contratos para que determinados juegos nunca salgan en el Gamepass, están también eliminando competencia. De hecho en la respuesta lo mencionan

Yo la verdad que si fuese Microsoft, anulaba ya la compra, y con ese dinero empezaba a comprar más estudios, empezando por Asobo

Al final esta compra interesa más a Microsoft por King y el mercado de móviles, ya que como compañía de videojuegos Activision está bastante acabada, tanto a nivel de prestigio, como de calidad de los videojuegos, lo único que sí, que hay buenas IP que se pueden explotar, como las de Blizzard, pero poco más

Iniciado por heroedeleyenda

Para mi lo dice de forma despectiva tratando a Nintendo como una compañía inferior que ya no compite con ellos (no tiene otro sentido el mencionarla que ese)

Decir que alguien compite en un mercado diferente al tuyo no es decir que es inferior.

Iniciado por heroedeleyenda

Yo la verdad que si fuese Microsoft, anulaba ya la compra, y con ese dinero empezaba a comprar más estudios, empezando por Asobo

Totalmente de acuerdo, lo que tienen que hacer es potenciar estudios y crear IPs nuevas, así ganaremos todos.

Comprar mas estudios? estaras de coña, lo que tiene que hacer Microsoft es invertir en los que ya tiene y poner gente competente que sepa dirigirlos, porque se lee cada cosa de la mayoría de juegos que tienen en desarrollo que para qué contar. Pero bueno, ojalá les vaya todos bien y cuando algun dia salgan sus juegos estén bien hechos, que es de lo que se trata esta industria.

Ya el remate del ridículo es cuando Sony dice que la adquisición hará que Microsoft suba los precios de las consolas, juegos y servicios

Pero si los que han subido precios han sido ellos! En serio, es flipante la caradura que tienen

Iniciado por heroedeleyenda

Para mi lo dice de forma despectiva tratando a Nintendo como una compañía inferior que ya no compite con ellos (no tiene otro sentido el mencionarla que ese)

Insisto que el que metió a Nintendo en la conversación fue XBox y no Sony. También insisto en que no entiendo tu interpretación. En este foro se ha comentado mil veces que Nintendo en realidad no compite con las demás, que trabaja en un mercado independiente y puesto que en realidad se relaciona poco o nada con los demás no cabe interpretar si es inferior o superior.

Iniciado por heroedeleyenda

Pero es lo mismo que hacen ellos, cuando Sony está pagando para exclusividades y con contratos para que determinados juegos nunca salgan en el Gamepass, están también eliminando competencia. De hecho en la respuesta lo mencionan

Pagar exclusividades a terceros es una forma de competencia. Y que yo sepa la parte de que "determinados juegos nunca salgan en el Gamepass" no se ha dicho nunca. Se ha dicho que ciertos juegos tienen clausulas para que no salgan en Gamepass día 1 porque tienen acuerdos promocionales con Sony y esto me parece lógico. Queda enormemente feo que un juego se presente en un Showcase de Sony y a los 10 minutos aparezca un tweet que diga "dia 1 en Gamepass" (y me suena que esto ya ha sucedido).

Si se demostrara lo de Sony paga que los juegos NUNCA salgan en Gamepass me parecería muy mal, pero aún así no me parecería lo mismo, me parecería otra cosa mala diferente.

Iniciado por heroedeleyenda

Yo la verdad que si fuese Microsoft, anulaba ya la compra, y con ese dinero empezaba a comprar más estudios, empezando por Asobo

Pero Microsoft está jugando su juego, comprar a los competidores y aplastar a los que no se dejan comprar. Llevan 30 años así, no creo que vayan a cambiar ahora.

Iniciado por heroedeleyenda

Al final esta compra interesa más a Microsoft por King y el mercado de móviles, ya que como compañía de videojuegos Activision está bastante acabada, tanto a nivel de prestigio, como de calidad de los videojuegos, lo único que sí, que hay buenas IP que se pueden explotar, como las de Blizzard, pero poco más

Sí, y no. Le interesa meterse en el mercado de los móviles, por que es muy rentable. Pero al final en ese mercado no van a llegar lejos a corto plazo. No son competitivos. En cambio en el mercado de videojuegos de PC/Consola saben que si juegan bien sus cartas pueden llegar a ser hegemónicos, como ya han hecho otras veces, y eso les interesa mucho más de lo que están dispuestos a admitir.

Estaba sopesando agenciarme algo de Sony en PC en este BF pero con estas últimas declaraciones y la vergüenza ajena exponencial que me producen descarto concederles siquiera un céntimo de euro que me encuentre en la calle y adiciono ese montante al grueso de lo que ya había decidido destinar a Nintendo y Steam. Toca hablar con la cartera.

Independientemente de los prejuicios que el personal pueda tener sobre ciertas empresas o consolas (y no miro a nadie aquí, hablo en general) para mí esto es, una pelea entre dos empresas porque una se cree que va a perder mucha pasta, aunque la susodicha tenga otros medios para conseguir pasta y esté preparando rellenar ese vacío con su propio producto igual que el que se supone que cree que va a perder.

Vamos, que esto solo demuestra una cosa que ya se sabía; tanto fanboyismo de cada lado pero en verdad las empresas no velan por el cliente (ni siquiera Xbox, aunque se las dé que si), lo que velan y quieren es el dinero y por eso se van a pelear.

Iniciado por BruceTimm

Estaba sopesando agenciarme algo de Sony en PC en este BF pero con estas últimas declaraciones y la vergüenza ajena exponencial que me producen descarto concederles siquiera un céntimo de euro que me encuentre en la calle y adiciono ese montante al grueso de lo que ya había decidido destinar a Nintendo y Steam. Toca hablar con la cartera.

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJ

pretendías hacer un chiste y te ha salido gracioso pero no por cómo esperabas (no te ibas a comprar nada de sony en BF pillín) .

¿Por?
No sería la primera vez en absoluto. Y sí, sopesaba hacerme con GOW en PC, que lo jugué en consola hace años previo préstamo de un compadre. Tengo mis muchas reticencias con según qué políticas, particularidades y actuaciones de la empresa desde hace mucho tiempo (poco más de una década, diría) como con tantas otras de hecho (de sobra conocidas), pero si algunos títulos puntuales han concitado mi interés apriorístico no he tenido el menor reparo o recelo en hacerme con ellos, que ya tenemos una edad como para andarnos con gilipolleces infantiles. Después criticaré (Uncharted) o alabaré (díptico TLOU) lo que estime pertinente en base a mi criterio y experiencia, por descontado.

Esto me lo agencié el año pasado en PC, sin ir más lejos.



No aporto evidencia de los Tsushima, Spiderman, Last Guardian, díptico Gravity Rush, Uncharted o Bloodborne de turno en PS4, entre otros, porque tendría que montarla exclusivamente para hacer la captura y del zasca ya no te escapas con la captura anteriormente aportada, pero vaya, que si te hace ilusión me conecto al perfil vía PC y te dejo en aún más evidencia. Sin problema.

Iniciado por tbriceno

Insisto

Pesao

Nintendo no compite en hardware, pero en software puede competir perfectamente e incluso superarlos, sobre todo con el apoyo third que tiene Nintendo Switch, que juego que sacan multiplataforma, juego que venden muchas más unidades que en PS4/PS5 (aún siendo técnicamente inferiores)

Y a esto se refería Microsoft, la que bajó a Nintendo al escalón de abajo ha sido Sony

Respecto a las cláusulas anti-gamepass, se lleva hablando hace poco de ellas, y no existen "pruebas", ya que estos documentos al ser privados, salvo que los filtre la propia empresa, es complicado acceder a ellos. Así que realmente no se sabe. Pero si la propia Microsoft y algunos medios hablan de ello, es porque algo habrá

No es lo mismo comprar una exclusividad para tu consola, que "prohibir" que determinado juego salga en un servicio de la competencia

Iniciado por heroedeleyenda

Pesao

Nintendo no compite en hardware, pero en software puede competir perfectamente e incluso superarlos, sobre todo con el apoyo third que tiene Nintendo Switch, que juego que sacan multiplataforma, juego que venden muchas más unidades que en PS4/PS5 (aún siendo técnicamente inferiores)

Y a esto se refería Microsoft, la que bajó a Nintendo al escalón de abajo ha sido Sony

Respecto a las cláusulas anti-gamepass, se lleva hablando hace poco de ellas, y no existen "pruebas", ya que estos documentos al ser privados, salvo que los filtre la propia empresa, es complicado acceder a ellos. Así que realmente no se sabe. Pero si la propia Microsoft y algunos medios hablan de ello, es porque algo habrá

No es lo mismo comprar una exclusividad para tu consola, que "prohibir" que determinado juego salga en un servicio de la competencia

Pesao tú

Creo que no consideramos la competencia en los mismos términos. La competencia, en términos económicos (y según la RAE) es: "Oposición o rivalidad entre dos o más personas que aspiran a obtener la misma cosa". La competencia no gira en torno a quién mola más, sino en torno a quién se lleva los usuarios.

Nintendo no aspira a obtener los mismos usuarios que Sony y XBox. Se ha creado su nicho propio. Sus usuarios son suyos. Ni Sony, ni XBox se los van a "quitar" y por tanto, en términos efectivos, no compite por ellos. A eso es a lo que se refiere Sony al decir que Nintendo no compite, no está diciendo que sea una menosmola.

Hombre, precisamente si Nintendo ya dispone del fondo Nintendero, pues buscará nuevos usuarios igualmente, que estarán en esos sistemas. Igual que Sony intentará atraer gente Nintendera sacando el juego del robot

Competencia siempre hay, otra cosa es que se haya medio aceptado que Nintendo va a "otro rollo", y esa aceptación les haya venido bien, pero realmente están compitiendo en el mismo mercado, con los mismos juegos. Quien no tenga suficiente dinero o simplemente no quiere tener tanto cacharro en casa, tiene que elegir entre los 3 sistemas igualmente

Realmente lo de nosotros no es lo normal, el querer comprar todo Tengo ganas de echarle horas a la Steam deck por ejemplo y no me da el tiempo

Sony tiene razón.

Me refiero al segmento de mercado tan poderoso en el Microsoft va a tener una posición de liderazgo.

Ese argumento, para defenderse en los mecanismos que velan por la competencia, es válido.

No hay ni un "pero" a ese discurso de que Microsoft se lleva los shooters adultos con ellos y en un futuro muy cercano, con exclusividad plena.

Ahora bien, ese argumento y discurso, no le va a valer para bloquear la adquisición.

A Sony le van a decir lo mismo que otros tribunales similares en otros mercados: "Usted tiene medios para competir"

Sony, que tiene shooters en tercera y primera persona, MUERTOS a su elección, franquicias propias como Killzone o Resistance, MAG, Socom, más todo lo que pueden hacer sus estudios propios, incluyendo Bungie, que tiene en su haber hacer Halo o Destiny, no tendrá solidez para mantener que no puede competir.

Si no lo hace es por falta de iniciativa, inversión o interés. No porque Microsoft compre Call of Duty.

Iniciado por calita

Si no lo hace es por falta de iniciativa, inversión o interés.

Lo mismo se puede aplicar a Microsoft cuando compra editoras para tener algo exclusivo que compita con Sony.

Si la cosa se quedase solo en los shooters... Sony se cargó casi todo lo bueno que tenía de antaño, lo único que ha sabido rescatar es la saga God of War

Pero tienen una posición tan dominante que no les hace falta nada más, con lo que tienen tiran bien gracias a las buenas relaciones con compañías japonesas, y que arrasta un público muy fiel desde PS1 que ya puedes hacerles las perrerías que quieras que van a seguir comprando la consola

Iniciado por heroedeleyenda

Si la cosa se quedase solo en los shooters... Sony se cargó casi todo lo bueno que tenía de antaño, lo único que ha sabido rescatar es la saga God of War

Claro, y no han sacado Uncharted, Last of Us, Bloodborne, Ghost of Tsushima, Infamous, The Last Guardian, Death Stranding, Gravity Rush, Ratchet, Spiderman, Driveclub, Astrobot (y la VR en general)... se ha quedado todo como un solar.

Iniciado por samedrug

Claro, y no han sacado Uncharted, Last of Us, Bloodborne, Ghost of Tsushima, Infamous, The Last Guardian, Death Stranding, Gravity Rush, Ratchet, Spiderman, Driveclub, Astrobot (y la VR en general)... se ha quedado todo como un solar.

En cambio, la gran X, año y medio despues de lanzar Horizon 5 y el gran Halo Infinite, van a sacar Forza 8, si, otro Forza. 3 años de next gen excepcionales.
A los usuarios de Play les escupen en la cara y siguen compranddosela. Puta sony.

Iniciado por samedrug

Claro, y no han sacado Uncharted, Last of Us, Bloodborne, Ghost of Tsushima, Infamous, The Last Guardian, Death Stranding, Gravity Rush, Ratchet, Spiderman, Driveclub, Astrobot (y la VR en general)... se ha quedado todo como un solar.

Me refería a IP más longevas... parece que no quedó claro en el mensaje

Ape Escape, Sly Cooper, Wipeout, Medievil (sin contar el remake soso), Legend of Dragoon, Motorstorm, The Getaway (podrían hacer su propio GTA) Syphon Filter... no se, seguro que hay más

A ver que esto es solo apreciación personal, que a la mayoría de la gente le darán igual esas sagas

Ahora que me fijo casi toda la lista que has puesto tiene su remaster o director cut, cobrado algunos incluso a precio de novedad. Y luego la de los refritos es Nintendo...

Forza y Horizon son juegos radicalmente distintos en concepto y jugabilidad. Pero claro, para saberlo hay que catarlos primero.

Y desde finales de 2019, así de memoria, Halo Infinite, Gears 5, Horizon 5, Battletoads, Minecraft Dungeons, Ori and the Will of the Wisps, Grounded, Wasteland 3, Age of Empires IV, As Dusk Fall, Psychonauts 2, Flight Simulator, Pentiment, Gears Tactics, Deathloop... GamePass día uno al margen con sus exclusividades como Scorn, Warhammer 40,000: Darktide y toooooda la pesca más las adiciones acojonantes habituales, los Return to Monkey Island, Somerville, Persona 5 Royal y demás...

Ergo sí, tres años y medio muy, muy interesantes. Y cada año mejora, que es lo que alguno no soporta. Paciencia y resignación, me temo. A seguir bien.

Asi que cuando tenemos veinte partes de las misma sagas ya longevas nos quejamos y si dejan de sacar partes de sagas longevas y hacen nuevas, tambien. La de los refritos no es Nintendo ni Sony, son las dos.

Iniciado por samedrug

Asi que cuando tenemos veinte partes de las misma sagas ya longevas nos quejamos y si dejan de sacar partes de sagas longevas y hacen nuevas, tambien. La de los refritos no es Nintendo ni Sony, son las dos.

Bueno, al menos Nintendo tiene la excusa de que no puedes meter un disco de WiiU en la Switch

Yo me quejo de que Sony se cargue JapanStudio y no saque más juegos tipo Ico o Gravity Rush, sí. Es una gran cagada pero bueno, es lo que hay

Cuando hay fondo de armario es logico que salgan remasteres y remakes.

Iniciado por DelBa

Cuando hay fondo de armario es logico que salgan remasteres y remakes.

También podría ser ese enorme fondo de armario la base de una buena estrategia de retrocompatibilidad para fidelizar a tu base de jugadores, en vez de venderles un paquete de mejoras visuales.

Iniciado por heroedeleyenda

Yo me quejo de que Sony se cargue JapanStudio y no saque más juegos tipo Ico o Gravity Rush, sí. Es una gran cagada pero bueno, es lo que hay

Esto es una gran cagada, estoy de acuerdo. Alguna cosa mas hay por ahi, como lo de Evolution, pero en terminos de potenciar estudios propios y producir exclusivos de calidad creo que no hay mucho que reprocharle a Sony.