Versión para imprimir
Crisis Core es técnicamente una precuela pero supone un spolier total de la historia central de FFVII al contar la historia de la transformación de Sephirot. Cómo aún no he jugado la primera parte del remake, no sé hasta qué punto es relevante.Cita:
Iniciado por heroedeleyenda
Que sentido tiene sacar Crisis Core cuando tienen pendiente la segunda parte del FF7?
Recuerdo que
Spoiler:
¿Podría ser que hubieran decidido incorporar la historia de Crisis Core dentro de la segunda parte del remake?
Puede ser
El caso es que esa imagen que se ve ahí pertenece al remake
Igual es un remaster. Un proyecto barato.
Mirad el Twitter ahora mismo del insider del momento como dijo Héroe, no tiene desperdicio :cortina:cuniao
Al final el Crisis Core parece que será remaster, aunque la verdad es que no me queda muy claro. Tengo que darle un vistazo porque el sistema de combate no me termina de cuadrar.
Es un remaster, pero parece que está bastante bien rebozadoCita:
Iniciado por tbriceno
Ha surgido un rumor en los mentideros de la industria (por lo visto con bastante fundamento) que apuntaría a que tanto The Quarry como High on Life podrían haber sido originalmente proyectos destinados a ser exclusivos de Stadia pero que Google "liberó" al desmantelar sus estudios.
Hay quién asegura (y esto ya es mucho más dudoso) que el proyecto anunciado por Hideo Kojima en la conferencia de XBos y que tiene que ver con la tecnología de la nube también podría haberlo sido.
GTAIV remastered con otros dos juegos de la saga (fuera de la trilogía original), podría llegar en 2023.
Para amenizar la espera de GTA VI del que parece que habrá anuncio este año.
Según este rumor, el nuevo Silent Hill, se presentará el 12 de Julio
https://www.somosxbox.com/se-habria-...nt-hill/946524
Sony estaría apuntando o ha estado apuntando a Square Enix Japan.
Al parecer les encajaría en su filosofía y el timing, por cuestiones financieras de Square, es el correcto.
El problema es que a Sony en una adquisición no le interesa el paquete de estudios occidentales, que ya tendría cubiertos en cuanto a características, con estudios internos.
El interés está en Japón puramente.
Pues yo creo que no encajan nada
Dede que disolvió Japan Studio, a Sony les interesan poco o nada los proyectos japoneses que no sea el típico blockbuster
Espero que esa compra nunca se llegue a producir, y si lo hace será peor para nosotros
Kid Icarus Uprising podría llegar remasterizado a Nintendo Switch.
Pues sería una buena noticia si es así, sé que es un pedazo de juego, de los mejores de 3DS en su día.Cita:
Iniciado por calita
Bueno, aquí te sale el Nintendero que llevas dentro (pero poco). El grueso de los proyectos de Square Enix son blockbusters. Y no me vengas a decir que a Sony no le encaja asegurarse a Final Fantasy como exclusivo permanente.Cita:
Iniciado por heroedeleyenda
En esto tienes razón. Lo estuve pensando y claramente esa compra supondría la extinción de los proyectos pequeños de SE y la eliminación de toda la producción exclusiva para Nintendo. Malo, vaya.Cita:
Iniciado por heroedeleyenda
Pues al ritmo que va la industria, como todo lo de Square Enix cada vez cuesta más y tienen más batacazos, vaticino ya que acabarán siendo comprados, estoy 100% seguro.
Ya, eso es lo malo, por eso la primera vez que surgió este tema dije que no tenía opinión.Cita:
Iniciado por Ponyo_11
Puestos en la tesitura de que los compre alguien yo personalmente preferiría que los comprara Sony (como mal menor para mi, lo admito), pero insisto en que no me parece bueno para la industria en general.
Por eso digo, que Square sigue invirtiendo en proyectos pequeños, como el reciente Live a Live o Bravely Default, Triangle Strategy, Octopath Traveler... yo creo que todo esto se acabaría si Sony se hace con el control de la compañíaCita:
Iniciado por tbriceno
Es que el principal motivo que veo para que SONY quiera comprar SQUARE ENIX es Final Fantasy, IP que ha ido siempre muy ligada a las consolas Playstation,todo hay que decirlo.
Ya, eso sí. Ese sería el lado bueno, que seguro que la marca Final Fantasy la hace más grande aún de lo que es, y dejaría de ser maltratada y prostituida como acostumbra Square, aka trajecitos Lightning
No lo veo, eh. Primero fue ligada a Nintendo, luego a Sony, pero fueron siempre exclusivas temporales. Luego había juegos en todos sitios. Móviles, Nintendo, PC.. etc.. no veo esa asociación.Cita:
Iniciado por hades-shun
Pero vamos, sí. No es la primera ni la ultima vez que una compañía grande compra a otra compañía solo por una selecta IP o dos que le interesan, y el resto es sobra que usarán o no. Disney por ejemplo compró a Fox por Avatar, Alien, y otras IPs que explotar en streaming, todo lo demás, morralla para ellos..
Y para que Marvel pudiera recuperar a los X-Men. :cortinaCita:
Iniciado por Ponyo_11
Los últimos Final Fantasy ya son exclusivos de ellos. El remake del VII todavía no ha salido en Xbox, y el XVI está anunciado solo para PlayStation. Dragon Quest o Kingdom Hearts, que completan el trio importante, no son rentables en Xbox. Y el resto se comparte con Switch, que no es la competencia directa de Sony. Qué sentido tiene gastarse el dinero para asegurarse la exclusividad de algo, que ya tienes teoricamente en exclusiva? Lo que tendrían que haber hecho es comprar la rama occidental por la morralla por la que la vendió Square. Teniendo Uncharted no es que necesiten la exclusividad de Tomb Raider, pero si van a darle descanso a Drake, Lara podría ocupar ese hueco durante los próximos años por ejemplo.
Es justo el punto que explica Caith en este vídeo.Cita:
Iniciado por heroedeleyenda
https://www.youtube.com/watch?v=Bd7y4Oye-Ik
No estaba Warner intentando vender su division de videojuegos? Warner Montreal y, sobretodo, Rocksteady me pegan mucho mas con el espiritu first de PlayStation. Rocksteady, en mi opinion, entraria en un Top 3 junto a Naughty Dog y Santa Monica.
Creo que lo de Square más que obedecer a una necesidad, es para articular un mecanismo de protección.
Por primera vez las cifras de Xbox han sido relevantes en Japón. Y Microsoft no está escatimando medios en meter en su catálogo y en Gamepass juegos de un marcado perfil japonés.
Ese mercado "japonés" también tiene su eco en Occidente. No son pocos los que compran una PlayStation en Europa/USA porque se aseguran que grandes títulos made in Japan, llegarán a ella con seguridad, como Final Fantasy.
Supongo que Sony teme quedarse si una baza dura para jugar, en caso de que Microsoft se le adelante.
Desde luego para la compañía de Redmon es mucho más interesante comprar Square al completo, porque se lleva de un plumazo grandes nombres occidentales como Tomb Raider, como orientales que SE tiene mucho y muy bueno.
Consolidar una franquicia JRPG es ahora mismo extremadamente caro y difícil y Square ese trabajo ya lo tiene hecho. Final Fantasy vende sólo.
Yo creo que aquí Sony estaría actuando más por temor, que por necesidad.
Por cierto, todos los títulos que mencionáis, de menor tamaño, también me encajan en la filosofía de Sony. No veo el motivo por el que Sony atacaría esos títulos o estudios en una adquisición, cuando ya apoya activos de ese tipo.
Tomb Raider ya no es de Square, ¿no? Al igual que Deus Ex.
Son propiedad de Embracer Group. Compraron Eidos Montreal, Square Enix Montreal, Crystal Dynamics... y propiedades intelectuales como Tomb Raider, Deus Ex, Thief, Legacy of Kain y cincuenta más...
Es verdad, es tan reciente que estaba todavía con el chip puesto en Square.Cita:
Iniciado por BruceTimm
Puf a ver que les depara a esas IP, una pena que estén mercadeando con ellas con lo míticas que son. Deberían estar en manos de compañías serias que les pudieran sacar partido
Embracer Group creo que tiene Koch Media, ¿no? Y THQ Nordic, Saber Interactive, etc..Cita:
Iniciado por heroedeleyenda
No sé si el tiempo me demostrará que me equivoco, pero, visto el historial de Embracer y sus compañías, no espero absolutamente algo terrible y creo que están acostumbrados a tratar con las IPs que han obtenido de Square. Además, Koch Media ha tratado con Square Enix (y creo que siguen tratando) y han trabajado bastante con estas IPs cuando las trabajaba Square
A lo mejor es que soy demasiado optimista, pero no sé, me pegan estas IPs con esta compañía, viendo todo lo demás que tienen y como lo tratan.
Pues a ver, ya toca un Soul Reaver :cuniao
No lo descartes. THQ Nordic ha reescatado alguna que otra saga haciendo o un nuevo juego o trayendolos de vuelta con remakes.Cita:
Iniciado por heroedeleyenda
Ahora que lo pienso, la venta de estas ip no habrán sido ya un movimiento para la compra de Sony?Cita:
Iniciado por BruceTimm
Es decir, si a Sony solo le interesa Square Japón, quizás ha llegado a un acuerdo para que la propia Square se quite los activos de fuera
No sé, todo esto lo digo desde la barra de bar, ni idea, pero podría tener su lógica :cuniao
Sí. De hecho recientemente Stephane D’Astous, fundador de Eidos Montreal, que dejó la compañía en 2013 por discrepancias con la dirección en Tokio, lo comentó en una entrevista a Games Industrie.Cita:
Iniciado por heroedeleyenda
Comentá, refiriéndose a la venta:
O sea [traducción libre]:Cita:
I heard rumours that Sony said they're really interested in Square Enix Tokyo, but not the rest. So, I think [Square Enix CEO Yosuke] Matsuda-san put it like a garage sale.
Cita:
Escuché rumores de que Sony dijo que están realmente interesados en Square Enix Tokyo, pero no en el resto. Así que creo que Matsuda-san [CEO de SE Tokio] los puso en plan mercadillo.
I heard rumours... and I think...
Es una percepción particular subjetiva que no parece tener demasiada base ni mayor fundamentación, de alguien que lleva casi dos lustros fuera de la empresa y al que la prensa ha dado más juego del que en principio parece merecer. Que no digo que no pueda llegar a ocurrir (torres más altas han "caído", lo sabemos todos) pero aquí creo que media más "apetencia" que certeza.
Por eso lo comentamos en el hilo de rumores :D Al fin y a la postre no es más que eso.Cita:
Iniciado por BruceTimm
https://vandal.elespanol.com/noticia...e-la-historia/
ESTOY AHORA MISMO TAN JODIDAMENTE NERVIOSO COMO CUANDO SE ANUNCIÓ RETURN TO MONKEY ISLAND.:wtf
Diooooossss por favor!!! Que no sea fake. Llevo literalmente dos décadas soñando con esto.
Yo adoro Alone in the Dark. Volví a acometer (y a terminar, por enésima vez) el primero no hace ni un año. Como siempre, una experiencia única.
Lo que veo, en principio, no me entusiasma. Semeja a otro remake desnaturalizado de RE.