Tema: The Witcher 3 - Wild Hunt (Ahora también para NSwitch)

Iniciado por wolfcable

¿Es importante haber jugado a los dos witcher anteriores para enterarte mejor de la historia?.Gracias

Yo no he jugado a los 2 anteriores (empece el 2, eso si) pero me he leido todos los libros. Bajo mi opinion es importante haberse leido los libros, pero hay varios resumenes de libros y juegos en youtube, asi que con eso, ya vale.

Geralt pierde la memoria después de los libros (aunque luego la recupera), así que realmente es un nuevo comienzo, te perderás detalles y guiños, personajes, así como algunas misiones secundarias que están dedicadas a los fans de la saga.

Jugar a los juegos tampoco es que sea importante, pero vienen bien para situarte en el mundo, en las guerras que hay y los conflictos, el por qué ciertos países están enfrentados entre sí, los reyes, y ciertos acontecimientos que Geralt hizo en los anteriores juegos y que tienen relevancia en TW3. Aparte pues eso, pues lo mismo, te perderás personajes, guiños...

Yo ya digo que no he jugado al 1 y apenas un par de horitas al 2, pero sin los libros te puedes enterar quien es Ciri, Yenefer, la caceria salvaje,etc? Quiero decir que jugar, asi directamente al 3, como minimo es muy importante ver algun tipo de resumen en youtube del mundo de the witcher,no?

Pero yo creo que en el juego te lo explican bastante bien todo. O al menos esa es la impresión que me daba a mi

Lo mejor es leerse los libros, o al menos el primero, y luego jugar a los juegos, eso está claro . Pero que si no lo haces tampoco pasa ná, no es una continuación directa de ninguna trama.

El juego está muy pensado en el sentido de que juegue gente nueva, ya que en las consolas no están los juegos anteriores.

Pues creo que en el 3 aparece Ciri y Yeneffer un poco de la nada y dan muchas cosas por sabidas. Pero no lo recuerdo mucho (tras 105 horas), pero en otros foros hay gente que dice no haber jugado y prgubtan cuando aparecen personajes.
Pero ya digo que yo si lei los libros y sabia de que iba la cosa e igual era mi impresion. Igualmente el juego es disfrutable aunque te pierdas ciertas cosas, guiños,etc.

Yo no he jugado al 1 ni al 2 ni se nada de los libros y no he echao en falta nada

Que seguramente conocer los precedentes te completará la historia pero no es necesario para jugar al 3

Esta bien saber que los libros explican mas la trama y origenes del prota.Gracias por las respuestas.

Aparece listada la edición The Witcher 3: Wild Hunt - Game of the Year
Se rumorea un lanzamiento para el 26 de agosto.



El sistema de clasificación por edades alemán USK ha listado The Witcher 3: Wild Hunt - Game of the Year Edition para las tres plataformas del original, PC, PlayStation 4 y Xbox One. Medios por sus propias fuentes informan que la versión es real y se pondrá a la venta el 26 de agosto.

Una "edición juego del año" recopila todo el contenido descargable de un juego, en este caso, las expansiones Hearts of Stone y Blood and Wine.

La primera suma aproximadamente 10 horas a la historia. De ella dijimos que es "un pack con más misiones y nuevas historias que descubrir, pero cuenta con el sello de calidad que CD Projekt supo imprimirle a la obra principal, garantizándonos de este modo una experiencia tan inmersiva y fascinante que no querremos soltar el mando".

La segunda expansión ronda las 30 de juego, con nuevas localizaciones en la región de Touissant: "Es una expansión de pleno derecho, como las que se hacían antes, repleta de contenidos de calidad y jugosas novedades, y todo un ejemplo de buen hacer que esperamos sirva como referencia a más de una y de dos compañías desarrolladoras de videojuegos cuando planifiquen sus DLC".



Fuente

Iniciado por TheMadHatter

Una "edición juego del año" recopila todo el contenido descargable de un juego, en este caso, las expansiones Hearts of Stone y Blood and Wine.

Pues me parece que no. El director del juego ha dicho textualmente "with all the free DLC and updates the game received so far, including significant changes to the game's interface and mechanics...". Habla de los dlcs gratuitos y los parches que mejoran el rendimiento y cambian cosas como la interfaz, pero nada de las expansiones. Y ya me olía algo, viendo el volumen de contenido tan brutal que sería meter en un solo disco todo lo que han sacado.

Iniciado por Christian Troy

Pues me parece que no. El director del juego ha dicho textualmente "with all the free DLC and updates the game received so far, including significant changes to the game's interface and mechanics...". Habla de los dlcs gratuitos y los parches que mejoran el rendimiento y cambian cosas como la interfaz, pero nada de las expansiones. Y ya me olía algo, viendo el volumen de contenido tan brutal que sería meter en un solo disco todo lo que han sacado.

Sinceramente, me pareceria ridiculo. Si no caben (que no caben en un solo BR) tendran que tirar de codigos, pero sacar un GOTY para meter 4 contratos mas y los parches....

Bueno, pues tras 74 horas registradas de juego, he terminado The Witcher 3 (el juego principal). Me he dejado más de la mitad de las quests secundarias, pero es que es infinito, te da para 200 horas...
Es uno de los juegos más épicos que he disfrutado, nunca había gozado tanto con un juego de rol. Lo que ha hecho CD Projekt en terminos de tecnología gráfíca, scope del juego, trama, quests, puesta en escena cinematográfica, etc., es absolutamente increible.

Por cierto, viendo el final, si pensamos en posibles continuaciones de esta trilogía:

Spoiler:

El final deja claro que Geralt se retira, pero Ciri se convierte en brujo y le regala una espada... Es posible que no haya más juegos de Geralt pero... ¿una continuación con Ciri como protagonista? Estaría bien...

Ahora voy a terminar Dragon Age Inquisition, que lo tengo casi terminado, y luego me meteré con las dos expansiones de The Witcher 3.

Una cosa curiosa es que cuando termina el juego te dicen que puedes seguir jugando, pero la historia no cambiará con respecto a lo que se ve en el final del juego, lo cual es un poco raro... Vamos que lo ideal es jugar a las expansiones antes de terminar el juego principal, pero salieron mucho más tarde, cuando mucha gente ya lo había terminado...

Iniciado por Liberty

Por cierto, viendo el final, si pensamos en posibles continuaciones de esta trilogía:

Spoiler:

El final deja claro que Geralt se retira, pero Ciri se convierte en brujo y le regala una espada... Es posible que no haya más juegos de Geralt pero... ¿una continuación con Ciri como protagonista? Estaría bien...

El problema es que no hay un final, hay 3. Tú has sacado el bueno, pero los otros son muy distintos e igual de válidos. Si hacen otro juego cronológicamente posterior tendrían que decantarse por uno, y eso no mola tanto (sin contar los posibles "estados del mundo", entonces tendrían que elegir entre unas 15 combinaciones distintas). Yo creo que si vuelven a este universo será en forma de precuela, y no necesariamente con Geralt.

Iniciado por Liberty

Una cosa curiosa es que cuando termina el juego te dicen que puedes seguir jugando, pero la historia no cambiará con respecto a lo que se ve en el final del juego, lo cual es un poco raro... Vamos que lo ideal es jugar a las expansiones antes de terminar el juego principal, pero salieron mucho más tarde, cuando mucha gente ya lo había terminado...

Las expansiones encajan cronológicamente en cualquier lugar, incluso algunas líneas de diálogo cambian según las juegues antes o después de acabar la campaña principal. Son historias independientes. La idea era hacer como las historias cortas de los libros, relatos autoconclusivos.

Ah, pues no sabía que había varios finales... ¿Y qué es lo que decide esos finales?

Es que claro, con el final que he sacado yo, que queda como queda, jugar después las expansiones es un poco raro...

Iniciado por Liberty

Ah, pues no sabía que había varios finales... ¿Y qué es lo que decide esos finales?

Los 3 finales principales se deciden según cómo te comportes en determinados momentos con Ciri. Por ejemplo,

Spoiler:

si la llevas a ver al Emperador, o si la animas cuando está de bajón.

Con todas las ramificaciones es parecido. En ciertos puntos te puedes aliar con una persona o hacer lo propio con su enemigo, y eso acaba por dibujar el mapa político. Por supuesto las relaciones amorosas de Geralt siguen la misma lógica.

Iniciado por Liberty

Es que claro, con el final que he sacado yo, que queda como queda, jugar después las expansiones es un poco raro...

No más raro que con los otros... Tienes que hacerte a la idea de que lo que juegues tras la historia principal en realidad pudo haber ocurrido en cualquier otro momento.

Pues con esto aún sube más la nota de The Witcher 3, porque no pensaba que las decidisiones que tomas influyen tanto en el final...

Aunque pensándolo bien que un personaje basado en libros tenga varios finales es un poco raro, ya que en los libros sólo puede tener un final. Lo lógico es que el final del juego coincidiese con el final de los libros.

Si, está claro que las expansiones hay que tomarlas como historias que suceden en un determinado momento de la vida de Geralt, sin pensar si es antes o después de alguno de los finales.

Iniciado por Liberty

Pues con esto aún sube más la nota de The Witcher 3, porque no pensaba que las decidisiones que tomas influyen tanto en el final...

A mí lo que me gusta es que durante el juego la cosa también cambia considerablemente. Hay misiones que te llevan por derroteros muy distintos según qué decidas hacer y a quién apoyar.

Iniciado por Liberty

Aunque pensándolo bien que un personaje basado en libros tenga varios finales es un poco raro, ya que en los libros sólo puede tener un final. Lo lógico es que el final del juego coincidiese con el final de los libros.

Por eso los juegos transcurren después de los libros; los libros tienen un final que los juegos no contradicen. Hay algún que otro aspecto de las novelas que no está del todo bien trasladado al juego, pero estos tipos han pensado en casi todo.

El juego es la continuación de los libros. Así que le pueden dar el final que quieran

Aparte, el escritor ya ha dicho en alguna ocasión que CD Projekt va por libre, de hecho, no le gusta el Geralt de los videojuegos

No sabía que los juegos van después de los libros, pensaba que estaban más relacionados. No los he leído.

Por cierto Héroe, ha salido un mod que convierte a The Witcher 3 en Dark Souls (en dificultad) a lo mejor te interesa...

La verdad es que solo suelo usar mods que mejoren el rendimiento, pero los que modifican el juego en otros temas no me suelen gustar, me gusta respetar la idea de los desarrolladores originales.

Quizás para probarlo y tal pues sí, pero vamos, el problema de TW3 ya lo comenté, es la cantidad de morralla que tiene que no sirve de nada, y que solo está porque es la moda y se tiene que vender. Y también el desajuste de nivel cuando haces secundarias. Pero por lo demás está bien.

la dificultad en DS realmente es lo de menos, lo mejor y lo que lo hace único es la jugabilidad, ningún juego le llega a la suela, aunque la dificultad influye en esa jugabilidad claro, pero es parte de un todo.

Por mucho que modifiquen TW3, es un juego ya con sus mecánicas establecidas, así que mejor dejarlo como está creo yo

Sí, yo tampoco soy muy partidario de usar MODs, prefiero la idea original de los creadores. El único juego en donde sí usé MODs a montones fue Skyrim, pero es que aquí sí había mucho margen de mejora gráfica.

Para quien le pueda interesar o le guste el tema de coleccionismo de figuras, como es mi caso.

Figuras de The Witcher 3 realizadas por Prime 1 Studio, son a escalas 1/4, aunque se supone que saldrá otras linea a escalas 1/3. Se rumorea que saldrá a un precio de unos 800 Dolares.

Son una pasada pero claro, viendo el precio...

Iniciado por Liberty

Son una pasada pero claro, viendo el precio...

Yo voy ha intentar comprar algunas... A ver si sale las reservar y el precio final y demás.

Yo voy ha intentar comprar algunas...

Valen 800 dólares cada una... ¿Eres el dueño de Zara o algo así?

Esto son inversiones, no se pierde dinero