Tema: Múltiple (Split, 2017, M. Night Shyamalan)

Iniciado por Agustin.

Por cierto he visto en filmaffinity una teoria de un usuario muy curiosa incluso podria decirse hasta ridicula pero oye me ha llamado la atencion, os la pongo aqui (en spoiler por supuesto) y ya me contais que os parece.

Spoiler:

James McAvoy hace el papel de su vida. Pero no va, viene. ¿Adónde? A Casey. Lo explico. Hemos visto la, en mi opinión, mejor película sobre personalidad múltiple disociada que se haya hecho jamás y seguro que por mucho tiempo. Mi interpretación es la siguiente: Kevin (James McAvoy) no existe, quien tiene la personalidad múltiple es Casey, pero además de la personalidad múltiple, Casey se disocia. Ve a Kevin cuando en realidad es ella. Casey rapta a las amigas, las encierra, mata a la Dra. Fletcher, mata a las amigas y no mata a Kevin porque no puede, está en su mente. Contemos la película por orden: Casey es violada desde niña por su tío y maltratada por su madre. Se queda huérfana. Se autolesiona. Como consecuencia de ello se disocia y se ve a sí misma como otra persona con 23 personalidades. Simple y genial. Al final nace la bestia que lleva dentro y se ve con fuerzas para matar a su tío, o eso intuimos. Por el camino ha matado a su psiquiatra y a dos amigas. Shyamalan nos lo deja claro durante toda la película pero sobre todo al final cuando Kevin no la mata y ella a él tampoco. Él sobrevive en ella y ella con él. Sufrimiento máximo. El mejor Shyamalan en mucho tiempo.

Rocambolesca e interesante teoría, aunque muy poco sólida.

El punto fuerte del cine de Shyamalan para mí no son sus famosos giros sino sus protagonistas y cómo se reflejan entre ellos.

Spoiler:

En El Sexto Sentido tenemos a un psicólogo que necesita ayudar a un niño (tema pendiente) y éste necesita escucharle para enfrentarse a sus miedos (justamente el psicólogo, que forma parte de ellos). Sublime.

En El Protegido tenemos a un superhéroe que necesita ser descubierto para encontrar su camino en la vida, precisamente por su némesis, que se encuentra en su misma situación. Al hacerlo ambos se definen. Magistral.

En Señales tenemos a un ex-sacerdote que necesita una invasión alienígena para reconstruir su pasado y darle sentido a éste (la muerte de su mujer), recuperando así la fe. Chapeau.

Y en esta Múltiple tenemos a una víctima y su secuestrador que se ven reflejados por su infancia traumática, con la diferencia de que Shyamalan lo deja todo más abierto (¿tal vez para una futura secuela?), así que Kevin sucumbe al mal (convirtiendose en La Bestia) y Casey se enfrenta a sus miedos.

Finalmente dispara (ya que no pudo hacerlo con su tío) y en la escena en el coche patrulla se queda mirando a la policía, tal vez porque se haya decidido a no volver con su tío, tal vez porque decida enfrentarse a él definitivamente.

En cualquier caso, su arco se ha cerrado.

No tengo palabras para describir lo que mis ojos han visto esta noche. Un thriller tenso, intrigante y efectivo. El mejor de los Shyamalans ha vuelto.

Y lo ha hecho por la puerta grande, acompañado de un portento como McAvoy. Hace mucho, mucho, pero que mucho, que no veo un papel tan difícil y a la vez tan bien llevado. Realmente llego a creerme las diferentes personalidades que habitan dentro de Kevin, y eso habiéndola visto doblada. Ya en casa, la volveré a ver en VOS, porque esta actuación merece ser disfrutada así. Tengo mucha curiosidad de ver los matices de los personajes en su versión original.

Iniciado por Agustin.

Por cierto he visto en filmaffinity una teoria de un usuario muy curiosa incluso podria decirse hasta ridicula pero oye me ha llamado la atencion, os la pongo aqui (en spoiler por supuesto) y ya me contais que os parece.

Spoiler:

James McAvoy hace el papel de su vida. Pero no va, viene. ¿Adónde? A Casey. Lo explico. Hemos visto la, en mi opinión, mejor película sobre personalidad múltiple disociada que se haya hecho jamás y seguro que por mucho tiempo. Mi interpretación es la siguiente: Kevin (James McAvoy) no existe, quien tiene la personalidad múltiple es Casey, pero además de la personalidad múltiple, Casey se disocia. Ve a Kevin cuando en realidad es ella. Casey rapta a las amigas, las encierra, mata a la Dra. Fletcher, mata a las amigas y no mata a Kevin porque no puede, está en su mente. Contemos la película por orden: Casey es violada desde niña por su tío y maltratada por su madre. Se queda huérfana. Se autolesiona. Como consecuencia de ello se disocia y se ve a sí misma como otra persona con 23 personalidades. Simple y genial. Al final nace la bestia que lleva dentro y se ve con fuerzas para matar a su tío, o eso intuimos. Por el camino ha matado a su psiquiatra y a dos amigas. Shyamalan nos lo deja claro durante toda la película pero sobre todo al final cuando Kevin no la mata y ella a él tampoco. Él sobrevive en ella y ella con él. Sufrimiento máximo. El mejor Shyamalan en mucho tiempo.

Pues Agustin, no me parece para nada ridícula esa teoría, y te diré porqué:

Spoiler:

En todos los flashbacks de Casey, se la ve a ella de niña. Con su padre, con su tío... Siempre se la ve en tercera persona. Sin embargo en el flashback de Kevin con su madre, Kevin no aparece. El flashback se ve a través de los ojos de Kevin.

O vemos fantasmas donde no los hay, o el bueno de Shyamalan nos está escondiendo algo más. Lo que es indudable es que esto da muuuuuucho juego. Y ardo en deseos de seguir jugando...

Spoiler:

¡El puto David Dunn! ¡Joder, sí, joder! Tenemos la presentación y origen de un superhéroe (El Protegido), y la presentación de un villano (Múltiple). Ahora es el turno de ver a Dunn, con 15 años de experiencia, dando rienda suelta a sus habilidades.

Iniciado por Agustin.

Por cierto he visto en filmaffinity una teoria de un usuario muy curiosa incluso podria decirse hasta ridicula pero oye me ha llamado la atencion, os la pongo aqui (en spoiler por supuesto) y ya me contais que os parece.

Spoiler:

James McAvoy hace el papel de su vida. Pero no va, viene. ¿Adónde? A Casey. Lo explico. Hemos visto la, en mi opinión, mejor película sobre personalidad múltiple disociada que se haya hecho jamás y seguro que por mucho tiempo. Mi interpretación es la siguiente: Kevin (James McAvoy) no existe, quien tiene la personalidad múltiple es Casey, pero además de la personalidad múltiple, Casey se disocia. Ve a Kevin cuando en realidad es ella. Casey rapta a las amigas, las encierra, mata a la Dra. Fletcher, mata a las amigas y no mata a Kevin porque no puede, está en su mente. Contemos la película por orden: Casey es violada desde niña por su tío y maltratada por su madre. Se queda huérfana. Se autolesiona. Como consecuencia de ello se disocia y se ve a sí misma como otra persona con 23 personalidades. Simple y genial. Al final nace la bestia que lleva dentro y se ve con fuerzas para matar a su tío, o eso intuimos. Por el camino ha matado a su psiquiatra y a dos amigas. Shyamalan nos lo deja claro durante toda la película pero sobre todo al final cuando Kevin no la mata y ella a él tampoco. Él sobrevive en ella y ella con él. Sufrimiento máximo. El mejor Shyamalan en mucho tiempo.

No está mal esta teoria, no había pensado en eso.

Agustin, sobre la teoría que comentas, también habría otra posibilidad, sin necesidad de meter a la chavala Casey en la ecuación.

Me refiero al personaje de Kevin-McAvoy y un posible FAKE.

Spoiler:

El malo está al final delante del espejo curándose las heridas. mientras está descojonandose de risa. Y dice más o menos:

"Al final van a tener que creerme, una vez que el mundo ha visto a la Bestia y a todas las demás identidades"

Es muy ambiguo. ¿Nadie se plantea el simple hecho de que solo exista Kevin como personalidad? Un tarado sí, obviamente, pero sin 23 personalidades. Todo un auténtico fake montado por un loco que quiere pasar a la posteridad

Dejad las teorías alocadas!
La peli está clara,y no hay más vueltas.

Bueno antes que nada debo aclarar que me he tenido que enterar de los últimos 5 minutos de la película por otros medios ya que en la sala tuvieron que parar la proyección cerca del final debido a un accidente que sucedió en la misma.

Ahora que ya tengo todo mas o menos atado me dispongo a comentar un poco la película. La verdad que me ha gustado, muchisimo mas que los últimos trabajo de M. Night Shyamalan aunque con La Visita ya apuntaba maneras de volver a resurgir de sus cenizas y en esta película lo reafirma. Ofreciendo una buena sesión de buen cine de suspense y terror recordando a sus obras mas míticas aunque aún falta un poquito para recuperar dicho nivel. Pero vamos, no ha estado nada mal como resurgir de este director. Espero que en sus siguientes películas mantenga como mínimo este nivel.

La película en principio parece algo muy simple, pero según va a avanzando la trama podemos ver como el personaje interpretado por James McAvoy esconde muchos mas secretos e incognitas de los que en principio podemos suponer y que ya cerca de la recta final podemos ver en todo su esplendor, justo cuando surge la personalidad número 24, aquella que de verdad hará temblar al espectador de puro y autentico terror.

Por otro lado encabezando el grupo de las 3 secuestradas tenemos la gran interpretación Anya Taylor-Joy que ya apuntaba manera en sus anteriores trabajos como por ejemplo La Bruja y que en esta película se reafirma como una actriz con futuro en el mundo del cine. De su personaje también descubriremos varios secretos e incognitas y todas ellas aunque en un principio no parezcan demasiado importantes en la trama podremos observar que al final todo lo que hemos visto resulta decisivo para su desenlace.

La película su argumento va de menos a mas, ofreciendo una recta final bastante intensa e interesante (a pesar de los mas o menos 5 minutos que me perdí y he tenido que ver por otros medios), el suspense esta presente en toda la película y la historia se convierte en algo interesante para el espectador.

Diria que otro personaje mas de la historia es ese lugar dónde se desarrolla, esa especie de bunker que logra transmitir todavía mas sensación de agobio y asfixia.

Y bueno la película tiene una sorpresa final, inesperada, no es como los anteriores trabajos de este director, es otro tipo de giro, algo distinto nunca visto en sus películas y que puede abrir un nuevo abanico de posibilidades a sus futuras películas.

En definitiva, una película bastante buena pero todavía con margen de mejora en algunos pequeños aspectos. Mi nota final de un 8 sobre 10

Grandiosa pelicula y el protagonista de 10, impresionante

Por fin me leído los útimos mensajes tras haber visto el film (no quería verme tentado y abrir algún spoiler) y creo que Shyamalan, tras lo ya vislumbrado en su meritoria La visita, ahora vuelve a ser el de antes, en el mejor sentido.

El film me ha gustado mucho. Como siempre Shyamalan rueda como pocos, sabiendo donde poner la camára en cada momento para obtener la mejor toma y creando siempre encuadres magníficos.

Por otro lado, lo de McAvoy es para enmarcar. Creo que está perfecto en todas las facetas de su personaje (incluida la vocal, por ejemplo

Spoiler:

el ceceo de Hedwig

en V. O. es una delicia) y creo que está muy bien acompañado por Anya Taylor-Joy (primera vez que la veo en um film) y por Betty Buckley. Y es que croe que su trabajo fluye en cada momento y que siempre es creíble. Me han encantado sobre todo la sutil transformación de

Spoiler:

un "falso Barry" en Dennis, cuando la doctora empieza a sospechar de que eso, no está ante el "verdadero" Barry que vemos en la primera visita sino que es Dennis imitando a Barry

sin nada espectacular, sin recurrir a manierismos exagerados McAvoy consigue mostrar todo ese proceso. Por otro lado, incluso un cambio en principio tan

Spoiler:

radical como es el de convertirse en La Bestia (yo incluso esperaba un crecimiento capilar ya que se le describe con melena y dedos más largos)

creo que McAvoy lo solventa de forma también magistral y con un

Spoiler:

cambio de expresividad arrollador, hay está en momento de soberano esfuerzo (incluso he temido un astillado de dientes al apretarlos tanto) al doblar los barrotes de la celda

Y luego mencionar la faceta de

Spoiler:

Hedwig, me creo en todo momento estar ante un niño de nueve años, infantil para ciertas cosas pero con una forma de bailar (secuencia visualmente planteada por Shyalaman de forma magistral con ese cambio de planos más alejados a primeros planos de Casey) que me ha recordado al hermano "macarra" de La visita. Y además con una forma de hablar infantil y ceceante pero creíble, así como de andar (el momento en que va en cuclillas hacia una sentada en el suelo Casey me ha parecido perturbador)

Y respecto al final, al principio yo pensaba que

Spoiler:

Casey se ina a transforma en otra bestia, pero es verda que por ahí la cosa queda en el aire, aunqeu su silencio y esa mirada hacía la policía cuando le dice que ha llegado su tío creo que es toda una declaración de intenciones futuras

pero luego, al empezar a

Spoiler:

escuchar la música de El protegido en la escena final de Kevin ante el espejo ya me he esperado esa unión con dicho film y ahí que aparece Willis para conformarlo.

En definitiva, creo que Shyamalan tras dar ya indicios de su recuperación artística en La visita, aquí lo confirma totalmente, algo que me alegra muchísimo. Además parece que la taquilla ha respondido así que espero que le den un poco de manga ancha para volver a estos terrenos más personales con mayor libertad. Algo que parece que tal vez esté más o menos confirmado al saber cual es su próximo proyecto.

Saludos

Ya me explayaré, pero el final me ha puesto los putos pelos de punta. Desde El Retorno del Rey no salía tan emocionado de una sala de cine.

Segundo visionado, esta vez en VO.

No suelo repetir en cine, pero McAvoy bien lo merece.

La he disfrutado tanto o más que la primera vez. Cosa que suele ocurrirme con el cine de Shyamalan.

Iniciado por Fincher

Segundo visionado, esta vez en VO.

No suelo repetir en cine, pero McAvoy bien lo merece.

La he disfrutado tanto o más que la primera vez. Cosa que suele ocurrirme con el cine de Shyamalan.

Es que las pelis de Shyamalan siempre ganan puntos con los revisionados, acabas descubriendo detalles que se te pasaran por alto en el primero, yo siempre recomiendo que las pelis de Shyamalan para poder valorarlas de verdad hay que verla al menos 2 veces y si es 3 mejor, a mi "El Protegido" y "Señales" me gustaron la primera vez pero no me llenaron del todo, en posteriores visionados me gustaron mas y mas y ahora las adoro, y bueno que decir de "El Bosque" que ni me gusto siquiera y ahora me pregunto como pude ser tan gilipollas de no gustarme en su dia semejante maravilla.

A mí El Protegido no me gustó la primera vez que la vi, y ahora está entre mis favoritas, y no sólo de Shyamalan.

Paradójicamente, la única que de verdad me entusiasmó desde el primer momento fue una de sus más infravalorados trabajos: La joven del agua.

Todas las demás, incluso las que me gustaron (moderadamente) al principio, fueron ganando puntos, y muchos, con las revisiones.

Para mi El Protegido es su mejor película y me encantó ya de primeras.

El Bosque me gustó, pero me gustó más en un segundo visionado y en VO y El Sexto sentido, me gustó bastante menos en el segundo visionado, aunque fuera en VO.

En cuanto a Señales, El Incidente, La Joven del Agua, al tiempo las volví a revisar en VO, para ver si les pillaba más el punto y no. Shyamalan no conecta conmigo ni aunque escuche a los actores en sus versiones originales.

After Earth y Airbender me parecen películas entretenidas a las que se les pedía mucho más por ser su director el indio.


Con respecto a Múltiple, me da un poco de miedo, porque aunque veo que en general está gustando, leo en muchos foreros un poco sus comentarios en la filmografía y gustan La Visita, La Joven del agua que por ejemplo a mi no me gustaron nada de nada...porque bueno en Señales y no tanto, pero también El Incidente, aunque no me terminaran de convencer por su final y cómo se llega a ese final si que creo que Shyamalan construye una buena trama hasta llegar a ese desenlace.

Si te sirve de algo te diré que "Multiple" esta más en la línea de "El Protegido" que de por ejemplo "La Visita".

Iniciado por Agustin.

Si te sirve de algo te diré que "Multiple" esta más en la línea de "El Protegido" que de por ejemplo "La Visita".

mmm buen dato ese Agustin.

Si ya le tenía ganas por ese primer tráiler que vi...a ver si puedo sacar algo de tiempo para ir al cine, aunque lo tengo complicado.

No llego a ser fan de Shyamalan, más por la resolución que por los, en general, interesantes planteamientos de sus historias. Dicho esto, Múltiple me ha gustado mucho, probablemente junto con El Protegido, es con la que más he disfrutado viéndola. McAvoy sin palabras ... lo peor es quizá ese look visual, la foto planota, disimulado por un trabajo de realización estupendo. Que siempre he apreciado el genio del director para la puesta en escena, aunque luego otros aspectos de sus films no me convenzan.

Iniciado por Agustin.

Por cierto he visto en filmaffinity una teoria de un usuario muy curiosa incluso podria decirse hasta ridicula pero oye me ha llamado la atencion, os la pongo aqui (en spoiler por supuesto) y ya me contais que os parece.

Spoiler:

James McAvoy hace el papel de su vida. Pero no va, viene. ¿Adónde? A Casey. Lo explico. Hemos visto la, en mi opinión, mejor película sobre personalidad múltiple disociada que se haya hecho jamás y seguro que por mucho tiempo. Mi interpretación es la siguiente: Kevin (James McAvoy) no existe, quien tiene la personalidad múltiple es Casey, pero además de la personalidad múltiple, Casey se disocia. Ve a Kevin cuando en realidad es ella. Casey rapta a las amigas, las encierra, mata a la Dra. Fletcher, mata a las amigas y no mata a Kevin porque no puede, está en su mente. Contemos la película por orden: Casey es violada desde niña por su tío y maltratada por su madre. Se queda huérfana. Se autolesiona. Como consecuencia de ello se disocia y se ve a sí misma como otra persona con 23 personalidades. Simple y genial. Al final nace la bestia que lleva dentro y se ve con fuerzas para matar a su tío, o eso intuimos. Por el camino ha matado a su psiquiatra y a dos amigas. Shyamalan nos lo deja claro durante toda la película pero sobre todo al final cuando Kevin no la mata y ella a él tampoco. Él sobrevive en ella y ella con él. Sufrimiento máximo. El mejor Shyamalan en mucho tiempo.

Mi pareja y yo la vimos ayer y compartimos al 100% esa teoría, es que además no creo ni que sea "teoría", es muuuy obvio durante TODO el metraje.

por lo demás, como thriller, normalito, ahora, como película "evento" (y ya sabemos por qué) , A L U C I N A N T E. aun estoy en shock.

La teoría no se sostiene debido al epílogo creo yo.

Tampoco creo que esa teoría se sostenga. Además, no me gusta Prefiero que dejen la película como está.

al final mi chorriteoria sin haberla visto va a resultar cierta.

Iniciado por Agustin.

Por cierto he visto en filmaffinity una teoria de un usuario muy curiosa incluso podria decirse hasta ridicula pero oye me ha llamado la atencion, os la pongo aqui (en spoiler por supuesto) y ya me contais que os parece.

Spoiler:

James McAvoy hace el papel de su vida. Pero no va, viene. ¿Adónde? A Casey. Lo explico. Hemos visto la, en mi opinión, mejor película sobre personalidad múltiple disociada que se haya hecho jamás y seguro que por mucho tiempo. Mi interpretación es la siguiente: Kevin (James McAvoy) no existe, quien tiene la personalidad múltiple es Casey, pero además de la personalidad múltiple, Casey se disocia. Ve a Kevin cuando en realidad es ella. Casey rapta a las amigas, las encierra, mata a la Dra. Fletcher, mata a las amigas y no mata a Kevin porque no puede, está en su mente. Contemos la película por orden: Casey es violada desde niña por su tío y maltratada por su madre. Se queda huérfana. Se autolesiona. Como consecuencia de ello se disocia y se ve a sí misma como otra persona con 23 personalidades. Simple y genial. Al final nace la bestia que lleva dentro y se ve con fuerzas para matar a su tío, o eso intuimos. Por el camino ha matado a su psiquiatra y a dos amigas. Shyamalan nos lo deja claro durante toda la película pero sobre todo al final cuando Kevin no la mata y ella a él tampoco. Él sobrevive en ella y ella con él. Sufrimiento máximo. El mejor Shyamalan en mucho tiempo.

Yo pensaba que la peli iba a ir por ahí, pero creo que todo el epílogo hace que sea muy dificil esa interpretación. Al final todo es más sencillo aunque con el último giro de tuerca para dejar al público

Es que Shyami es un cabrón... cómo nos la ha colado de nuevo!

Spoiler:

He visto ayer esta película.
No me esperaba demasiado pero he salido del cine encantado, creo que es la mejor película en lo poco que llevamos de año.

PD.: la escena final me ha encantado, no me la esperaba.

Ya siento tener que ser la nota discordante pero a mí el final no me ha fascinado, ni mucho menos. Tal vez sea que me esperaba un giro totalmente sorprendente por lo que os había leído todos estos días pero es que lo he visto venir desde el comienzo, aunque me parece demasiado de ciencia ficción.

La teoría que estáis comentando arriba, no la compro por bien ideada que esté.

Tiene virtudes la película, claro que sí, y resulta realmente entretenida pero yo, al menos de momento, me quedo de lejos con "La visita". La principal virtud: las magníficas interpretaciones del camaleónico James McAvoy y de Anya Taylor Joy, que ya me encantó en "La bruja". También me han encantado la bso y los títulos de crédito iniciales.

La historia está bien trabajada, aunque hubiera preferido otro desenlace. Queda claro que Shyamalan ha querido plantear un trabajo serio en el que podamos contemplar el poder que la mente puede ejercer sobre nosotros mismos. El problema es que quizá podría habernos aterrado más. Le faltan, para mi gusto, elementos tenebrosos, tensión y ser algo más explícito. Maneja muy bien el fuera de campo visual, pero yo necesitaría ver más. Es un thriller dramático y a mí me hubiera gustado algo más de terror escalofriante.

Disfrutable pero, para mí, no muy sorprendente.

"La bestia es real"

Spoiler:

Os suena este villano con la descripcion que hacen en la pelicula de La Bestia?