Tema: Munich

Iniciado por R

Nunca entenderé estos comentarios de: ni una concesión comercial. Que más da? Es mejor o peor una peli si es más o menos comercial? Hay alguna peli no comercial? Es que hay algun director que dice: que más da, si no vendo ni una copia me da igual...

Si hay una peli, como esta, que me apetece verla, lo haré y punto. Y la peli no ganará ni pertederá enteros porque crea que es más o menos comercial. Es que es una cosa que nunca he entendido y me repatea el culo, lo siento.

Recuerdo una anecdota de hace poco. Hablo con un amigo que le gusta mucho el cine. Superfan de Raimi y de Spiderman (yo también lo soy). Todo el dia hablando de Spiderman. Vale. Yo le digo: has visto la Guerra de los Mundos? Está muy bien. Y el va y me suelta: No! Es que yo paso del cine comercial que están todo el dia bombardeandote con publicidad y tal... (eso cuando está que no caga con Spiderman: se me ocurren pocos ejemplos menos "comerciales")

Total, que cada uno ve comercial donde quiere verlo.

Mo, no va por ti en concreto (no pretendo levantar ampollas), va en general para todos, solo uso tu comentario como ejemplo.

Okey. Lo que pasa es que yo no usaba el término así. El término comercial lo uso despectivamente cuando el autor, sin creer en ello, usa sus ingredientes porque sabe que funcionan con el gran público.

Punto, sin preocuparse demasiado por la historia o que le venga bien (cosas como el salvamento del hijo en La guerra de los mundos, sin irnos muy lejos).

Me gusta esta definición que has dado a "comercial" :agradecido
Aunque sigo pensando que es un termino muy subjetivo.Yo parto de la base que todo el cine es comercial: es uno de sus pilares, que no el único.

De todas formas, creo que Williams nunca ha sido comercial (segun tu definición), porque dudo que nunca haya hecho nada que no le convenciera para vender más, aunque es una opinión mia.

Espero esta peli con ansias. Creo que en Munich Spielberg va a mostrar una nueva faceta suya. O eso espero :amor

Iniciado por R

Me gusta esta definición que has dado a "comercial" :agradecido
Aunque sigo pensando que es un termino muy subjetivo.Yo parto de la base que todo el cine es comercial: es uno de sus pilares, que no el único.

De todas formas, creo que Williams nunca ha sido comercial (segun tu definición), porque dudo que nunca haya hecho nada que no le convenciera para vender más, aunque es una opinión mia.

Espero esta peli con ansias. Creo que en Munich Spielberg va a mostrar una nueva faceta suya. O eso espero :amor

Sí, Williams no ha caído en eso nunca así que mi comentario es ciertamente impropio.

Será el puto sueño o una insatisfacción sexual que acabo de tener. Perdonad.

Iniciado por R

Me gusta esta definición que has dado a "comercial" :agradecido
Aunque sigo pensando que es un termino muy subjetivo.Yo parto de la base que todo el cine es comercial: es uno de sus pilares, que no el único.

De todas formas, creo que Williams nunca ha sido comercial (segun tu definición), porque dudo que nunca haya hecho nada que no le convenciera para vender más, aunque es una opinión mia.

Espero esta peli con ansias. Creo que en Munich Spielberg va a mostrar una nueva faceta suya. O eso espero :amor

Totalmente de acuerdo contigo, Williams es un autor que siempre ha hecho lo que le gusta, lo que le da la realísima gana.

Estoy esperando que se descargue esta BSO, pero no avanza la muy cabrona!! :((

Ponte la de 246 megas macasfaj. ¡Vuela!

Es curioso, en todo el Score de Williams no hay un solo momento de "acción", por así decirlo. Es decir, que no hay secuencias según la música que denoten excesivos efectismos ni secuencias dinámicas.

Vamos, que esto va por el lado Lista de Schindler/El color púrpura, por lo que parece. Un drama con todas las letras.

Un abrazo.

Me acaban de pasar un documental grabado del Canal Historia que se titula "Revenge" y que, al parecer, narra con detalle los acontecimientos históricos en los que se basa "Munich" (recordad que al principio se barajó ese mismo título para el film de Spielberg).

Lo veré en cuanto tenga un ratillo y ya os diré algo.
¿Alguien lo conoce?

Iniciado por Mo Cuishle

Es curioso, en todo el Score de Williams no hay un solo momento de "acción", por así decirlo. Es decir, que no hay secuencias según la música que denoten excesivos efectismos ni secuencias dinámicas.

Vamos, que esto va por el lado Lista de Schindler/El color púrpura, por lo que parece. Un drama con todas las letras.

Quizas no exactamente un drama, pero si un thriller mas de tension q no de accion.

Iniciado por Mo Cuishle

Ponte la de 246 megas macasfaj. ¡Vuela!

Es curioso, en todo el Score de Williams no hay un solo momento de "acción", por así decirlo. Es decir, que no hay secuencias según la música que denoten excesivos efectismos ni secuencias dinámicas.

Vamos, que esto va por el lado Lista de Schindler/El color púrpura, por lo que parece. Un drama con todas las letras.

Un abrazo.

256 megas??? ¿Me puedes decir el nombre para buscarlo, Mo?, es que no la veo. Me estoy consiguiendo una que ocupa 114. :(((

Oyendo lo que decis me muero por escucharla, pero un comentario, la BSO de El Color Púrpura no es de Williams. )

Me refería a peli de Spielberg, compadre. Ya sé que es de Jones...

Pon Munich Williams en el buscador y busca con la Red Kad, no con el Global Servidor.

El nombre es John Williams-Munich (256 kbs)

Baja volaá...

Iniciado por Mo Cuishle

Me refería a peli de Spielberg, compadre. Ya sé que es de Jones...

Pon Munich Williams en el buscador y busca con la Red Kad, no con el Global Servidor.

El nombre es John Williams-Munich (256 kbs)

Baja volaá...

Hay leches, que te referias a kbps, no megas. Gracias.

Bajandooooooooooo....

En una página extranjera dice lo siguiente, más o menos:

Que La guerra de los mundos y Munich están entre las mejores películas del año. Que pocos directores pueden alardear de haber filmado en tan solo casi seis meses una película emocional y socialmente relevante en el campo de la ciencia ficción u otra intelectual y socialmente relevante en el drama histórico.

Dice también que Stephen King (el escritor de novelas de terror, el querido Stephen, para los que lo conocemos ) ) ha dicho en su columna de Entertainment Weekly que "La guerra de los mundos" es su sexta película favorita del año, especialmente por la dirección inspirada de Spielberg y las actuaciones de Tom Cruise y Dakota Fanning. Bien por Tito King.

Por cierto que cada vez está cogiendo más fuerza el gran trabajo que por lo visto a realizado Eric Bana en la película. Ya se comenta incluso que puede haber nominación a los Oscars.

Pues la peli no está entrando en los premios, ni en los globitos, el pga, lo sga... :!

DGA Announces
Ang Lee, Brokeback Mountain
George Clooney, Good Night, Good Luck
James Mangold, Walk the Line
Paul Haggis, crash
Bennett Miller, Capote
steven spielerg, Munich

Parece claro que las candidatas serán:

Brokeback Mountain
Good Night, Good Luck
Walk the Line
Crash

Y la quinta estaría entre Capote, Match Point, El jardinero fiel, Munich, King Kong...

Una edición muy rara, eso si no hay sorpresas...

Pero si es que a mí lo de los premios me la trae floja, y con perdón.

"Blade Runner", por poner un ejemplo, en su día no tuvo ningún premio y mira... Al igual que tantas otras maravillosas películas.

No hablo de que esté candidata a "premios" y cosas así. Digo que la crítica en general empieza mayoritariamente a alabarla. Yo ya tengo muchas ganas de verla.

¿Qué no entra "Munich" para mejor película para los Oscars? ¡Oh! Y yo digo... ¡y a mí qué!

Ya, claro, y si llega a entrar en los premios resulta que es una señal más de que va a ser la gran película del año.

Como nos interesa barrer para nuestro lado cuando queramos

Esto de los premios me parece una mamarrachada como un castillo de grande. Solo hay que fijarse en la historia para ver cuantas grandes peliculas, grandes directores, grandes actores y grandes actrices han sido ignorados de mala manera en esto de los premios. Y no pongo la lista que llenaria un foro entero.

Iniciado por doctor muerte

Esto de los premios me parece una mamarrachada como un castillo de grande. Solo hay que fijarse en la historia para ver cuantas grandes peliculas, grandes directores, grandes actores y grandes actrices han sido ignorados de mala manera en esto de los premios. Y no pongo la lista que llenaria un foro entero.

Y cuantas grandes películas, grandes actores, grandes directores y grandes actrices han sido premiadas?

Tambien, pero te puedo asegurar que la primera lista es mucho mas larga.

Normal, porque entre otras cosas solo una película se puede llevar cada año determinado premio, y siempre hay varias maravillas por año

Cierto, la competencia es un factor a tener en cuenta. Pero que a mi me digan que gente como Groucho Marx, Cary Grant, Alfred Hitchcock o Charles Chaplin solo tengan oscars honorificos con años y años y años de carrera y la hillary swank tenga dos oscars me suena a chiste. Y esto solo por ponerte un ejemplo.

Ya, vale, que hay muchos grandes sin Oscar, es un hecho, pero por ejemplo, Hillary Swank, no merecía un Oscar por "Million Dollar Baby"? Le hubieras quitado tú su Oscar de "Boys don´t cry" por la interpretación de Annette Bening en "American Beauty"?

No, si es cierto que lo de la competencia cada año cuenta y mucho. Pero con respecto a lo de la Swank, totalmente que fue la mejor en el año de million dolar baby.Pero bajo mi punto de vista, la Benning estaba mejor en American Beautty que la Swank en Boys dont cry. No paso asi la segunda vez donde la swank estaba mucho mejor en million dolar baby que la benning en conociendo a Julia.

En lo de la Swank estoy de acuerdo con el Sr Muerte. Y en lo de que cada uno barremos para su casa cuando le interesa con Chino )

Yo también le hubiera dado el Oscar a la Benning, pero tampoco me pareció un Oscar tan descabellado el de Hillary Swank

En absoluto era descabellado. Simplemente prefería a la Benning, pero la Swank también estaba excelente